No vivimos en ninguna isla sino en una nueva fase del capitalismo que se ha llevado puestas algunas instituciones, como la prensa, que siempre estuvieron a su servicio pero que ante el avance de ciertas herramientas de comunicación ha debido mutar de medios formales de información a simple herramienta de propaganda.
Esa es la realidad que vivimos hoy en nuestras sociedades con los medios de comunicación (y cuando digo medios de comunicación no me refiero a todos" los medios, sino a la élite de medios dominantes que responden al sistema) convertidos en un elemento más de dominación de las clases dominantes y el rol que en su momento tenían los generales, hoy lo tienen los gerentes de noticias de los canales.
Por supuesto que nada de eso es gratis porque siempre el poder ha sabido pagar bien a sus sicarios y entonces nos encontramos con que personas como Jorge Lanata, el "multiquebrado" con cientos de trabajadores reclamando sus deudas pasadas hoy pueda comprarse una casita de algo más de dos millones de dólares en su "exilio" usamericano.
Pero volvamos a los medios, que nunca fueron inocentes y si no recordemos su influencia en la sociedad para derrocar gobiernos populares como los de Hipólito Yrigoyen y Juan Domingo Perón, solo por nombrar dos de distintos colores políticos pero similares gestiones de gobierno, pero que han pasado a nueva fase y así como el capitalismo degeneró en el criminal neoliberalismo, al punto de lograr que el keynesianismo parezca una salida aceptable los medios han pasado de "bajar linea" de manera más o menos subliminal a censurar, mentir, deformar la realidad y relatar posiciones parciales como si fueran la verdad absoluta negando o directamente deformando todo lo demás y convirtiéndolo en algo socialmente perverso.
Esto pasa en todos los países en que el capital rige las relaciones humanas, lo que en definitiva dignifica que rige en prácticamente todo el mundo.
Pasa en Europa, donde un porcentaje mayoritario de la sociedad ignora la realidad y solo accede a la realidad prefabricada por medios como El País de España, solo por nombrar alguno, y entonces piensan que las democracias latinoamericanas son "populismos satánicos" que llevan a sus pueblos a morirse de hambre para que grupos inescrupulosos se roben la riqueza el país.
paradójicamente lo piensa la mayoría de una España que tiene un par de millones de trabajadores en el paro, que ha mandado a miles de ciudadanos a la calle en el desahucio y es gobernada por un partido corrupto que tiene (o tenía hasta que lo descubrieron) un sistema paralelo de pago de sobresueldos a sus miembros donde mantienen a una familia de lumpenes pertenecientes a una casta denominada monarquía sobre la cual no pueden expresarse libremente so pena de ir a parar a la cárcel (aunque pensándolo bien mandar la monarquía a la mierda sería una solución para los miles de desahuciados).
Y esta deformación ocurre en Chile, Uruguay, Brasil, Paraguay, Venezuela y todos y cada uno de los países que a ustedes se les ocurra nombrar, solo habrá que ver de cambiar el nombre del diario, aunque muchos, como La Prensa, se suele repetir, en el caso latinoamericano ya lo han demostrado alineándose con los intereses geopolíticos estaounidenses a cambio de dinero e impunidad durante las dictaduras.
Lo cierto es que en los albores del siglo pasado irrumpieron dos elementos que parecían inofensivos, internet y la telefonía móvil, y patearon el tablero del orden establecido. Junto a estas estelares irrupciones se generó casi a nivel mundial un fenómeno paralelo que fueron los medios alternativos, de llegada limitada comparada con los grandes medios corporativos, pero de un poder insospechado si funcionan en redes y así quedó demostrado al servir de aparato de conexión entre el pueblo venezolano para revertir el golpe de estado que derrocó a Hugo Chávez y reponer a su Presidente en solo horas.
Y ese orden trastocado busca en estos días volver nuevamente a la "normalidad del sistema" con un discurso único, unívoco, que tiene, como corresponde, alguna alternativa controlada de crítica y oposición para encausar a la mayor cantidad de descontentos posible y dividir a los pueblos (como ocurre con los bipartidismos neoliberales, por caso el PP y el PSOE en España) a fin de poder seguir gobernándolos de "manera democrática", lo que según el nuevo diccionario de la CIA y el Manual de Golpes Blandos de Gene Sharp debe leerse como "gobiernos más o menos legímados por las urnas que sirvan a nuestros intereses comerciales y políticos (los del imperio, entendido este como la sumatoria de las corporaciones y desde luego en ese orden, primero comercio, después política).
Por estos días se ha conocido un hecho que los españoles consideran escandaloso (porque ignoran los niveles de censura que aplican los medios peninsulares) y es la censura de una nota con fotos que demuestra que en Venezuela no se vive ninguna dictadura y el desabastecimiento es provocado por las clases dominantes que desean derrocar al gobierno democrático de Nicolás Maduro.
Agustín Otxotorena no es ningún guerrillero heroico y no tienen un poster del Che en su habitación, es un empresario que se cansó de que sus connacionales le dijeran que estaba viviendo en un país que es como dicen los diarios españoles y no como viven los venezolanos todos los días.
Lo que hizo Agustín fue ir a los comercios de los barrios de clase media alta y sacarse fotos comprando, en ellos para después postearlas en su perfil de la red social Facebook para mostrar la realidad, lo que llegó a filtrarse en la prensa española, aunque no resistió mucho tiempo y fue "borrada".
Esta borratina no es otra cosa que un sinceramiento de los verdaderos intereses, aún de los medios en que se puede filtrar una verdad de vez en cuando y por supuesto de la intolerancia a la verdad de alguien que como Otxotorena no es un militante chavista, sino un empresario vive en Venezuela y ve la realidad todos los días de como se usa, entre otras cosas el desabastecimiento "para tumbar al gobierno chavista" según sus propias palabras.
es importante como ciudadanos del mundo globalizado en que vivimos que aprendamos a leer, a decodificar lo que los medios de comunicación del sistema nos dicen cuando nos informan para poder decidir en libertad como seres racionales y no como una manada a la que la cachiporra mediática lleva al matadero.
