La polémica saltó a raíz de un reportaje del diario británico The Guardian que reveló el domingo que los responsables de la empresa Clearsprings Ready Homes les han dicho a los refugiados que tienen que llevar siempre puestas las pulseras o no les darán de comer. Esta es, a menudo, la única fuente de alimentos, ya que tienen prohibido trabajar y no reciben ningún tipo de asignación.
Recuerda al régimen nazi, cuando obligaban a la gente a llevar la estrella de David", ha declarado Hannah Wharf, una responsable del Consejo galés de refugiados (WRC).
Pulseras y casas rojas para identificar a los demandantes de asilo
Esta polémica salta tras el escándalo que ha generado el hecho de que las casas destinadas a acoger a solicitantes de asilo de Middlesbrough hayan sido pintadas del mismo color rojo. En ambos casos los responsables son los gestores de empresas privadas concesionarias de una contrata del Ministerio del Interior.
Clearsprings se defendió argumentando que necesita identificar a quienes tienen derecho a recibir comida. Sin embargo, las críticas por parte de políticos y organizaciones locales no cesaron y acusaron a Clearsprings de estigmatizar a los refugiados.
En mitad de la polémica, algunos llegaron a comparar la medida con el brazalete con la 'estrella de David' que servía de identificación de los judíos bajo el régimen nazi.
Se espera que el Parlamento británico anule la medida
Este lunes, el Parlamento británico debatirá la medida. "Recuerda al régimen nazi, cuando obligaban a la gente a llevar la estrella de David", ha declarado Hannah Wharf, una responsable del Consejo galés de refugiados (WRC).
Jo Stevens, diputado laborista de Cardiff, publicó en Twitter que habló con la empresa y que la obligación de llevar el brazalete "cesará mañana (lunes)".
Un refugiado explicó a The Guardian que, al ser fácilmente identificables por la pulsera, eran blanco de insultos más frecuentemente.
