El fiscal Federico Delgado considera que hay inconsistencias en su declaración jurada del presidente Mauricio Macri. Es por eso que pidió un estudio comparativo en las que se presentaron entre 2013 y 2015 para determinar si hay inconsistencias o falsedades. La decisión es en el marco de la causa de los Panamá Papers.
Es por eso que Delgado le solicitó al juez Sebastián Casanello que este estudio sea realizado por profesionales de la Facultad de Sociología de la UBA porque consideró que son “altamente capacitados en la metodología”.
En el dictamen, el fiscal argumentó que el objetivo es determinar “si hay contradicciones, si esas contradicciones son falsas o meros errores, si están ancladas en la dificultad de articular los formularios exigidos por el gobierno local con aquellos del federal, como señaló el propio Macri ante la Oficina Anticorrupción".
“Tras esa tarea recién será posible ingresar en la otra discusión que propone el denunciante (sobre omisión maliciosa de declaración de bienes). Esto es, la que tiene que ver con valuaciones de inmuebles, porcentaje y valor de acciones, bienes en el exterior; es decir, con el contenido de los formularios. Esta actividad es propia de los contadores”, agregó.
Esta medida se adoptó luego de que el diputado nacional del Frente para la Victoria Norman Martínez, quien inició la causa contra el jefe de Estado, señalara contradicciones entre las declaraciones juradas del acusado.
Además, desde la Fiscalía niegan que esto se trate de una cuestión de “incursión de pesca”, como sostiene la defensa del Presidente, sino que el objetivo es determinar la vida social de las dos firmas off shore en las que está involucrado Macri, Fleg Trading LTD, radicada en las Islas Bahamas, y Kagemusha, de Panamá.
