Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Bicicleteada en defensa de Santa Catalina

(11/10/18 - Lomas de Zamora)-.Los organizadores calificaron como una gran convocatoria a la Bicicleteada Crítica en Defensa de Santa Catalina que se realizó el pasado domingo, con la organización de Vecinos Autoconvocados en Defensa de Santa Catalina y Masa Bicicletera del Sur.

Más de un centenar de vecinxs en Bicicletas, Skates y algunos automóviles que acompañaron, participaron de esta Caravana, que desde la Plaza Grigera, pasando por Plaza Libertad, se deslizó sobre ruedas con el tradicional agite de una lucha ambiental que lleva años de logros para la Reserva Natural Santa Catalina, el ambiente y la salud de los vecinxs del Sur. 

Ya en el Parque Eva Perón de Lomas, hubo un descanso con volanteada, para luego, con cánticos y banderas terminar el recorrido en la Reserva Municipal. 

Lxs vecinxs hicieron pie en la responsabilidad de la Universidad Nacional de La Plata y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, que mediante acciones u omisiones ponen trabas y dilatan la Reglamentación de la Ley 14.294, que es realidad hace siete años y tiene Hoy en lxs vecinxs a sus artífices y maximos defensores. También se comentó la situación de la Reserva Natural Municipal, de dieciséis hectáreas y las solicitudes vecinales, ante dicho predio y para con el Gobierno Municipal. 

Se cerró la Jornada con una recorrida Bicicletera por el Bosque de la Reserva Natural Provincial. 


Los organizadores agradecieron la participación de Grupos Bicicleteros; Sinergia Club Bike; TD Trailer; Ciclismo Avellaneda; Organizaciones Hermanas; Casa Carlos Fuentealba; Colectivo Ecológico Laguna de Rocha y Asociación Contra la Contaminación Ambiental de Esteban Echeverría

Reculando en Chancletas: El gobierno retrocedió con el resarcimiento de los ciudadanos a las empresas de gas

(11/10/18 - Gestión Macri, Neoliberalismo Al Palo)-.El gobierno fue forzado a retroceder en su afán de aumentar las ganancias de las empresas de gas y obligar a los usuarios a pagar veinticuatro cuotas que resarcieran a las mismas por la devaluación del peso.

La decisión tuvo que ver con que, incluso a sus aliados de la Unión Cívica Radical les pareció una medida abusiva y muchos de sus legisladores se mostraban dispuestos a poyar la derogación del decreto en el Congreso, lo que significaría una paliza formidable para los planes neoliberales de la alianza de gobierno.

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, afirmó este miércoles que el Gobierno "trabaja" en el planteo de los radicales para que la suba sea afrontada por el Estado y las empresas.

El Gobierno "siempre" estuvo abierto a "escuchar alternativas que repercutieran menos sobre el bolsillo de la gente", remarcó al salir esta tarde de una reunión con los presidentes de los distintos bloques políticos del Senado.

En ese cónclave, Frigerio informó a los senadores nacionales que el desfasaje por la megadevaluación estimado en $ 20.000 millones no se cobrará a los usuarios, sino que el Gobierno lo pagará en 30 cuotas, con lo que en los hechos el gobierno que suceda al de la alianza Cambiemos paagará alrededor de dos tercios de ese monto a la empresas de gas.

El ministro se reunió con todos los jefes de bloque de la Cámara alta y luego con la bancada oficialista, poco después de que la oposición dejara trascender que intentarían tratar en la sesión prevista para las 15 los proyectos para derogar ese aumento. Con esta medida, Cambiemos evitó quedar expuesto nuevamente a una sesión donde se congrearían la mayoría de las opiniones contrarias a las políticas oficiales.

De este modo, queda solo vigente el incremento de 34% promedio desde octubre y una segunda cuota de hasta 15% en enero, pero no se abonará en las facturas las 24 cuotas de entre $ 100 y $ 140 extras que pretendían las empresas prestadoras lo que en la práctica marca un tarifazo salvaje del cincuenta por ciento.

En un episodio más de Law Fare De Vido fue condenado por la Tragedia de Once

(11/10/18 - Gestión Macri, Law Fare)-.En un fallo que resulta escandaloso, el ex ministro Julio De Vido fue condenado a cinco años y ocho meses de prisión por el hecho conocido como La Tragedia de Once, donde un conductor no aplicó los frenos en el momento correspondiente produciendo la muerte de más de cincuenta personas.

Pese a las numerosas pruebas, incluso un video, donde se ve que el sistema de alertas funcionaba correctamente, el ex ministro de Planificación también fue inhabilitado de por vida para ejercer cargos públicos.

El de De Vido es el primer caso en el mundo en que un ministro es encarcelado por un siniestro producido en una empresa de ferrocarriles y se agrava aún más tomando en cuenta que se encuentra recluido pese a que es un legislador nacional, sobre todo tomando en cuenta que es el mismo sistema judicial que otorga prisión domiciliaria a genocidas responsables de arrojar personas vivas al mar desde aviones, entre otros crímenes atroces.

El ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido fue condenado a 5 años y 8 meses de prisión por el Tribunal Oral Federal 4, integrado por los jueces Pablo Bertuzzi, Guillermo Costabel y Gabriela López Iñíguez, en el marco del juicio por la tragedia ferroviaria de Once.

Los jueces también fallaron por inhabilitar de por vida a De Vido para ejercer cargos públicos. El ex funcionario escuchó la sentencia por teleconferencia desde el penal de Marcos Paz, donde está detenido desde octubre de 2017.

En tanto, el segundo acusado, Gustavo Simeonoff, ex titular de la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (UNIREN), fue absuelto.

De Vido fue condenado por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y fue absuelto por el estrago culposo. Eso significa que para los jueces De Vido fue responsable por el mal uso de los recurso públicos que la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA) recibió del estado y porque el estado no controló a la compañía. Pero no lo consideraron responsable por las muerte de las 52 personas y los más de 700 heridos que dejó la tragedia, ocurrida el 22 de febrero de 2012 cuando un tren de la línea Sarmiento chocó en la estación de once.

De Vido recibió casi la pena máxima para el delito de administración fraudulenta, que es de seis años. Los fundamentos del tribunal se conocerán el próximo 10 de diciembre a las 12 horas. Además, los magistrados dispusieron que cuando la condena quede firme se le pida a la Cámara de Diputados el desafuero de De Vido.

A las 14:35, De Vido apareció en la videconferencia desde la cárcel de Marcos Paz. Estaba sentado, solo y vestía un pulover bordó. Escuchó la condena e inmediatamente le hicieron firma la condena.

La condena puede ser apelada. La querella de los familiares ya anunciaron que lo harán para que sea condenado por el estrago culposo.

En la última audiencia del proceso, realizada en la mañana, De Vido había dicho sus últimas palabras, en las que apuntó contra la Casa Rosada. "Sé claramente dónde estoy y el motivo. Es una decisión política del presidente Macri", afirmó el ex funcionario kirchnerista  a través de una videoconferencia desde la cárcel de Marcos Paz, donde se encuentra detenido.

La condena por la tragedia de Once fue la primera contra De Vido, quien deberá afrontar otros frentes judiciales. En febrero próximo comenzará el juicio oral por las supuestas irregularidades en la obra pública que recibió el empresario Lázaro Báez. Allí será juzgado junto a la ex presidente Cristina Kirchner.

El ex funcionario, además, tiene otro proceso oral por la compra de trenes usados a España y Portugal que iba a comenzar la semana pasada y se postergó para fin de mes. Y tiene otras causas en las que está acusado, como la de las fotocopias de supuestos cuadernos de la corrupción de funcionarios del gobierno anterior y empresarios.

Por los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y estrago culposo seguido de muerte, el fiscal Juan García Elorrio había pedido que De Vido sea condenado a nueve años de prisión y Simeonoff a cuatro, en tanto que la Oficina Anticorrupción (OA), también querellante, planteó 10 años para De Vido y tres años y tres meses para Simeonoff.

La acusación a De Vido fue porque, sabiendo por informes de organismos de control del mal estado del servicio ferroviario, a pesar de los millonarios fondos públicos que recibió la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA), no hizo nada para mejorar el funcionamiento o para sancionar a la empresa. Y que eso fue parte de lo que provocó la tragedia. Por su parte, la imputación a Simeonoff es que tenía a cargo la renegociación del contrato de TBA -que estaba vencido- y no hizo nada. Las defensas pidieron las absoluciones.

La tragedia de Once ocurrió el 22 de febrero de 2012 cuando un tren de la línea Sarmiento chocó por negligencia del conductor contra uno de los andenes de la estación y provocó la muerte de 52 personas y dejó a otras 789 heridas.

El viernes pasado quedaron detenidos 19 condenados en el primer juicio que tuvo el caso. Entre ellos el ex secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi (condenado a cinco años y medio de prisión); el dueño de TBA Claudio Cirigliano (siete años) y el maquinista Marcos Córdoba (tres años y tres meses), entre otros.

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la semana pasada las apelaciones para que las condenas sean revisadas por la Corte Suprema y así se comenzaron a cumplir las condenas.

Casación debe definir sobre la histórica impunidad en el juicio de represión en Las Marias

(11/10/18 - Lesa Humanidad)-.El fiscal Federal Flavio Ferrini y el fiscal ad hoc Juan Martín  García, apelaron el fallo que dictó la absolución al militar Hector Torres Queiral en el juicio por la desaparición del trabajador yerbatero Marcelo Peralta en la estancia de su propiedad. 

“El crimen que debe ser analizado dentro del contexto del plan sistemático diseñado durante la última dictadura militar, como crimen de lesa humanidad”. 

“¿Qué tiempo tiene Casación para resolver la apelación de la fiscalía?” es la pregunta de Carlos Escobar, la misma que formula Pedro Franco, ex trabajadores de Las Marias, activistas sindicales en Gobernador Virasoro, o “Vira” como le gustaba decir a Ramón Aguirre ( que murió en el exilio en Bélgica) titular del gremio parido en la lucha de los tafeteros, conjuntamente con Escobar y Franco, entre otros trabajadores, los que antes y después del 24 de marzo del 76 padecieron  junto a sus familias la revancha de los empresarios y del Ejército.

La pregunta sobre el tiempo que se tomará Casación no tiene por ahora respuesta, empero es un  punto de partida para que sus integrantes definan sobre la histórica impunidad del Poder Judicial de Corrientes a los empresarios que reprimieron a quienes luchaban por los derechos cercenados, al borde de la esclavitud.

En el texto presentado por el Ministerio Público Fiscal, afirma  entre otros argumentos, que  “el crimen que debe ser analizado dentro del contexto del plan sistemático diseñado durante la última dictadura militar, como crimen de lesa humanidad”.

En ese sentido señalan que “en cuanto a la responsabilidad del encartado Torres Queiral, en el secuestro de Marcelo Peralta, encontramos suficientemente acreditado su responsabilidad como jefe militar del lugar como intendente e interventor militar, en función de los reglamentos militares a los que estaban sujetos, además de ser administrador y residente de la estancia  “María Aleida” de donde secuestraron a Marcelo Peralta, lo que nos llevó al convencimiento de que el hecho no hubiera ocurrido sin la colaboración del señor Torres Queiral”.

En la apelación a la impunidad dictada por el tribunal integrado Victor Alonso (presidente), Fermín Ceroline y Lucrecia Rojas de Badaró, describe que hecho fáctico “como un crimen que debe ser analizado dentro del contexto del plan sistemático diseñado durante la ultima dictadura, como crimen de lesa humanidad” agrega “apuntó a la desarticulación de la organización obrera con la eliminación de la organización gremial que imperaba en la zona de Virasoro, y la eficacia de combinar el accionar represivo de las fuerzas armadas con el aporte empresarial, para así en conjunto ejercer el poder represivo contra los trabajadores”.

Un común denominador en los juicios fabriles, varios de ellos en pañales, o a la espera que la Corte Suprema de Justicia de la Nación defina por ejemplo el recurso de queja del Ministerio Público Fiscal y los querellantes por el empresario azucarero Pedro Blaquier, entre otros. O el exhorto de la Sala II de Casación Penal de integración del Tribunal para el juicio a la empresa Mercedes Benz, no sólo la Corte sino también el Consejo de la Magistratura.

Los fiscales Ferrino y García, cuestiona el fallo por la manipulación de los testimonios con una mirada sesgada para beneficiar al militar, lo mismo que otros jueces al empresario dueño de “Las Marías” Adolfo Navajas Artaza.

Requieren a Casación Penal un nuevo pronunciamiento sin necesidad de un nuevo juicio “pues las evidencias que permitirían el dictado de nueva sentencia condenatoria no las debe adquirir inmediata el juzgador sino que puede ser valoradas a través del acta de debate, de la video filmación del juicio”, entre otros argumentos.

Una acción que implica una nueva etapa de un proceso contaminado por la militarización de las audiencias como se informó en la nota de esta agencia y que ahora genera una expectativa entre los ex trabajadores, familiares y organismos de derechos humanos y sindicales en un contexto que resume la frase “la memoria es un combate de largo aliento”.

Por Lucho Soria, ANRed

Organizaciones de DDHH y de mujeres piden a la Corte colombiana no limitar el aborto

(11/10/18 - Colombia)-.En 2006 mediante la Sentencia C-355, la Corte Constitucional despenalizó el aborto en tres circunstancias; cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer. Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida o cuando el embarazo sea el resultado de una violación sexual, inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto.

Ayer comenzó en twitter la campaña #CorteNoLimiteElAborto. Organizaciones sociales, feministas y de derechos humanos le exigen a la Corte Constitucional no limitar los avances logrados con la sentencia C-355 de 2006.

La Ponencia de la Magistrada Cristina Pardo, busca limitar las semanas para que una mujer pueda acceder a la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia. Organizaciones como Dejusticia, Profamilia, Católicas por el Derecho a Decidir, entre otras, temen que la Corte Constitucional al fallar esta ponencia de forma positiva, coloque en riesgo la vida de las mujeres, su salud y aumente las barreras existentes que impiden la garantía de este derecho.

Las organizaciones explican que “el peligro para la vida o salud de la mujer y la inviabilidad fetal —que son causales de aborto permitidas en Colombia— podrían diagnosticarse en semanas avanzadas del embarazo. Limitar el tiempo sería incompatible con estas causales. Por otro lado, este requisito adicional aumentaría las barreras que ya existen para las mujeres que necesitan acceder a este derecho”.

A esto se suma el drama que viven miles de mujeres en todo el país, muchas de las cuales abortan en la clandestinidad, a pesar de entrar en alguna de las tres causales permitidas por la Corte. El desconocimiento del marco legal, la aplicación insuficiente y limitada de las causales que llevan a la negación injustificada de los servicios, la solicitud de requisitos adicionales que no contempla la norma. Además la aplicación inadecuada de la objeción de conciencia, por parte de algunos médicos, a la realización de la interrupción voluntaria de embarazo. Todo esto contribuye a la vulneración del derecho de las mujeres.

Según la periodista y feminista Tatiana Duque, Aplicar la interrupción voluntaria del embarazo es limitado y lleno de trabas.

Cifras de Profamilia de 2017 señalan que en Colombia fueron practicados 10.517 abortos legales. Esta cifra contrasta con un aproximado de 400.000 abortos inducidos o clandestinos ocurridos en 2016, de los cuales solo 322 fueron interrupciones voluntarias de embarazo. Se estima que el 44% de los embarazos no planeados en Colombia terminan en aborto inducido.

Para la organización feminista Las Siete Polas “Las tres causales de aborto permiten a las mujeres tener un aborto legal y seguro. La Corte debería estar trabajando para que en los centros de salud esto sea garantizado, no para limitarlo. #CorteNoLimiteElAborto”.

Aun se espera la respuesta de la Corte Constitucional. Sin embargo, existen dudas sobre las decisiones de la misma desde la llegada de un gobierno como el de Iván Duque, el cual desde su campaña y ahora en el propio gobierno vienen impulsando una agenda patriarcal, excluyente con políticas en favor de las mujeres y con los temas de género.

El gobernador de Okinawa exige mover base militar norteamericana de la isla

(11/10/18 - Japón)-.El gobernador de Okinawa, Denny Tamaki, entregó una solicitud al Gobierno japonés exigiendo que Estados Unidos mueva su base militar a algún lugar fuera de la isla.

Según informó el martes la agencia local Japan today, durante una reunión realizada con Mitsuhiro Miyakoshi, ministro a cargo de los asuntos de la isla en la reorganización del gabinete, Tamaki reiteró su oposición al plan del Gobierno central de reubicar la base militar de Futenma (foto), del Cuerpo de Infantería de Marina de Estados Unidos.

El nuevo gobernador de Okinawa declaró que se apegará a la política de su predecesor de tratar de trasladar una importante base militar de Estados Unidos fuera de la prefectura de la isla sur, agregando que entregó una solicitud al Gobierno central, exigiendo que Tokio y Washington muevan la base de Futenma a algún lugar fuera de Okinawa y devuelvan sus tierras.

Tamaki solicitó a Miyakoshi una revisión drástica en los acuerdos militares entre los ejércitos de Japón y Estados Unidos y también una retractación del despliegue del avión MV-22 Osprey de la Infantería de Marina estadounidense en Futenma.

La base de Futenma, del Cuerpo de Infantería de Marina norteamericana, está actualmente en el centro de la ciudad de Ginowan, si bien está cerrada en virtud de un acuerdo entre Tokio y Washington por el peligro que representa para los lugareños.

Conforme a una decisión de 1996, dicha instalación tiene que ser trasladada por razones de seguridad a la zona costera de Henoko, menos poblada, aunque gran parte de la población exige su eliminación.

La isla de Okinawa, ocupada por Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial y entregada a Japón en 1972, está considerada la base militar más estratégica del país norteamericano en Asia, especialmente por su cercanía al mar del Sur de China.

En los últimos años, Okinawa ha sido escenario de protestas contra la presencia de las bases estadounidenses. A pesar de representar solo el 0,6 % del territorio nacional japonés, la isla alberga a aproximadamente la mitad de los 50 000 militares estadounidenses desplegados en Japón.

Néstor Kirchner y René Favaloro se cruzan a diario en las calles de Avellaneda

(10/10/18 - Avellaneda)-.El Intendente Jorge Ferraresi visitó el barrio “La Saladita” de la localidad de Sarandí. Allí participó junto a cientos de vecinos del nombramiento de dos calles, los pasajes René Favaloro y Néstor Kirchner, y estuvo en el Centro de Jubilados y Pensionados “La Saladita” que recibió una ayuda económica del municipio para que comiencen a reacondicionar la institución.

Los nombres de dichas calles fueron elegidos por los propios vecinos y vecinas a través de las asambleas vecinales del programa comunal “Gobierno Participativo”. En el lugar también se llevó a cabo la reconversión del alumbrado público a tecnología LED que permite una mejor iluminación y un mayor ahorro energético.

“Vamos a seguir trabajando en el barrio, en sus calles; en el club y sus escuelas, para que todos tengan las mejores instalaciones” destacó el jefe comunal charlando con los vecinos.

Por su parte, los abuelos del Centro de Jubilados y Pensionados “La Saladita” recibieron un subsidio de $ 91.898 para que puedan llevar a cabo trabajos de remodelación en su sede.

“En estos espacios existe mucha solidaridad y trabajo, por eso siempre estamos apoyándolos para que tengan las mejores condiciones y más en estos tiempos de crisis”, expresó Ferraresi, quien además aseguró que se van a continuar acondicionando los clubes y las escuelas del barrio.