Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

» » La Alameda pidió ser querellante en la causa contra Stiuso por enriquecimiento ilícito

(20/02/15 - Justicia)-.Así lo solicitó el legislador porteño Gustavo Vera, en representación de la fundación que lucha contra la trata de personas, quien días atrás había ampliado su denuncia contra el ex agente.

El legislador porteño Gustavo Vera, en representación de la Fundación La Alameda, pidió actuar como parte querellante en la causa por presunto enriquecimiento ilícito del ex agente de inteligencia Antonio Stiuso, confirmaron hoy fuentes vinculadas a ese expediente.

Para justificar su pretensión de “ser parte” en la causa, Vera recordó al juez federal Sebastián Casanello, a cargo del sumario que, según su estatuto, “La Alameda” tiene como objeto la “lucha contra el trabajo esclavo” o abusos similares, como la explotación sexual.

Días atrás, cuando Vera amplió su denuncia por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y tráfico de influencias contra Stiuso y otros sindicados “socios” del ex agente de inteligencia, mencionó dos departamentos ubicados en avenida Callao al 1.300 y 1.400 de esta capital.

En esos inmueble, según el denunciante, se realizarían “reuniones privadas y encuentros con amantes y prostitutas”.

Al presentar la denuncia Vera reclamó que se investigue el incremento patrimonial de Stiuso y de su entorno, así como el rol que el ex miembro de la Secretaría de Inteligencia desempeñaba o tiene en varias sociedades comerciales.

En su pedido de “investigación preliminar” el legislador porteño detalló el nombre de varias empresas en las que Stiuso y otros ex agentes de inteligencia figuran como directores o miembros.

Vera afirmó que la actividad económica de Stiuso es incompatible con un ingreso mensual de 15.000 pesos, tal la remuneración que el legislador dice que tenía el denunciado.

Tras la ampliación de la denuncia el fiscal Ramiro González solicitó la producción de algunas “medidas preliminares” para decidir si instar la investigación penal, lo que, las que, de acuerdo a las fuentes consultadas, “ya fueron ordenadas” por el juez.

«
Siguiente
Entrada más reciente
»
Previo
Entrada antigua