Cuando Laura Bringas volvió de buscar a su hijo de la escuela, escribió, indignada, un posteo en su cuenta de Facebook que recorrió miles de muros.
Había recibido una nota en el cuaderno de comunicaciones que le informaba que su hijo pasaría el día siguiente en la dirección porque ella lo había autorizado a participar en una excursión que organiza el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, pero no la cesión de imagen del niño.
“Parece un castigo para un niño que sus padres no quieran que sea utilizada su imagen. Y parece que "la conducción" mezcla salida pedagógica con política partidaria”, tecleó molesta y su queja se viralizó.
Diputados del Frente para la Victoria elevaron ayer un pedido de informes en la Legislatura de la Ciudad para que el Ejecutivo porteño dé explicaciones sobre las condiciones de participación de las escuelas en la excursión.
La invitación había llegado el martes. Todos los niños y niñas de segundo grado de la escuela Bernasconi a la que asiste el hijo de Laura iban a pasar el día en el Festival Ciudad Verde que organiza el Gobierno de la Ciudad en Parque Patricios.
A diferencia de otras excursiones, esta vez la autorización para los chicos llegó por partida doble: una para asistir a la excursión, otra para ceder derechos de imagen de los alumnos. “Lo que yo cuestiono es que una gestión de gobierno no puede estar mezclando educación con propaganda”, dijo Laura a Infojus Noticias.
El pedido de informes que el bloque kirchnerista elevó a la Legislatura porteña exige, entre otras cosas, que el Gobierno de la Ciudad explique con qué fin se requirió la cesión de derechos de imágenes. También pide que indique los “criterios con los cuales se definen la participación de las escuelas” en el Programa Escuelas Verdes y “los requerimientos normativos para permitir que los alumnos participen”.
“Nos preocupa que el gobierno de la Ciudad esté dando prioridad al marketing y a la campaña electoral en lugar de velar por una educación integral”, dijo a Télam la legisladora por el FpV, Paula Penacca y denunció una “actitud abusiva del gobierno de la Ciudad” porque “condiciona la posibilidad que el niño participe de un evento educativo luego de la negación de la cesión de imagen”.
Aunque la invitación a participar del Programa Escuelas Verdes llegó a las seis primarias y jardines que funcionan dentro del Instituto Bernasconi, solo la del hijo de Laura accedió. El resto, dijo la madre, prefirió evitarse posibles problemas con los padres a raíz del polémico pedido de cesión de derechos de imagen.
Para Penacca, “es totalmente irregular que si no autorizás que usen una foto de tu hijo para hacer propaganda partidaria, el Estado le niega la participación en una excursión pedagógica”.
“Lo que más me sulfura es que el gobierno de la Ciudad gestiona con propaganda y en realidad las cosas que tiene que gestionar como que haya más escuelas, que estén en buenas condiciones, que haya más presupuesto, no las hace”, se quejó Laura.
Qué dice la ley de protección de datos personales
Según el artículo 5 de la Ley de protección de datos personales, no es posible utilizar la imagen de un niño o niña si no existe un consentimiento por parte de sus padres. Ese consentimiento, además, tiene que ser libre, expreso, informado y constar por escrito.
Si, por el contrario, eso llegara a ocurrir sin autorización, “los padres pueden exigir que la foto sea eliminada y pedir reparación por los perjuicios que les hubieren ocasionado”, dijo a Infojus Noticias Juan Cruz González Allonca, director nacional de Protección de Datos Personales (DNPDP) del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
