Reclamamos a los funcionarios provinciales y municipales no autorizar la construcción del barrio privado Santa Ana de EIDICO, un nuevo country náutico del Complejo Villa Nueva, que en total ya ocupa 900 hectáreas, o sea, el equivalente a casi mil manzanas.
Abuelos, abuelas, madres, nietos y jóvenes nos reunimos el domingo 15 de noviembre en la costa del Arroyo Claro, muy cerca de la residencia de Daniel Scioli, uno de los puntos más impactados por los mega emprendimientos de barrios privados. Al mediodía, entramos a este campo de 60 hectáreas donde es inminente la destrucción por el trabajo de las dragas, las topadoras y los camiones con tierra tosca.
Durante dos horas, permanecimos a un costado de un sector alambrado que correspondería a uno de los tres sitios arqueológicos reconocidos en el campo. Allí, prendimos un fuego y realizamos una sahumereada para conectarnos con los espíritus del lugar, ceremonia que en esta ocasión fue guiada por Santiago Chara por ser el referente de la comunidad indígena más cercana (su barrio toma el nombre del mismo arroyo que bordea a La Bellaca), con la ayuda de su hija más pequeña. “Me puso muy contento que la pude incluir a la más chica de mi familia”, contó.
Santiago, de 53 años, referente de la Comunidad Qom Ramón Chara del barrio Arroyo El Claro de Benavidez (Tigre), explicó: “La ceremonia fue para tener más fuerza en los pedidos que se hagan, tiene mucho que ver con nuestra espiritualidad. En Punta Querandí los antiguos están ayudando mucho con su propia fuerza. Y en La Bellaca, al haber tres cementerios indígenas, va a ser mucha fuerza la que hagan ellos”.
Por su parte, Reinaldo Roa (66), vecino guaraní del barrio La Paloma de El Talar (Tigre), argumentó: “Los que nos están dando fuerza son los espíritus de los ancestros y también los espíritus de las plantas, de los animales, de la tierra. Nos está reclamando la naturaleza que hagamos esta lucha, todo lo existente nos está pidiendo que hagamos algo, porque las empresas están destruyendo todo”.
A principos de octubre, el Movimiento en Defensa de la Pacha solicitó a la Dirección de Patrimonio Cultural de la Provincia de Buenos Aires la copia de los estudios de impacto arqueológico financiados por el emprendimiento Santa Ana, para poder evaluarlos. A las pocas semanas, la información nos fue denegada y al mismo tiempo la empresa alambró tres pequeños sectores que corresponderían a los sitios arqueológicos.
“No sabemos si hay más sitios, más enterratorios”, señaló Callamullo, mientras que Santiago Chara explicó: “Lo hicieron con el doble sentido: señalizar una parte y destruir todo lo demás”.
Desde noviembre de 2014, en el Concejo Deliberante de Tigre se encuentra cajoneado un proyecto de ordenanza para prohibir los barrios privados por el daño social, ambiental y cultural que generan. Esta posición es sostenida por el MDP, la Asamblea de Vecinos Inundados de Tigre, la Asamblea Delta, la Asamblea en Defensa del Humedal en Escobar y muchas otras organizaciones de toda la Cuenca del Río Luján.
La propuesta de prohibición de los barrios privados cuenta con el respaldo de especialistas en temas urbanísticos y ambientales de gran prestigio, quienes a fines de 2014 divulgaron una carta pública. Allí, relacionaban “la saga de eventos de inundación producidos en los últimos tres años en la cuenca del río Luján” con las “profundas transformaciones ocasionadas por el uso residencial en áreas no aptas para ese fin”, con efectos a nivel local y en localidades de la cuenca media.
Valentín llamó a la unidad a todos los sectores sociales para evitar la construcción del country Santa Ana: “Es importante que los vecinos de Tigre, tanto indígenas como no indígenas, nos comprometamos. Los pobladores de los barrios cercanos, las organizaciones vecinales y ambientales de la región, no queremos más barrios privados”, agregó el joven.
Reinaldo Roa, por su parte, dirigió algunas palabras a los compradores de lotes de este tipo de emprendimientos, el cual las inmobiliarias promocionan como una vida supuestamente más en armonía: “Si destruyen la naturaleza, se destruyen a ustedes mismos”.
Esto no significa que no puedan habitarse estos territorios, pero debe respetarse el humedal: “Si no rellenan, se pueden hacer viviendas, si ayudan a cuidar la naturaleza, bienvenido sea. Los humedales están hace miles de años, es patrimonio de la naturaleza, no se puede destruir”, explicó.
“Somos parte de la naturaleza, si eso se pierde perdemos todos nosotros”, concluyó.
