"El Tribunal Oral Federal de Jujuy dictó hoy la prescripción de los hechos por los que había sido acusada (Sala) por amenazas, que eran del 16 de octubre de 2009 y que tenían como víctima a Morales", confirmó a Télam la abogada de la imputada Elizabeth Gómez Alcorta.
La letrada añadió que "subsiste la imputación por el daño a las instalaciones de la sede del Consejo de Ciencias Económicas", una acusación respecto de la cual la defensa evaluaba nuevas presentaciones.
Aunque no estuvo presente en la protesta de octubre de 2009, la encarcelada dirigente de la organización Tupac Amaru había intentado sin éxito, con apelaciones ante la Cámara de Casación, que se suspendiera el juicio y propuesto realizar tareas comunitarias, además de donar 10 mil pesos, pero la Justicia no lo admitió.
En el mismo fallo, el Tribunal sobreseyó también a Graciela López y Ramón Gustavo Salvatierra por el delito de amenazas.
Los jueces Federico Santiago Díaz, María Alejandra Cataldi y Mario Héctor Juárez Almaraz declararon “la extinción de la acción penal por prescripción, en la medida en que constituye la vía jurídica idónea para determinar la cesación de la potestad punitiva estatal por el transcurso del tiempo y salvaguardar de este modo el derecho constitucional a obtener un pronunciamiento judicial sin dilaciones indebidas y sobreseer total y definitivamente a Ramón Gustavo Salvatierra, María Graciela López y Milagro Amalia Angela Sala”.
Por su parte, el abogado Luis Paz, de la Tupac Amaru, sostuvo que el fallo absolutorio del Tribunal federal "viene a poner en su justa medida y a su debido tiempo fin al proceso de persecución judicial federal iniciado por el entonces senador Morales, cuyos principales argumentos estaban basados en flagrantes mentiras”.
"Esperamos que este fallo, que viene a poner fin a una persecución penal injusta, restableciendo la vigencia del sistema constitucional argentino, sea imitado en el resto de las causas vigentes (contra Milagro Sala y otros integrantes de la Tupac Amaru y la Red de Organizaciones Sociales) dado que en los últimos meses se ha violado en la provincia sistemáticamente el estado de derecho”, afirmó.
Si bien la causa está conformada por dos delitos -amenazas y daños- y los imputados fueron sobreseídos en el primero, Morales ya no podrá continuar impulsando la querella puesto que su interés en este proceso concluyó con el sobreseimiento de las amenazas.
“Una vez firme esta resolución y ante la posibilidad de la realización del juicio oral y público quedará demostrado que Milagro Sala no tuvo ningún tipo de participación y que todo fue un entramado orquestado por sectores políticos afines al gobernador con el fin de estigmatizar y condenar a la luchadora social”, expresó Paz.
También el Frente Unidos y Organizados por la Soberanía Popular (Fuyo), fuerza política provincial liderada por Milagro Sala, sostuvo que "no hay prueba alguna que permita señalar a Milagro Sala como autora intelectual del hecho ni que determine la instigación a tirar huevos en los más de siete cuerpos que tiene la causa”.
Un comunicado del Fuyo señaló que el expediente “ha ido y venido a la Corte Suprema en varias oportunidades impulsadas por Gerardo Morales con el propósito de tener cobertura mediática" y añadió que "no puede sostenerse una causa durante siete años, empleando recursos del Estado y del Poder Judicial por un escrache con unos huevos".
