Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

La policía turca sospecha que agentes saudíes quemaron a Khashoggi en un horno

(16/02/19 - Turquía)-.La Policía turca sospecha que el cuerpo de Jamal Khashoggi fue quemado en un horno del consulado saudí en Estambul para eliminar los rastros de ADN.

De acuerdo a un informe policial, recogido este jueves por la agencia local de noticias Anadolu, la Policía turca no descarta que el cuerpo del periodista saudí asesinado fue quemado en un horno, ubicado en el jardín del consulado de los Al Saud en la ciudad turca de Estambul.

La Policía descubrió dos pozos de agua y un horno subterráneo, con capacidad de alcanzar mil grados de temperatura, suficiente para destruir todos los rastros de ADN del columnista del diario estadounidense The Washington Post, quien entró el pasado 2 de octubre en la legación saudí, de la que nunca salió.

El informe policial subraya que después del asesinato, el equipo ejecutor encargó a un famoso restaurante 32 porciones de carne cruda, un pedido típico, si se prepara una comida en los hornos tradicionales, llamados tandur, muy usados en la región del sur, centro y oeste de Asia.

“Se quiera o no, esto suscita unas cuantas preguntas. ¿Era asar carne en el horno parte del plan previamente concebido? Estas preguntas se aclararán. Las investigaciones aún no han dado resultado”, se lee en el informe.

Se quiera o no, esto suscita unas cuantas preguntas. ¿Era asar carne en el horno parte del plan previamente concebido? Estas preguntas se aclararán. Las investigaciones aún no han dado resultado”, se lee en el informe de la Policía turca sobre el asesinato del periodista opositor saudí Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Estambul.

El texto también destaca que las dependencias del consulado se limpiaron con productos químicos para hacer desaparecer posibles pruebas.

El nuevo hallazgo ha puesto en entredicho rumores de que el cuerpo de Khashoggi, luego de ser desangrado y descuartizado por un escuadrón de asesinato, habría sido llevado fuera del consulado.

La Policía, asimismo, ha concluido de unos comentarios hechos por el vigilante del consulado que los asesinos de Khashoggi también planeaban matar a la novia turca del periodista saudí, que le esperaba fuera de la legación.

Hatice Cengiz estuvo esperando en el exterior durante horas, hasta que dio aviso de que su pareja no había regresado del interior del consulado.

Hay muchos indicios de que el crimen se cometió por orden del príncipe heredero saudí, Muhamad bin Salman. Además, un nuevo informe ha revelado que el príncipe heredero saudí dijo en 2017 que usaría “una bala” contra Khashoggi, si este no dejaba de criticar a la monarquía.

El caso desató una ola de críticas a nivel internacional contra Riad, diferentes países demandaron una investigación transparente para aclarar lo ocurrido. La delegación de las Naciones Unidas en Turquía también ha culpado a Bin Salman del asesinato de Khashoggi.

Miles de estudiantes belgas toman de nuevo las calles contra cambio climático

(16/02/19 - Bélgica)-.Miles de estudiantes protestaron este jueves, para exigir medidas urgentes medidas para combatir el cambio climático en Bruselas, la capital belga. 
   
Miles de estudiantes belgas de todas las edades tomaron este jueves las calles de Bruselas en la quinta manifestación estudiantil convocada en lo que va de año para exigir al Gobierno que tome medidas que contrarresten los efectos del cambio climático.

"Si falto a clase es porque el planeta se seca" o "¿Para qué me sirve estudiar la conjugación de los verbos en futuro si no voy a tener?" son algunos de los enunciados que podían leerse en las pancartas de los estudiantes, que no perdían ninguna ocasión de corear al unísono cualquier proclama a favor de un mundo más verde.

“El congreso no autorizará intervención militar en Venezuela”

(16/02/19 - USA)-.Un diputado norteamericano asegura que el Congreso no autorizará una intervención militar en Venezuela como ya planteó el presidente Donald Trump.

“Me preocupan los comentarios del presidente insinuando que la intervención militar sigue siendo una opción. Quiero dejar en claro a nuestros testigos y a cualquier otra persona que esté observando: la intervención militar de Estados Unidos no es una opción”, sostuvo el miércoles el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel (foto).

En declaraciones en el inicio de una audiencia parlamentaria sobre la situación política en Venezuela, Engel desarrolló su postura, afirmando que es “el Congreso el que decide cuándo, dónde y cómo se utiliza el Ejército de los Estados Unidos en todo el mundo”.

El congresista estadounidense, del mismo modo, alertó de las posibles repercusiones de las nuevas sanciones estadounidenses sobre el pueblo venezolano.

Me preocupan los comentarios del presidente insinuando que la intervención militar sigue siendo una opción. Quiero dejar en claro a nuestros testigos y a cualquier otra persona que esté observando: la intervención militar de Estados Unidos no es una opción”, sostiene el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel.

De este modo, se refería a las sanciones que anunció Estados Unidos a finales de enero contra la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) —las cuales incluyen la congelación de activos por 7000 millones de dólares y el bloqueo de todos los pagos que emitan empresas estadounidenses cuando compren petróleo venezolano—, medida por la cual, el país suramericano ha perdido 350 mil millones de dólares en la producción de bienes, según una investigación de Unidad de Debates Económicos del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag).

Las amenazas de Trump para recurrir a una intervención militar en Venezuela para derrocar a Nicolás Maduro han ido en aumento, en medio de las recientes turbulencias políticas en el país caribeño provocadas luego de la autoproclamación de Juan Guadió, presidente de la Asamblea Nacional (AN) —de mayoría opositora y declarada en desacato en 2016— como “presidente interino”, acto que recibió de inmediato el apoyo de Estados Unidos.

Caracas ha denunciado en reiteradas ocasiones que la postura de Washington lleva “oculto” el “deseo de apoderarse de los ricos recursos naturales de Venezuela”.

Los dirigentes venezolanos, asimismo, sostienen que la Casa Blanca planea crear un nuevo escenario de inestabilidad en Latinoamérica, tal y como propició en su día en Libia, Irak y Siria, con la meta de conseguir sus propios réditos financieros.

Postura de Guaidó
Por su parte, Guaidó no ha descartado una intervención militar de una fuerza extranjera en Venezuela para derrocar a Maduro.

No obstante, varios miembros del Congreso norteamericano han criticado la supuesta intención del líder opositor venezolano para autorizar una invasión por parte de Estados Unidos, recordándole que no tiene facultad alguna al respecto

Dieciséis países africanos expresaron su apoyo a Maduro ante el golpista Guaidó

(15/02/19 - Comunidad para el Desarrollo de África Meridional)-.Los dieciséis países africanos urgen a la comunidad internacional que respete la decisión del pueblo venezolano que eligió en elecciones a Maduro como su presidente.

“Consideramos que la gente de Venezuela expresó sus decisiones políticas en las elecciones parlamentarias y presidenciales de diciembre de 2015 y mayo de 2018, respectivamente, por lo que urgimos a la comunidad internacional que respete el resultado de estas elecciones”, expresa la Comunidad para el Desarrollo de África Meridional (SADC, por sus siglas en inglés) en un comunicado difundido este domingo.

La entidad, formada por 16 naciones del sur del continente africano, hace este pronunciamiento a raíz de la situación que vive Venezuela, desde el 23 de enero, cuando Juan Guaidó, el jefe de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento de mayoría opositora y en desacato desde 2016), se autoproclamó “presidente encargado” del país suramericano, desconociendo el Gobierno de Nicolás Maduro, elegido en las presidenciales de mayo pasado con más de 6 millones de votos (el 68 % del total). 

En su nota, la SADC también expresa su “preocupación hacia los intentos de líderes de otros países de interferir en los asuntos y en la soberanía de Venezuela”. Esto alude a la solución que proponen algunos países para zanjar la crisis política que vive Venezuela.

Estados Unidos lidera una corriente de apoyo y reconocimiento al golpista Guaidó tan dura que sopesa incluso una “intervención militar” para derrocar a Maduro; mientras el llamado Grupo Internacional de Contacto sobre Venezuela, promovido por la Unión Europea (UE) y ciertos gobiernos latinoamericanos, en su reunión del pasado jueves en Uruguay, exigieron nuevas elecciones.

Esas posturas, subraya el conglomerado de países africanos sureños, incurren en “violaciones” del derecho internacional que establece la no intervención en los asuntos internos de un Estado soberano. 

Consideramos que la gente de Venezuela expresó sus decisiones políticas en las elecciones parlamentarias y presidenciales de diciembre de 2015 y mayo de 2018, respectivamente, por lo que urgimos a la comunidad internacional que respete el resultado de estas elecciones”, expresa la Comunidad para el Desarrollo de África Meridional (SADC, por sus siglas en inglés).

La Comunidad para el Desarrollo de África Meridional se suma así a la Unión Africana (UA) y otros países que han expresado su solidaridad con Maduro. El jueves, los Gobiernos de Uruguay y México, a la cual se sumó también Bolivia y la Comunidad del Caribe (Caricom) propusieron una solución dialogada—el Mecanismo de Montevideo— en el marco del respeto a la soberanía de Venezuela y a la autodeterminación del pueblo venezolano.

De igual forma, el 31 de enero, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) confirmó que solo reconoce a Maduro como presidente constitucional y legítimo de Venezuela y, este domingo, el presidente de esta entidad, Antonio Guterres, ha reiterado su llamado a las partes al diálogo tal como ofrece el Gobierno chavista a la oposición. 

Israel bloquea la visita de una delegación de Naciones Unidas a Palestina

(15/02/19 - Genocidio Palestino)-.Israel comunicó al Consejo de Seguridad de la ONU su rechazo a la visita que este órgano quería realizar a los territorios palestinos para ver de cerca la situación allí, informó el miércoles el embajador de Kuwait.

La visita a los territorios ocupados fue propuesta por Kuwait y otros miembros del Consejo durante una reunión la semana pasada sobre la decisión israelí de poner fin al mandato de una fuerza internacional de observación en la ciudad cisjordana de Hebrón.

En un encuentro a puerta cerrada, el presidente del Consejo informó el miércoles a los demás miembros sobre las conversaciones mantenidas con Israel y los palestinos sobre la propuesta de una visita.

"Él dijo que Israel rechaza categóricamente la visita del Consejo", señaló a la prensa el embajador de Kuwait ante la ONU, Mansur al Otaibi, tras la reunión.

"Ellos no quieren recibir una visita del Consejo de Seguridad" aunque están preparados para recibir delegaciones de países en el órgano, añadió.

"Expresamos nuestro pesar por el hecho de que esta visita no pueda tener lugar porque fue propuesta muchas veces por el Consejo", apuntó.

La misión israelí no respondió por el momento al pedido de un comentario sobre la información.

La visita se habría realizado en un momento tenso: Israel celebrará elecciones en abril y se presume que Estados Unidos está finalizando sus esperadas propuestas de paz.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó diversas resoluciones sobre el proceso de paz israelo-palestino que llaman a una solución de dos Estados y celebra mensualmente reuniones sobre el conflicto.

Israel, por su parte, considera que el órgano de la ONU es tendencioso y favorece a los palestinos.

El secretario general de la ONU, António Guterres, visitó Israel y los territorios palestinos en agosto de 2017.

Otras propuestas de visitar Gaza y los territorios ocupados fueron frenadas en el pasado por Estados Unidos, miembro con poder de veto en el Consejo de Seguridad.

Policías norteamericanos asesinaron a un joven afrodescendiente mientras dormía en su auto

(15/02/19 - USA)-.Seis oficiales de la policía de California, en Estados Unidos, asesinaron a un joven afrodescendiente, mientras este dormía en su auto en las afueras del restaurante Taco Bell, el pasado sábado en la noche.

Willie McCoy (foto) era el nombre del joven baleado por la policía y tenía solo 20 años de edad.

Según los agentes un trabajador del restaurante informó haber encontrado un conductor desmayado en su auto. Al llegar al lugar el joven rapero no reaccionaba y supuestamente tenía un arma sobre su regazo.

Cuando lograron despertarlo la reacción de los agentes fue balearlo, lo que resultó con la muerte inmediata del joven. Los policías alegaron que lo asesinaron por temor a su propia seguridad.

"Era muy ambicioso con su música. Esa era su pasión". "No hicieron ningún intento de encontrar una solución pacífica", señaló el hermano mayor de McCoy.

"El trabajo de la policía es arrestar a las personas que violan la ley, no tomarse las justicia por su mano. No son jueces, jurado y verdugos. Nosotros nunca superaremos esto", agregó.

“No respetan a los negros. Incluso cuando tienen a una persona sometida y su vida no está en peligro, continúan siendo flagrantemente irrespetuosos físicamente. Eso está aceptado en EE.UU.", añadió.