Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Bonfatti le da la espalda a la marcha de los fiscales: "No entro en el juego del blanco o negro"

(15/02/15 - 18 F)-.El gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, adelantó hoy que no participará de la marcha por la muerte del fiscal del caso AMIA, Alberto Nisman, porque quiere “dar un mensaje diferente a la sociedad” y “no entrar en el (juego del) blanco y negro”.
 
   “Mi partido va a ir a la marcha, pero yo quiero dar un mensaje de que los argentinos tenemos que ponernos de acuerdo con el diálogo”, sostuvo Bonfatti para diferenciarse del diputado del Frente Amplio UNEN, Hermes Binner, y otros dirigentes del socialismo.

El gobernador santafesino afirmó: “Yo también quiero que se esclarezca el caso” de la muerte de Nisman. “Pero –remarcó- no quiero oportunismo por las marchas de Santa Fe ni por la de Buenos Aires”.

Bonfatti consideró que “en un país normal yo iría a la marcha, pero en este país están todos los juegos de intereses alrededor de la forma de construir política, donde terminamos todos embarrados”. “Y yo no voy a terminar embarrado”, dijo en declaraciones a Radio La Red.

El mandatario explicó que quiere evitar con su participación en la marcha local del próximo miércoles caer en “el juego perverso de amigo-enemigo”.

Así, Bonfatti respaldó la posición de su ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Lewis, quien ayer también anunció que no participará de la movilización, al entender que “no está correctamente dilucidado el objeto de la marcha”.

El juicio oral por el encubrimiento de la voladura de la AMIA comenzará en la segunda mitad del año

(15/02/15 - Causa AMIA)-.A más de 20 años del atentado y a casi 15 años de iniciada la primera causa de encubrimiento, los miembros del Tribunal Oral que llevarán adelante el juicio por la desviación de la investigación del atentado a la AMIA estimaron esa fecha.
 
La estimación temporal respecto del inicio del juicio corresponde a los integrantes del tribunal oral que, tras la excusación de más de una decena de magistrados, quedó conformado por Jorge Gorini (titular del TOF 2) y Nestor Costabel y por la magistrada del fuero penal económico Karina Perilli.

Con el tribunal titular confirmado, resta la designación de un cuarto juez o juez sustituto, un magistrado que puede presenciar el juicio e incluso preguntar pero que solo interviene en las instancias de decisión en caso de tener reemplazar a uno de los miembros del tribunal.

La causa por el encubrimiento se originó en el desvío de la investigación del atentado que, según la reconstrucción de los hechos realizada por la justicia, implicó el pago de un soborno para que un imputado acusara a miembros de la policía bonaerense de estar involucrados con la voladura de la mutual israelita que dejó 85 muertos.

Esa declaración se logró a partir de una maniobra que implicó el pago de 400.000 pesos-dólares al reducidor de autos Carlos Telleldín, un pago que se hizo con fondos reservados de la SIDE y en el que intervino también el juez Juan José Galeano con el presunto consentimiento de parte de la dirigencia comunitaria representada por el ex titular de la DAIA, Ruben Beraja.

La causa por el encubrimiento también abarca la decisión de dejar de investigar al ciudadano argentino de origen sirio-libanés que aparecía como sospechoso, Alberto Kanoore Edul -quien tenía llamadas registradas con Telleldín- maniobra en la que también está involucrado el ex presidente Carlos Menem, amigo personal de su familia.

Los acusados en el marco de esta causa son el ex juez Juan José Galeano por los delitos de peculado por malversación de caudales públicos, coacción, falsedad ideológica de documento público, privación abusiva de la libertad, encubrimiento, violación de medios de prueba y prevaricato, junto al ex secretario de Inteligencia Hugo Alfredo Anzorreguy, por peculado, encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica de documento público.

También aparecen imputados los ex fiscales Eamon Müllen y José Carlos Barbaccia, quienes llegarán a juicio acusados de privación abusiva de la libertad agravada, peculado y coacción, junto al reducidor de vehículos Carlos Alberto Telleldín y su pareja Ana María Bogarín; el abogado Víctor Stinfale, el ex titular de la DAIA, Rubén Beraja y el ex agente de la SIDE, Patricio Finnen, por el delito de peculado.

En la lista también aparece el ex presidente Carlos Menem por los delitos de encubrimiento, falsedad ideológica, violación de medios de prueba y abuso de autoridad y el ex PFA y ex jefe de la Policía Metropolitana, José Alberto "el Fino" Palacios por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y violación de medios de prueba.

La lista se completa con el ex subsecretario de Inteligencia Juan Carlos Anchézar por encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica; y el ex PFA Carlos Antonio Castañeda por encubrimiento, abuso de autoridad, violación de medios de prueba y falsedad ideológica.

En el marco de la misma investigación, paralelamente, resta indagar a un grupo de secretarios del ex juez Galeano y al ex ministro menemista Carlos Corach, a quien se le revocó el sobreseimiento dictado por el juez Ariel Lijo, el magistrado federal que instruyó en la causa por el encubrimiento y la elevó a juicio oral.

La causa por encubrimiento del atentado a la AMIA se inició el 15 de febrero de 2000, a raíz de las declaraciones públicas del ex prosecretario del juez Galeano, Claudio Lifschitz.

Antes de llegar a Lijo, la causa sufrió una larga parálisis cuando estuvo en manos del juez federal Claudio Bonadío, quien fue apartado del caso en 2005.
Lijo lleva adelante la pesquisa por el encubrimiento, mientras que Rodolfo Canicoba Corral es quien investiga el atentado de 1994.
En lo que hace a esta última causa, la Cámara en lo Criminal Federal a principios de diciembre del año pasado había concedido una prórroga para que se complete la etapa de instrucción y se eleve a juicio la causa por el atentado.

Así, la Sala I de la Cámara concedió el pedido formulado por el juez Canicoba Corral a requerimiento del fallecido fiscal de la causa AMAIA, Alberto Nisman, instando a ambos a concluir la pesquisa dentro de un plazo de 90 días.

Como argumento del pedido de prórroga, Nisman sostuvo que estaba pendiente la agregación de prueba documental y el resultado de exhortos ordenados en la pesquisa por el ataque a la mutual judía, que provocó 85 muertos y centenares de heridos, además de multimillonarios daños materiales.

El Tribunal Oral Federal 3, luego de tres años de juicio, había absuelto a todos los procesados por el atentado, pero en mayo de 2009 la Corte Suprema de la Nación, a pedido de las querellas, anuló ese fallo y mandó reabrir la causa, en la que el sindicado reducidor de autos, Carlos Alberto Telleldín, figura como uno de los imputados.

Revelan que Barack Obama mantiene contactos con Irán desde el 2009

(15/02/15 - USA)-.El Wall Street Journal reveló que desde el año 2009, el gobierno iraní mantiene vínculos a través de correspondencia con la administración de Obama.
 
El periódico norteamericano sostuvo que desde ese año Barack Obama intercambió cartas con el Ayatollah Ali Khamenei para avanzar en negociaciones vinculadas al avance nuclear y a las restricciones económicas que occidente impuso a Irán.

Las misivas entre Obama y Ali Khamenei no fueron confirmadas por las fuentes diplomaticas norteamericanas pero si por funcionarios de la cancillería iraní.

En las mismas Irán cuestiona el rol de Estados Unidos en los conflictos de medio oriente de las décadas del 80 y el 90 y solicita a Obama que para avanzar en el entendimiento nuclear "cualquier opción tiene que incluir el desmantelamiento completo de las sanciones occidentales contra Irán".

En las últimas semanas el clérigo iraní respondió una carta de Obama donde el presidente norteamericano pretendía que el acuerdo nuclear entre ambos países incluya la ayuda de Irán en el combate contra el Estado Islámico.

Ali Shamkhani, secretario del Consejo Supremo  de Seguridad iraní confirmó el intercambio epistolar y agregó que "hay contradicciones entre las políticas planteadas en las cartas y las acciones de Estados Unidos".

Ortega critica actitud neocolonialista de EE.UU. en Puerto Rico

(15/02/15 - Nicaragua)-.El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, consideró que en América Latina aún quedan pendientes cuestiones como la base naval de Guantánamo, las islas Malvinas, Puerto Rico y el bloqueo de EE.UU. a Cuba.

Ortega, durante un encuentro mantenido el jueves en Managua (capital nicaragüense) con el ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigu, subrayó la importancia de la independencia de Puerto Rico de EE.UU. y afirmó que Washington aplica un modelo neocolonialista en el país caribeño.

“Quieren tenerla como una nación esclava, sin gozar de todos los derechos de los ciudadanos norteamericanos. Los tienen con derechos limitados, es una vergüenza para la política norteamericana”, denunció.

El mandatario nicaragüense, respecto a la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, se mostró poco optimista, pues, a su juicio, hasta que EE.UU. siga su política de sanciones, normalizar las relaciones entre La Habana y Washington está muy lejos.

Asimismo, el jefe de Estado condenó las sanciones unilaterales de Estados Unidos y la Unión Europea impuestas contra Rusia por la crisis ucraniana y al mismo tiempo valoró los esfuerzos de Moscú en favor de la paz y la estabilidad en Ucrania.

Ortega, gracias a sus proyectos que benefician a la población nicaragüense, se ha convertido en el tercer mandatario centroamericano más popular, según recientes encuestas de ‘CID-Gallup Latinoamérica’.

Ningún Braden más

(15/02/15 - Almirante Brown)-.Lo organización JP La Campora en Almirante Brown, manifestó su fuerte apoyo a la gestión de la presidenta y su repudio a la reciente imputación impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita.

La noche del viernes 13 de febrero fue sorprendida por la irrupción de la militancia del campo popular, que salió a manifestar su irrenunciable apoyo a la presidenta, grabando las paredes de diferentes localidades de Almirante Brown con la frase “Ningun Braden mas, Cristina es Patria”.

En este caso vale destacar,  que mientras  algunos sectores solo se disponen a hacer pintadas o pegatinas a la hora promover candidatos, en este caso se salió a defender un proyecto de país, y la pintada llevo un solo nombre, casualmente el de la única persona del país que no puede presentarse para disputar el cargo de presidente de la nación.

Lealtad es la palabra que se usa en la jerga peronista, no hablar de candidaturas, si no militar con el objeto de sostener un proyecto determinado de país, que en este caso  los militantes sostienen a pura convicción y compromiso, en la calle, movilizando y militando en los barrios.

Juan Fabiani,  referente de la organización en el distrito, se expreso al respecto “el apoyo  incondicional de la militancia hacia la presidenta no me sorprende, es lógico, porque ella materializa la resultante de este proyecto de país, del proyecto que nos cambio la vida a los argentinos, todos los militantes nos debemos a Cristina y la lealtad hacia ella es nuestro espacio natural”.

La reacción de la los militantes de la JP La Campora, de dio tras la aparición del fiscal Gerardo Pollicita, que fue dirigente de Boca en tiempos en que Mauricio Macri era presidente de dicha institución, continuando la causa que dejo pendiente la muerte del fiscal Nisman, sobre una insustancial denuncia a la presidenta. Como primer medida, Pollicita decidió ir sobre su imputación.

Es absolutamente necesario destacar que este fiscal fue uno de los que adhirieron a la marcha opositora del 18 F, junto con otros fiscales enfrentados con el gobierno, como por ejemplo, Raúl Pleé y Carlos Stornelli.

Esto se vuelve desopilante, al recordar que Gerardo Pollicita fue secretario de Pleé: quien fuera irónicamente acusado por el propio Nisman, por el CELS y Memoria Activa, por "cajonear" la citación de los imputados en el juicio por encubrimiento por el atentado a la AMIA.

*Por N. F. para Reporte Sur

“Estamos viviendo una fase superior del colonialismo”

(15/02/15 - Justicia)-.El ex ministro de la Corte Suprema de Justicia estuvo en los estudios de La Radio Pública para analizar la denuncia contra la presidenta Cristina Fernández.

Realmente no nos damos cuenta de que estamos viviendo una etapa más, una fase superior del colonialismo en la cual los golpes de Estado no se dan de la misma forma que antescuando salía el ejército. Se generan a través de escándalos, confusión en la opinión pública, manejos en medios monopolizados”, afirmó Zaffaroni.

“Creo que está pasando algo en la región que tiene que alertarnos. Algo raro ocurre en Venezuela, en Brasil, en Chile y acá y lo que está sucediendo geopolíticamente hay que entenderlo en un contexto. En los últimos 30 años no hemos tenido golpes clásicos, sino como los de Honduras o Paraguay”.

En ex magistrado analizó la situación del Poder Judicial: “Está compuesto por varios miles de personas de los cuales creo que la gran mayoría son honestas y correctas. Pero hay una minoría que ha generado una confrontación, un fenómeno nuevo que no es la judicialización de la política porque esto es algo viejo. Acá se partidizó la justicia y no se qué podrá pasar con esto pero si se el resultado final. Si algo de prestigio y respeto tiene la opinión pública de la justicia esto, que está protagonizado por una minoría, va a generar un descrédito para todo el poder judicial”.

En relación a la marcha convocada para el 18F, Zaffaroni expresó que “es una manifestación opositora. Tienen derecho pero es claramente una manifestación opositora y que los fiscales participen es una forma más de partidización. Esto también repercute en la opinión pública ya que nunca hemos hecho esto”.

Con respecto a la investigación de la causa AMIA respondió: En el comienzo de la causa, “verificamos que había provisión de pistas falsas. Que se estaba desviando la investigación. Como juez no intervine en la causa, porque ya había anticipado mi opinión, pero desde el estuvo claro que se quiso desviar la investigación por todos los medios posibles”.

“Es claro que hay algo que se quiere encubrir en la causa amia. Creo que se va a resolver el día que cambie la relación de fuerzas internacionales y eso puede pasar porque el mundo es dinámico, y el que hoy es amigo, mañana es enemigo. No creo que haya intereses nacionales en encubrir esto. Los intereses vienen de afuera sin lugar a dudas”, agregó.

En relación con la denuncia presentada por el fiscal, Zaffaroni expresó que no sabe “qué ha pasado con el pobre Nisman. Evidentemente alguien y algo lo determinó a hacer una presentación descabellada, donde no logra definir un delito directamente y como resultado de eso fue víctima de un suicidio u homicidio. Yo prefiero creer en un suicidio porque es menos tenebroso, menos cruel”.

“Tengo dudas de que ese texto lo haya escrito él porque es muy poco jurídico. Lo primero que uno tiene que hacer cuando impulsa una acción o denuncia un hecho, es ver de qué delito se trata”.

“En la denuncia se da una voltereta, se dicen cosas que no tienen nada que ver. Necesariamente cuando se hace una presentación de este tipo se comienza con lo que se viene a denunciar y que encaja con tal artículo del Código Penal. En este caso recién al final se da una voltereta rara en la que se determina que está consumado, pero nunca se dice qué está consumado”.

“Queda claro que encubrimiento es favorecimiento. No es delito de mera conducta. Conforme a cada conducta hay un momento en que empieza la tentativa. Los actos preparatorios no son punibles”.

“Aun si fuera cierto todo lo que se dice, el Memorándum con Irán sigue siendo un acto preparatorio. No se hizo nada en concreto para levantar las órdenes de captura”, explicó.

Zaffaroni explicó qué significa la figura de imputación: “Esto quiere decir que se impulsa una acción. Después el juzgado decide lo que tiene que hacer: toma medidas de prueba y creo que esto se va a demorar meses. Una imputación no significa que ya se está llamando a indagatoria, y mucho menos un procesamiento. Es una acción para iniciar una investigación”.

Y agregó que “no le gustaría estar en los zapatos del juez: el problema de la justicia actual es que cualquier decisión que se toma se interpreta en lógica partidaria; en un sentido o en otro, esto lleva al desprestigio”.

Zaffaroni se permitió dar su opinión sobre la Ley de Medios, a partir de su renuncia a la Corte Suprema de Justicia: “No podemos tener democracia con un monopolio o un oligopolio de medios porque así tenemos una sola construcción de la realidad y eso es lo que ha pasado en la dictadura”.

También habló sobre el Consejo de la Magistratura: “Es un órgano que ha tenido graves problemas de funcionamiento. Nació mal y esto empieza con una mala definición en la Constitución Nacional. Es una institución que no se consolidó”.

Fotografía: Hugo Delgado

¡Lo Taladró!

(15/02/15 - Club Atlético Temperley)-.El conjunto Celeste cumplía un doblete, después de muchos años volvía a Primera y llegaba de punto a disputar su clásico con el poderoso Banfield, pero no se amilanó y le arrebató los tres puntos en el Sola.

Los Gasoleros sabían que no tenían una parada sencilla, la máxima categoría les daba una recepción sin anestesia. El poderoso Banfield de Almeida, su clásico histórico, que había sido uno de los mejores equipos del torneo anterior, y para colmo reforado, en el Florencio Sola.

Sin embargo como una especie de mantra por Turdera se repetía todo el tiempo "el fútbol lo juegan once contra once" y le agregaban "vamos por la gloria" y a la vuelta de la primera fecha se trajeron todo.

Desde el comienzo se vio que la cosa no iba a ser sencilla para el equipo de Ricardo Rezza, que como había adelantado a nuestro medio salió a jugar un partido mental, con la premisa de mantener el orden por sobre todas las cosas.

Enfrente los de Almeida plantaron un equipo ultraofensivo que daba la impresión de salir a cumplir un trámite, hacer disfrutar a su gente de buen fútbol y después, y lógicamente, llevarse los tres puntos que nadie dudaba les pertenecían.

Pero el fútbol es un juego de once contra once... bueno, en el Sola fueron once contra diez desde los 26 cuando Trucco expulsó a gastón Aguirre y los celestes se quedaron con uno menos y parecía que el partido definitivamente se acababa.

Pero no, una vez más la garra, la entrega y la concentración del conjunto Gasolero equilibró las cosas, con el cambio obligado de Boggino por Vílchez que dejaba a Dinenno en soledad en el área rival.

Sin embargo pese a las desigualdades que se reflejaron en el dominio del balóm. no se puede decir lo mismo de las situaciones de gol del primer tiempo, que registraron una llegada de riesgo para cada equipo.

La segunda parte empezó tranquila para el conjunto Celeste, con un Banfield que parecía anestesiado, pero sin embargo esta calma duró poco. A los tres Almeida metió mano en su lujoso banco de suplentes y Viatri reemplazó a Noir y el taladro comenzó a jugar muy cerca de Crivelli que poco a poco fue sacando chapa superheroe.

Pasaban los minutos de la segunda parte y el desenlace parecía inminente, aunque el conjunto de Turdera nunca perdió su orden y siguió fiel a su compromiso de jugar cada pelota como si fuera la última.

A los dieciséis Arregui reemplazó a un exausto Ledesma que había corrido a todos y a los veinticinco Rezza demostró que Temperley no firmaba el empate y reemplazó al Chino Sambueza, de buen desempeño, por el pibe Magallán, otro volante ofensivo con gol.

Para esta altura del juego Almeida también pensaba cambios y metió a Yeri por Vettini y a Trinidad por Nico Domingo, fomrmando un equipo ultraofensivo que se les fue a las barbas a los de Turdera decididos a resistir estoicamente.

Cuando promediaba la media hora de juego, una de las tantas proyecciones Banfield logró poner a Cuero en posesión de pelota que fue rechazada por Crivelli, para ser tomada por Bertolo y nuevamente rechazada por Crivelli y nuevamente rematada por la ofensiva del taladro y una vez más contenida por un Crivelli que anunciaba que su arco tenía la persiana baja.

Pero Temperley no se rendía y cada vez que podía enfilaba hacia el arco local aunque le costaba cada vez más hacerse de la pelota y poder defenderse con posesión del balón.

Cuando faltaba muy poco para el final Arregui vio la segunda amarilla, quizás un tanto sobreactuada por Trucco y el cele se quedó con nueve, ya decididamente plantado para buscar la hazaña del empate.

Pero el fútbol son once contra once y dicen los que saben que los goles que no se convierten se sufren en contra, al menos cuando el rival no renuncia totalmente a atacar, y este no era el caso del Gasolero.

Cuando comenzaban a disputarse los extensísimos cinco minutos de recuperación Temperley pudo triangular una jugada en campo rival y el Chueco Brandán fue bajado cuando enfilaba al área local.

Dinenno cobró el tiro libre ante una inmensa barrera formada por tres jugadores celestes que cortinaban al arquero y generaban un hueco en la muralla, y por allí pasó el remate certero, rasante, esquinado del juvenil delantero Celeste que se coló bien abajo en las mallas de un Bologna que se estiró todo lo que pudo pero no le alcanzó.

Y después el delirio de una hazaña casi impensada, premio a un grupo humano que nunca perdió la fe en su capacidad y en el sacrificio de resignar el egoísmo en pos del juego colectivo y le dio una bofetada a Banfield en su propio estadio.

Formaciones

Temperley: Federico Crivelli; Cristian Chimino, Gastón Aguirre, Gastón Bojanich, Patricio Romero; Fabián Sambueza (Santiago Magallán ´70), Ignacio Oroná, Eduardo Ledesma (Adrián Arregui ´61), Fernando Brandán; Pablo Vílchez (Ignacio Boggino ´29) y Juan Ignacio Dinenno. DT: Ricardo Rezza.

Banfield: Enrique Bologna; Gonzalo Vettini (Nahuel Yeri ´74), Nicolás Bianchi Arce, Sergio Vittor, Luciano Civelli; Nicolás Domingo (Enzo Trinidad ´79), Walter Erviti, Juan Cazares; Ricardo Noir (Lucas Viatri ´48), Nicolás Bertolo y Mauricio Cuero. DT: Matías Almeyda.

Gol: Dinenno (‘92).

Amonestados: Sambueza, Boggino, Arregui, Bojanich y Brandán (T); Erviti y Civelli (B).

Expulsados: Aguirre y Arregui (T).

Árbitro: Silvio Trucco.

Estadio: Florencio Sola.

Fotos: Ezequiel Morales
Fuente: Prensa CAT