Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Repavimentan accesos en Ministro Rivadavia

(16/03/15 - Almirante Brown)-.La Municipalidad de Almirante Brown informó a través de su oficina de prensa que dio comienzo a obras de repavimentación en el barrio Los Pinos de Ministro Rivadavia para renovar un importante circuito de más de dos kilómetros, para facilitar la accesibilidad y transitabilidad en la zona.

El Director de Obras y Vialidad, Ingeniero Guillermo Jibaja,  explicó que el personal vial inició las obras sobre la calle Virrey Cevallos esquina Essoin, reconformando la base de la calzada hacia el sur.

“Estamos haciendo la repavimentación de la calle Cevallos, no sólo por el acceso vehicular de los frentistas, sino porque es la vinculación principal con la Granja Municipal, el hogar El Alba y distintas escuelas. Por ese motivo nuestro intendente Daniel Bolettieri consideró que es de vital importancia que esa calle tenga una base reconformada y una capa de concreto asfáltico de mayor envergadura que soporte colectivos y camiones”, señaló el funcionario.

El circuito a repavimentar comprende la calle Cevallos, desde Essoin hasta Ezeiza;  desde allí  la obra continuará hasta República Argentina y desde esa esquina hacia la calle Juan B. Justo.

Dicha  obra rehabilitará un circuito de más de 2 mil metros altamente transitado y de mucha importancia para vincular establecimientos educativos en esa barriada.

Expulsados por Israel, abandonados por el mundo: La difícil situación de los refugiados palestinos

(16/03/15 - Genocidio Palestino)-.Hay una “obligación absoluta” de respetar el derecho de los refugiados a regresar a sus hogares. La negación de este derecho a los palestinos significa que los gobiernos de todo el mundo están incumpliendo sus obligaciones.

“Los refugiados palestinos han quedado completamente fuera del régimen internacional de protección”, dice la profesora Susan Akram. (Foto: Ashraf Amra / APA images)

Hicham ha pasado sus 23 años en el campo de refugiados de Aida, en Cisjordania. Vive allí con sus padres y ha visto crecer a todos menos uno de sus siete hermanos, casarse y crear sus propias vidas y hogares.

Viviendo en un campo de refugiados dirigido por la UNRWA, la agencia de la ONU para ayudar a los refugiados palestinos, Hicham y su familia reciben una ayuda básica: un subsidio mensual de alimentos, educación y servicios médicos. No reciben las protecciones a las que los refugiados tienen derecho en virtud del derecho internacional.

Eso quedó muy claro cuando Hicham intentó ir a Canadá hace cinco años. Después de que su hermano Mohamed se casara con una canadiense, Hicham trató de reunirse con ellos en Vancouver. Hicham solicitó asilo en Canadá en base a su condición de refugiado palestino. Cuando presentó su solicitud, incluyó un certificado expedido por la UNRWA. Pero el gobierno de Canadá rechazó su solicitud argumentando que el certificado no era prueba que demostrara que era un refugiado.

Este episodio ilustra cómo los palestinos gozan de menos protección que los refugiados de otros países, un viejo problema analizado en una nueva publicación del grupo de defensa de los refugiados palestinos Badil.

A lo largo de varias décadas, ha habido dos agencias de la ONU que se han ocupado de los refugiados en todo el mundo: una para los palestinos y la otra para todos los demás. La UNRWA tiene el encargo de prestar servicios básicos a los refugiados palestinos. Los asuntos relacionados con los demás refugiados son gestionados por la oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR).

La creación de esos dos organismos separados se produjo a mediados del siglo XX, en medio de un acalorado debate. Europa se tambaleaba por los desplazamientos masivos provocados por la Segunda Guerra Mundial. Los estados árabes insistieron en que se creara una agencia independiente dedicada únicamente a los palestinos para garantizar que estos no quedaran marginados en el caos de la agitación de posguerra en Europa.

Se suponía que el derecho de los palestinos a regresar a sus hogares estaba garantizado.

Débil protección
En septiembre de 1948, el diplomático sueco Folke Bernadotte recomendó la creación de una Comisión de Conciliación de la ONU para Palestina (UNCCP). Un día después de hacer esta recomendación, Bernadotte, que fue el primer mediador enviado por el Consejo de Seguridad de la ONU a Palestina, fue asesinado por el grupo armado sionista Lehi.

La UNCCP tuvo la misión de facilitar una solución permanente para los refugiados por medio de la repatriación, el reasentamiento o la compensación. Mientras tanto, la UNRWA debía proporcionar ayuda humanitaria básica.

En los primeros años, la UNCCP trató de facilitar el retorno de algunos refugiados palestinos e intervino cuando Israel aprobó leyes de propiedad y ciudadanía cuyo objetivo era impedir ese retorno.

Israel persistió en su negativa a ofrecer cualquier tipo de repatriación y pronto la ONU capituló. En 1951, el alcance del mandato de la UNCCP ya era muy limitado. Su financiación se redujo y en 1952 todavía tenía que registrar las propiedades perdidas de los refugiados para el caso de que Israel aceptara pagarles una compensación en el futuro.

Terminó esta tarea ingente en 1964 y todo lo que, desde entonces, se sabe de su trabajo es que publica todos los años un informe de una página en el que declara que “no hay nada nuevo que informar”.

La desaparición de la UNCCP ha significado que los refugiados palestinos han perdido una protección fundamental.

‘Sin mandato’
“La UNRWA no tiene mandato para implementar soluciones duraderas”, ha dicho Susan Akram, profesora de derecho de la Universidad de Boston, a The Electronic Intifada por correo electrónico. “Así que los refugiados palestinos quedan totalmente fuera del régimen internacional de protección de los refugiados”.

Akram es coautora de un libro sobre los derechos de los refugiados palestinos, que se publicará a finales de este año.

“Podemos ver esto con toda precisión en el reciente éxodo de palestinos de Siria”, dice Akram.

Además de atender a las necesidades de los refugiados palestinos en Gaza y Cisjordania, la UNRWA proporciona infraestructura para los campamentos de refugiados, escuelas y clínicas en Siria, Líbano y Jordania.

A los refugiados palestinos desplazados por el conflicto en Siria les han prohibido la entrada en Jordania y Líbano. Aunque estos países han firmado un acuerdo con ACNUR para ofrecer protección a los refugiados sirios, dicho acuerdo no se aplica a los refugiados palestinos.

‘Obligación absoluta’
Akram explica que los palestinos que huyen de la guerra en Siria podrían beneficiarse de la ayuda humanitaria de la UNRWA en los países de acogida, pero no tienen acceso a la protección de ACNUR, es decir, no pueden ser reasentados ni protegidos políticamente.

Aunque hay ligeras diferencias en el trato de los países dan a los refugiados palestinos, todos salvo unos pocos excluyen a los palestinos del ámbito de aplicación de la Convención para los Refugiados de 1961, piedra angular del derecho internacional sobre la protección de las víctimas de la guerra y la persecución.

La UNRWA ha ampliado gradualmente su mandato de protección desde la desaparición de la UNCCP, sobre todo a raíz de la segunda intifada, en los primeros años de este siglo. Pero la UNRWA tiene sumo cuidado en seguir siendo un organismo predominantemente humanitario.

Akram cree que ACNUR debería tener un papel más importante en la protección de los refugiados palestinos. Los gobiernos de todo el mundo podrían ofrecer una mayor protección a los refugiados palestinos, según la profesora. Sin embargo, esta protección debería ser temporal y no dañar las esperanzas de los refugiados de volver a sus hogares.

Hay una “obligación absoluta” de respetar el derecho de los refugiados a regresar a sus hogares, añadió Akram.

La negación de este derecho a los palestinos significa que los gobiernos de todo el mundo están incumpliendo sus obligaciones.

*Por Charlotte Silver, The Electronic Intifada

Aseguran que canal interoceánico reafirma soberanía

(16/03/15 - Nicaragua)-.Así lo afirmó Carlos Fonseca Terán, secretario de Relaciones Internacionales del Frente Sandinista de Liberación Nacional.

El canal interoceánico garantizará la independencia económica de Nicaragua, afirmó Carlos Fonseca Terán, secretario de Relaciones Internacionales del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

El Gran Canal es la afirmación de nuestra soberanía frente a las pretensiones históricas del imperialismo, dijo Fonseca al intervenir en el XIX Seminario Internacional "Los partidos y una nueva sociedad", que concluye hoy en la capital mexicana.

Al foro, convocado por el Partido del Trabajo de México, asisten representantes de más de un centenar de organizaciones políticas progresistas y de izquierda de cuatro continentes.

El delegado nicaragüense expresó que Washington conoce las consecuencias "inmensamente favorables que tendrá para el sandinismo la realización de esta colosal obra".

Apuntó que solo el canal puede garantizar la independencia económica de Nicaragua, cuyos ingresos dependen "de sus insuficientes materias primas y recursos naturales".

Nicaragua no está cediendo el control del territorio nacional a ningún otro país, enfatizó.

Fonseca indicó que la vía interoceánica representa la única posibilidad de obtener los recursos necesarios para la preservación de los recursos hídricos y forestales en esa zona, afectada por la tala indiscriminada de bosques y el vertimiento de residuos industriales.

Explicó que Nicaragua no dispone de los recursos para la ejecución de la obra (unos 50 mil millones de dólares), que serán invertidos por una empresa china.

La Autoridad del Canal está presidida e integrada mayoritariamente por nicaragüenses, subrayó.

Carrió celebró el acuerdo UCR-PRO y acusó a Massa y a Duhalde de “mafiosos y antirrepublicanos”

(16/03/15 - Elecciones 2015)-.La diputada nacional Elisa Carrió celebró la decisión del radicalismo de participar de una interna con el PRO y la Coalición Cívica, y acusó a Sergio Massa y Eduardo Duhalde de representar “la gobernabilidad mafiosa y antirrepublicana”.
 
“Gracias a los radicales que acompañaron a Ernesto Sanz, en una estrategia nacional y republicana, que va a ganar las elecciones de octubre”, son las primeras palabras del texto que difundió a través de las redes sociales la diputada nacional Elisa Carrió.

Según la titular de la Coalición Cívica, en la Convención radical realizada en Gualeguaychú, “ganó una estrategia para cambiar la Nación y llevarla a la República”.
Luego, el mensaje publicado en su perfil oficial de Facebook, Carrió trazó un balance sobre el UNEN, al que describió como “una experiencia exitosa” pero que “no servía para ganar la Nación y llevarla a la República”.

“Cuando Pino Solanas redujo a UNEN a los que estábamos y rechazó con contundencia al PRO, hice la 'gran Carrió' y me fui con mi carterita a cenar pizza, como gesto político para señalar que esa mezquindad nos llevaba de nuevo a un gobierno PJ”, aseguró.

Según la diputada, que disputará con Macri y Sanz la candidatura presidencial en las PASO, fue su acción la que consiguió el “gran acuerdo que hoy se cristaliza en la Convención radical” y que impidió un supuesto acuerdo entre “(Julio) Cobos y Gerardo Morales que iban a una alianza con Massa y Duhalde a lo que se sumaba el viejo acuerdo de Binner con el gobierno de Cristina”.

Posteriormente, Carrió le adjudicó a Massa y Duhalde ser representantes de “la gobernabilidad mafiosa y antirrepublicana” y pidió por “gobernabilidad republicana con una ciudadanía comprometida con la prosperidad cultural, económica y social”.

Diseñan una prótesis de rodilla y pie que permitirá reemplazar a las importadas

(16/03/15 - Ciencia)-.Investigadores de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) construyeron un prototipo funcional de prótesis de rodilla y pie flexible, que permitirá en un futuro cercano reemplazar a las costosas prótesis importadas.
 
"La discapacidad física de miembro inferior afecta a miles de personas en el país. Entre las casos más frecuentes se encuentra la amputación transfemoral, es decir, aquella que se hace a través del muslo del paciente y que, consecuentemente, deriva en la ausencia total de articulación fémoro-tibial móvil", explicaron desde esa casa de altos estudios en referencia al novedoso proyecto del ingeniero Matías Menghini.

Y agregaron: "Cada ser humano que requiere una prótesis es diferente y tiene necesidades distintas, por ello es que el diseño debe ser de gran versatilidad a la hora de adaptarse de manera eficiente a los usuarios".

Para resolver esa problemática, desde la Unidad de Investigación y Desarrollo Extensión y Transferencia de la Facultad de Ingeniería desarrollaron un mecanismo policéntrico de cuatro barras que se integra al pie.

"La gran ventaja del arreglo policéntrico es que permite la estabilidad de la rodilla cuando se hace contacto con el talón y reduce la estabilidad al momento del despegue de la punta del pie, incrementando la distancia de contacto con el piso y reduciendo la posibilidad de tropiezo", explicó Menghini.

Las prótesis de rodillas policéntricas son sistemas de cuatro barras con cuatro eslabones rígidos y cuatro puntos de pivote. El diseño está formado por centros múltiples instantáneos de rotación y consta esencialmente de articulaciones anteriores y posteriores, lo que optimiza la marcha e incrementa la estabilidad.

"Actualmente estoy trabajando en un modelo de plástico que se pueda realizar mediante una impresora 3D. Ya hicimos algunas impresiones de probetas y se imprimieron algunas piezas de la prótesis de uno de los primeros modelos", adelantó el investigador, quien aclaró que una de las ventajas de trabajar con esos materiales es que "hacen que la prótesis sea más estética y liviana, y todo a un bajo costo".

Un ataque talibán a dos iglesias dejó muertos y heridos, provocó la ira en la comunidad y la reacción del Papa

(16/03/15 - Pakistan)-.Dos iglesias cristianas fueron atacadas en el noreste de Pakistán por el movimiento talibán y dejó un total de 15 muertos y 75 heridos, lo que desató la ira de esa comunidad religiosa, que acusó a dos jóvenes de participar del atentado y los prendió fuego.

El superintendente del Hospital General de la ciudad de Lahore, Saeed Sohbin, informó que dos explosiones sacudieron el interior de dos iglesias muy cercanas, ubicadas en la zona de Youhanabad, la mayor localidad cristiana del país, según la agencia de noticias EFE.

Martha Laal, una residente del barrio, contó que antes de las explosiones varios atacantes armados abrieron fuego e intentaron sin éxito entrar a una de las iglesias católicas, lo que no fue confirmado por la policía.

Aún se desconoce la identidad de los dos jóvenes calcinados, sin embargo, según la policía local, las explosiones fueron responsabilidad de atacantes suicidas, que fallecieron en el acto "No había seguridad en la iglesia. Nuestra propia gente les paró en la entrada. Desde la azotea de mi casa vi trozos de carne, piernas y brazos volar por los aires. Mi hermano Sadiq Masih estaba dentro de la iglesia, pero está a salvo", relató a EFE Laal.

Cuando aún el barrio estaba aturdido por las explosiones y por los charcos de sangre que salían de las iglesias, una turba de hombres iracundos increpó a dos jóvenes de la misma zona, los acusó de haber participado del atentado y los prendió fuego, según explicó el jefe de policía local, Abdul Razzaq.

Además, otro grupo de vecinos secuestraron a tres policías que habían abandonado su puesto, cerca de las iglesias, para ver un partido de criquet entre Pakistán e Irlanda que se jugaba al mismo tiempo que las dos bombas explotaron.

No se sabe aún la identidad de los dos jóvenes calcinados ni si tuvieron algo que ver con el atentado. Los primeros indicios, según la policía local, es que las dos explosiones fueron responsabilidad de dos atacantes suicidas, que fallecieron en el acto.

Como era previsible, el grupo insurgente talibán Jamaat-ul-Ahrar (JuA) reivindicó el atentado, se adjudicó la autoría y advirtió que continuará golpeando a las minorías religiosas "hasta que se implemente el régimen islámico", según un comunicado emitido por el vocero del grupo armado paquistaní, Ehsanullah Ehsan.

"Que los gobernantes impíos nos paren si pueden", agregó la nota de JuA, la misma milicia que esta semana anunció su unión con el principal grupo talibán del país, el Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), del que se había escindido el año pasado por disputas internas.

No es la primera vez que JuA u otra milicia talibán ataca a la minoría cristiana o a otro grupo religioso en Pakistán. Por eso, el papa Francisco reaccionó de inmediato desde el Vaticano.

"Con dolor, con mucho dolor recibí la noticia de los atentados terroristas de hoy contra dos iglesias en la ciudad de Lahore en Pakistán que provocaron numerosos muertos y heridos", aseguró el pontífice con tono serio tras el rezo del Ángelus dominical.

"Con dolor, con mucho dolor recibí la noticia de los atentados terroristas de hoy contra dos iglesias en la ciudad de Lahore en Pakistán que provocaron numerosos muertos y heridos"
papa Francisco Desde la ventana del Palacio Apostólico, el obispo de Roma reiteró que en algunas partes del planeta los cristianos son perseguidos por el mero hecho de profesar su fe.

"Que esta persecución contra los cristianos, que el mundo trata de esconder, acabe. Y haya paz. Son iglesias cristianas, los cristianos son perseguidos. Nuestros hermanos pierden la sangre porque son cristianos", clamó.

"Mientras aseguro mi oración por las víctimas y sus familias, imploro al Señor, fuente de todo bien, el don de la paz, de la concordia para ese país", agregó la máxima autoridad de la Iglesia Católica.
Pakistán es un país, predominantemente musulmán sunnita, que en las últimas décadas ha adoptado una legislación crecientemente islamista. Pese a ello, los grupos extremistas talibanes demandan la instalación de la sharia, la ley islámica, como única norma institucional.

Para conseguir este reclamo, las milicias radicales atacan sistemáticamente a las minorías religiosas o las comunidades chiitas del país.

En diciembre pasado, un grupo armado atacó una escuela en Peshawar, en la llamada zona tribal del noroeste del país, fronterizo con Afganistán, y mató a 132 niños y profesores. Un mes después, otro grupo atentó contra una comunidad chiita en el sur del país. El saldo fue de 58 muertos.

La respuesta del gobierno, hasta ahora, ha sido reinstalar la pena de muerte, ampliar la campaña militar contra la zona tribal, a lo largo de la frontera con Afganistán, que ya dejó miles de muertos, y reforzar la militarización de las regiones aledañas.

"La convención de la UCR firmó ayer el acta de defunción del partido"

(16/03/15 - Elecciones 2015)-.El dirigente de la agrupación Forja y precandidato a jefe de gobierno porteño por el Frente para la Victoria, Gustavo López, consideró, como antiguo militante del radicalismo, que ayer, en Gualeguaychú, “la Convención de la UCR firmó el certificado de defunción” del partido que fundó Leandro N. Alem en el siglo XIX.

“El radicalismo fue, cuando nació en 1890, la causa contra el régimen, que representaba los sectores oligárquicos del país. Ayer, en Gualeguaychú, la Convención coronó un largo proceso de derechización y pactó con el régimen”, así describió López, en diálogo con Télam, la decisión tomada por la UCR de integrarse a un alianza con el PRO de Mauricio Macri.

El secretario de Relaciones con la Comunidad de la Presidencia de la Nación aseguró que el radicalismo abandonó hace poco “las banderas históricas que enarboló Hipólito Yrigoyen y defendió Raúl Alfonsín” durante su presidencia.

“Si uno cree en una democracia ampliada y de base social, en defender los intereses nacionales y buscar la integración latinoamericana, está claro que en el radicalismo no tiene lugar. La actual conducción de la UCR hace rato que traicionó esas banderas”, fustigó.

López se sumó a las filas de la UCR en 1973, cuando Alfonsín fundó la agrupación Renovación y Cambio, que diez años más tarde le permitió ganar las elecciones internas del partido, y llegar luego a la presidencia de la Nación.

En 2003, cuando Néstor Kirchner lanzó desde el gobierno el llamado a “la transversalidad”, López dejó el radicalismo, al interpretar que esa fuerza “no se había recuperado” de la fallida experiencia que significó el paso de Fernando De la Rúa por la primera magistratura del país entre 1999-2001.

“La UCR nunca se recuperó del 2001 y la actual conducción compró el discurso de los medios concentrados. Acusan de totalitarismo a un Gobierno que hace siete años no puede aplicar una ley como la de servicios audiovisuales porque se la frenan con cautelares. Esos, ayer, firmaron la defunción del partido”, puntualizó.

Fotografía: Archivo Reporte Sur