Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Organización israelí vetada en Finlandia por el boicot, Israel irritado

(22/05/15  - Finlandia, Apartheid a Israel)-.Las tensiones están dominando en la actualidad las relaciones entre Tel Aviv y Helsinki desde que una organización israelí sufrió la prohibición de participar en una exposición en Finlandia como parte de las acciones del movimiento de boicot contra la entidad sionista.

El Festival del Pueblo Mundial de Finlandia decidió el lunes impedir al Fondo Nacional Judío, una organización israelí, acudir a la exposición de ONGs que tendrá lugar este mes, como cada año, en la capital finlandesa, Helsinki.

El JNF fue informado de que no se le permitiría participar en el evento debido a “la existencia de interrogantes sobre la legitimidad de sus actividades”.

Tras el incidente, el embajador israelí en Finlandia, Dan Ashbel, contactó con responsables del Ministerio de Exteriores para expresar su irritación por la decisión, pero el Ministerio dijo que “se trata de un evento privado sobre el que el Ministerio de Exteriores de Finlandia no tiene ninguna influencia”.

La rama finlandesa del Comité Israelí contra las Demoliciones de Viviendas alabó, sin embargo, la decisión describiéndola como una victoria para la campaña del Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel.

Campaña de boicot
La BDS es una campaña global que utiliza la presión política y económica sobre Israel para cumplir con los objetivos del movimiento -el fin de la ocupación y colonización de los territorios palestinos, plena igualdad para los ciudadanos árabes israelí y respeto al derecho al retorno de los refugiados palestinos-.

El movimiento BDS contra Israel dio comienzo en Julio de 2005 y fue impulsado por 171 organizaciones palestinas que llamaron a promover “varias formas de boicot contra Israel hasta que este estado cumpla con sus obligaciones bajo el Derecho Internacional”.

La campaña ha influido también en las leyes de los estados de la UE, que ahora prohíben cooperar con las compañías israelíes vinculadas a los asentamientos en los territorios ocupados.

La UE ha prohibido también la concesión de ayudas y financiación a cualquier entidad israelí con sede en los ilegales asentamientos israelíes.

"En los barrios es donde más se nota el deterioro de la gestión"

(22/05/15 - Almirante Brown)-.Luego del hecho político que representó el lanzamiento de la mesa de trabajo del randazzismo local, Reporte Sur entrevisto en carácter de exclusivo al diputado provincial y precandidato a Intendente del sector,  Mariano San Pedro, para conocer su impresión de cara a las PASO que se avecinan y la manera en que están desarrollando su campaña.

¿Cómo viene la campaña en este tramo en el que empiezan a haber definiciones?
Creo que nos estamos moviendo, que es una buena campaña, estamos llegando a cada barrio, a cada localidad con nuestra propuesta, incorporando permanentemente actores políticos que se enganchan con nuestro proyecto para el municipio, así que la verdad es que estamos felices, satisfechos con lo que venimos haciendo y tratando de ajustar lo que haya que ajustar para el último tramo.

Comenzaron a funcionar los subcomandos ¿ya están todos?
Están todos los subcomandos funcionando, imaginate que un espacio político que quiera disputar con claridad las elecciones en un distrito como este, de 600.000 habitantes, con doce localidades bien referenciadas tiene que tener a esta altura los subcomandos en funcionamiento y nosotros los tenemos. Sobre todo si hablamos de una fuerza política que pretenda no solamente tener una lista, sino gobernar Almirante Brown.

Nosotros estamos convencidos que reunimos todas esas condiciones y me parece que día a día la comunidad política y los vecinos sobre todo, que son los que deciden, están observando y ya saben de nuestra propuesta política y eso se debe al trabajo en los subcomandos de cada una de las localidades.

¿Cómo ha influido la decisión de Darío Giustozzi de regresart al Frente para la Victoria e integrar el sector de Daniel Scioli?
Yo me tengo que manejar con lo que es público, hasta ahora las declaraciones del oficialismo local hablan de una ruptura con el Frente Renovador y la creación de un espacio propio que es Bloque Social Cristiano, que incluso han conformado bloques.

Entonces me tengo que manejar con esa hipótesis, si bien hay un montón de versiones no lo sabemos.

Sin duda como cualquier grupo de dirigentes que se incorpora o hacen un movimiento influyen en la política de Almirante Brown, así que veremos en este mes que falta para que se definan las candidaturas de todos los espacios políticos.

Nosotros, y te digo la verdad, sin minimizar los movimientos de los demás actores estamos centrados en nuestra construcción y en tratar de confluir con otros espacios internos para participar de las PASO del Frente para la Victoria, así que iremos viendo como modificamos, si es que hay que modificarla, nuestra estrategia de acuerdo al movimiento político pero haciendo hincapié en lo propio.

¿Qué aporta en lo electoral a nivel local el lanzamiento de la Mesa Randazzo Presidente?
Para nosotros es muy importante, en nuestra fuerza había muchas precandidaturas. Ante la imposiblidad de la Presidenta de presentarse diferentes compañeros expresaron su voluntad de participar de las primarias.

Hoy quedan solo dos, Randazzo y Scioli, para quienes veníamos trabajando referenciándonos en Florencio es una buena noticia.

Veíamos que su candidatura se estaba consolidando y que los sectores del kirchnerismo, no solo los de la militancia, sino de aquellos que apoyan este proceso de doce años, había empezado a optar por él.

La Mesa es una decisión política importante porque nos agrupa y nos va a dar mucha más fuerza.

¿Se puede decir que la Mesa definió tu candidatura? Porque si no me equivoco fuiste el único presentado como precandidato a Intendente.
No, no hubo nadie presentado como precandidato a intendente.

Nosotros, en el marco del Frente para la Victoria, con nuestra historia, que comienza hace mucho tiempo, venimos sosteniendo mi candidatura y a la vez apoyábamos a Florencio Randazzo, iremos viendo a medida que corra el tiempo quienes son los que logren sostener la candidatura, yo no quiero poner en boca de los demás cosas que no han expresado,

Es cierto que un sector importante como la Florería, que aquí conduce Martín Arias Duval, un hombre muy cercano a Randazzo, recientemente han hecho declaraciones públicas en las que apoyan mi candidatura.

Es un halago porque es una persona de bien y realmente interesada en el distrito, lo demás se van a tener que ir expresando y lo veremos con el tiempo.

¿Cómo ves el trabajo en los barrios?
Es bueno, la recepción es buena, notamos mucho enojo en los barrios porque observan un abandono por parte de gestión municipal.

Lo que recogemos constantemente es que sienten que el municipio hoy no está los servicios que tiene que brindar.

La verdad es que estamos contentos por como recepcionan lo nuestro.

¿Tienen ahora la misma impresión del gobierno municipal que antes de empezar a realizar la campaña?
¡Si!

Somos hombres y mujeres que vivimos y militamos en el distrito hace mucho tiempo y por supuesto veíamos el deterioro de la gestión, por eso tomamos la determinación que tomamos y veníamos siendo críticos desde hace mucho tiempo.

Si notamos al estar en campaña que el enojo ha ido creciendo y que el reclamo es importante.

Le digo a mis compañeros que tengo la misma sensación que cuando hace diez años caminábamos el distrito para lograr un cambio.

En mayor o menor medida creo que la situación en nuestros barrios es similar.

¿Porque? Porque lo que tenemos que lograr, sobre todo en nuestros barrios, si bien tenemos que gobernar para todos, sin preconceptos, pero donde es vital que haya un laburo sostenido en el tiempo es en nuestros barrios, porque si lo dejamos de hacer se cae.
Porque si se hizo un asfalto y no se arregla volvimos a la situación anterior; si las calles se mejoraron en su momento y no vemos pasar una máquina, volvimos a la situación de antes; si no logramos ponernos de acuerdo en las prioridades con los vecinos volvemos a la situación anterior; si no hay un programa de espacios verdes y plazas en lo más profundo de nuestros territorios que se sostenga en el tiempo, ; si no se zanjea y no se limpian las zanjas; si no se limpian los arroyos; si no se colocan lámparas, no se repara y no hay un programa intensivo en todas estas materias nuestros barrios vuelven a lo mal que estaban antes.

Los centros urbanos tienen otra complejidad, pero tienen un asfalto de hormigón de hace años, entonces con un tomado de juntas y algún bacheo lo acomodamos, tienen problemas de inseguridad como en todos lados.

Los comerciantes de cada centro comercial necesitan políticas de parte del municipio que deben ser diseñadas con ellos para mejorar su situación, y lo sabemos; pero en los barrios es donde más se nota el deterioro de la gestión porque, repito, lo que no se continúa haciendo nos hace retroceder en el tiempo y vemos que los barrios están, lamentablemente, porque a mi me gustaría decir “que las cosas están bien y que yo las haría mejor, que podría innovar, que sería más eficiente”, pero la realidad es otra.

Por eso necesitamos armar un equipo que gobierne en el tiempo.

Reportaje y Fotografía: Hugo Delgado

Desde 2011, 59 personas murieron en Córdoba por responsabilidad de las fuerzas de seguridad

(22/05/15 - Violencia Intitucional)-.Más de la mitad de los casos se consideran ejecuciones extrajudiciales, cuyo resultado fatal es consecuencia de un proceder arbitrario, indica el relevamiento del Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
 
Entre 2011 y abril de 2015, en la provincia de Córdoba 59 personas perdieron la vida a causa del accionar de las fuerzas de seguridad, de las que más de la mitad de los casos se consideran ejecuciones extrajudiciales cuyo resultado fatal es consecuencia de un proceder arbitrario, indica el relevamiento del Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).

Se indicó que "ante la falta de información brindada por el gobierno", la UNC elaboró un mapa que ubica los casos de violencia institucional, que apunta a brindar elementos para profundizar el análisis y contribuir al debate.

"Intentamos construir una herramienta hasta ahora inexistente en nuestra provincia, que posibilita leer las características que asume el uso letal de la fuerza, y comprender sus lógicas y transformaciones, de acuerdo a las políticas de seguridad que promueven los gobiernos", explicó la coordinadora del Observatorio de Derechos Humanos, Jaschele Burijovich.

La especialista indicó que este "tipo de violencia estatal se asienta en el poder atribuido a las fuerzas de seguridad que, argumentando un 'uso legítimo de violencia', avala prácticas y procedimientos arbitrarios y excesivos, que se encuentran en su mayoría fuera de todo control o revisión institucional".

"Intentamos construir una herramienta hasta ahora inexistente en nuestra provincia, que posibilita leer las características que asume el uso letal de la fuerza, y comprender sus lógicas y transformaciones"
Jaschele Burijovich, coordinadora del Observatorio de DDHH El mapa elaborado por el Observatorio ofrece información sobre la localización de la violencia institucional, la fuerza de seguridad interviniente, el estado de la causa y las fuentes consultadas.

También detalla que de los 59 casos, 34 son ejecuciones extrajudiciales, referidos a cualquier proceder arbitrario de los cuerpos de seguridad y que tuvieron como consecuencia la muerte de una persona.

Nueve muertes se registraron en situación de encierro, como por ejemplo comisarías y establecimientos carcelarios; por negligencia funcional, tres casos, en situaciones en que la causa del deceso responde a la falta de cuidado por parte del funcionario de seguridad correspondiente.

Según explica el informe del observatorio de DD.HH. de la Universidad Nacional de Córdoba, hubo 12 muertes por el uso de la violencia en situaciones interpersonales por parte de agentes de las fuerzas de seguridad.

Desaparición, un caso, que ocurrió cuando una persona fue reportada como desaparecida y existen sospechas de la participación de agentes del Estado.

La prensa cordobesa fue la fuente para la elaboración del mapa, ante la falta de información de los organismos públicos, explicaron desde el Observatorio.

Se trata, dijeron los responsables del trabajo, de una decisión metodológica adoptada ante la falta de respuesta a los pedidos formales remitidos a los Ministerios de Justicia y Seguridad de Córdoba, así como al Tribunal de Conducta Policial.

Por otra parte, la justicia cordobesa admitió ayer un hábeas corpus "correctivo preventivo", contra los "operativos de saturación" realizados por la policía local en distintos barrios de la ciudad de Córdoba y propuso medidas para evitar irregularidades y abusos por parte de la fuerza de seguridad.

El planteo ante la justicia había sido realizado por el abogado Hugo Seleme, en representación del Programa de Ética y Teoría Política de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, luego de que el 2 y 3 de mayo pasado se realizaran numerosas razzias en distintos barrios de la ciudad.

Si bien en la resolución el juez de Control Gustavo Reinaldi no declaró la inconstitucionalidad del Código de Faltas, al considerar que no corresponde analizarlo en este caso, sí destacó que existe una "innegable necesidad" de reformarlo.

En su resolución, el magistrado exhortó al jefe de policía, Julio César Suarez, a "hacerle conocer a todo el personal" que "la privación de la libertad sólo procede con carácter excepcional y cuando resulte absolutamente necesaria".

En ese sentido, Rinaldi señaló que las razones de los arrestos "deberán constar expresamente" y que deberá seguirse las consideraciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Torres Millacura y otros vs. Argentina” (sentencia del 26 de agosto de 2011).

En el fallo judicial también se notifica a Suárez que la Policía "deberá disponer lo que resulte necesario" para que "se respeten los derechos y garantías fundamentales de los menores de edad (art. 37 y 40 de la Ley 23.849 -Convención sobre los Derechos del Niño".

El magistrado instó al gobierno a que "considere la previsión de mecanismos que aseguren la posibilidad de la defensa técnica de las personas privadas de su libertad en actuaciones contravencionales, desde el primer momento de las actuaciones".

Saleme se mostró satisfecho por la resolución judicial y destacó que este fallo demuestra que "se comprobó que hubo una aplicación arbitraria del Código de Faltas".

"No se puede detener a personas simplemente porque no tengan documento o se niegue a identificarse. La detención tiene que ser excepcional. No basta una contravención para detener", señaló el informe.

Cameron propone confiscar salarios de inmigrantes sin papeles

(22/05/15 - Inglaterra)-.El primer ministro británico anuncia un proyecto de ley para controlar la inmigración que permitirá procesar a quienes trabajen sin documentación y confiscar sus sueldos.

El primer ministro británico, David Cameron, anunció este jueves una nueva iniciativa destinada a criminalizar a los inmigrantes indocumentados. Dicha iniciativa nace con la impronta de la polémica porque incluirá la confiscación de los sueldos de los indocumentados y la inspección de cuentas bancarias de personas sospechosas de estar en situación irregular en el Reino Unido.

El líder conservador, que fue reelegido hace un par de semanas en las elecciones del pasado 7 de mayo, dio a conocer su plan, que adoptará forma de ley, en un discurso pronunciado en la sede del Ministerio de Interior, después de que las últimas cifras oficiales divulgadas hoy indicasen que el número de inmigrantes en el país aumentó un 21,8% en 2014 frente al año anterior.

El proyecto de ley tendrá como objetivo procesar a quienes trabajen de forma ilegal y también a quienes empleen a trabajadores indocumentados, y obligará a los bancos a verificar las cuentas de personas que estén en situación ilegal.

Cameron prometió que sus medidas estarán contenidas en el programa de su Gobierno para el próximo curso legislativo y que será leído por la reina Isabel II el día 27 en la Cámara de los Lores, en la apertura formal del Parlamento británico.

“Una inmigración no controlada puede perjudicar nuestro mercado laboral y reducir los sueldos. Y significa que hay mucha gente que entra legalmente en el Reino Unido pero se queda de forma ilegal. El pueblo británico quiere que estas cosas sean resueltas”, dijo Cameron, que añadió que la falta de control de la inmigración crea problemas para los servicios públicos, en especial la sanidad púbica y las escuelas.

El primer ministro británico también añadió que restringir el acceso de inmigrantes de la Unión Europea al sistema de bienestar británico será un “requisito absoluto” en la renegociación de las relaciones con el bloque.

“Yo y muchos otros creemos que es adecuado reducir los incentivos para las personas que quieren venir aquí… Los cambios en el [estado de] bienestar para reducir la inmigración desde la UE serán un requisito absoluto en mi renegociación”, concluyó.

Hasta ahora se imponen multas
Hasta ahora, las empresas podían ser multadas con 20.000 libras (26.000 euros) si contrataban a personas en situación ilegal, pero la nueva legislación irá más allá al considerarlo un delito.

También se podrá procesar a los no comunitarios que entren de manera legal, como turistas o estudiantes, pero que se quedan para trabajar una vez que su visado haya caducado.

Además, la Policía tendrá el poder de confiscar los salarios obtenidos de manera ilegal y se obligará a las agencias de empleo a buscar primero trabajadores con residencia legal en el Reino Unido antes de contratar en el extranjero.

Entre otras cosas, se tomarán medidas contra las personas que alquilen pisos a inmigrantes sin papeles en condiciones infrahumanas.

La Corte mantiene en secreto torturas de la CIA

(22/05/15 - USA)-.Una corte estadounidense ha obstaculizado los esfuerzos de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) para revelar los documentos sobre torturas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Según el juez James Boasberg, de la corte federal del Distrito de Columbia (Washington, EEUU), sin lugar a dudas, es muy probable que finalmente ACLU gane acceso al documento que busca, pero eso no corresponde a la corte.

De esta manera, el juez dejó claro el miércoles que “se quedarán en secreto” los documentos del Senado de Estados Unidos sobre el plan de torturas de la CIA, a los que ACLU se esfuerza por acceder.

El informe, divulgado en diciembre de 2014, revela los brutales métodos de la CIA tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, autorizados por la Administración del expresidente George W. Bush y el exvicepresidente de EEUU Dick Cheney.

“Después de todo ACLU pide a la corte que se interponga en una conversación de alto perfil que se ha llevado a cabo de una manera atenta y cuidosa por otras dos ramas del gobierno”, afirmó Boasberg.

La ACLU también busca revelar otros documentos que según la llamada “Panetta Review” tienen que quedarse en secreto debido a que podrían dañar la seguridad nacional.

El documento fue aprobado por el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos a finales de 2012 y su difusión al público fue autorizada en abril de 2014.

Según el informe, de 525 páginas, las torturas y métodos de interrogación que se emplearon fueron “mucho peor” de lo admitido públicamente por la CIA.

Estos hechos han visto la luz pese a que el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, advirtió del impacto negativo que ello podría tener para los intereses estadounidenses en el mundo.

La desigualdad social llega a un récord histórico

(22/05/15 - España)-.La desigualdad entre ricos y pobres en España ha alcanzado el máximo registrado desde que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) inició esta medición, hace 30 años.

“Nunca fue tan elevada la diferencia entre ricos y pobres”, según un informe publicado este jueves por esa organización, en el que se recomienda reducir la precariedad laboral y las brechas salariales vinculadas a las diferencias de género.

Según esta organización, las subidas de impuestos y los recortes sociales podrían estar detrás de este aumento en la desigualdad.

Entre 2007 y 2011, en plena crisis, las pérdidas en los ingresos de los hogares descendieron notablemente en toda Europa y en España cayeron una media del 3,5 % anual; en países como Grecia se redujeron hasta el 8 %.

Sin embargo, para analizar el aumento de desigualdad hay que dividir ese descenso: el 10 % de los hogares más desfavorecidos perdieron un 13 % anual de sus ingresos, mientras el 10 % de los que más tenían solo perdieron un 1,5 % anual de sus ganancias, según la OCDE.

El informe señala que en el período previo a la crisis, la desigualdad antes de impuestos y beneficios estaba bastante estabilizada.

“El elevado desempleo o los ajustes fiscales que afectan al seguro de desempleo, al sector educativo y a la escasez de inversiones pueden ser algunos de los motivos”, reza el informe.

Además de la desigualdad, la pobreza aumentó de forma preocupante: en todos los países que pertenecen a la OCDE, la población que se sitúa por debajo del nivel de pobreza entre esos años ha pasado del 1 % al 9,4 %.

En el caso de España, se sitúa en el 18 %, el doble que antes de la crisis. Éste es el segundo informe que, en pocos días, desmonta el discurso de recuperación difundido por el Gobierno conservador de Mariano Rajoy.

Esta misma semana, un estudio de Eurofound, la fundación europea de la que forman parte la Comisión Europea (CE), los sindicatos y las patronales, aseguraba que España es uno de los países con mayor desigualdad de Europa debido a los efectos de las políticas neoliberales.

Aníbal Fernández propuso una ley nacional para que los candidatos debatan sus propuestas

(22/05/15 - Elecciones 2015)-.El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, propuso una "ley nacional" que obligue a un "debate general" previo a las elecciones de "todos los candidatos para que cuenten sus propuestas y así cada uno, con mayor o menor capacidad oratoria, pueda contarle a la sociedad lo que quiere hacer en cada uno de los temas".

"Creo que para las próximas elecciones se puede trabajar, debiera ser obligatorio tener que expresarse en este sentido", afirmó el jefe de ministros en su habitual encuentro con los periodistas a su ingreso a la Casa de Gobierno.

El jefe de ministros coincidió con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la necesidad de “discutir ideas” sobre las políticas públicas por parte de los candidatos, para que lo conozca la sociedad.

Consultado sobre si conocía las propuestas y proyectos de los candidatos de su espacio y de la oposición, respondió que “no tengo la obligación de conocerlos”, y subrayó “tengo una participación efectiva dentro de un marco político y me interesa quiénes son los que van a participar y qué es lo que expresan ellos”.

Respecto a la propuesta de una ley nacional sobre debate político, Fernández se mostró partidario que sea “obligatorio y el que no asista no pueda participar de las primarias y después otro debate antes de las elecciones generales”.

El funcionario añadió que su idea sobre el debate obligatorio “está siempre condicionado con el ritmo de las campañas y las posibilidades ciertas de llevar a la práctica su propuesta política”.

Destacó, en este sentido, el proyecto del senador nacional Eduardo Aguilar para que los candidatos a presidente de la Nación deban dar a conocer y debatir sus propuestas a través de los medios de comunicación social, pero aclaró que las elecciones “estaban demasiado cerca como para hacer esta discusión”.

Opinó que para las próximas elecciones “se puede trabajar perfectamente, y debiera ser obligatorio como en muchos países, para que la sociedad sepa la propuesta de cada uno, si está dispuesto a votarlo y, en todo caso, después pueda reclamar concretamente si cumplió con lo que se comprometió en la campaña”.

Sobre la advertencia de la Iglesia por la farandulización de la política, el jefe de ministros dijo que “al que le quepa el sayo que se lo ponga y me parece estupendo que sea así”, al “reclamar seriedad en las expresiones de los candidatos en cualquier estamento: es un eje central y muy correcto”.

Fernández recordó que en su lanzamiento como precandidato el 6 de mayo pasado, para competir en las elecciones en la provincia de Buenos Aires, realizado “entre compañeros había cinco temas que no podía obviar y eran seguridad, salud, educación, industria y el campo”, y “expresé la visión muy clara de lo que quiero hacer en cada rincón de los 308 mil kilómetros cuadrados, exhibí la voluntad de transformar esa realidad y que el electorado tenga el derecho de conocer lo que uno tiene que hacer“.