Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Trabajos En La Infraestructura Hidráulica En San Francisco, Ingeniero Allan y Villa Angélica


(08/12/15 - F. Varela)-.El gobierno municipal informó que en el marco de la obras de saneamiento hidráulico, continuaron las labores de limpieza de zanjas y construcción de sumideros y cruce caños para fortalecer la red de desagües. 

Estos trabajos tuvieron lugar en San Francisco, en la intersección de las calles 1344 y 1319; en Ingeniero Allan, sobre la calle 1211 (entre 1260 y 1262); y en dos puntos del barrio Villa Angélica, en el cruce de las calles Zensabello y Tinogasta, y en Storni y Thevenet.

Por otro lado, continuaron las tareas de saneamiento en Don José, sobre la calle La Tranquera (entre Donato Álvarez y Santos Vega); y en Curva de Chávez, donde continúa la limpieza del arroyo San Juan, que por su extensión requiere de un intenso trabajo para su mantenimiento.

Mejoramiento vial y limpieza
También se reacondicionaron arterias, en la calle Morón (entre Berisso y La Boca) del barrio La Carolina II; y en las calles Directorio y San Vicente, en 5 de Enero, permitiendo una mejor circulación de los rodados, mediante el aporte de escombro.

Por último, en la jornada de hoy se llevó a cabo la recolección de residuos y ramas en puntos de Don José, Ricardo Rojas, Cruce Varela, General San Martín, El Rocío, Km. 26,700, Don Orione, Centro, Santo Tomás y Villa Angélica, entre otros; con el objetivo de mantener el embellecimiento urbano y reducir la posibilidad de obstrucciones en los conductos de desagüe. 

La Justicia, al tope de la agenda institucional del nuevo gobierno

(08/12/15 - Nuevo Gobierno)-.El futuro de la Procuradora General de la Nación; la salida de Carlos Fayt de la Corte Suprema de Justicia, que quedará con sólo tres miembros, y el cambio de correlación de fuerzas en el Consejo de la Magistratura colocan a la justicia en el centro de la agenda del gobierno de Mauricio Macri.

El futuro de Alejandra Gils Carbó (foto) como Procuradora General de la Nación; la salida de Carlos Fayt de la Corte Suprema de Justicia, que quedará con sólo tres miembros, y el cambio de correlación de fuerzas en el Consejo de la Magistratura colocan a la Justicia al tope de la agenda institucional que recibirá el presidente electo Mauricio Macri.

Gils Carbó está convencida que una de las primeras medidas que tomará el nuevo gobierno será desplazarla de la jefatura de los fiscales y así lo dijo en una concurrida reunión anual del organismo, donde denunció un "golpe institucional" y aseguró que lo resistirá.

La titular del Ministerio Público Fiscal (MPF) cree que cuando el frustrado ministro de área, el radical Ernesto Sanz, hablaba de que no le temblaría la mano para firmar Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) si carece de respaldo legislativo, se refería precisamente a la forma en que se buscará su relevo.

El nuevo presidente ya sostuvo que la tarea de la funcionaria al frente de los fiscales había sido "partidista", algo inadmisible en el sistema de administración de justicia donde el equilibrio y la independencia de las presiones del gobierno son un valor central.
Por eso dio por descontado su alejamiento, al igual que el de otros funcionarios de áreas sensibles como el Banco Central, la Afsca y el sistema de medios públicos, cuyos titulares fueron votados por el Senado, aunque tengan plazo en su mandato.
La diferencia la explicó la vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Elena Highton de Nolasco, al destacar que si el nuevo gobierno busca remover a Gils Carbó deberá hacerlo mediante un juicio político en el Congreso, donde se pruebe el mal desempeño.

Al tiempo que negaba su propia renuncia, Higthon recordó que el cargo de Procuradora, como titular de un organismo extrapoder de rango constitucional, fue votado por una mayoría especial en el Senado y por ende es equiparable al de un miembro de la Corte Suprema.

La situación de la funcionaria fue conversada incluso en la visita protocolar que el próximo ministro de Justicia, Germán Garavano, realizó a la Asociación de Magistrados en los últimos días.

Aunque su conducción está manifiestamente enfrentada al kirchnerismo, su titular, Ricardo Recondo, dejó trascender un pedido de cautela para que el gobierno entrante no caiga en actitudes en los bordes de la legalidad.

Una de las alternativas que manejaría el nuevo ministro sería el cambio de la ley orgánica del MPF, fijando la caducidad de los mandatos, pero esa norma tendría vigencia hacia futuro y nunca hacia atrás.

De igual manera, en la carpeta de Garavano figuraría modificar la ley del Consejo de Magistratura a pesar que el cambio de gobierno lo beneficiará, ya que podrá nombrar al nuevo representante del Poder Ejecutivo en el cuerpo y se invertirán los resultados de las votaciones de 7 a 6.

Sancionada en el 2006 a instancias de la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner, días antes del balotaje la norma que le dio forma fue declarada inconstitucional por una Cámara federal.

El fallo deberá ser revisado por la Corte que sería, virtualmente, juez y parte, ya que en el anterior sistema, el presidente del máximo tribunal era a su vez, titular del organismo encargado de nominar y remover a los jueces.

Gils Carbó recibió el respaldo de las cabezas del kirchnerismo de ambas cámaras del Congreso, quienes le aconsejaron que no ceda a las presiones para que deje el cargo.

Le dijeron que si es desplazada por un DNU el caso marcharía a convertirse en un conflicto de poderes en el comienzo mismo del nuevo gobierno, que hizo de su apego a la legalidad una bandera.

Por eso, Gils Carbó comentó a sus allegados que no descarta que ante una denuncia judicial en su contra por un caso de supuesta "partidización", un juez haga lugar a una medida cautelar y ordene apartarla del cargo por presunción de derecho, e incluso que la haga desalojar de sus oficinas por la fuerza pública.

El tema obligaría seguramente a intervenir a la Corte Suprema a través de un "per saltum" dado que la procuradora es la fiscal natural ante el máximo tribunal pero ya se habría creado una situación de hecho y su posición dejará de ser un tema institucional para convertirse en materia de una negociación política.

Un día después de la asunción de Mauricio Macri, también dejará su cargo en la Corte Suprema de Justicia de la Nación el ministro Carlos Fayt, quien cumple su anhelo de sobrevivir al kirchnerismo.

Luego de 32 años en el tribunal y de convivir con ocho presidentes, el ministro decano -próximo a cumplir 98 años- dejará la cabeza del Poder Judicial, que quedará reducida a una mínima expresión de tres miembros, dos menos de los fijados por ley en el 2006.

En el 2003, Néstor Kirchner descabezó a la Corte de "la mayoría automática" dejada por el menemismo denunciándola por una cadena nacional que hizo renunciar a Julio Nazareno, Adolfo Vázquez y Guillermo López, y promovió la destitución por juicio político en el Senado a Eduardo Moliné O`Connor y Antonio Boggiano.

Junto a la imposición de cláusulas autolimitantes, como someter a los candidatos a objeción y debate, prestigió al gobierno y dio nacimiento a una Corte de figuras insospechadas.

Trece años después, la opción que se abre para designar los reemplazantes de Fayt y del renunciante Raúl Zaffaroni sería constituir una mayoría especial en la cámara alta, de la que el nuevo oficialismo carece.

La misma que no consiguió el gobierno saliente para imponer a Roberto Carlés y ahora a Domingo Juan Sesin y Eugenio Sarrabayrrouse como "cortesanos" ante la negativa de los bloques entonces opositores a resolver esa recomposición hasta el cambio de gobierno.

La sentencia a las Juntas Militares, un juicio emblemático

(08/12/15 - Lesa Humanidad)-.Ese proceso judicial sentó las bases para llevar adelante una política de "Memoria, Verdad y Justicia".La "Causa 13" mostró la existencia de un plan sistemático de exterminio por parte de la dictadura cívico militar que había usurpado el poder el 24 de marzo de 1976.

El 9 de diciembre de 1985, la Cámara Federal dictó sentencia en el marco del Juicio a las Juntas Militares, la emblemática "Causa 13" llegaba a su fin con condenas que confirmaron un plan sistemático de exterminio por parte de la dictadura cívico militar que había usurpado el poder el 24 de marzo de 1976. 

Los acusados fueron los integrantes de las tres primeras juntas militares: Jorge Rafael Videla (Comandante en Jefe del Ejército entre 1976 y 1978), Emilio Eduardo Massera (Comandante en Jefe de la Armada entre 1976 y 1978) y Orlando Ramón Agosti (Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, entre 1976 y 1978) que conformaron la primera junta militar entre 1976 y 1980).

Roberto Eduardo Viola (Comandante en Jefe del Ejército, entre 1978 y 1979), Armando Lambruschini (Comandante en Jefe de la Armada, entre 1978 y 1981), Omar Domingo Rubens Graffigna (Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, entre 1978 y 1979), formaron parte de la segunda junta militar entre 1980 y 1981.

En tanto, Leopoldo Fortunato Galtieri (Comandante en Jefe del Ejército, entre 1979 y 1982), Jorge Isaac Anaya (Comandante en Jefe de la Armada, entre 1981 y 1982), Basilio Lami Dozo (Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, entre 1979 y 1982), integraron la tercera junta entre 1981 y 1982.

La "Causa 13" fue instruida, en un principio, por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas por orden del Poder Ejecutivo el 13 de diciembre de 1983, pero frente a la "demora injustificada" del tribunal militar en la instrucción, el 4 de octubre de 1984 la Cámara Nacional de Apelaciones se la quitó y continuó los pasos procesales, terminando el sumario y llevando adelante el juicio.

El informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), creada por Raúl Alfonsín el 15 de diciembre de 1983, fue presentado en 1985 y relevó la desaparición de "cerca de nueve mil personas".

A partir de ese 22 de abril de 1985, la sociedad argentina comenzó a conocer lo ocurrido en esos años por medio de información verosímil y legítima. Durante el juicio, aunque no se abrieron los archivos de la dictadura, y menos aún se conoció la identidad de los niños apropiados que nacieron en cautiverio, quedó en evidencia que desde el '76 al '83 hubo un aparato clandestino de represión, detalló Mariana Menzulio en una nota de la agencia Télam.

La clandestinidad de las detenciones, las prácticas de interrogatorios bajo torturas, eliminación física de los detenidos y el saqueo de las viviendas de los detenidos, quedaron expuestos durante el juicio.

Las audiencias orales fueron entre el 22 de abril y el 14 de agosto de 1985, en ellas declararon 833 personas, entre ellos ex detenidos desaparecidos, familiares de las víctimas y represores.

Entre el 11 y el 18 de septiembre de 1985, la Fiscalía acusó a los procesados de secuestro, tortura, robo, homicidio, allanamiento ilegal y falsedad documental, todos ellos delitos tipificados por el Código Penal vigente en el marco de la ejecución de un plan sistemático concebido por la más alta jerarquía militar.

En su alegato, el fiscal Julio César Strassera realizó de viva voz la acusación pública contra los dictadores, y entre los pasajes mas conmovedores se cuenta el cierre: "Señores jueces: quiero renunciar expresamente a toda pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria. Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el Pueblo Argentino. Señores jueces: Nunca más".

Entre el 30 de septiembre y el 21 de octubre alegaron las defensas de los jefes militares que insistieron en que se había tratado de una guerra, y que los actos develados debían ser considerados como circunstancias inevitables de toda guerra.

El tribunal integrado por los jueces Jorge Torlasco, Ricardo Gil Lavedra, León Arslanian, Jorge Valerga Aráoz, Guillermo Ledesma y Andrés D´Alessio dictó sentencia el 9 de diciembre de 1985, fundada en 709 casos presentados durante el juicio.

La sentencia fue leída por León Arslanián en su condición de presidente de la Cámara Federal, que condenó a Videla y Massera a reclusión perpetua; a Agosti a cuatro años y seis meses de prisión; a Viola a dicisiete años de prisión; y a Lambruschini a la pena de ocho años de prisión.

En tanto, Graffigna, Galtieri, Anaya y Lami Dozo fueron absueltos.
Los resultados del Juicio fueron, la base para los avances judiciales que sobrevinieron y también las resistencias a través de sublevaciones militares.

Pocos años después, las leyes de punto final (1986) y de obediencia debida (1987), de Alfonsín, y luego los indultos de Carlos Menem (1990) dieron marcha atrás con esta proceso de Memoria, Verdad y Justicia, que volvió a abrirse con la presidencia de Néstor KIchner, quien promovió la derogación de las leyes del perdón.

En 2005, la Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de la leyes de impunidad, se reabrieron las causas por delitos de lesa humanidad durante la dictadura militar y ya hay cerca de 400 genocidas condenados y juicios en curso.

Correa califica de "legal" la nueva reforma constitucional

(08/12/15 - Ecuador)-.El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, calificó de “legal" y "legítima” la reforma constitucional de la Carta Magna y enfatizó que sirve a los intereses de la mayoría.

Asimismo, durante su discurso ofrecido el domingo en la sesión solemne por los 481 años de la fundación de Quito, capital de Ecuador, Correa alabó la decisión de los diputados de aprobar el paquete de enmiendas, que incluye la posibilidad de postular a la reelección de manera indefinida a todos los cargos por voto popular.

Debemos entender, sobre todo nuestros jóvenes, que la lucha no era por las enmiendas sino para evitar volver al viejo país”, subrayó el presidente ecuatoriano, Rafael Correa.
“Debemos entender, sobre todo nuestros jóvenes, que la lucha no era por las enmiendas sino para evitar volver al viejo país”, subrayó el jefe del Ejecutivo ecuatoriano, para luego criticar a los sectores políticos y mediáticos de la oposición que desinforman sobre el contenido de las enmiendas.

Sin embargo, el primer paquete de las enmiendas constitucionales aprobadas el jueves por la Asamblea Nacional con 100 votos, implica una disposición transitoria que impide postularse al presidente y a los legisladores con dos periodos seguidos a la reelección en los comicios generales de 2017.

El presidente Correa, luego de repudiar los intentos desestabilizadores de la derecha en su país, destacó que Ecuador desde hace 9 años está experimentado cambios y a pesar de las propagandas falsas de los medios de comunicación seguirá “gobernando con humanidad y justicia, pero con firmeza”.

Al respecto puso como ejemplo la determinación de países como Estados Unidos que ha hecho cambios en su constitución a través de enmiendas sin someterlos a consulta popular, tal y como reclama la oposición ecuatoriana. En tanto, informó que enviará un segundo paquete de reformas a la Carta Magna.

En otra parte de sus declaraciones, el mandatario defendió el manejo de la situación económica del país pese al golpe provocado por la caída de los precios del petróleo, la apreciación del dólar y las inversiones realizadas durante su gestión.

“No puede haber ahorro sin inversión y no hay mejor ahorro que una buena inversión”, enfatizó Correa al asegurar que su país ahorrará, a partir del 2016, más de 2000 millones de dólares anuales, con la rehabilitación de la refinería de Esmeraldas, en el norte de Ecuador, y la construcción de las hidroeléctricas y proyectos hídricos.

El jueves, los opositores al Gobierno de Ecuador protagonizaron varias manifestaciones en los alrededores de la Asamblea Nacional en rechazo a las enmiendas constitucionales. En estas protestas 13 policías resultaron heridos.

De acuerdo con la oposición, una de las enmiendas aceptadas en la Carta Magna, es una medida que apunta a perpetuar en el poder al presidente Correa, acusación que ha quedado sin fundamento al incluirse una disposición transitoria que impediría dicha posibilidad. El mismo presidente había anunciado anteriormente que no se presentaría a los próximos comicios.

‘Los sionistas intentan promover la islamofobia en USA’

(08/12/15 - USA)-.Un excandidato al Senado de EE.UU., cree que los sionistas intentan promover la islamofobia en EE.UU., para luego mostrar que el extremismo es la principal característica del Islam.

“Creo que los sionistas tienen como objetivo sembrar la semilla de esa creencia entre los estadounidenses que el extremismo y el fanatismo caracterizan la corriente principal de la teología islámica”, ha afirmado Mark Dankof (foto), en declaraciones concedidas este domingo a la cadena iraní PressTV.

Creo que los sionistas tienen como objetivo sembrar la semilla de esa creencia entre los estadounidenses que el extremismo y el fanatismo caracterizan la corriente principal de la teología islámica”, dice Mark Dankof.
El exaspirante al Senado estadounidense se ha referido al reciente tiroteo en el condado de San Bernardino, en el sur del estado de California (suroeste de EE.UU.), que según alega el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), fue perpetrado por dos miembros suyos.

En este sentido, subraya que tales actos terroristas tienen origen en una plena colaboración mantenida entre EE.UU., Arabia Saudí, el régimen Israel y Turquía sobre el entrenamiento y financiamiento de los elementos takfiríes para luego enviarlos a Siria.

A su juicio, los 250.000 muertos y el desplazamiento de la mitad de la población de Siria son el resultado de estas políticas criminales. “No debemos sorprendernos de que la tragedia de San Bernardino es un buen ejemplo de que lo que va, vuelve”, agrega.

Dankof denuncia la influencia desproporcionada del lobby proisraelí en el país norteamericano, donde un gran número de empresas con vínculos israelíes establece contratos con las varias agencias gubernamentales estadounidenses.

“También se puede añadir la participación directa de Israel en la realización de seminarios para la  capacitación de la policía estadounidense en la táctica y la vigilancia. Eso es muy espantoso”, apostilla.

Para ese excandidato al Senado de EE.UU., incidentes como lo ocurrido en San Bernardino han causado el temor y miedo público, lo que precisamente radicará en el surgimiento de un apoyo emocional pero fuerte hacia el incremento de la israelificación de la política nacional y exterior de los Estados Unidos.

“Aquí en EE.UU., los medios de comunicación intentan disfrazar el verdadero papel del Gobierno en aprovechar al EIIL en Siria y en otros lugares para suministrar sus intereses, y ocultar la evidente implicación del Recep Tayyip Erdogan (presidente turco) en el contrabando de petróleo robado por el grupo terrorista hacia Turquía. Tales cuestiones solamente han ayudado a Israel para fortalecer su plan de difundir islamofobia en EE.UU.”, ha concluido.

Pablo Micheli pidió que Macri "actúe con más consideración" en relación al pago de Ganancias sobre el medio aguinaldo

(07/12/15 - Impuesto a las Ganancias)-.El Secretario General de la CTA Autónoma le pidió al presidente electo que no se pagara el impuesto a las ganancias sobre el medio aguinaldo de diciembre, lo que finalmente ocurrirá según adelantaron quienes serán funcionarios del futuro gobierno.

"La verdad si uno evalúa todos los presidentes que llegaron, no hubo uno que dijo que no le dejaron el país vacío", agregó el titular de la central sindical en relación al argumento esgrimido por Jorge Triaca, elegido por Macri para encabezar el ministerio de Trabajo desde el próximo jueves.

En ese sentido, Micheli agregó: "Hemos planteado proyectos de ley y estaría bueno que tuvieran en cuenta lo que hemos dicho y los reclamos que hemos hecho con anterioridad, que nos llevaron a cinco paros nacionales en el gobierno de Cristina Kirchner".

"Todos los años hemos planteado exceptuar el medio aguinaldo del impuesto a las ganancias. Para aquellos que no pagan ganancias que se haga un bono de 5 mil pesos y ha quedado absolutamente desconocido por parte del presidente", expresó.

Para el titular de la CTA autónoma "debería pensar quien se presenta de candidato a presidente lo que dicen en la campaña. Nosotros no estamos planteando un ataque. Este país tiene recursos y para recomponerse rápidamente tiene muchos recursos".

"Estaría bueno que hubiera una auditoría interna para que puedan decir si efectivamente el país está vacío y si lo está, que paguen los responsables de que se haya llegado a esta situación. Si no hay recursos, también podrían ser no sacrificados los trabajadores, sino el sector financiero que ha acumulado muchos recursos en estos años”, consideró.

Pinedo, sobre el traspaso: "Vamos a buscar el máximo nivel de consenso posible"

(07/12/15 - Traspaso Presidencial)-.El futuro presidente provisional del senado, Federico Pinedo, sostuvo hoy que desde cambiemos buscarán "el máximo nivel de consenso posible" con el gobierno respecto del traspaso de mando que se llevará a cabo el 10 de diciembre próximo y señaló los diferentes aspectos que involucran la ceremonia "no son temas de personas, son temas de instituciones".

En declaraciones a la prensa luego de la reunión que mantuvo con el designado jefe de Gabinete, Marcos Peña, de cara al traspaso presidencial, el senador sostuvo que "hay que coordinar cada una de estas etapas entre el gobierno saliente y el gobierno entrante". 

"Este trabajo se está haciendo con normalidad pero no voy a hacer declaraciones porque está en situación de conversación", dijo Pinedo, aunque aclaró que "no hay una negociación" porque "no son temas de personas, son temas de instituciones".

"Las invitaciones hay acuerdo en que las distribuya el gobierno entrante, para la seguridad va a ser un comando conjunto", prosiguió el legislador, quien evitó opinar sobre la acusación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien a través de las redes sociales denunció ayer el "maltrato" del presidente electo Mauricio Macri durante una conversación telefónica sobre el tema. 

"Vamos a buscar el máximo nivel de consenso posible, que no sé cuál será", expresó Pinedo.