Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

El gobierno despedirá a más de 2.000 trabajadores de YPF

(27/04/16 - Gestión MAcri, Despidos)-.El presidente de Argentina, Mauricio Macri, despedirá a 2.500 trabajadores de la empresa petrolera Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), con el argumento de reducir los gastos del Estado ante la caída del precio del petróleo.

El plan estipula tres ejes: la jubilación de los trabajadores mayores de 60 años, en el caso de las mujeres, y mayores de 65, los hombres; un programa de retiro voluntario y el despido como último recurso.

La medida afectará todas las áreas de la compañía, desde la estructura gerencial y administrativa hasta a las personas que trabajan en las unidades regionales. Abarcará entre 10 y 15 % de la plantilla laboral.

YPF fue nacionalizada durante el gobierno de Cristina Fernández, cuando el 24 abril de 2012 la Cámara de Diputados autorizó la compensación hecha por el Estado argentino, a la petrolera española Repsol por el monto de 3.650 millones de euros (5.000 millones dólares). Anteriormente, Repsol tenía 51 % de las acciones de la empresa.

Entre diciembre de 2011 y diciembre de 2014 el empleo aumentó 55 %, para alcanzar la cantidad de 22.000 empleados directos y casi 50.000 indirectos, informó la compañía en un boletín de prensa del 5 de mayo de 2015.

Desde su llegada a la Casa Rosada (sede del Gobierno argentino), el 10 de diciembre de 2015, el presidente Macri ha violentado el derecho de los trabajadores, al despedir a un total de 41.921, de acuerdo con un informe de la publicación Tendencias Económicas y Financieras de Argentina.

A los despidos del sector público se le suman los del área privada en ramas como la construcción, metalúrgica, laboratorios farmacéuticos, comercio, frigoríficos, gastronómicos, editoriales, minería, textiles, indumentaria y servicios, además de 7.865 suspensiones.

De igual forma, Macri pretende restringir las jubilaciones a aquellos ciudadanos que no puedan contribuir, mediante la implementación de una nueva Ley de Jubilación.

El MPF difundió un informe sobre su actuación en la investigación por el femicidio de Diana Sacayán

(27/04/16 - Femicidios)-.El documento fue elaborado por la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM). Entre otras cuestiones, se destacó que la actuación ajustada a los estándares de debida diligencia reforzada que rigen para casos de violencia de género forma parte de la activa política de derechos humanos del organismo.

La Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) presentó en los últimos días un informe sobre los avances en la investigación del femicidio de Diana Sacayán, que fue elevado por la Procuradora General de la Nación a distintos organismos del Estado Nacional, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y a la Organización de las Naciones Unidas (PNUD Argentina).

Diana Sacayán fue una reconocida activista y defensora de los derechos humanos de las personas trans, referente del Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación (MAL) y representante de la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA). Su muerte, ocurrida entre el 10 y el 11 de octubre de 2015, tuvo un inmediato impacto social, tanto a nivel local como en el extranjero. 

Días después, la CIDH emitió un comunicado de prensa condenando el asesinato y exhortando al Estado argentino a iniciar una investigación exhaustiva con la debida diligencia para esclarecer si su muerte estaba vinculada a su trabajo como defensora de los derechos humanos de las personas trans o motivada en su identidad de género.

Apenas un mes después, la CIDH publicó un informe integral sobre la situación de violencia generalizada que sufre la población LGTBI en toda la región. Allí expresamente señaló que: “… se encuentra preocupada por los altos índices de violencia que se registran contra las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex (LGBTI), o aquellas personas percibidas como tal, en el continente americano, y la ausencia de una respuesta estatal eficiente frente a dicha problemática. 

Esto se evidencia en la falta de adopción de medidas efectivas para prevenir, investigar, sancionar y reparar actos de violencia cometidos contra personas LGBTI, de acuerdo al estándar de debida diligencia. Mientras que la CIDH reconoce que se registran avances en algunos Estados Miembros de la Organización de Estados Americanos…, la violencia contra personas LGBTI continúa ocurriendo de manera generalizada en todo el continente americano”.

En el documento, la CIDH insta a los Estados a actuar con debida diligencia en la investigación y sanción de esta violencia y de su máxima manifestación, los llamados “crímenes de odio”. Esto implica, entre otras cuestiones, inscribir estos hechos en los contextos de discriminación y violencia en razón de la orientación sexual y la identidad de género de las personas, analizar los prejuicios que potencialmente subyacen en estos crímenes y construir investigaciones libres de estereotipos de género (http://www.oas.org/es/cidh/multimedia/2015/violencia-lgbti/violencia-lgbti.html).

Asimismo, desde hace tiempo, la CIDH viene alertando sobre la creciente y sistemática violencia ejercida contra personas con orientaciones sexuales, expresiones e identidades de género no normativas. En este sentido, en 2011 creó una Unidad LGBTI que a partir de 2014 se transformó en una Relatoría específica sobre los derechos de las personas LGBTI, entre cuyos objetivos se encuentra realizar monitoreos y emitir recomendaciones a los Estados de la región respecto de medidas que deben tomarse para combatir la violencia basada en la identidad de género y la orientación sexual.

La política institucional del Ministerio Público Fiscal en materia de abordaje especializado para la investigación y persecución de la violencia de género, de trato y acompañamiento a las víctimas y de protección fuerte de los derechos humanos permitió que la actuación del organismo en la investigación del femicidio de Diana Sacayán fuera llevado a cabo bajo estos estándares de debida diligencia y en cumplimiento de las exigencias internacionales en la materia.


De esta manera, su difusión responde a la necesaria relación de comunicación con los organismos internacionales de derechos humanos y a la necesidad de dar cuenta del cumplimiento de los parámetros exigidos en las investigaciones, a la vez que provee de insumos para replicar modos de actuación ajustados a ellos.

Las nacionalizaciones devolvieron la dignidad a Bolivia

(27/04/16 - Bolivia)-.El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, afirmó que la nacionalización de los hidrocarburos devolvió la dignidad al país, ya que permitió generar suficientes recursos económicos para sentar las bases de un Estado soberano.

El 1 de mayo de 2006, el presidente Evo Morales firmó el decreto mediante el cual la nación recuperó el control sobre los recursos energéticos, en especial los hidrocarburos.

La nacionalización nos dio dinero, pero nos devolvió la dignidad. Dinero más dignidad son la base de un país soberano, aseguró el vicemandatario anoche durante una entrevista especial transmitida por la estatal Bolivia TV.

Sostuvo además que si no se hubieran nacionalizado los hidrocarburos, todos los sueños, expectativas e ilusiones de un país para vivir mejor hubieran sido imposibles.

Detalló que los ingresos recibidos en la última década por la exportación de los recursos energéticos ascendieron a 31 mil 573 millones de dólares, frente a los dos mil 516 millones de dólares que se captaron en un periodo similar de privatización.

A juicio de García Linera, no basta la voluntad política para emprender políticas de desarrollo sostenible en beneficio de la sociedad, mientras indicó que gracias a la nacionalización Bolivia dispone de los recursos económicos que son la base material de la idea de soberanía o progreso.

Hoy el ama de casa tiene gas a domicilio; el niño posee el bono Juancito Pinto (para prevenir la deserción escolar), mientras la embarazada recibe el bono Juana Azurduy (ayuda económica prenatal), dijo.

También el joven cuenta con mejores recursos en la universidad o tiene la atención médica gratuita en un hospital, gracias a la decisión de hace 10 años, remarcó.

Según el vicejefe de Estado, si no se nacionalizaban los hidrocarburos “hoy seguiríamos siendo un pueblo postrado, de genuflexos ante los poderes externos”.

El liderazgo de Evo Morales, la recuperación de los recursos naturales y los movimientos sociales han constituido, digámoslo así, el trípode político que nos permitió dar este paso, agregó.

Recordó que en los tres primeros meses y 10 días de su gobierno, Morales conformó un equipo secreto de cuatro personas e instruyó armar un grupo militar para tomar los campos petroleros, el 1 de mayo de 2006.

Asimismo consideró que si no se corría el riesgo de tomar los campos petroleros, en manos de privados, Bolivia no iba a crecer ni recuperar su dignidad.

Para García Linera, el expresidente Carlos Mesa (2003-2004) tuvo miedo, y por eso no nacionalizó los hidrocarburos cuando estaba en la presidencia.


Uno no puede gobernar teniendo miedo a los riegos, a asumir el control de los recursos naturales y recuperar la dignidad, sentenció.

Intelectuales abogan por la unidad de la izquierda española

(27/04/16 - España)-.Más de un centenar de intelectuales y artistas españoles abogaron por una alianza de los partidos progresistas, ante el escenario cada vez más probable de nuevas elecciones generales.

En un manifiesto, reconocidas personalidades de la cultura de este país europeo piden a Podemos, Izquierda Unida (IU) y a otras fuerzas políticas concurrir juntas a unos eventuales comicios para acabar con lo que definen los abusos de los poderosos.

A la declaración se adhirieron artistas de la talla de Luis Tosar, Carlos Bardem, Fernando Tejero, Alberto San Juan, Ismael Serrano, Bárbara Lennie, Icíar Bollaín, José Sacristán, Benito Zambrano, Juan Diego Botto, Petra Martínez o Silvia Munt, por solo citar algunos.

Prestigiosos escritores, economistas, catedráticos, cineastas, poetas, músicos y periodistas se suman a la cientos de firmas que demandan “la confluencia política y electoral de las fuerzas del cambio en el Estado español”.

En esa línea, instaron a reunir en una articulación política común y una única opción electoral el dinamismo de Podemos y sus alianzas en Cataluña, Galicia y Valencia, junto con la experiencia militante e institucional de IU y la incipiente Unidad Popular.

La fórmula para conseguir dicho objetivo no importa siempre y cuando se plasmen en la práctica los principios de democracia interna, participación activa de quienes apoyen la iniciativa y respeto al pluralismo, “en un marco que tienda hacia una nueva organización política, un partido-movimiento que lo sea de verdad”, reza el texto.

Aunque el proceso de convergencia debe estar capitaneado por Podemos, IU y el resto de confluencias, se debe sumar a la máxima gente posible: “No sobra nadie. La generosidad, la responsabilidad y el espíritu cooperativo deben presidir el proceso”, agregó.

Los firmantes del manifiesto llamaron a construir “un instrumento a la vez estable y ágil para la defensa de los de abajo y la irrupción de éstos en la esfera política”.

El malestar y la desesperación de las y los desfavorecidos obligan a unirse para construir el instrumento para el cambio, enfatizaron.

Advirtieron sobre la urgencia de disponer de una herramienta política capaz de revertir las políticas de austeridad e impulsar los procesos constituyentes democráticos.

No comprenderíamos que personalismos, prejuicios enquistados o mentalidades sectarias hicieran abortar el esfuerzo unitario, concluyó la declaración.

Ante la casi inevitable convocatoria de nuevos comicios, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, aseguró la víspera que el partido emergente saldrá con todas las ganas para tratar de unir a todas las piezas del cambio y lograr un gobierno que devuelva la dignidad a España.


De materializarse, un pacto de Podemos, Izquierda Unida y otras agrupaciones progresistas se convertiría en la segunda fuerza más votada en una hipotética segunda vuelta electoral, según recientes sondeos.

Rattazzi reclamó un dólar “más alto”

(26/04/16 - Neoliberalismo y Devaluación)-.A tono con el cinismo del gobierno de la alianza derchista Cambiemos, el titular de Fiat, Cristiano ratazzi reclamo una nueva megadavaluación de la moneda argentina.

 “Hay que hacer como en Colombia que devaluaron un 80 % y la inflación fue del 8 %. No hay una atadura directa”, expuso el presidente de Fiat Argentina. En lo que hace a la industria automotriz local, reconoció la existencia de suspensiones pero planteó que “con la malaria que hay hoy, hay cierta satisfacción saber que prácticamente no hay despidos”.

El presidente de Fiat Argentina, Cristiano Rattazzi, exigió un dólar aún más alto y justificó: “no nos enamoremos de un cambio bajo que hace solamente entrar capitales golondrinas que no sirven a la producción”.

“Hay que hacer como en Colombia que devaluaron un 80 % y la inflación fue del 8 %. No hay una atadura directa. El valor de cambio depende de miles de cosas, también de las crisis de sus principales clientes”, analizó el empresario en declaraciones a FM Milenium.

Consultado por el mal momento de la industria automotriz, reconoció que en las plantas locales “hay muchas suspensiones”, pero “por suerte cubren 70 % del salario. Con la malaria que hay hoy, hay cierta satisfacción saber que prácticamente no hay despidos”.

“Si no crece Brasil estamos complicados y tenemos que prestar atención. Hay que resolver el problema con atraso cambiario, eso es algo que ya lo conocemos y lo hicimos muchas veces. Siempre es malo especialmente para las economías regionales”, añadió.


En tanto, sostuvo que “el atraso cambiario no solamente crea que no se exporte más, sino también una enorme presión de importaciones. Si fuera más lógica la tasa de cambio habría más incentivos a la exportación y automáticamente crearía desincentivo a la importación. Eso es lo que necesitaría la Argentina”. 

Consagrados rindió con sobresaliente en el Teatro Municipal de Lomas

(26/04/16 - Ballet Folklórico)-."Consagrados", el espectáculo de danzas de NIAH! protagonizado por bailarines ganadores y finalistas del Certamen Para Nuevos Valores Pre Cosquín, se llevó todos los aplausos en el Teatro del Municipio de Lomas de Zamora, donde se estrenó a sala llena.

Organizado por Pre Cosquín Lomas de Zamora y la Secretaría de Cultura del Municipio, el espectáculo  reúne a Angeles Moar, Adrián Vergés, Verónica Leni, Gastón Gatti, Agustina Vigil, Luciano Garbuio, Yamina Barcos, Vanesa Méndez, Facundo Mercado, Jimena Visetti, Rodrigo Colomba, Alexis Ledesma, Emanuel Hernández y el Conjunto de Malambo "El Trapial", todos ganadores o finalistas del Pre Cosquín en distintos años y por diversas sedes.


Vigil - Garbuio, Leni - Gatti y  Moar - Vergés resultaron ganadores de los Pre Cosquín en 2012, 2015 y 2016 en el rubro Pareja Estilizada, representando a Lomas de Zamora. Moar y Vergés fueron, además, los mejores bailarines de la última edición del Certamen. 

Ledesma ganó en 2005 por sede Tanti, Hernández en 2013 por Plaza Huincul, Barcos y Mercado en 1998 por Santa Teresita, Méndez en 2013 por Ituzaingó y Visetti y Colomba en 2014 por San Rafael, mientras que "El Trapial" fue finalista en 2015 y 2016 representando a Lomas de Zamora. Mercado es Director de "Mitimaes", ballet ganador en 2011 por Lomas, y fue mejor coreógrafo del Certamen en 2010 y 2016.

“Desde diciembre que el gobierno nacional no nos manda fondos para gastos”

(26/04/16 - Universidades, UNAJ)-.El rector Ernesto Villanueva, entrevistado por Daniel Tognetti en el Programa Siempre es hoy en radio El Plata, se refirió a la difícil situación presupuestaria que atraviesa la UNAJ debido a los aumentos en servicios como la electricidad en un 300%, el congelamiento de presupuesto y la ausencia de fondos para gastos desde diciembre.

Con respecto, a los gastos en servicio de electricidad, el rector puntualizó: “Nosotros antes pagábamos 70 mil pesos por bimestre y ahora estamos pagando 220 mil, es decir, un incremento del 300 %. Nosotros somos de las universidades más pequeñas del sistema, somos menos del 1 % del presupuesto nacional”.

Al mismo tiempo, la situación se volvió más acuciante debido a que el presupuesto no aumentó lo cual lleva a “un déficit muy grande” que al momento no fue absorbido por nadie. Además, en el caso de la UNAJ se le agrega otro problema y es “que desde diciembre el gobierno nacional no nos manda fondos para gastos, mientras que a las otras universidades, excepto cuatro o seis instituciones, se les envía lo que dice el presupuesto, que son exiguos pero existen”.

Al referirse al motivo de dicha decisión por parte del gobierno nacional, Villanueva opinó que “no es económico porque, en total, esas universidades deben representar 4% del presupuesto universitario. No es la UBA que es un 25 % del presupuesto”.


“En el caso de la UNAJ, tiene un presupuesto muy exiguo. En febrero, por ejemplo, que vino la factura de la luz de 220 mil pesos, lo que nos tenían que haber mandado es 300 mil pesos. Me quedaban solo 80 mil pesos para compra de libros, mantenimiento del predio que son 10 hectáreas. El presupuesto es exiguo, pero si se le agrega que no lo envían, la situación es desesperante”.