Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Ferraresi completó "Una Obra por Semana" en 2016: el listado completo

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 14:26

(01/01/16 - Avellaneda)-.Con la presentación dela obra de instalación de nuevas luminarias en el barrio “Nicolás Avellaneda” y gracias al programa municipal de infraestructura “Una obra por semana”, durante este año se inauguraron 40 obras. Ferraresi anunció una obra por día desde marzo de 2017.

El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, inauguró junto a una gran cantidad de vecinos las nuevas luminarias en el barrio “Nicolás Avellaneda” de la ciudad de Dock Sud. Fue la última obra del año del programa municipal de infraestructura “Una Obra por Semana”.

 La reconversión del alumbrado público consiste en el aumento y la mejora del Nivel Lumínico existente de acuerdo a las Normas vigentes a través de la colocación de columnas y brazos metálicos, nuevos artefactos y lámparas de efecto “luz día” de última generación.

 Con esta última obra finaliza el año del programa de infraestructura más grande de toda la Provincia, impulsado por el Intendente Ferraresi con el objetivo de sostener puestos de trabajo, además de generar obras en edificios comunales, vía pública e instituciones de la ciudad.

Las 40 obras realizadas son:
Abril:
Club Unión de Crucesita, Avellaneda Centro.
Jardín provincial N° 921, Wilde.
Jardín maternal N° 8, Piñeyro.

 Mayo:
Jardín maternal municipal “De los Trabajadores”, Avellaneda Centro.
Nuevo puente sobre el arroyo Sarandí, Sarandí.
Jardín de infantes municipal N° 13, Sarandí.
Edificio municipal Cristina Fernández de Kirchner, Avellaneda Centro.

 Junio:
Plaza Mariano Moreno, Avellaneda Centro.
Club Estrella del Sud, Wilde.
Avenida Debenedetti y Club Olimpia, Dock Sud.
Barrio Entre Vías, Dock Sud.
Jardín Maternal N° 10, Wilde.
Jardín de Infantes N° 37, Wilde.

 Julio:
Instituto Superior de Formación Docente Nº 1 “Abuelas de Plaza de Mayo”, Piñeyro.
Aulas y Biblioteca Popular en el Cine Wilde, Wilde.
Polideportivo Mariano Moreno, Avellaneda Centro. 
Unidad Sanitaria N°1, Villa Corina.

 Agosto:
Jardín de Infantes N° 26
Jardín de Infantes N°22.
Salón sede Club Villa Modelo.
Cubierta cuartel de bomberos Piñeyro.

 Septiembre:
Nuevo corredor verde Ramón Franco, entre Caviglia y Las Flores.
Remodelación del Polideportivo Gatica.
Nuevas luminarias en el barrio “Nueva Argentina”.
Playón Polideportivo Wilde en el barrio San Lorenzo.
Destacamento Bomberos Avellaneda Centro.

 Octubre:
Alumbrado público Zona 1, Wilde.
Escuela Secundaria N° 9, Villa Dominico.
Jardín Maternal N° 8.
Sociedad de Fomento General Lavalle, Avellaneda Centro.

 Noviembre:
Escuela Técnica N°4 Longobardi, Avellaneda Centro.
Alumbrado público zona 2, Wilde.
Plazoletas Ramón Franco.
Sociedad de Fomento Barrio La Carne.

 Diciembre:
Club deportivo del Sud. Construcción de un Salón de Usos Múltiples.
Alumbrado público Zona 3.
Construcción del nuevo polideportivo municipal Proyecto Nacional en el Barrio Azul, Wilde
Alumbrado público Barrio “Nicolás Avellaneda” Dock Sud

A un año de una carta abierta

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 14:16

(01/01/17 - Debates)-.Muchas veces el tiempo corriendo como agua de un río permite leer con otra perspectiva ciertas palabras. En este caso se trata de una carta hecha en caliente por el periodista y científico matemático Adrián Paenza y dirigida a los votantes de Cambiémos.

 En la epístola Paenza desgrana algunos de los logros inocultables de los doce años de gestión kirchnerista y reflexiona amargamente sobre la insatisfacción del sector del electorado que eligió la vía del neoliberalismo.

Carta Abierta de Adrián Paenza
- "No te alcanzó...... Fueron presos varios milicos y no te alcanzó. Te devolvieron 118 nietos, pero no te alcanzó. Te devolvieron el Carnaval y no te alcanzó. Te devolvieron Aerolíneas y no te alcanzó. Te devolvieron YPF y no te alcanzó. Te devolvieron los trenes y no te alcanzó. Te devolvieron el agua (AYSA) y no te alcanzó. Te pudiste comprar una moto, o un autito, o una casita en el mejor de los casos y no te alcanzó. Llenaste el pasaporte de sellitos y no te alcanzó. Compraste uno o dos plasmitas (de esos que tienen el calco "Fabricado en Tierra del Fuego y no te alcanzó. Tenés cada vez más laburo y no te alcanzó. Si tenés suerte te podés dar el lujo de laburar de lo que te gusta, pero tampoco te alcanza.

 Te jubilaron y te aumentaron la jubilación dos veces por año (puede ser que no te alcance pero contra el 13% menos de la Bullrich y las marchas de tooodos los miércoles noventosos, no me digas que no estás en Disney). Te dieron una netbook, Tecnópolis, Canal Encuentro, Paka-Paka, cultura por todos lados y no te alcanzó. Te colgaron arriba del marote dos satélites made in Argentina, pero no te alcanzó. Te pasaron toooodos los partidos gratis y en hd y no te alcanzó (si, con tus impuestos).

 Te dieron una Asignación Universal por Hijo, el matrimonio igualitario, la ley de Identidad de Género, la de Empleadas Domésticas y creeme que puedo seguir un rato largo, pero no te alcanzó. Te lo cantó El Indio, La Renga, Charly, Fito, León y una lista interminable de artistas a los que seguiste y admiraste toda tu vida, pero no te alcanzó (seguramente están todos pagos). Te metieron en el balero que todo es una mierda y compraste como loco.

 Te inyectaste cuantas dosis de mierda diaria estuvo al alcance de tu control remoto, pero eso parece que tampoco te alcanzó porque siempre querés meterte un poco más. Te hiciste eco de cuanta denuncia de corrupción te zumbaba en el oído y terminaste votando a un tipo procesado que jamás te dio una propuesta concreta ni te blanqueó con quién iba a formar su dream team, pero a vos no te importó porque todo lo otro no te alcanza. Te lo avisó la extrema derecha con Cecilia Pando a la cabeza, pero vos preferís no saber bien quién es. También te avisó Cavallo, Duhalde, Melconian, Sturzenegger, Prat Gay (si, el que zafó casi un palo verde del corralito y dijo horrorizado que podía llegar a gobernar un santiagueño), pero a vos no te alcanzó.

 Comprás eso de "pobreza cero" como si fuese una promo de super y vos viste cómo los muchachos de Mauricio fajaban a la gente sin techo que paraba en la Plaza Almagro hace un par de años, pero no te alcanzó. Hoy te ponen a Macri, ayer fue a De La Rúa, antes de ayer a Menem y en cuatro años te pondrán otro títere, pero a vos tampoco te alcanzó y seguís consumiendo el mismo veneno desde hace más de 40 años (como verás, los del clarinete son los únicos que siempre están y pisan fuerte).

 Tenés internet para seguir proyectos de ley (y cómo se votan), canales transmitiendo en vivo desde el Senado para vigilarlos de cerca (como para darte cuenta quién se sienta a debatir y quién te está tomando por pelotudo hablándote de falta de diálogo) pero obviamente no te alcanzó y preferís que el humo del choripan te tape el bosque. Tuviste 12 años para darte cuenta de al menos alguna de todas estas cosas, pero no te alcanzó. Qué te voy a decir? Si no te interesa ni lo que se hizo ni lo que falta hacer... por más título que le pongan, ustedes no cambian más......."
ADRIAN PAENZA

Pidieron enjuiciar a un hombre por el femicidio de su sobrina, con quien mantenía una relación sentimental

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 14:10

(31/12/16 - Femicidio)-.El imputado ésta acusado de asfixiar a la joven, de 18 años, tras una discusión. La víctima había desaparecido cuando se dirigía con su hermana a un ciber, en el barrio de Villa Lugano.

La titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción N°41, Silvana Russi, con la intervención de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), a cargo de Mariela Labozzetta, solicitaron a la jueza Elizabeth Paisán, que el cabo 2° de la Prefectura Naval Argentina, Néstor Fabián Quintana, sea sometido a juicio oral y público por el femicidio de su sobrina de 18 años, con la que mantenía una relación amorosa, a espaldas de la familia.

 Quintana llegó de Corrientes hace siete años y alquiló una pieza en el primer piso de la misma casa en cuya planta baja vivía la víctima junto a su familia. Unos cinco años atrás había iniciado una relación amorosa clandestina con la chica de, entonces, 13 años. Tiempo después, el oficial también comenzó a salir con la tía de la víctima, con la que finalmente se casó y tuvo un hijo. Sin embargo, en el año 2015, la pareja se separó y Quintana se fue a vivir a una habitación en el barrio porteño de Barracas.

 Paralelamente, el hombre insistía en retomar la relación con su sobrina, a pesar de que ella había comenzado a salir con otro joven de su edad. En ese contexto, Quintana llamaba a la chica, la insultaba e interceptaba tres veces por semana, cerca de la casa, por lo que la joven comenzó a sentirse sobrepasada por la situación, y a pesar de que se lo comentó a sus amigas de la escuela, decidió guardar silencio para evitar el escandalo familiar.

 Finalmente, la chica accedió a encontrarse con su tío el 29 de julio pasado, porque éste -según le comentó- tenía algo importante que decirle. Alrededor de las 17.30, la joven salió junto a su hermana camino a un cibercafé ubicado en la esquina de Murgiondo y Aquino, en el barrio porteño de Villa Lugano. En la intersección de Somellera y Larrazábal se separó de su hermana, de 14 años, con el pretexto de que se encontraría con su novio, y que luego irían juntos al ciber.

 Sin embargo, la joven nunca llegó al local, y su hermana volvió a la casa familiar. Paralelamente, el novio de la chica, al ver que ésta no le contestaba los llamados ni los mensajes, se contactó con la madre, quien tampoco pudo dar con su hija, por lo que al día siguiente realizó la denuncia en la Comisaría N°48 de la Policía Federal Argentina.

 Mientras se intentaba dar con la joven, las versiones sobre la relación que mantenía con Quintana, de 30 años y ex marido de su tía materna, no se hicieron esperar. Una amiga de la chica le contó a su padrastro que la chica se veía con el tío, pero no le creyeron. Luego, la madre de la chica recibió un mensaje al respecto y decidió hablar con su hermana, quien llamó a Quintana y le pidió reunirse. Cuando el hombre llegó, su ex mujer, la madre y el padrastro de la víctima, lo interpelaron respecto a los rumores de la relación que los unía, pero Quintana negó todo, por lo que su ex pareja le pidió que se quedase, para ir al día siguiente a la comisaría y efectuar el descargo.

 La Policía llegó a la casa familiar y se entrevistó con Quintana quien admitió haber tenido una relación con la chica, pero dijo que la última vez que se contactó con ella fue el día antes de la desaparición, vía whatsapp, aunque no podía mostrarle los mensajes, dado que le habían robado el celular –circunstancia que denunció ante la Comisaría N°24 de La Boca-. Asimismo, Quintana le dijo a los oficiales que la chica quería dejar al novio, por lo que fueron a entrevistarlo.

 Una vez en la casa del joven, la hermana de éste les comentó las sospechas que tenía sobre la intervención de Quintana en la desaparición de su amiga, las que le había informado sin éxito al padrastro de aquella. Así, los efectivos policiales se orientaron a establecer la vinculación del hombre con la desaparición de la chica.

 Mientras ello ocurría, el 1° de agosto, Quintana admitía en la Comisaría N°48 que el viernes se había encontrado con su sobrina, y que fueron juntos a la pieza que alquilaba donde, luego de una discusión, la mató.

 Al tomar conocimiento de tal circunstancia, la jueza ordenó el allanamiento de la vivienda, donde encontraron el cuerpo de la chica, envuelto en bolsas de residuos y una sábana, colocado en posición fetal. Personal de la Unidad Criminalística Móvil de la PFA estableció que su muerte se debió por asfixia mecánica, circunstancia que fue corroborada por los facultativos del Cuerpo Médico Forense, quienes fecharon la muerte entre 24 y 48 hs. antes del hallazgo, es decir entre las 18 hs. del viernes en que fue vista por última vez la adolescente, y el día en que se encontró su cuerpo.

 En base a las pruebas colectadas en la investigación, los testimonios brindados por los allegados de la víctima, las imágenes de las cámaras de seguridad de la zona -donde se ve la secuencia en la que joven y su tío se encuentran- y la confesión espontanea del imputado en la Comisaría, las fiscales Russi y Labozzetta consideraron que Quintana debía ser sometido a juicio oral y público en orden al delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haber mediado violencia de género –homicidio íntimo-.

 En su presentación, las fiscales consideraron que Quintana cometió sus conductas mediando violencia de género, lo que surge de los testimonios de allegados a la víctima que daban cuenta de que el imputado maltrataba a G., que tenía fuertes discusiones con ella, que la celaba y controlaba. Además, “de las constancias de autos se advierte que la relación de dominación y control se agudizó cuando G. le manifestó su deseo de no continuar la relación. Desde ese momento, el imputado la llamaba todos los días, la insultaba, la amenazaba y la interceptaba de manera reiterada cuando se dirigía al colegio. En igual sentido procedió cuando ella le comunicó que había iniciado una relación de noviazgo (…) Al contexto de dominación antes expuesto, se suma que, al iniciar la relación con Quintana, G. tenía tan solo 13 de años de edad y él 25. La diferencia de edad entre ambos, sumada a que G. era una niña al momento de comenzar un vínculo con él, la colocó desde un principio en una situación de especial vulnerabilidad.”

 Las representantes del Ministerio Público Fiscal sostuvieron también que “el modo de ejecución del homicidio también constituye un indicio que acredita el elemento típico de la violencia de género (…) Quintana llevó a G. a su departamento en donde la mató mediante asfixia mecánica, para luego envolverla en telas e introducirla en bolsas de nylon tipo residuo color negro.(…) La modalidad de descarte del cuerpo en bolsas de residuo también es propia de los crímenes cometidos por razones de género, cuerpos femeninos concebidos como ‘basura’ a descartar”.

Inauguran el primer paso de frontera conjunto de Uruguay y Brasil

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 14:04

(01/01/17 - Relaciones Bilaterales)-.Este paso de frontera conjunto de Uruguay y Brasil en el departamento de Rivera “tal vez sea el antecedente para concretar un aeropuerto binacional”, señaló el ministro de Defensa, Jorge Menéndez, en la inauguración, este miércoles 28, junto a otras autoridades nacionales y del vecino país. Este caso de oficina integrada permitirá agilizar y optimizar los trámites de los turistas para uno y otro lado.

 Menéndez señaló, en el acto de inauguración, que es el primer caso de su tipo en la frontera con Brasil, con una oficina que integra a la Policía Federal y otras reparticiones del vecino país con las direcciones de Migraciones y Aduana, el Ministerio de Turismo y la Dirección Nacional de Pasos de Frontera de Uruguay como organismo coordinador.

 Según valoró, la ubicación sobre la frontera misma optimizará los trámites, así los turistas recibirán una atención más eficiente.

 El titular de la cartera de Defensa Nacional reconoció el esfuerzo conjunto de las autoridades y organismos que componen un paso de frontera, así como la voluntad de Brasil de hacer la integración real. Agregó que tal vez este sea el antecedente para concretar un aeropuerto binacional.

 El director nacional de Pasos de Frontera, Neris Corbo, destacó la importancia de la inauguración del área de control integrado de turismo en Rivera, “proyecto que marcará un punto de inflexión de las áreas turísticas de la región en la meta de transitar hacia la facilitación e integración intrarregional”, según dijo.

 Según las autoridades, esta relocalización del paso de frontera que existía en el límite de las ciudades de Rivera y la brasileña Santa do Livramento es una mejora para los turistas ya que el anterior punto de control obligaba a realizar maniobras dentro de la ciudad. También consideraron que se mejora sensiblemente la calidad de las instalaciones de trabajo de los funcionarios.

António Guterres asume la Secretaría General de la ONU

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 14:03

(01/01/17 - ONU)-.El ex primer ministro portugués António Guterres asume este domingo la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en sustitución del surcoreano Ban Ki-moon, quien concluyó este sábado su segundo mandato de cinco años frente a ese organismo internacional.

 Guterres se convierte en el noveno secretario general en asumir esa responsabilidad en 71 años de historia de la organización.

 El diplomático y ex alto comisionado de la ONU para los Refugiados juró el pasado 12 de diciembre de 2016 lealtad, discreción y conciencia en el desempeño de sus funciones.

 Su llegada al máximo cargo de la organización de 193 Estados miembros se produce en un complejo contexto global, marcado por la continuidad de sangrientos conflictos, el accionar del terrorismo, el impacto del cambio climático y las crecientes desigualdades entre los países y dentro de los mismos.

 Al nuevo secretario general le corresponderá la misión de guiar a la comunidad internacional por mecanismos multilaterales, el Acuerdo Climático de París y la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible, dirigida a erradicar la pobreza y el hambre.

 “El Secretario General no es el líder del mundo, su misión es de facilitador, el trabajo fundamental corresponde a los Estados miembros, y yo estaré aquí para apoyarlos”, afirmó el político de 67 años.

 Tras una década en el cargo, Ban Ki-moon deja avances en la lucha contra el cambio climático, la prevención y solución de conflictos armados, la defensa de los derechos humanos y el impulso al desarrollo sostenible.

“El intendente de San Benito me dijo que el río es sólo para los del country”

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 8:00

(01/01/17 - Tigre)-.La Posta del Paraná (FM Radio Activa de Maschwitz) entrevistó a Eduardo Duarte, vecino de la zona de Punta Querandí, autor de la filmación que muestra la privatización del Canal Villanueva por parte de los barrios privados del Complejo Villa Nueva en el límite de Tigre y Escobar. 

 El joven relató los cambios sufridos con la llegada de los countries: denunció la pérdida del puente del Arroyo Garín, el aumento de las inundaciones y de los cortes de luz, y el desalojo de familias enteras en el paraje.

 Si alguien te dice que los barrios privados traen progreso a los vecinos, Punta Querandí es la mejor manera de rebatir esa mentira. Más inundaciones, menos accesos públicos, más discriminación. Menos memoria. Y menos río, mucho menos río.

 Eduardo Duarte presenció los trabajos de una embarcación para cerrar el paso por el Canal Villanueva, a la altura de Punta Querandí, que es donde casi todos los niños del paraje aprendieron a nadar, lo filmó y lo acercó al Movimiento en Defensa de la Pacha difundirlo en los medios. En La Posta del Paraná dio su testimonio: “Yo vivo a menos de una cuadra del lugar sagrado y como siempre me levanto y salgo afuera, miro para el fondo y había una máquina gigante trabajando, entonces me dio curiosidad y fui a ver. Cuando voy me encuentro con el trabajo ya casi terminado, me encuentro con tres tipos en un bote gigante, los postes ya estaban, ellos estaban poniendo la barrera, cruzando de un extremo del río al otro extremo”.

 “Yo intenté hablar pero para ellos soy un negro. Les grito, ‘eh, escúchenme’, nada. En una paran un poco de hacer ruido con sus máquinas y ahí es cuando hablo con este tipo que no me acuerdo su nombre (Felix Dufourq, intendente del country San Benito)”.

 -Cómo puede ser esto, ¿ahora qué va a pasar?
-Félix Dufourq: Nada va a pasar.

 -¿Qué va a pasar con la gente que quiera pescar? (“porque ellos agarraron más de medio rio, ahora tenés un cuarto de río para pescar”, explica Edu).
-Félix Dufourq: No, ahora que los pescadores vayan a pescar a otro lado.

 -¿Y qué onda si yo quiero andar en bote?
-Félix Dufourq: No, esto es sólo para los del country este río.

 Eduardo manifestó con indignación: “Que yo sepa el río nunca tuvo dueño, hace 11 años que vivo acá, yo vivo más antes que ellos, y si antes no tenía dueño, ahora que vengan tres chabones a decirme ‘esto ahora es mío’, para mi mucho menos tiene dueño”.

“Ellos siguieron su trabajo, yo intentaba dialogar pero ellos me ignoraban completamente. Cuando vieron que yo saque el celular para sacar fotos y filmar, el intendente del country como que se escondía atrás de las máquinas, no quería dar la cara”, relató el joven vecino.

 “A las 11.58 terminaron su trabajo y se fueron. Ahora tenemos toda una barrera de un extremo a otro extremo sin poder pasar al río”, denunció.

 “Nosotros nadando sí podemos pasar, pero si vos cruzas esos postes, la mitad del río, ellos ya te llaman a Prefectura diciendo que vos no podes estar ahí. Cosa que para mí no va”. Además los postes colocados como barrera son peligrosos. “Hoy uno de mis hermanos, el más chico, sabe nadar, se metió al río y se acercó a uno de esos postes y se lastimó, se abrió el pecho, se hizo una herida profunda grande, lo llevamos al médico, le tuvieron que pegar con gotita todo. Las cosas no están bien hechas y eso no debería estar ahí, ya hubo un accidente, ¿vamos a esperar que pase otro?”.

 En los comentarios en Facebook hay muchos comentarios de personas que ante esta situación tan injusta, proponen realizar acciones directas violentas contra la barrera. Al respecto, Eduardo aclaró: “Nos encantaría romper, destruir, prender fuego, quemar, pero tampoco podemos hacer eso, porque no somos agresores como hacen ellos, nosotros no vamos a romper, a destruir, no nos gusta quedar mal parados. Mirá que negro soy, no vengo a romperte nada”.

 Cambios en el paraje
El vecino también describió los cambios sufridos en el paraje Punta Canal a partir de la construcción de barrios privados en los campos de enfrente de su casa. Enumeró distintos puntos muy específicos del deterioro vivido en la zona, entre ellos los que tienen que ver con los accesos públicos.

 “Antes teníamos un puente que armamos la gente que vivía acá entre todos, ¿qué pasó? Vinieron unos militares y dijeron: vamos a dejar este (nuevo) puente, pusieron un puente gigante y al nuestro lo tiraron. Nosotros pensamos que iba a estar para siempre, resulta que no, ese puente solamente era para que pasen camiones pesados con tierra para rellenar todo el campo que ahora es el country (San Benito). ¿Cuál es el tema? Se llevaron ese puente, pusieron uno que no va, la onda es que ahora ese puente que habían puesto así nomás se cayó, y ahora nosotros estamos cruzando por un bote que tampoco está en buenas condiciones”, describió Eduardo.

 Otro aspecto negativo es el pésimo estado de la calle Brasil. “Antes había asfalto, si vos venís parece que no hubo nunca, pero sí hubo. Ahora la calle está horrible, llena de barrio cuando llueve, llena de polvo de tierra cuando hace demasiado calor”, expresó.

 La lista no termina ahí: “Las inundaciones cada vez las sentimos más y también los cortes de luz, porque nos cambiaron la fase, nosotros teníamos una fase distinta a la del country, ahora hace poco nos pusieron la misma fase que ellos y cada tanto se corta la luz. Justo ayer (21 de diciembre) fue mi cumpleaños y se corta. Yo tenía un asco, pero con quién me la voy a agarrar, no me la puedo agarrar con nadie”.

 A esto hay que sumarle el desplazamiento y desalojos de muchas familias que vivían entre el arroyo Garín y el Canal Villanueva. “Ahora olvídate, ya no somos tan numerosos como antes, obvio que si queremos hacer algo sí, somos numerosos, pero viviendo acá ya no queda casi nadie. A mis amigos que vivían acá, yo no sé si les ofrecieron plata, si no les ofrecieron, no sé nada porque se fueron, así como te digo, se fueron, nada más”.

 Por último, el joven convocó a acercarse hasta Punta Querandí para conocer y participar de alguna manera de la resistencia que se está dando hace años para preservar este espacio público, educativo, recreativo y sagrado. “Ya saben que está abierto y disponible para los que quieran disfrutar de este hermoso lugar, para los que quieran despejarse de la ciudad un poco, este es un buen lugar para venir a relajarse”, invitó Edu.

Ahora proscribieron a Milagro hasta que se vaya Morales

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 8:00

(01/01/16 - Gestión Macri, Justicia a Medida)-.En un nuevo fallo que da cuenta de la falta de independencia de los poderes en Jujuy, Matias Ustarez Carrillo, funcionario administrativo designado en el Juzgado Contravencional en enero por Gerardo Morales, condenó anoche a Milagro Sala y a la Tupac Amaru por el acampe pacifico que se realizó en la Plaza Belgrano entre el 14 de diciembre y el 2 de febrero.

Mientras sancionaron a la persona jurídica de la organización barrial con la multa máxima de 3780 pesos y con la clausura de la sede de la calle Alvear 1165 por tres meses desde que quede firme la sentencia, a la dirigente social le impusieron la misma pena económica y la inhabilitación especial para formar parte de personas jurídicas y demás asociaciones civiles, sociales, culturales y deportivas que requieran autorización provincial para funcionar por tres años y tres meses desde que quede firme la sentencia.

 Tras escuchar la condena, Milagro Sala expresó: “No estoy de acuerdo con esta pena. Estan criminalizando la protesta. No me arrepiento de nada de lo que hice porque a los negros les devolvi la dignidad y la autoestima”, aseguró.Tal como lo evidenciaron todos los testigos y en los alegatos presentados por los defensores de la dirigente social, Ariel Ruarte, Luis Paz y Paula Alvarez Carreras, el acampe fue originado por la falta de respuestas por parte del entonces gobernador electo a los pedidos de apertura de una instancia de diálogo que realizaron de manera formal y en tres ocasiones las organizaciones sociales a partir de la preocupación por la continuidad de las fuentes de trabajo de más de 15 mil cooperativistas. 

 El derecho a manifestarse está consagrado en diversos instrumentos internacionales y según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, “la protesta pública parece ser el único medio que permite que sectores tradicionalmente discriminados o marginados del debate publico puedan lograr que su punto de vista resulte escuchado y valorado”.

 A pesar que en el acampe participaron más de 20 organizaciones sociales y que todas las decisiones se adoptaron en asambleas publicas y multitudinarias, las únicas juzgadas fueron Milagro Sala y la Tupac Amaru. Segun indicó Rodolfo Rocamoso, también designado por el contador Morales y que integra el departamento contravencional y ofició como parte acusadora, solo se investigó a la citada organización barrial “porque era la mas conocida, y si se hubiera convocado a todas no se hubiera terminado nunca con este proceso”.

 En relación a la condena a la Tupac Amaru, Paula Alvarez Carreras señaló que existe profusa jurisprudencia que sostiene que las personas jurídicas no puede cometer delitos, ni ilícitos ni contravenciones y pidio la nulidad parcial del alegato de la acusación que solicitaba que se condene a la organización barrial. 

 En ese marco, también indicó que “los responsables de las acciones son las personas físicas que son las que las llevan adelante. Y aunque quisieran condenar a la Tupac Amaru, tampoco llegaron a demostrar cómo la organización cometió la contravención”, reclamó la letrada. 

 Como sucedió ante cada uno de los planteos de la defensa, fue desoído.Por su parte, Luis Paz señaló que la sentencia “tiene un marcado tinte politico, como no podía ser de otra forma, en tanto fue adoptada por un empleado de Gerardo Morales. 

 Es un primer intento de proscripcion social que recuerda a la Revolucion Libertadora. Es otro avance más sobre todos los actos represivos llevados adelante por este gobierno provincial contra la clase trabajadora este año”, expresó.

 “Morales está tratando de hacerle a la organizacion barrial lo mismo que le hicieron los Españoles a Tupac Amaru. Para eso utiliza no solo al Poder Judicial sino también a órganos cuasi judiciales que ha creado dentro del Poder Ejecutivo. Ninguno de los funcionarios designados por el contador esta dispuesto a respetar la Constitucion y los limites que este sistema de garantías le impone no solamente a los gobernados sino también a los gobernantes. Ni Morales ni sus funcionarios están respetando los limites y están avanzando sobre los derechos mas importantes de la sociedad. Pero particularmente a la Tupac Amaru y a Milagro Sala se le aplica el derecho penal del enemigo, no se les respeta ningún derecho constitucional, no han podido demostrar ninguna vinculación entre la persona jurídica y el acampe. Sin embargo han podido desplegar toda la sanción violenta en contra de ella. Y no han podido avanzar con la restricción de la libertad de Milagro Sala porque iba a quedar muy notorio el hecho de que por la misma base factica ya estuvo privada de su libertad por 10 dias”, dijo Ariel Ruarte. “Vamos a demostrar la ilegalidad, la inconstitucionalidad y la ilegitimidad de la decision de este juez administrativo”, concluyó.
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Reporte Sur © 2016. Todo los derechos reservados.