Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Cascallares duro con los tarifazos

(02/02/17 - Almirante Brown)-.El intendente Mariano Cascallares, que anteriormente se había expresado duramente contra los aumentos en una entrevista exclusiva con Reporte Sur, volvió a manifestarse en el mismo sentido a través de su cuenta en la red social Twitter.

Cascallares sostuvo que el aumento de tarifas por parte del gobierno nacional "constituye un ajuste y un fuerte golpe sobre el pueblo trabajador".

"Ahora y siempre vamos a estar al lado de los vecinos de Brown que padecen las graves deficiencias y los aumentos en el servicio eléctrico", expresó luego el jefe comunal browniano.

Por último remarcó la aguda crisis social que se vive en el país producto de las antipopulares poíticas tarifarias del gobierno derechista de Cambiemos señalando que "Cada día vemos a vecinos e instituciones brownianas que no pueden hacer frente a los permanentes incrementos tarifarios" que van entre 60 y 148%.

El poder de compra del Salario Mínimo se redujo 11% en 2016

(02/02/17 - Gestión Macri, Pobreza Cero)-.La inflación, la eliminación de las retenciones a los productos agropecuarios y la devaluación de principio del año pasado impactaron negativamente en el porcentaje de cobertura del salario mínimo sobre la canasta básica total de productos consumidos, el cual pasó de 135% en 2015 a 125% en el 2016.

Al comparar con países como Brasil, Uruguay, Paraguay, Bolivia y Perú, durante el 2016 Argentina fue el país donde más se redujo el poder de compra del salario mínimo, vital y móvil, precisó un informe del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (Undav).

En algunos países de la región, el porcentaje de cobertura del salario mínimo sobre la canasta básica total se incrementó, tal es el caso de Paraguay, donde pasó de 283% en 2015 a 294% en 2016, Bolivia, que pasó de 84% a 88% y Perú del 238% a 261% en el mismo período.

Por su parte, Uruguay apenas modificó el porcentaje de cobertura del salario sobre la canasta básica total, al pasar de 93% en 2015 a 96% en 2016, mientras que Brasil no percibió variaciones en ese período.

El informe de la Undav señaló también que durante el 2016 el poder de compra en Argentina se redujo en el 56% de los productos en términos de la canasta básica alimenticia.

En el período analizado, el ingreso mínimo real laboral se redujo en promedio un 11% en Argentina, Paraguay lo hizo en un 10% y Perú en un 5%.

“Este fenómeno se expresó fundamentalmente en la combinación de dos factores, por un lado, el incremento de los precios de los productos que fueron superiores al incremento del SMVyM, y por el otro a incrementos salariales por debajo de la inflación”, señaló el informe.

El aceite de girasol tuvo una caída del 53%, y “se explica como consecuencia del aumento de precios por la

quita de retenciones al aceite, que pasaron del 30% a eliminarse completamente, borrando así un mecanismo efectivo para el control de los precios de las mercaderías llamadas commodities y que se comercializan a gran escala en el exterior”.

Otra de las razones por la cual se produjo el crecimiento en los precios del aceite de girasol fue la eliminación del fideicomiso destinado a subsidiar el mismo.

Fenómeno similar ocurre con la harina, “a la cual pasó de imponérsele una tasa de derecho de exportación del 13% a tener retención cero”, lo que “habilitó sucesivos incrementos en los precios de la misma, sumado al poder de monopolio que concentran las empresas de molienda de granos”.

El incremento en el precio del arroz y los fideos también se deben en una gran proporción a la quita de retenciones a estos productos, del 10% para el arroz y 13% para la harina de trigo.

La carne, por su parte, estuvo afectada por “la combinación entre la devaluación, que tendió a equilibrar los precios locales con los internacionales, y la eliminación de las retenciones”, concluyó el informe.

Las tetas no son delito

(02/02/17 - Violencia Institucional, Contravenciones)-.El juez Mario Juliano, quien recibió las actuaciones policiales del reciente operativo contra tres mujeres que tomaban sol en topless en Necochea, archivó el caso, reclamó la modificación del Código de Faltas y le reclamó prudencia a los uniformados. Como se recordará, fueron necesarios más de 20 policías y 6 patrulleros para obligar a las muchachas a ponerse corpiño bajo amenaza de ir al calabozo. Los momentos trágicos que vive la sociedad, con un femicidio cada 30 horas, abusos y violaciones cada minuto y los asesinatos y torturas que perpetran las fuerzas de seguridad en todo el pais, se ven alentado con esta agresión a las mujeres que tan solo no cubrieron sus pechos. Claramente exhibe la cultura represiva que violenta, ordena y manda en nuestras vidas. Aquí, Mario Juliano –juez penal de Necochea – explica sus razones. (Fuente: Cosecha Roja)

Mi ciudad, la ciudad que amo, la ciudad en la que vivo, ha sido el escenario donde se encendió la mecha de la polémica sobre la desnudez, desde el momento que una muchachas decidieron quitarse el corpiño en una playa pública atestada de veraneantes. En los hechos, se convirtió en un verdadero acto de rebeldía cívica frente a determinadas pautas culturales.
En estos días me tocó, como juez de feria, resolver las actuaciones policiales sobre el caso. En primer lugar dispuse el archivo de las actuaciones, ya que desde mi perspectiva los hechos carecían de relevancia contravencional. La norma que podría sancionar este tipo de hechos se refiere a actos obscenos que afecten la decencia pública.

Tal como se comprenderá, coincidir acerca de qué es lo que significa un acto obsceno o en qué consiste la decencia pública es una tarea imposible de lograr. Ero, independientemente de ese aspecto legal, lo cierto es que el hecho que una mujer descubra sus pechos no representa un acto objetivamente lesivo para terceros y, por ende, se encuentra exento de la autoridad de los magistrados.
Los seres humanos somos los únicos integrantes del reino animal que tenemos serios problemas para convivir con nuestros cuerpos y que hacemos de esas dificultades un buen motivo para enfrentarnos y guerrear. El color de la piel ha sido el tradicional argumento para desatar verdaderos genocidios. El sexo con que nacemos influye en nuestras vidas y determinará que en lo sucesivo tengamos mayores posibilidades de ser objeto de violencia o menor acceso a las oportunidades. Los rasgos aindiados de las facciones serán un obstáculo para trasponer algunas fronteras geográficas.

La prohibición de la exhibición de ciertas partes del cuerpo se inscribe en esa problemática y tiene la misma raíz autoritaria que los ejemplos señalados. La cultura occidental se escandaliza frente a la tradición de algunos pueblos musulmanes que obligan a las mujeres a cubrirse el rostro en público con un velo, del mismo modo que sonreímos superados cuando vemos fotos de las primeras décadas del siglo XX que nos muestran a bañistas mujeres enfundadas en trajes que apenas dejaban ver sus manos y sus pies, pensando para nosotros mismos sobre la ridiculez de ciertas costumbres.

Los conflictos con el cuerpo han sido relacionados con la curiosa noción de la moral pública, que aún sin conocer su significado y sus alcances, ha sido uno de los potentes argumentos para imponer una forma de vida a personas que no comparten los gustos de quienes deciden qué es lo que debe entenderse por ese concepto. La moralidad pública no se agota en una mera discrepancia sobre los gustos personales y formas de posicionarse frente a la vida, sino que se traslada al ámbito penal para reforzar las ideas de quienes tienen la posibilidad de regular nuestros comportamientos, sancionando con penas de arresto o prisión a los que se opongan a la visión oficial.

La defensa irrestricta de las libertades me lleva a posicionarme en favor de las mujeres que decidieron descubrir sus pechos, del mismo modo que apoyo las manifestaciones (tetazos) que ocurrirán en los próximos días en defensa de los derechos. Esa es una de las formas (en ocasiones la única posible) de provocar un debate sobre las cuestiones que nos conciernen, del mismo modo que ocurre con otros temas (marihuana, edad de punibilidad, violencia de género) que deben formar parte de una agenda amplia y generosa en la que participemos la mayor cantidad de personas, propio de democracias más deliberativas.
La ocasión (la enorme repercusión nacional e internacional del episodio) me pareció propicia para reclamar a la legislatura bonaerense la necesaria reforma del Código de Faltas en general, y particularmente su artículo 70, que es el que reprime a los actos obscenos. El Código de Faltas, vigente desde marzo de 1973, es una verdadera rémora autoritaria y los bonaerenses nos merecemos contar con una herramienta legal adecuada a una sociedad moderna, que contribuya a la convivencia y el uso igualitario de los espacios públicos.

Finalmente, ante la posibilidad que estos hechos se reiteren en las playas necochenses, o que se produzcan manifestaciones a favor o en contra del ejercicio de ese derecho, reclamé a las autoridades policiales que se conduzcan con extrema prudencia, evitando el empleo de medidas coercitivas, tratando de mediar en las situaciones conflictivas (si se presentaran) para evitar la producción de hechos de violencia.

Una sociedad diversa y plural no puede aspirar a la unanimidad de las opiniones. Eso sólo ocurre en los regímenes dictatoriales. Difícilmente nos pondremos de acuerdo sobre la desnudez y la forma de practicarla. De lo que se trata es de encontrar puntos de convivencia que nos permitan avanzar hacia modelos de sociedad más libres, donde existan mayores posibilidades de ejercer los derechos y realizarnos individualmente. Y de lo que también se trata es de abandonar ciertas hipocresías, que condenan el topless de unas chicas en un balneario, pero que mira para otro lado frente a hechos de inusitada gravedad.
Celebro entonces que Necochea (mi Necolandia) haya sido el sitio donde se reinstaló esta polémica que, sin lugar a duda, contribuirá a hacernos más libres.

Oscar Castelnovo (APL)

Cruces en la coalición opositora: Capriles exige un cambio en la conducción de la MUD

(02/02/17 - Venezuela)-.Jesús Torrealba, secretario general de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), expresó durante una entrevista en Unión Radio “que hay políticos dentro de la coalición que lo critican como si no fueran parte de ella”.

“Estoy aquí porque compartí la estrategia democrática, constitucional y pacífica en común (…) Demostramos que no sentarnos más con el Gobierno no es discurso, es conducta”, dijo.

Esto lo dijo luego que el excandidato presidencial Henrique Capriles planteó este martes la salida del secretario ejecutivo “para permitir una nueva dirección que logre consensos” dentro de la alianza opositora.

“Tiene que haber un cambio en la forma que conduce la Mesa, si quien tiene la responsabilidad de conducir la Mesa no es capaz de construir consenso ni es capaz de sentar a las partes, y que haya diálogo entre las partes, lo lógico es ponerse a un lado”.

Mientras sea vocero lucharé por una unidad de propósito”, señaló Torrealba, en respuesta a Capriles, quien afirmó que la plataforma está “haciendo su mejor esfuerzo” para mantenerse y ofrecer una ruta a quienes se oponen al Gobierno.

La inflación se dispara en España y alcanza su nivel más alto en seis años

(02/02/17 - España)-.El índice de precios de consumo (IPC) en España subió un 3,0% interanual en enero, acelerándose por segundo mes consecutivo por el encarecimiento de la electricidad y de los carburantes (gasoil y gasolina), frente al descenso que registraron en igual mes de 2016, según datos preliminares publicados el martes por el Instituto Nacional de Estadística. De hecho, el precio del barril de Brent se situaba hace un año por debajo de los 30 dólares, frente a los 55 dólares actuales.

Se trata de la tasa interanual más alta desde diciembre de 2012 y prácticamente duplica la tasa del 1,6% de diciembre. Es también el mayor en un primer mes del año desde 2011, cuando los precios crecieron el 3,3 %.

El dato se sitúa además muy por encima del objetivo de estabilidad de precios del Banco Central Europeo, cuya meta es mantener la inflación por debajo del 2%, pero próxima a ese valor, y se suma a un debate sobre cuánto durará el estímulo monetario del banco.

España es uno de los mayores importadores europeos de energía y es vulnerable a los cambios de sus costes. El INE dijo que la lectura de enero reflejó un alza del precio del petróleo y de la electricidad, por el incremento de la demanda debido a las bajas temperaturas. La inflación subyacente, que elimina los componentes más volátiles como los precios de la energía y alimentos, registró una tasa anual más moderada del 1% en diciembre.

En términos mensuales, el IPC retrocedió un 0,5% en enero respecto al mes anterior, su menor descenso en este mes desde el año 2006, cuando bajó un 0,4%.

En enero, el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) elevó más de 1,5 puntos su tasa interanual, hasta el 3%, al tiempo que la variación mensual se situó en el -0,9%.

Con estos datos en la mano, la tendencia para el año no invita al optimismo. Los analistas anticipan que el año 2017 puede terminar con un promedio del IPC del 2,5%.

Esta sin duda es una mala noticia para los pensionistas, que se enfrentan a una pérdida de poder adquisitivo superior al 2%. Y aquello con pensiones mínimas, prácticamente congeladas desde 2011, ven como luz, gas y alimentos, el 70% de su cesta de la compra, suben más del 10%.

A este respecto, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha afirmado que el aumento del IPC “no es positivo”, si bien ha dicho que es un dato “puntual” y ha anunciado para evitar “efectos de segunda ronda”, la aprobación “en los próximos días” de un decreto de desindexación para no afectar a la competitividad española. En su opinión, el IPC se moderará en el segundo trimestre.

Guindos ha insistido que el fuerte repunte de la inflación es un efecto que “va a durar unos meses”, ya que en el segundo trimestre la inflación “volverá a converger hacia la subyacente”, que se mantiene en el 1%, el nivel al que debería volver la inflación global cuando esos “efectos bases” se vayan eliminando.

Por ello, el ministro ha subrayado que ante una “subida temporal” de los precios “lo importante es no incorporar una subida temporal, puntual, de la inflación a lo que es los efectos de segunda ronda”, como los salarios, porque “eso sería un error, afectaría a la competitividad de la economía española”.

De esta forma, el ministro también ha avanzado que, aparte de las medidas anunciadas en el ámbito energético para disminuir los precios de la electricidad, el Gobierno aprobará “en los próximos días” un decreto de desindexación para que estos repuntes que se producen “puntualmente” no afecten a la competitividad de la economía española. El titular de Economía ha aseverado que en los últimos tres años “siempre ha habido ganancia de poder adquisitivo”, si se estudia la evolución de la inflación y los salarios, las rentas y las pensiones.

“Ahora hay una subida ligada a factores específicos, pero no es la inflación subyacente, que es la que permanece en el tiempo, de naturaleza estructural, está en el 1%”, ha apuntado también durante su comparecencia en el Congreso.

Nuevo Tarifazo, Martiniano sigue mirando para otro lado

(02/02/17 - Quilmes)-.Con la firma de su Presidente, Diego Indycki, la Unión de Clubes de Barrio de Quilmes hizo conocer su malestar por la indiferencia del intendente local, cocinero Martiniano Molina, del PRO ante el nuevo tarifazo que pone en riesgo la continuidad de las instituciones, mediante un comunicado de prensa que transcribimos a continuación.

Comunicado de Prensa
Los clubes de barrio de Quilmes repudiamos los nuevos aumentos de las tarifas de los servicios públicos anunciados por el gobierno de Mauricio Macri con el silencio cómplice del intendente local, Martiniano Molina.

Ante este nuevo ataque a los sectores populares, seguimos exigiendo que se cumpla con la reglamentación de la ley que protege nuestros derechos: la Ley 27.098: Régimen de Promoción de los Clubes de Barrio y de Pueblo, sancionada por unanimidad el 17 de diciembre de 2014 y promulgada de hecho el 20 de enero de 2015.

En Quilmes, vemos con preocupación cómo se reproducen las políticas nacionales y provinciales de Cambiemos que benefician a los grandes grupos económicos y los sectores concentrados de poder en detrimento de aquellos que más lo necesitan. Un ejemplo claro es la falta de una política deportiva, que sea una herramienta de inclusión y contención social para miles de quilmeños.

En deportes, el cambio sí llegó a Quilmes. Había una Liga de Futbol organizada, con árbitros idóneos y capaces, con viandas dignas, con material deportivo y trofeos para todos los participantes. Los profesores eran capacitados, y no despedidos. 

En los Juegos Bonaerenses, se descendió al 5to puesto tras dos campeonatos ganados de modo consecutivo y por primera vez en la historia. 

El microestadio Néstor Kirchner, con capacidad para 6 mil personas, estaba a punto para ser inaugurado; hoy está abandonado y sin el nombre, por supuesto, ya que parece que ese era la raíz de todos los problemas. 

En la Ribera, había deportes, recreación y música durante los tres meses de verano; hoy mientras el funcionario a cargo del deporte local descansa un mes en Estados Unidos, se celebra haber puesto dos redes que no cuestan más de 500 pesos cada una. En las escuelas de verano, los chicos iban a la pileta en los mismos clubes a los que en 2016 les prometieron subsidios que nunca llegaron.

Después de más de un año de gestión, es evidente que la desorganización, la falta de obras e inversión, el despido de profesores, el desmanejo administrativo y la falta de cumplimiento de las ordenanzas votadas por el HCD para ayudar al sostenimiento de los clubes de barrio no son producto de los errores de un funcionario de turno sino una decisión política de Cambiemos a nivel nacional y provincial que el intendente Molina cumple al pie de la letra.

Sabemos que gobernar es más difícil que cocinar, pero eso no justifica que se mire para otro lado cuando hay miles de chicos que esperan una respuesta.

"Vidal achicó el presupuesto para la salud"

(02/02/17 - Provincia de Buenos Aires)-.Guillermo Pacagnini, secretario general de la Asociación de Profesionales de la Salud de Buenos Aires (CICOP), dialogó con Agencia Paco Urondo sobre el paro programado para mañana jueves 2 de febrero.

Confirmaron un para para este jueves. ¿Es así?
Para este jueves. Y para la semana que viene vamos a resolver el día porque queremos coordinar con algún otro sector estatal. Nos vemos obligados a programar un plan de lucha porque todavía tenemos abierta la paritaria de 2016 con una convocatoria el 22 de diciembre donde nos hicieron una oferta que fue realmente una provocación.

¿Les ofrecieron 98 pesos?
Si, en esa época dijimos que no alcanzaba ni para un pan dulce pero después comprendimos un poquito mejor en el devenir de los acontecimientos. Lo que intentaron es que firmemos un acuerdo similar al que se realizó en la paritaria general de estatales.

¿En qué consistía ese acuerdo?
Un acuerdo por el último trimestre del año pasado y por todo el 2017 dividido en cuatro cuotas y claramente a la baja. Porque si hacés la proyección al año con la paritaria cerrada eso implica que, en términos de bolsillo, el aumento es casi del 11%, no llega a ese porcentaje. El analista más optimista dice que la inflación no va a bajar del 35%.

Comprendimos que en esta contraofensiva o reposicionamiento del gobierno nacional, con un ataque muy frontal hacia el movimiento obrero, con flexibilización laboral incluida, también están poniendo un techo salarial y están utilizando el acuerdo que firmó la gobernadora Vidal con los gremios estatales, fundamentalmente de la CGT de la provincia de Buenos Aires, y ahora lo quieren trasladar al conjunto del movimiento obrero.

¿Cómo han visto este primer año de gestión de Vidal con respecto al sector?
Hubo diálogo pero no soluciones ni voluntad política para resolver los problemas. Vidal prorrogó el presupuesto del año anterior cuando inició su gestión aduciendo que recién asumía pero este años mostró su intención que fue rebajar el presupuesto en salud. La participación en la torta del presupuesto venía siendo muy baja, alrededor del 6,6% y ahora es del 5,5%. Estimamos que a mitad de año los hospitales van a quedar sin plata y eso se traduce en problemas de insumos e infraestructura.

*Por Boris Katunaric, APU