Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Fernando Gray recorrió una obra de pavimento en Barrio San Carlos

(29/05/18 - Esteban Echeverría)-.El intendente de Fernando Gray, supervisó hoy el avance del pavimento de la calle Guaminí, entre San Juan y Lago Traful, en el Barrio San Carlos de 9 de Abril, que facilitará el acceso de los vecinos y conectará los jardines de infantes y unidades sanitarias con la zona comercial del distrito.

“Esta obra es un esfuerzo técnico y económico que garantizará el acceso de los vecinos a la zona comercial”, afirmó Gray, al recorrer el pavimento H30- doble capa de hormigón- que se ejecuta en el barrio.

Estos trabajos, se realizan de manera complementaria y como parte del final de la obra hídrica San Carlos, que incluyó la construcción de desagües pluviales, sumideros y cámaras de inspección, en función de solucionar los problemas de inundaciones de los vecinos de la zona.

El aborto legal es un imperativo de derechos humanos para la salud de las niñas y las mujeres

(29/05/18 - DD HH, Aborto)-.Argentina se encuentra debatiendo la despenalización y legalización del aborto, y se espera que el próximo 13 de junio el proyecto llegue al recinto para que los Diputados en pleno resuelvan si aprueban un proyecto a favor de la vida de mujeres y niñas. 

En este contexto y en el Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer, Amnistía Internacional presenta dos informes con el objetivo de aportar argumentos basados en el derecho internacional a favor de la despenalización.

Informe 1) “Aportes al debate sobre la despenalización del aborto”: argumentos que explican por qué la despenalización del aborto es un imperativo de derechos humanos.

Informe 2) “Aportes al debate sobre derechos sexuales y reproductivos”: datos y cifras actualizadas que explican cómo se llega a la cifra de 450 mil abortos en Argentina, cómo se registran los abortos no punibles y documentación sobre embarazo adolescente en todo el país. 

Además, Amnistía Internacional impulsa la campaña #FirmáPorElAbortoLegalYa a través de la cual ya ha juntado miles de firmas a favor del aborto legal.

“La despenalización del aborto es fundamental para mejorar la salud de las mujeres. Castigar a quienes se ven forzadas a someterse a prácticas clandestinas no hace más que aumentar un circuito de peligrosidad, muerte y ocultamiento. Los legisladores tienen la oportunidad histórica de cambiar esta situación que afecta la salud de mujeres y niñas y de insertar a la Argentina dentro del mapa de países que respetan estándares internacionales de derechos humanos. Hace unos días Irlanda avanzó en este sentido. Ahora es el turno de Argentina”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina. 

El aborto debe ser despenalizado porque:
*La criminalización del aborto no disuade a las mujeres y niñas de practicarse abortos; en cambio sí las empuja a acudir a abortos inseguros y clandestinos.

*La despenalización del aborto no aumenta la cantidad de abortos.

*La penalización del aborto coloca a las mujeres frente al dilema de decidir entre la muerte o la cárcel.

*La criminalización viola el principio de igualdad y no discriminación.

*La penalización del aborto impacta de manera desigual en las mujeres pobres.

*La penalización del aborto y sus restricciones limita el acceso al servicio de aborto incluso en los supuestos en que es legal.

*La penalización del aborto puede constituir un trato cruel, inhumano y degradante.

*Las leyes restrictivas y la realización de abortos inseguros y clandestinos generan altas tasas de mortalidad y morbilidad (enfermedad) materna.

El voto a favor del aborto legal es un paso clave para el pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos.

Amnistía Internacional

Micheli denunció al gobierno argentino por la persecución a los sindicatos ante la Asamblea Anual de la OIT

(29/05/18 - Gestión Macri, Libertad Sindical)-.En el marco de la 107ª Conferencia Internacional del Trabajo que se desarrolla hasta el 8 de junio en Ginebra, Suiza, Pablo Micheli, Secretario General de la CTA Autónoma y delegado para intervenir en dicho encuentro en representación de las dos CTA´’s, denunció al gobierno argentino por “llevar adelante una política de persecución a los sindicatos con el fin de estigmatizarlos, domesticarlos e, inclusive, eliminarlos, para poder avanzar con la Reforma Laboral y demás políticas de ajuste que ya viene implementando. 

No sólo se han propuesto una embestida mediática de descreimiento y deslegitimación sindical, sino que no dudan en reprimir cada protesta o intervenir los sindicatos como política de amedrentamiento y disciplina”. 

En este sentido, en la reunión tripartita que se lleva a cabo en el Palacio de las Naciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y de la que participan más de 4.000 delegados de gobiernos, trabajadores y empleadores de todo el mundo, Micheli relacionó directamente la situación que atraviesan los sindicatos, sobre todo los más combativos, con el panorama argentino en el que “las trabajadoras, trabajadores y el pueblo en general está siendo golpeado con mayor intensidad desde la asunción del gobierno de Mauricio Macri. Despidos, suspensiones, aumentos en los alimentos, tarifazos en los servicios, recorte a las jubilaciones y asignación por hijo, altos índices de pobreza, sumado a la devaluación de la moneda y a la reciente decisión de endeudarnos nuevamente con el Fondo Monetario internacional, son parte de un política entreguista y antipatria que se está descargando a lo largo y ancho de todo el país”, aseguró. 

Al concluir, el líder de la CTA-A que participa junto al Secretario Adjunto, José Rigane, resaltó la necesidad y la importancia del internacionalismo, de la solidaridad y unidad de todas las trabajadoras y trabajadores del mundo como una herramienta de fortalecimiento y empoderamiento de los pueblos para resistir y dar batalla a las recetas neoliberales que intentan avanzar en todo el mundo. “En Argentina vamos a seguir peleando por ¡NO al FMI! ¡NO a la Reforma Laboral! ¡BASTA de AJUSTE!

"El Gobierno cree que los servicios públicos son una mercancía y que el Estado es un simple veedor"

(29/05/18 - Gestión Macri, tarifazos)-.La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti consideró que están dadas las condiciones para que el Senado apruebe este miércoles la ley que propone frenar os aumentos en las tarifas de servicios públicos y retrotraer su importe a diciembre del año pasado, al tiempo que adelantó que si el Presidente Macri veta la norma "esa medida será legal pero no tendrá legitimidad" social.

En declaraciones a C5N aseguró que el debate de fondo pasa por si se considera a los servicios públicos "una mercancía o un derecho". El gobierno, subrayó, "cree que se tratan de una mercancía, que los costos tienen que traducirse en las tarifas, y que el Estado debe ser un simple veedor". 

En tanto que en el Frente para la Victoria los consideran "un derecho, que tiene que pagarse obviamente, pero de una manera justa y accesible a todos los ciudadanos y ciudadanas. Estamos hablando de la luz, el gas y el agua. No estamos hablando de servicios extraordinarios. Sino del derecho a vivir mejor".

Asimismo, afirmó que Macri "está haciendo todo lo que dijo que no iba  a hacer: el FMI, los tarifazos, el ajuste. Obviamente esta ley va en contra de lo que quieren negociar con el Fondo Monetario Internacional, que es más ajuste. El presidente tiene que representar a los argentinos y nosotros también".

Por otra parte, Fernández Sagasti anticipó que "debido a la suba del combustible y a la suba del dólar, que son parte de la estructura del costo de las tarifas, en octubre va a haber un nuevo cuadro tarifario. Por lo tanto, un nuevo aumento para las pymes, las cooperativas y todos los hogares de la Argentina". 

Al respecto de las maniobras que se realizan desde el Poder Ejecutivo, donde se presiona a los gobernadores para que a su vez condicionen el voto de los legisladores, remarcó: "Es una situación que se ha vuelto habitual en el Senado de la Nación. Hemos visto en varias leyes esta especie de negociaciones con los gobernadores y con los senadores. La vimos muy claramente en la votación en Diputados cuando fue el ajuste previsional".

En referencia a la posibilidad de que el presidente Mauricio Macri vete la ley en caso de aprobarse, afirmó que "el veto es una herramienta constitucional, legal, pero yo creo que todas las posiciones tanto del Ejecutivo como del Legislativo tienen que tener legitimidad", y añadió: "Si la veta, vamos a trabajar para conseguir los dos tercios y ahí sí poder parar el tarifazo porque es nuestra responsabilidad, nada más ni nada menos". 

Para terminar, hizo un análisis sobre las posibilidades de que se apruebe la ley en función de los votos posibles del resto de los bloques, al recordar que "Pichetto se comprometió y comprometió a toda su bancada a sancionar la ley si no había una propuesta superadora del gobierno nacional, que no la hay".

"Este proyecto ha salido del consenso y lo más lógico sería que el 30 tengamos la sanción definitiva. Debemos apelar a que el gobierno nacional tome cartas en el asunto y tome como propia esta iniciativa", concluyó.

La UNAJ participó del Primer Encuentro de Acceso Justo al Hábitat

(29/05/18 - Universidades, Universidad Nacional Arturo Jauretche)-.Docentes y estudiantes de la UNAJ participaron en el Primer Encuentro de Acceso Justo al Hábitat “La Casa Común. Tierra Techo Trabajo”, organizado por el Consejo de Barrios y Asentamientos de Quilmes, que tuvo lugar en la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ) el pasado 19 de Mayo.

El licenciado Luis M. Couyoupetrou, director del Instituto de Ciencias Sociales y Administración formó parte del Panel “Herramientas de Acceso Justo al Hábitat “, donde expuso sobre las actividades desarrolladas por la UNAJ en el Consejo Comunitario de Tierra y Vivienda del Municipio de Florencio Varela y presentó la Diplomatura en Gestión Comunitaria de Hábitat, organizada junto con la Pastoral Social del Obispado de Quilmes.

Junto a Couyoupetrou participaron del panel Ana Pastor (Asociación Civil Madre Tierra), el arquitecto Eduardo Reese del Centro de Estudios Legales y sociales (CELS) y Dr. Rodolfo Pastore por la UNQ. Moderó el Dr. Mario Lozano, ex rector de esa Universidad.

Los estudiantes de la Licenciatura de Trabajo Social Claudio Arias, Luis Húmero Niñez, Romina Ortega, Guadalupe Bosoms Gatti, quienes cursan actualmente el taller 1 y 2 en los Centros de Prácticas pre profesionales Consejo de Barrios Villas y Asentamientos de Quilmes y Mesa de Gestión barrio Papa Francisco 2, junto con el docente Víctor Hugo Ruiz, formaron parte de la organización del encuentro, ocupándose entre otras cosas de la acreditación de los participantes.

También participaron de la jornada el Diputado Provincial Julio Pereyra, el Obispo de Quilmes Carlos Tissera, el Obispo auxiliar Marcelo Margni, y los obispos titular y auxiliar de Quilmes, Carlos José Tissera y Marcelo Margni, el obispo de Lomas de Zamora y presidente de la Comisión de Pastoral Social del Episcopado argentino, Jorge Lugones, referentes de organismos sociales y delegados barriales.

Con sus testimonios los obispos definieron que el problema de la gente es el problema de la Iglesia. Al tomar la palabra Tissera, hizo referencia a Agustín Ramírez, el “mártir de los sin techo” y recordó también a Gerardo Farrell, obispo coadjutor de Quilmes, de quien se conmemoraba el 18° aniversario de su fallecimiento. “El obispo Jorge Novak hoy estaría aquí, y seguro que está –dijo–. Los sectores políticos se ocupan de los pobres, pero lamentablemente pareciera que para hacerlos crecer en número. Existen pocas políticas que se ocupen de las verdaderas necesidades”, señaló.

Por su parte, el Obispo Lugones, refiriéndose a la encíclica Laudato si del Papa Francisco, explicó: “la pastoral social propone una tierra para todos, rural, aborigen, urbana”. Y agregó: “En el conurbano el problema de habitalidad es serio; en los sectores más desprotegidos las viviendas son sumamente precarias”.

Un año con Lenín Moreno y el retorno del laissez faire tributario

(29/05/18 - Ecuador, Opinión, Por Martín Pastor)-.A los más ricos y poderosos en Ecuador no les gusta pagar impuestos. Es por eso que ahora, y luego de 10 años, las élites cuentan con un nuevo aliado: Lenín Moreno. 

Su sometimiento ante las presiones del gran capital ha causado que en un año de gestión se aleje del proyecto por el que fue elegido, ignore y socape la elusión, y promueva, con un proyecto de ley, el retorno al laissez faire tributario. 

Esto lo ha logrado con el apoyo de los medios de comunicación masivos y cuestionables alianzas políticas, a través de su discurso de la supuesta lucha ‘anticorrupción’. Sin embargo, la “cirugía mayor” al Estado ha obviado uno de los grandes problemas que afectan al país: la elusión y evasión fiscal.

De la deuda tributaria al Estado ecuatoriano que suma 4.379 millones de dólares, el 51% (2.228 millones) corresponde a los 170 grupos económicos más poderosos del país, entre los cuáles los 25 principales concentran un total de 2.005 millones. Estos grupos representan menos del 1% de los contribuyentes. 

Mientras que por medio de 512 empresas fantasmas, que reportaron ventas por 2.129 millones de dólares, se ha perjudicado al Estado por 655 millones entre el 2010 y el 2016. A través de métodos como facturación falsa o contrabando.

Como explica Juan Paz y Miño, en su libro sobre la Historia de los Impuestos en Ecuador, esto no es nada nuevo y remonta a la creación de Estado en el siglo XIX. “Las capas sociales concentradoras del poder económico han encabezado siempre resistencia a la intervención del Estado en la economía y su papel rector y regulador en materia de impuestos”, señala. El objetivo siempre claro: no pagar impuestos.

“Estuvimos acostumbrados a diez años de una política pública que era esquiva al sector productivo”, decía Richard Martínez en 2017, como presidente del Comité Empresarial Ecuatoriano (CEE); ahora flamante Ministro de Economía y Finanzas. Pero lo que Martínez quería decir es que el gobierno de la Revolución Ciudadana “acostumbró” al sector empresarial a pagar lo justo. 

Con uno de los sistemas fiscales más progresistas de la región se triplicó la recaudación, que pasó de 4.600 millones de dólares en 2006 a 14.000 millones en 2016. Y en el mismo periodo los impuestos indirectos pasaron del 65% del total de lo recaudado al del 53%, con una presión fiscal que bordeaba al promedio de la región. 

Ahora esperan beneficiarse de un proyecto de remisión a deudas tributarias anunciadas por el gobierno, el cual terminará beneficiando a los más ricos. Pablo Iturralde, Director del Centro de Derechos Económicos (CDES), explica que alrededor del 90% del gasto tributario, surgido por otros tipos de exoneración de tributos, están dirigidos al 10% del decil más alto. 

Un principio que parte de una concepción elitista, y luego neoliberal, que ha transmutado los conceptos de privilegios por derechos. Las elites anti-nacionales y anti-pueblo consideran que deben ser tratados de manera privilegiada, distinta al resto, con mejores y mayores beneficios en detrimento de la sociedad.

Según un estudio del Colegio de Economistas de Pichincha entre 2000 y 2016 se registró una elusión del 28%, es decir aproximadamente 4.500 millones de dólares que no entraron a las arcas del Estado. Un dinero con el que se podría haber realizado dos proyectos hidroeléctricos similares a Coca-Codo Sinclair, 1000 escuelas del Milenio o 22 hospitales del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) de similar envergadura a ‘Los Ceibos’. 

Pero no, este dinero terminó en el bolsillo de los que más tienen y menos quieren retribuir. Entonces, si la corrupción es el acto de corromper y de transgredir las leyes en pos del beneficio propio, acaso ¿no es la evasión de impuestos un acto de corrupción? Especialmente cuando este dinero eludido debe ser escondido en algún lugar. 

Las guaridas fiscales, eufemísticamente llamadas paraísos, son territorios dónde dichas élites y transnacionales depositan el dinero para evitar el pago de impuestos en sus propios países. Entre 2014 y 2016, empresas ecuatorianas sacaron más de 4.700 millones de dólares a estas guaridas.

Según estimaciones de CDES, tan solo el 17% de lo que pierde el país por el uso de estos mecanismos es por causa de la corrupción, el restante 83% responde a evasión y elusión tributaria. Artimañas que por sus costos y complejidades solo pueden ser costeadas por las élites económicas. 

"Entonces, realmente hay un juego muy perverso de empresarios, de dirigentes políticos, de medios de comunicación, que evaden impuestos del país a través de testaferros, de testaferros, de testaferros”, comenta Pedro Brieger, periodista y director de la agencia de noticias de América Latina y El Caribe (Nodal).

Al 2014, 59 grupos económicos del Ecuador poseían 174 sociedades en guaridas fiscales. Información que a su vez fue eliminada de la página oficial del SRI, este pasado 22 de mayo de 2018 como lo denunció el Observatorio de Economía y Trabajo. 

Más lamentable aún es que hasta 2016, el Ecuador era el líder mundial en contra de estos corruptos mecanismos. El gobierno de Correa planteó una propuesta para la creación de un organismo internacional de NN.UU que proveería “reglas claras, democráticas y justas” para terminar con estos ‘paraísos’. Además se logró de manera democrática aprobar una Consulta Popular que prohíbe que funcionarios públicos tengan capitales en estos territorios. 

Pero desde ese momento, ninguna de las figuras anticorrupción ha mencionado continuar esta lucha. Y ahora son estas elites las que promueven el discurso de la supuesta anticorrupción y a su vez conforman los grupos de ‘notables’ que dictaminan la ética nacional. Ese uno de los resultados del primer año de Moreno. 
A su vez el actual presidente ha conformado su gabinete ministerial y de asesores con representantes de dichas élites económicas y cámaras de comercio para guiar este proceso. 

Entre los que se encuentran el Ministro de Comercio Exterior, Pablo Campana, yerno de Isabel Noboa, presidenta ejecutiva del Consorcio Nobis; Carlos Andretta, director general del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador, exdirector de asuntos corporativos de Cervecería Nacional; Raúl Ledesma, Ministro de Trabajo, fue parte de la Cámara de Turismo de Guayas; Eva García, Ministra de Industria y Producción, pasó por la Cámara de Comercio de Guayaquil y la Organización Mundial de Comercio (OMC); y Carlos Pérez, Ministro de Hidrocarburos, fue parte de Halliburton. Pero la joya en la corona es el nuevo Ministro de Economía y Finanzas.

Martínez desde el Comité Empresarial Ecuatoriano (CEE) representaba los intereses de las empresas más grandes del Ecuador (30% del PIB). Su postura desde este ente fue de corte neoliberal, abogando por menos impuestos, menos Estado y menos regulación; lo que él resume como “menos es más”. Ahora dirigirá la política económica del Ecuador y tendrá los medios para hacerlo.   

Para culminar un año con ‘broche de oro’ para las élites empresariales, el 24 de mayo se presentó el proyecto de Ley Orgánica para el Fomento Productivo, Atracción de Inversiones, Generación de Empleo y Estabilidad y Equilibrio Fiscal.

“Como sus padres ideológicos, la Ley Trole 3 modifica leyes que abordan Tributos, Alianzas Público-Privadas, Código Monetario, Seguridad Social de la Policía, Derechos Laborales, Finanzas Públicas, Contratos Petroleros, Empresas Públicas, Organización Territorial, Zonas Especiales de Desarrollo, Catastros Municipales, Deudas de la Banca Cerrada, la Ley de Reactivación, entre otros”, explican economistas y analistas del Observatorio de la Dolarización. 

El cuerpo legal, en aspectos tributarios, plantea la eliminación del anticipo al impuesto a la renta,  el no pago del impuesto a la renta por ocho a diez años para empresarios que inviertan en el país, la eliminación gradual, desde el 2019, del impuesto a la salida de divisas (ISD) y la exoneración del impuesto a la renta por tres años para las nuevas microempresas. Es decir, beneficios tributarios a los más ricos. 

Es así que en un año de desgobierno y manipulación, el Ecuador vuelve a morfar en una sociedad donde no priman los derechos, sino los privilegios para aquellos que más tienen. Las políticas económicas y tributarias de Moreno y las élites económicas no marcharán por un sendero de equidad sino todo lo contrario: hacia un renovado laissez faire tributario. 

Matrimonio forzado, un crimen con miles de víctimas en el Reino Unido

(29/05/18 - Reino Unido)-.A finales de mayo, un tribunal de Birmingham, Reino Unido, condenó a cuatro años y seis meses en prisión a una mujer que obligó a su hija a contraer matrimonio en Pakistán.

El caso, que estremeció a esa ciudad y al resto del país, es el segundo de su tipo llevado ante una corte británica y el primero en el que el acusado es un familiar de la víctima.

La identidad de los implicados no fue divulgada por razones legales y para evitar mayores daños a la joven, pero la historia fue publicada por la prensa local e internacional.

Según reportes oficiales, en septiembre de 2016 la encausada, de 45 años, prometió a la joven de 17 llevarla a Pakistán para pasar unas vacaciones y comprar un celular nuevo, pero una vez allí la forzó a casarse con un hombre de 33.

De acuerdo con la fiscal Deborah Gould, la víctima, una muchacha vulnerable con dificultades para el aprendizaje, se negó, pero fue maltratada y manipulada psicológicamente por su madre, quien la agredió y amenazó con quemar su pasaporte.

El esposo era un sujeto con el que la mujer había llegado a un acuerdo cuando la niña tenía 13 años, durante otro viaje. En aquella ocasión, la menor quedó embarazada y fue obligada a abortar cuando regresó al Reino Unido.

Lo sucedido fue denunciado después por el padre de la víctima, quien desconocía lo ocurrido por estar divorciado de la progenitora, y la joven pudo regresar a territorio británico con ayuda de las autoridades.

Al emitir la condena, el juez Patrick Thomas aseguró que la madre actuó en beneficio propio y trató con crueldad a la hija, sin importar que se sentía sola, asustada y retenida contra su voluntad.

Recientemente, el gobierno británico develó que durante 2017 fueron registrados de manera oficial alrededor de mil 200 casos de matrimonio forzado, de los cuales, más del 30 por ciento tenían como víctimas a menores de 18 años.

Un estudio publicado por el Ministerio de Interior precisó que 930 mujeres fueron obligadas a casarse, lo cual, representa el 77,8 por ciento del total; en tanto 256 hombres estuvieron en una situación similar.

Aunque la cantidad reportada el año pasado es menor que la de 2016 (mil 428), el documento señala que dicha cifra está muy por debajo de la real, pues en muchas ocasiones los agredidos no acuden a las autoridades.

Los informes elaborados por la unidad encargada de enfrentar ese flagelo parten de las denuncias o llamadas realizadas por trabajadores sociales, organizaciones no gubernamentales, personas de la comunidad, amigos, familiares o los propios perjudicados.

La mayoría de las veces (casi el 80 por ciento), el hecho es notificado por terceras personas, lo que se debe, entre otros aspectos, a la vulnerabilidad de los violentados, el temor a represalias por parte de sus agresores (parejas y parientes) y al rechazo y discriminación a nivel de sociedad.

Desde su creación en 2005, la Unidad de Matrimonios Forzados (FMU, por sus siglas en inglés) atiende más de mil casos anuales de ciudadanos de todas las edades que son sometidos a esa práctica y sufren coerción, violencia y amenazas.

Muchos de ellos son agredidos física y/o psicológicamente, presionados económicamente o de acuerdo a normas establecidas por religiones e ideologías.

En 2017, el 12 por ciento de los perjudicados eran personas con dificultades en el aprendizaje.

Según la FMU, la mayor parte de los reportes provienen de Londres, donde el año pasado se denunciaron 351 violaciones de ese tipo, un 10 por ciento más que en 2016.

Aunque esa entidad advierte que dicho fenómeno no es un problema de un país o cultura específica, las investigaciones señalan que en la mayor parte de los casos registrados en Reino Unido estuvieron implicadas personas provenientes de naciones como Pakistán (36,7 por ciento), Bangladesh (10,8), Somalia (7,6) e India (6,9).

En general, las autoridades británicas han lidiado con agresores y víctimas de 90 Estados de todos los continentes.

El año pasado, 120 uniones de ese tipo tuvieron lugar en Reino Unido, sin la implicación de ningún elemento extranjero.

Por tales razones, la FMU opera tanto en ese país como en el exterior, con la ayuda de los consulados y embajadas.

Aunque se recibe también el apoyo de organizaciones humanitarias, la complejidad del asunto impide tener una visión real del problema y brindar la ayuda requerida a todas las víctimas.

'El matrimonio forzado es un crimen escondido y los datos obtenidos pueden no reflejar toda la magnitud del fenómeno ni de los abusos cometidos', advirtió la FMU en un comunicado.

Entre las víctimas se encuentran desde niños de dos años, cuyos tutores acceden a un casamiento futuro, hasta ancianos que no pueden valerse por sí mismos, añade el texto.

Pese a no tratarse de una práctica nueva, muchas naciones carecen de estatutos que combatan efectivamente esos delitos y garanticen la protección y el respeto a los derechos de las víctimas.

En algunos países como Noruega, Austria, Bélgica y Dinamarca dicho fenómeno fue incluido en el código penal después de 2003.

En el Reino Unido la ley esquivó el procesamiento de familiares hasta 2012, cuando la administración del entonces primer ministro, David Cameron, consideró ese crimen como una forma de explotación y esclavitud e impulsó una normativa que establece penas de hasta siete años en prisión para los culpables.

Sin embargo, según investigaciones realizadas, muy pocas denuncias terminan en condenas a los acusados debido a, entre otros factores, los temores de los agredidos, quienes en muchas ocasiones deciden retirar la demanda.

De acuerdo con el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), cada año cerca de 15 millones de niñas contraen matrimonio en todo el mundo sin haber cumplido 18, lo cual constituye una de las formas más generalizadas de abuso sexual y explotación a menores de edad.

Entre las causas de ese flagelo se encuentran la pobreza, la inseguridad, la falta de educación, las desigualdades y los estereotipos de género profundamente arraigados, explica esa entidad.

Los conflictos armados y las emergencias humanitarias son algunos de los factores agravantes, añade.

Además, señala que algunas de las consecuencias de ese fenómeno son la violación de los derechos fundamentales, la separación de la familia y de los amigos, la falta de libertad para relacionarse con las personas de la misma edad y la reducción de las oportunidades de recibir educación.

Debido a los abusos, la falta de conocimiento y de poder de decisión, las niñas se enfrentan a graves riesgos para su salud como los embarazos precoces, afectaciones en el sistema reproductivo y las enfermedades de transmisión sexual.

Por tratarse de un fenómeno en extremo complejo, la Unicef y otros organismos aconsejan la búsqueda de soluciones integrales que incluyan la colaboración de todos los sectores de la sociedad.

Según un informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, los marcos legales de más de un centenar de países autorizan el matrimonio de menores de 18 años, ya sea con el consentimiento paterno, conyugal o de los cuidadores, con autorización judicial o de conformidad con las prácticas culturales o las normas religiosas.

Dicha situación resulta en extremo preocupante y evidencia lo mucho que queda por hacer para combatir ese flagelo.

Por Glenda Arcia, Prensa Latina