Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Los trabajadores Municipales exigieron a Tagliaferro la apertura de paritarias

(31/05/18 - Morón)-.A través de una carta dirigida al intendente Ramiro Tagliaferro, el Sindicato de Empleados y Trabajadores Municipales de Morón, conducido por Luis Duré (foto), solicita una reunión “urgente” con el objetivo de “incrementar los actuales salarios”.

El reclamo está fechado el 24 de mayo y refleja el pedido por parte de uno de los sindicatos que nuclea a los empleados municipales del distrito. 

Recordemos que el Gobierno Local acordó, con el sector conducido por Pablo Salvo, el último aumento del 10%.

Según señalaron desde S.E.T.M.M, el pedido de apertura de paritarias se debe, “a la situación económica del país, las subas constantes de servicios, el incremento de alimentos”, entre otros motivos.

Partió el Triacatur con cuarenta y siete tripulantes

(31/05/18 - Gestión Macri, Seleccionado de Transilvania)-.El gobierno neoliberal conservador de Cambiemos no hace más que demostrar todo el tiempo que las palabras, esencialmente sus palabras, carecen de todo valor y significado. 

Al reclamo de Mauricio Macri de "gastar menos" siguió la decisión del ministerio de trabajo de financiar el paseo por Suiza dela friolera de cuarenta y siete personas a un costo que como piso está en los cuatrocientos mil pesos por cabeza.

El paseíto que comenzó el lunes pasado y se extenderá hasta el viernes 8 de junio ubica a la delegación de nuestro país entre las más numerosas, más que triplicando los catorce integrantes de la delegación alemana y casi sextuplicando la afgana, solo por dmencionar dos ejemplos al azar. 

El cálculo del costo mínimo de pasaje y estadía de cada miembro sería de alrededor de quince mil francos suizos (unos cuatrocientos mil pesos argentinos) por diez días.

Según el ministerio, el Estado se hace cargo únicamente de los viáticos de 10 personas, fuera de los funcionarios de Trabajo: seis por el sector trabajador (cuatro de la CGT y dos de la CTA) y cuatro empresarios (cuatro de la UIA). A la delegación argentina la encabezan Triaca y su equipo de tres asesores directos: Claudia Velez (secretaria), Alejandro Negro (protocolo y ceremonial) y Andrés Tittarelli (director de prensa). Y además está la "tropa" propia del ministro, que en el listado figuran más de diez personas.

Así, como mínimo suman 24 personas para los gastos que hará el Estado, que multiplicado por 400 mil pesos para cada uno da un total de $9.600.000. Casi 10 millones de pesos para una cumbre de diez días, mientras que en Buenos Aires los jubilados no pueden acceder a un medicamento gratis de doscientos pesos porque "hay que gastar menos.

La Ley Antitarifazos y los desvelos del Capitán Veto

(31/05/18 - Gestión Macri)-.La Ley Antitarifazos parece avanzar rauda hacia su aprobación en el Senado Nacional y aún más rápido, dicen desde el PRO, hacia un nuevo veto presidencial.

Desde la alianza neoliberal conservadora Cambiemos muestran el sangrado por la herida que le produce la unidad de la oposición y desde menospreciar el proyecto, hasta catalogarlo de inconstitucional han ensayado distintas variables para manifestar su rechazo.

El mismo conglomerado reaccionario que conformó el Grupo A para negar al kirchnerismo el presupuesto hoy pretende convencera la sociedad que nuestro país tiene una monocracia y que los legisladores son elegidos como un adorno sin ningún sentido ni función.

Lamentablemente para la coalición de derecha que nos gobierna, por una vez los legisladores se han acordado para que fueron votados y están actuando en consonancia, tratando, no de derogar todos los aumentos que ya han sido por demás excesivos, sino marcando un límite a los mismos, establecido por los aumentos de salarios.

Esta realidad sume en la histeria a un gobierno más preocupado en cumplir sus promesas a los socios del campo, las mineras, las transnacionales y el poder económico que por su propio futuro.

Desde la Casa Rosada ya anticiparon que el presidente Mauricio Macri vetará la iniciativa si la ley finalmente fuese sancionada por el Congreso. Lo cierto es que no será la primera vez que el mandatario aplique su poder de veto a una iniciativa del Poder Legislativo. Por lo pronto, Macri ya vetó siete proyectos desde que llegó a Balcarce 50: fueron cuatro vetos totales y tres vetos parciales. Cinco de esos vetos fueron en 2016, mientras que los dos restantes fueron observados el año pasado.

El primer veto de la era Macri fue la ley de emergencia ocupacional. En mayo de 2016, el Presidente vetó totalmente esta iniciativa al considerar que "no ayuda a nadie, ni a los trabajadores ni a quienes están desempleados, porque espanta la posibilidad de crear trabajo". El texto de la ley ordenaba suspender los despidos por 180 días al tiempo que establecía la doble indemnización en caso de que sí se concretaran cesantías.

Casi siete meses más tarde, fue el turno del primer veto parcial: doble jubilación mínima para excombatientes de Malvinas. El artículo observado por el primer mandatario era uno de los reclamos más importantes de los exconscriptos, dadas las dificultades que atraviesan para reinsertarse en el mercado laboral. El argumento utilizado por el Gobierno fue que "la medida que se propone no altera el espíritu ni la unidad" de la ley aprobada en el Congreso, y señaló que de promulgarse tal como se votó "se estaría desnaturalizando el sistema previsional".

El 20 de diciembre de 2016 Macri vetó dos leyes de forma total: el salario mínimo profesional y la detección precoz de la trombofilia. La primera había sido aprobada por unanimidad en el Senado y establecía la institución del salario mínimo profesional, aplicable a todos los salarios fijados por convención colectiva o laudo arbitral para cada categoría profesional de la actividad. Para el Ejecutivo, esta legislación iba a provocar una "distorsión" en el sistema de relaciones del trabajo al desvirtuar la noción del salario básico de convenio, superponer tipologías salariales y generar juicios laborales.

La detección precoz de la trombofilia había sido aprobada a fines de noviembre de 2016. La ley incluía en el programa médico obligatorio (PMO) el análisis de sangre que diagnostica el trastorno. De esta manera, se consideraba como práctica rutinaria el control en las mujeres para la detección temprana de ese desorden de la coagulación sanguínea, por el cual muchas pierden sus embarazos. Sin embargo, a través del decreto 1.281, Macri vetó en su totalidad la ley.

En la última semana de ese año, el Presidente vetó la expropiación del Hotel Bauen. Entre sus argumentos, el Ejecutivo afirmó que el proceso expropiatorio "implicaría un severo perjuicio en la posibilidad de asignar por parte del Poder Ejecutivo los recursos económicos disponibles a otras necesidades básicas insatisfechas para el conjunto de la población".

El año pasado llegaron los dos últimos vetos que completaron la lista de Macri. Al igual de lo que había sucedido un año antes, el 20 de diciembre de 2017 el mandatario vetó dos leyes de manera parcial. Se trata de la ley de honorarios de abogados, procuradores y auxiliares de la Justicia y un régimen de incentivo, para la promoción de la industria naval.

Lo cierto es que Macri ya anticipó que no dudará en aplicar un nuevo veto en caso de que la iniciativa opositora para limitar el aumentos de las tarifas. El mandatario dejó trascender que de prosperar el proyecto habrá un "agujero fiscal impresionante". En ese contexto, el líder del PRO insistió en la necesidad de administrar de manera responsable los recursos para reducir el déficit fiscal.

Para la querella están probadas las acusaciones contra los penitenciarios en la cárcel de Ezeiza

(31/05/18 - Violencia Institucional)-.El próximo lunes 4 de junio se realizarán las últimas declaraciones testimoniales para pasar luego a un cuarto intermedio hasta los alegatos y veredicto. 

El abogado Sebastián Pacilio, integrante de la Dirección Legal de la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN) y representante de la querella en el juicio por torturas en la cárcel de Ezeiza, afirmó que “más allá de algunas maniobras dilatorias por parte de las defensas, la prueba producida hasta el momento es contundente. 

La teoría de los defensores (sostienen que las lesiones verificadas en Claudio Núñez y Lucas Mendoza (foto) fueron producto de una pelea con otros detenidos) de ninguna manera puede responder a la materialidad del hecho ventilado durante el debate”.

Desde junio se llevarán a cabo las instancias finales del debate oral y público que tiene como imputados a 5 penitenciarios de la Unidad Penal Federal 2 de Ezeiza -Rubén Oscar Constantin, Jorge Enrique Puppo, Víctor Darío Salto, Sergio Hernán Giménez y Pablo Andrés Jara- por las torturas provocadas durante la noche del 9 de diciembre de 2007 sobre Lucas Matías Mendoza y Claudio David Núñez, alojados en aquél momento en el pabellón B de la cárcel federal.

Cabe recordar que el juicio comenzó casi 11 años después de los hechos. En este sentido, la causa penal había sido archivada por la justicia argentina hasta que en 2013 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ordenó la reapertura de la investigación a fin de “determinar las eventuales responsabilidades penales” de los autores así como la de los funcionarios judiciales que habían iniciado la instrucción.

De allí que en 2015 los fiscales Sergio Mola, por entonces subrogante de la Fiscalía Federal 2 de Lomas de Zamora, y Claudio Pandolfi, de la Fiscalía ad-hoc de la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin), solicitaron la elevación a juicio y, finalmente, en marzo de 2018 se inició el debate oral. Los fiscales de juicio son Horacio Galdós y Carlos Dulau Dumm y el Tribunal Oral Federal 1 está integrado por el presidente Alejandro Smoris y los vocales Pablo Vega y Germán Castelli.

“Esta es una causa muy importante por lo paradigmática. De las querellas por torturas que desde la PPN representamos, esta es una de las primeras que llega a juicio. Son causas que, por la participación de agentes del estado en contextos de encierro, tienen dificultades probatorias porque siempre hay pocos testigos presenciales -en general, la tortura se realiza en la intimidad que organiza el agresor y la víctima- y porque el que tortura procura no ser reconocido físicamente por la víctima. Es importante que los jueces tengan una amplitud valorativa y consideren el contexto de estos delitos graves”, afirmó a ANDAR Sebastián Pacilio.

Para el abogado de la querella, en el presente juicio “hay material probatorio de sobra que derrumba la teoría de la defensa”, acerca de una presunta pelea entre detenidos como causa de las lesiones verificadas en los cuerpos de las víctimas.

La versión de los imputados, de hecho, señala que Núñez y Mendoza se habrían peleado con dos “orientales” –detenidos de nacionalidad china- en el pasillo del pabellón, causando las lesiones que hoy se ventilan en el juicio. Fueron los mismos agentes penitenciarios los que se terminaron ubicando en el escenario de los hechos, ya que en sus declaraciones indagatorias afirmaron haber sido quienes detuvieron la pelea. Sin embargo, uno de los “orientales” declaró al inicio de la causa que la pelea jamás podría haber durado tanto ni ocasionado las heridas  que finalmente se constataron.

A partir de allí, en las primeras semanas del juicio se realizó, a pedido de los defensores, un careo entre uno de los detenidos de nacionalidad china y Lucas Mendoza. En ningún momento se contradijeron entre sí, ni generaron nuevos interrogantes.

Según el abogado Pacilio, una de las maniobras dilatorias en el desarrollo del debate oral ocurrió mientras declaraba, en una audiencia de mediados de mayo, el penitenciario que en el momento de los hechos era celador del pabellón B. Los defensores le quisieron preguntar al testigo cómo había visto a Núñez y Mendoza respecto a la condición física. Allí, sin dejar contestar la pregunta, intervino el presidente del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, Alejandro Smoris, señalando que la respuesta podría ser autoincriminatoria.

Los defensores exigieron que se permitiera la respuesta y, al no prosperar su pedido, resolvió el tribunal por mayoría (con votos de Smoris y el vocal Pablo Vega) confirmando la negativa a escuchar la respuesta. Fue esta decisión la que derivó en un pedido de recusación por falta de imparcialidad contra ambos magistrados, lo que finalmente no prosperó.

Por otra parte, respecto a las declaraciones de los médicos que en 2007 examinaron a las víctimas de tortura, Pacilio consideró que “los que trabajan en la unidad penal de Ezeiza volvieron a señalar nunca vieron los traumatismos de las lesiones. Describieron las dificultades de su trabajo producto de las necesidades de seguridad en una cárcel, que implican la presencia de penitenciarios mientras los médicos realizan los chequeos. Es importante destacar que, si la causa se hubiera iniciado por torturas, en vez de apremios como se instruyó hasta llegar a la CIDH, tal vez habrían sido imputados”.

Distintos fueron los exámenes realizados por el médico de la PPN que revisó a Núñez y Mendoza días después de los hechos, así como los de los médicos del Cuerpo Forense de la Corte Suprema de la Nación. Ambos estudios coinciden en la gravedad de las heridas, especialmente las halladas en los pies de las víctimas que sufrieron el ‘pata-pata’, una práctica sistemática de tortura en cárceles.

“Para esta querella son muy valiosos los exámenes realizados por el cuerpo médico forense de la Corte Suprema porque, más allá de registrar lo mismo que el médico de la PPN, nosotros somos querellantes y de allí que podríamos ser cuestionados por las defensas”, explicó Pacilio.

La próxima audiencia será el lunes 4 de junio. Serán las últimas 4 testimoniales (3 ex detenidos del pabellón B y un médico más que fue citado por fiscalía). Luego habrá un cuarto intermedio y recién la siguiente semana comenzarían los alegatos.

ANDAR

FARC destacóque más del cincuenta por ciento de los votosfueron a partidos no tradicionales colombianos

(31/05/18 - Colombia)-.La Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) destacó la posibilidad real de un futuro gobierno en Colombia que asuma el reto de consolidar la paz.

El partido de la FARC publicó una reflexión sobre los comicios presidenciales del pasado domingo, de los que se derivó la disputa en segunda vuelta el 17 de junio entre el candidato uribista Iván Duque y el aspirante del movimiento Colombia Humana, Gustavo Petro.

'Nos debatimos entre fuerzas que buscan mantenernos atados a la guerra y un abanico de sectores políticos y sociales que propenden a la superación definitiva de todas las formas de violencia política que han caracterizado nuestro devenir como nación', declaró la dirección fariana.

El Consejo Político Nacional del partido de la rosa realzó que por primera vez en la historia reciente de Colombia los resultados electorales muestran un incremento significativo de participación.

El nivel de abstencionismo se comportó en torno al 46 por ciento, muy inferior al 60 por ciento de las elecciones presidenciales de hace cuatro años.

A juicio de la FARC, ello demuestra que de manera imperceptible se han venido produciendo cambios en la forma de pensar y actuar políticamente de numerosos sectores de la sociedad colombiana.

Evaluó asimismo que es inocultable la crisis de los partidos tradicionales y su forma de hacer política.

Si se suman los votos de Petro y del candidato de la Coalición Colombia, Sergio Fajardo, quien obtuvo el 23,73 por ciento del sufragio, es mayoritario el electorado que se desmarcó del respaldo a las usuales maquinarias políticas.

El partido liderado por Rodrigo Londoño (Timochenko) opinó que de lo anterior se desprende la posibilidad de un próximo gobierno de amplia convergencia social y política, que asuma el reto de consolidar la paz mediante la fiel implementación de los acuerdos pactados.

Un gobierno, además, que dé continuidad a los diálogos de paz con la guerrilla Ejército de Liberación Nacional y que pueda avanzar hacia la búsqueda de una salida al fenómeno paramilitar, dentro del marco judicial vigente.

De concretarse esa aspiración, la FARC dijo que está dispuesta a trabajar para que se haga realidad el anhelo de una Colombia soberana, moderna, en paz, con equidad y verdadera democracia.

Por primera vez en la historia de Colombia un candidato de los sectores de izquierda pasa a una segunda vuelta para disputar la presidencia del país.

A Rusia con lamentos: La selección argentina a kilómetros del genocidio palestino

(31/05/18 - Genocidio Palestino, Opinión, *Por Carlos Villalba)-.Sin quererlo, o no, en medio de la maraña neoliberal que en nombre de todo lo que no son amenaza con provocar una crisis fenomenal, el fútbol argentino se ha visto metido en un brete incómodo que se podría haber evitado.

Grondona, al igual que el kirchnerismo, supuestamente era el jefe de una mafia corrupta e impresentable, sin embargo cuando Julio Grondona regía los destinos del fútbol argentino los clubes no estaban permanentemente al borde de la quiebra ni faltaban recursos, como si ocurre hoy, para el seleccionado nacional.

En ese escándalo de proporciones que es la administración macrista del fútbol argentino, la selección celeste y blanca romperá el bloqueo por unas cuantas monedas el bloqueo que sufre el régimen ocupacional y genocida de Israel.

A continuación la nota completa de opinión de Carlos Villalba, que no por error va a la sección de internacionales, pese a tratarse de nuestra selección de fútbol.

El exilio y el desarraigo violento es horrible.
Es la mayor degradación que sufre un ser humano.
Pasaron 60 años, y al parecer, el mundo aún no percibió en su magnitud
la profunda tragedia sufrida por nuestro pueblo palestino,
por los míos, en la que me incluyo.
Embajador Suhail Hani Daher Akel, 15 de Mayo 2008

Se acabó toda la hojarasca local, no hay más partidos de ninguna divisional; tampoco la posibilidad de ver a jugadores argentinos corriendo detrás de una pelota de fútbol en cualquier país del planeta que los haya contratado. Silencio de radio, mutis por el foro, pasó la “despedida” contra Haití y sólo resta la escala en Jerusalén, apenas a 100 kilómetros de la Franja de Gaza, en la que Israel acorrala y asesina a los palestinos, como el pasado 30 de marzo cuando sus tropas dispararon contra decenas de miles de participantes de la “Marcha del Retorno”, mataron a más de 60 personas y dejaron cerca de 2800 heridos.

Después sí, Mundial, solo Mundial, todo Mundial… Rusia 2018; soportar a “Zabivaka”, el lobito siberiano de supuestos 16 años elegido como mascota, luciendo los colores blanco, azul y rojo de la bandera y la camiseta rusas. Precalentamiento televisivo el jueves 14 de junio a las 12 del mediodía para mirar el Rusia – Arabia Saudí inaugural, en el Estadio Luzhniki de Moscú, y dos días después -sábado 16 a las 10 locales- hinchar los argentinos por la celeste y blanca contra la ignota Islandia, en el Otkrytie Arena, también moscovita y más conocido como “el estadio del Spartak”.

Antes… Jerusalén
La ciudad en la que las tres principales religiones monoteístas ubican sus lugares sagrados: el Muro de las Lamentaciones, último vestigio de la construcción de Herodes sobre las ruinas del templo de Salomón, al que acuden los judíos para lamentar esa doble destrucción; el Domo de la Roca, considerado tradicionalmente como  el sitio del ascenso a los cielos del fundador del Islam, el profeta Mahoma, y la mezquita de El Aksa, tercer lugar sagrado de sus fieles después de La Meca y Medina; el Jardín de Getsemaní, la Iglesia del Santo Sepulcro, la Vía Dolorosa y otros sitios cristianos relacionados con la vida y muerte de Jesús de Nazaret, a quien consideran hijo de su Dios.

Después de la  “Primera Guerra Mundial” los ingleses ejercieron el “Mandato británico de Palestina”, hasta su expiración formal en mayo de 1948. La Sociedad de las Naciones, predecesora de la ONU, recomendó a Gran Bretaña “salvaguardar los derechos civiles y religiosos de todos los habitantes de Palestina” y “asegurar el establecimiento de un hogar nacional judío”, una minoría en ese entonces de aproximadamente el 11% de la población asentada en la región.

En 1947 Naciones Unidas estableció la partición de Palestina y entregó el 52% del territorio a los sionistas que aprovecharon la coyuntura, intervinieron militarmente con las tropas y guerrillas organizadas a lo largo de años y con la inmigración ilegal alentada por sus líderes, que aumentó hasta significar el 30% de la población asentada en el lugar, con crecimiento de la propiedad de la tierra desde el 1% inicial hasta cerca del 6% en ese momento y un control real del 78% de Palestina. Más de 500 aldeas y pueblos palestinos fueron arrasados, un millón de personas debió exilarse; a lo largo del tiempo siete millones más tuvieron que refugiarse, sin derecho a regresar a su patria y a sus hogares.

Un año después, el 14 de mayo de 1948, con el apoyo de los vencedores de la “Segunda Guerra”, se declaró de hecho y de manera unilateral la conformación del Estado Israelí, bajo la conducción del líder polaco israelí  David Ben-Gurión. Es la conmemoración que la selección argentina ayudará a celebrar con goles o sin goles de Messi. Es la jornada que los palestinos llaman de “la Nakba”, la catástrofe, cuya recordación, una vez más, acaba de costar las vidas y los heridos mencionados.

Entre 1948 y 1967 dividieron a Jerusalén en dos; la zona Oeste de 38 kms cuadrados fue puesta bajo control israelí y el Este, de solo 6 kilómetros cuadrados, administrada por Jordania. Tras la “guerra de los Seis Días” (junio 1967),  Israel anexionó otros 70 km cuadrados, con lo que Jerusalén Oeste triplicó su superficie, pasó a ser la ciudad más grande de Israel y sus dirigentes la consideraron su capital “eterna e indivisible”, contra las resoluciones de Naciones Unidas y la voluntad palestinas que reclaman su parte oriental como capital del futuro Estado al que la inmensa mayoría de las naciones le reconocen derecho.Resultado de imagen para fifagate

Después de muchos cabildeos, la selección argentina jugará su partido final antes del debut en Moscú, en esa ciudad. Y lo hará en el Teddy Kollek Stadium, donde habitualmente hace las veces de local el ahora llamado “Beitar Trump Jerusalén”, en homenaje al presidente estadounidense que violó todos los acuerdos internacionales y decidió trasladar la embajada de su país a la ciudad santa para los tres monoteísmos.

Pelota, geopolítica y divisas
El desquicio deportivo, administrativo y político de la conducción de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de las últimas décadas, puso a su selección de fútbol al borde de naufragar en el camino al mundial de Rusia. Negocios, sobornos por los derechos televisivos, operaciones periodísticas, imposiciones de técnicos, fraudes electorales, intervención gubernamental embozada y no tanto, deudas a entrenadores, debacle logística…, constituyen los escalones de la alfombra que condujo a Moscú.

Como nunca antes los negociados salieron a la luz a partir del conocido “FIFA Gate”, el proceso por soborno, fraude y lavado de dinero realizado por la productoras deportivas de televisión por cable para corromper a las dirigencias nacionales e internacionales del fútbol y garantizarse los derechos de comercialización de los juegos de la FIFA en América; un escándalo que se llevó puesta a la mayoría de los dirigentes principales de la FIFA y la CONMEBOL,  con el suizo Joseph “Sepp” Blatter y el argentino fallecido antes del destape, Julio Grondona a la cabeza.

El entonces CEO de Torneos y Competencias, empresa asociada el Grupo Clarín, Alejandro Burzaco, fue acusado de pagar los sobornos, capturado y juzgado en Estados Unidos, hermano de Eugenio, Secretario de Seguridad del ministerio nacional de ese ramo, quien se encargó de “pasar la gorra” y recolectar 4 de los 20 millones de dólares que la Justicia estadounidense exigió para otorgarle al socio de Héctor Magnetto la prisión domiciliaria a la espera del juicio engrampado a una pulsera electrónica.

Hasta horas antes del cierre de esta nota, las páginas dedicadas al Mundial presentaban como “Por definirse” el lugar en que se jugaría el partido de Argentina contra Israel, a pesar de que el presidente de la AFA surgido de todos aquellos desmadres dirigenciales, Claudio “Chiqui” Tapia, y el embajador israelí en la Argentina, Ilán Sztulman, habían anunciado la disputa en el atardecer porteño del miércoles 16 de mayo aunque sin 3 sin confirmar lugarestadio, un partido en un no lugar… Es que Israel pulseaba para que fuese en Jerusalén, para enmarcarlo en su política de “reconocimiento de hecho” de su “capital eterna e indivisible”.

Los hechos generaron una campaña de repudio internacional a la presencia argentina en Israel, porque “significa lavarle la cara a un Estado que ejerce el terrorismo”, a juicio de la presidenta de la federación de entidades Argentino-Palestinas, Tilda Rabi. El futbolista palestino Mohammed Khalil, jugador del Al-Salah FC, que recibió disparos en ambas rodillas de un francotirador israelí mientras protestaba durante la “Marcha del Retorno”, decidió dirigirse al propio Messi; tal vez  entre los partidos de la play y los lujos en el predio de Ezeiza, el capitán haya podido leer el pedido de un colega al que le terminaron la carrera a balazos “a la Selección y a Messi, que es muy reconocido y querido en la Franja de Gaza, que se solidaricen con el pueblo palestino y boicoteen el encuentro” y su sentencia acerca de que “El fútbol y la Selección no pueden ser utilizados para continuar silenciando y censurando a todo un pueblo que quiere ser libre”.

La empresa organizadora del encuentro, Comtec Group Limited, se dedica, precisamente, a generar acciones de gran visibilidad internacional, tendientes a mejorar la imagen de Israel y su gobierno -a cargo actualmente del primer ministro, Benjamín Netanyahu, aliado regional de Donald Trump y del propio Mauricio Macri- como lo fue el recorrido de las tres primeras etapas del ”Giro de Italia” de este año a través de territorio ocupado palestino, atravesando incluso aldeas beduinas a las que Israel les niega el suministro de servicios básicos, como electricidad, agua, sanidad, escuelas y carreteras, lo que fue considerado por el Comité Olímpico local como una “puñalada en la espalda” a su pueblo.

Según la agencia Reuters, el fundador de Comtec, Danny Benaim, contactó de modo directo con Jorge Messi, padre de Lionel y multiacusado por evasión al fisco español, para encaminar las negociaciones. Por su parte, y por encima del deseo del técnico de la selección, Jorge Sampaoli, y de los principales jugadores, que preferían permanecer en Barcelona donde acampan a la espera del debut sin tener que trasladarse, la AFA de Tapia y del operador macrista Daniel Angelici cerró el trato.

Los dirigentes dejan trascender razones cabuleras que en realidad pertenecen a la época de Carlos Bilardo, filósofo mundialista del mundo en que el segundo de una competencia “es el primero de los últimos”, en la que se jugaron dos partidos contra Israel  antes de que Argentina fuese ser campeona y subcampeona mundial en 1986 y 1990. El sortilegio, sin embargo, se hizo trizas cuando Alfio Basile en 1994 y Daniel Passarella en 1998 lo repitieron y fueron trasquilados en Estados Unidos y Francia, además de que los once del “Kaiser” perdieron 2 a 1.

En realidad, la decisión n5 giro jerusalenada tiene que ver con el azar,  sino con la política exterior del gobierno de la alianza Cambiemos, solidaria con la de Israel -al punto que la Cancillería alentó la posibilidad de que Macri fuese a ver el partido- y con los intereses económicos de la AFA.

Desde lo geopolítico, ya se dijo que a Israel le interesa que los grandes protagonistas del arte, la cultura, el deporte, se hagan presentes en sus territorios, sobre todo en Jerusalén. En este caso logró, además, que sea en el estadio para 31.730 espectadores del Beitar Jerusalén, devenido hace una semana en Beitar Trump Jerusalén, en obvio homenaje a quien decidió romper el tablero negociador de la región y  mandó a sus diplomáticos a instalarse en la ciudad triplemente santa y de dos pueblos. Muchos de sus hinchas, que poblarán las tribunas para deleitarse con las fintas, las atajadas y la calidad de los argentinos son “racistas, antiárabes, integran el grupo denominado La familia. Aplauden la medida. Votan a Benjamín Netanyahu, el primer ministro que simpatiza con el equipo”, como lo explica Gustavo Veiga, único periodista argentino que dedicó una columna al tema (1) .

Del lado argentino, el acercamiento a Tel Aviv se vislumbra en particular en el tema de “seguridad” con compras sucesivas de armamento, en momentos que en que se incrementó un 300% anual la  importación de ese tipo de material. 

En 2017 Netanyahu – denunciado por crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad- concretó la primera visita de un premier israelí al país; se firmaron cuatro acuerdos cuyos contenidos no se conocieron en detalle, uno de ellos de “intensificación de intercambio comercial”, del que no se sabe qué productos.

Sin embargo, después de ellos la Nación, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aumentaron la compra de armas, dispositivos de control y vigilancia, como los drones lanzadores de gases que usa el ejército de Israel para reprimir al pueblo palestino. 

Decenas de millones de dólares fueron invertidos para “reforzar el control fronterizo”, según Industria Aeroespacial Israelí (IAI) en puestos como los de La Quiaca, Salvador Mazza, Aguas Blancas y Puerto Iguazú. También se compraron cuatro  lanchas armadas GC 195 en u$s 49 millones, una cifra denunciada como muy superior a su valor real para naves que, además, pueden ser fabricadas en el país.

Efectividades conducentes
El presidente Tapia, jugando su propio partido trató de transformar una contradicción en una explicación coherente; en sintonía con los intereses de Macri-Trump y casi poéticamente aseguró que “el partido con Israel simboliza muchísimo”. 

Sinceró las no menos importantes apetencias dinerarias completando la frase con la sinceridad de un “Es importante poder jugar en Israel… porque los recursos se necesitan”.

No es fácil acceder al conjunto de condiciones impuestas a la Argentina y a los “valores” que obtuvo a cambio, aunque algo puede ponerse en claro:

Por encima de cualquier condición de inseguridad, ni qué decir de respeto al pueblo palestino, la selección debe jugar en Jerusalén. Allí se hará un oficio religioso a cargo de un sacerdote “propio” de los argentinos. 

La delegación, encabezada por Messi, tendrá que ir al Muro de las Lamentaciones.
Debe permitir que la gente pueda acercarse a presenciar una sesión de entrenamiento el mismo sábado 9 de junio por la mañana “para poder concretar algún evento con chicos y que todos puedan ver a Messi de cerca”.

Lionel, Agüero y Di María tienen que jugar 60 minutos “al menos” y no “un máximo”, como afirman medios nacionales.

El partido tendrá una doble producción: internacional, con patrocinadores globales, e israelí, con auspiciantes locales.

Cabe remarcar que el Grupo Comtec se remitió para el proceso organizador “a la empresa argentina Torneos, que es la que se encarga de los derechos de la Selección”, la misma que tiene a su máximo gerente bajo fianza en EEUU.

La AFA, por su parte, recibe jugosos beneficios:
Existen versiones que hablan de un paquete de once millones de dólares en total, incluyendo traslados a Moscú, seguros, alojamiento, etc. La cifra ya está en la mira de los investigadores de los recursos que genera el fútbol, famosos por quedar asentados en valores mucho menores a los reales.

Tres millones limpios por el partido a disputarse en el Teddy Kollek Stadium.
Ochenta habitaciones en un hotel de primer nivel.
Un lugar de entrenamiento privado.

Dos chárters, uno para la utilería y otro para la delegación, que los trasladarán desde Barcelona y luego los llevarán a Moscú.

Las entradas serán subsidiadas por los israelíes y rondarán entre 100 y 150 shekels (28 y 42 dólares), con descuentos especiales para los jóvenes. Sin embargo, la reventa, en general a cargo del núcleo de hinchas más duros del Beitar Trump Jerusalén, a más de diez días del encuentro disparó el precio hasta los 1000 euros para ver a Messi y los suyos.

El Mundial empieza a rodar, entre tanto, con escasos recursos, la campaña de BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones) un movimiento global y pacífico de sectores de  la sociedad civil palestina, basado en el movimiento anti-apartheid que movilizó al mundo en contra del apartheid en Sudáfrica, intenta instalar sus denuncias, con gráficos creativos y reclamando a los argentinos de Sampaoli que “No sean más cómplices de la limpieza étnica, la ocupación ilegal y el apartheid en Palestina”.

Nota:

1 https://www.pagina12.com.ar/115983-un-club-de-israel-que-ahora-se-llama-trump

(*) Periodista y Psicólogo argentino. Investigador argentino asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (http://estrategia.la/)

“Es necesario tomar dimensión de la crisis que están generando los salvajes aumentos de tarifas”

(30/05/18 - Lanús)-.Mañana jueves 31 de mayo a las 18 horas se llevará a cabo la charla "Impacto del incremento de las tarifas en la producción", en la Universidad Nacional de Lanús (UNLa), con entrada libre y gratuita.

Allí disertarán el secretario General de la Federación Gráfica Bonaerense, Héctor Amichetti, el titular de la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo, Christian Miño, el presidente de la Confederación General de la Industria, Mario Derch y el presidente de Asociación Pyme y referente del Frente Productivo Lanús, Daniel Moreira

Sobre la convocatoria, Moreira manifestó que “es necesario tomar dimensión de la crisis que están generando los salvajes aumentos de tarifas para toda la población”, impulsados por el gobierno de Cambiemos.

Y detalló luego: “El incremento de los costos que sufrimos los Pymes se combina además con la destrucción del mercado interno: porque los trabajadores ahora destinan gran parte de sus salarios a pagar tarifas, cuando antes volcaban ese dinero al consumo local”.

“En 2015, las tarifas representaban entre el 5 y el 9 por ciento de los costos de una pequeña o mediana empresa. Hoy representan entre el 27 y el 33 por ciento. Los Pymes somos los responsables del 80% de la mano de obra del país y nos estamos fundiendo todos los días un poco”, aseveró el dirigente Pyme.

El encuentro en la UNLa se desarrollará en el Aula Magna y formará parte del ciclo de charlas “Por la Producción Nacional y el Trabajo Argentino”.