Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

El deliberativo moronense logró sacar patente de persecutor político

(25/08/18 - Morón)-.El Concejo Deliberante aprobó el proyecto macrista para retirar el busto de Néstor Kirchner haciendo uso de la mayoría automática y esgrimiendo un accionar proscriptivo propio de regímenes totalitarios o dictatoriales. 

Con el voto negativo de los bloques de Unidad Ciudadana, GEN, PJ y el Frente Renovador y la abstención del concejal Domingo Bruno del bloque Tercera Posición, el oficialismo hizo valer su mayoría y aprobó la remoción de la escultura.

Desde Unidad Ciudadana subrayaron que el expediente pasó a votación “Sin cumplir con la normativa vigente que exige la convocatoria a audiencia pública”.

Desde temprano, el Concejo Deliberante estuvo vallado y con fuerte presencia policial en la puerta y las inmediaciones. Ningún vecino o vecina pudo ingresar para presenciar la sesión y la transmisión vía Internet sufrió permanentes interrupciones.

En lo que respecta a la prensa, no fue tarea fácil cubrir la sesión ya que hubo restricciones arbitrarias y sin ningún argumento se le prohibió el ingreso a FM En Tránsito, FM Fribuay, Radio la Cortada de Hurlingham y a la Red de Medios del Oeste, entre otros medios locales que tenían intención de cubrir la sesión. 

Solo pudieron ingresar los medios acreditados, la mayoría de los medios que cubrían el acto quedaron fuera del recinto, rodeados por seguridad y sin recibir una explicación. Vale aclarar que acreditarse no debe ser requisito para ingresar a las sesiones y que en ningún artículo del reglamento interno del HCD aparece dicha condición. 

Así: Sin vecinos, con las gradas cerradas para que ni las organizaciones gremiales, políticas o sociales pudieran presenciar la sesión y con la mayoría de la prensa en la calle, Cambiemos aprobó la remoción del símbolo kirchnerista.

La militancia de Unidad Ciudadana y gremios como la Unión Obrera Metalúrgica, Camioneros y ATSA, ocuparon la calle y expresaron su rechazo a esta medida.

En su intervención, el concejal de Unidad Ciudadana Hernán Sabbatella resaltó: “Están aprobando este proyecto con policías que no dejan entrar a la gente que genuinamente quiere presenciar la sesión y que por más que estén a favor o en contra del proyecto tienen derecho a ver que discutimos acá”, y agregó: “Aunque pongan vallas e impidan el acceso a los vecinos y vecinas al Concejo Deliberante y por más que implementen esta medida que promueven el odio y ataca la diversidad y pluralidad que debe convivir democráticamente en nuestra ciudad, no van a lograr borrar de la memoria del pueblo al ex presidente Néstor Kirchner, que fue sin duda uno de los mejores presidentes de la historia de este país“.

Por su parte el Secretario General de la UOM de Morón y miembro del triunviro de la CGT Local, Sergio Souto expresó: “Es lamentable como el Gobierno de Morón pretende tapar una gestión desastrosa, con iniciativas como estas que promueven el odio y la división. El movimiento obrero y el peronismo hoy está acá defendiendo la memoria de Nestor Kirchner”.

El oficialismo consiguió el quórum para dar inicio a la sesión gracias a la presencia de la concejal del GEN, Sandra Yametti y del gastronómico Bruno que también ocupo su banca desde el principio. La primera votó en contra de la remoción y el segundo se abstuvo.

“Se están violentando todos los principios constitucionales”

(25/08/18 - Gestión Macri, Law Fare)-.La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun (FpV-PJ) vinculó el “show mediático que lleva adelante el juez enemigo Claudio Bonadio” al “combo explosivo” de desaciertos económicos de Cambiemos y sus consecuencias; “Estamos asistiendo a un momento económico complejo”, dijo, y sostuvo que para desviar la atención “se están violentando todos los principios constitucionales”

“Estamos asistiendo a un momento muy complejo, con una economía donde se han terminado de desalinear absolutamente todos los parámetros macroeconómicos”, aseveró la senadora nacional María de los Ángeles Sacnun.

“Hay un combo explosivo conformado por una política de endeudamiento, de abrir las importaciones que ha sido perjudicial para las economías regionales y las pymes,  sumadas a la pérdida del poder adquisitivo del salario que ha generado una fuerte retracción del consumo, y a la caída del comercio”, expresó la legisladora.

En base a esto, Sacnun señaló que “estamos yendo a una nueva crisis de deuda porque se sabía que la Argentina no iba a tener capacidad de repago en dólares, y esto es lo que está ocurriendo: han liquidado las divisas del Banco Central, con una fuga de dólares que supera los 20 mil millones”.

“Y para tapar todo eso han utilizado este show mediático que lleva adelante el juez enemigo Claudio Bonadio, con estos allanamientos contra derecho, violentando todos los principios constitucionales y echando al abogado de Cristina Kirchner, quien por ley tenía la potestad de estar presente, controlando la legalidad del acto”.

“Estamos frente a un quiebre del estado de derecho constitucional, pero también ante un quiebre económico que le está dificultando enormemente la vida a millones de ciudadanos en la República Argentina”, enfatizó Sacnun.

Volviendo a los allanamientos, la senadora recordó que “la expresidenta ya había sido violentada en sus derechos en los casos de escuchas telefónicas, sin que la Corte Suprema de Justicia, que debe resguardar el contenido de conversaciones privadas, tome ningún tipo de medida al respecto”.

“Y ahora pregunto: ¿el Senado de la Nación se va a hacer responsable de haber dado esta autorización y de oponerse a considerar los recaudos pedidos por Cristina Kirchner a los que tenía que atenerse el juez Bonadio, a los cuales finalmente no se atuvo, por lo que en definitivas no sabemos qué hicieron durante 15 horas dentro del departamento?”.

Para cerrar, Sacnun desestimó que el ciudadano común esté pendiente de los avatares de la causa de los Cuadernos; en cambio, sostuvo que lo que angustia es la situación económica. “La gente está preocupada por el aumento de los alimentos, de los medicamentos, y por la pérdida del poder adquisitivo de los salarios y los haberes jubilatorios”.

“Y también por este último ‘manotazo’ que le han pegado a las provincias con la quita del Fondo Sojero”, siguió, y comentó que “ya me he puesto a disposición del gobernador (Miguel Lifschitz) para llevar adelante todas aquellas acciones que creamos importantes para poder recuperar esos recursos tan necesarios para municipios y comunas”.

La CONADU Histórica continúa el no inicio de clases con cese total de actividades

(25/08/18 - Gremiales)-.En el marco de la Jornada de Clases Públicas organizada por AGD UBA que se desarrolló hoy en la Plaza de Mayo, sesionó el Plenario de Secretarios/as Generales de CONADU Histórica que definió continuar con el no inicio con cese total de actividades y ratificó la Marcha Nacional Universitaria para el 30 de agosto junto al resto de federaciones docentes y estudiantiles.

Las y los paritarios de la Federación asistirán el día lunes al Ministerio de Educación a la reunión de mesa de negociación salarial convocada por la Secretaría de Políticas Universitarias. 

Allí reiterarán el reclamo de una recomposición salarial del treinta por ciento para todas las categorías y dedicaciones con cláusula gatillo. 

El resultado de dicha reunión será analizado en las asambleas de base que otorgarán mandato para el Plenario de Secretarios/as Generales que se llevará a cabo el próximo viernes 31 en Buenos Aires.

Asimismo, el Plenario rechazó categóricamente los dichos del Ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro y del ex Secretario de Políticas Albor Cantard, en relación a que la cantidad de docentes universitarios es excesiva.

La Corte Suprema confirmó la extradición a Chile de Facundo Jones Huala

(25/08/18 - Pueblos originarios)-.En lo que es el primer caso de un líder mapuche extraditado en la historia argentina, la Corte Suprema de Justicia argentina confirmó ayer que Facundo Jones Huala, referente mapuche de la Lof en Resistencia de Cushamen, Chubut, debe ser juzgado por la justicia de Chile. Ahora, la Cancillería argentina – previa consulta con el presidente Mauricio Macri – deberá decidir si acepta o no el requerimiento del lonko mapuche de ser juzgado en la Argentina. 

El fallo sienta las bases para la criminalización mapuche y contra futuros alegatos por parte de las comunidades, que siguen luchando activamente por la recuperación ancestral de sus tierras. 

De esa manera, por unanimidad los jueces supremos Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco rechazaron los planteos formulados por Sonia Ivanoff, abogada defensora del referente mapuche, quien había cuestionado la medida por entender que es parte de una persecución política por su compromiso político y que no está garantizada su seguridad en Chile.

Ivanoff había alegado el “principio de doble incriminación”, y cuestionó la figura de “incendio” de una propiedad de la que se lo acusa a Huala y remarcó las diferencias de tipificación para el concepto “arma artesanal” en la justicia penal chilena en comparación con el Código Penal Argentino.

Esto es porque la justicia chilena acusa a Jones Huala de los supuestos delitos de “incendio en lugar habitado”, por una propiedad en el interior del fundo Pisu Pisue, cerca de Valdivia, el 9 de enero de 2013 a las 23, y “tenencia ilegal de arma de fuego de fabricación artesanal”, figuras para las que la justicia chilena contempla penas de entre 10 y 20 años de reclusión la primera figura y de tres a 10 años para la segunda.

El polémico rechazo de la Corte es un respaldo a los argumentos jurídicos del juez federal subrogante en Bariloche, Gustavo Villanueva, para extraditarlo, y al fallo del dictamen del procurador general de la Nación, Eduardo Casal quien también se había mostrado de acuerdo y recomendaba informar a la justicia trasandina los 13 meses que Jones Huala permaneció detenido con prisión preventiva en el penal de Esquel, si finalmente termina siendo condenado. Pero principalmente sienta las bases contra futuros alegatos por parte de la comunidad mapuche, que sigue luchando activamente por la recuperación ancestral de sus tierras y, por ende, para su criminalización.

Tras el fallo de la Corte, la Cancillería argentina – previa consulta con el presidente Mauricio Macri – deberá decidir si acepta el pedido del referente mapuche de ser juzgado en Argentina. De ésta manera, el canciller Jorge Faurie tiene 10 días hábiles para pronunciarse.

Dado el fuerte posicionamiento represivo que el gobierno ha adoptado contra las luchas mapuches y el antecedente del acuerdo con el país trasandino para perseguir a las comunidades mapuche, se descarta que Macri rechazaría sin dudarlo el pedido de Huala de ser juzgado en suelo argentino.

ANRed

La Habana publicó su informe anual sobre los daños provocados por el bloqueo estadounidense

(25/08/18 - Cuba)-.El Ministerio cubano de Relaciones Exteriores publicó hoy el informe anual sobre los daños sufridos en la isla debido al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos desde hace casi seis décadas.

Según el documento, que cubre el período comprendido entre abril de 2017 y marzo de 2018, la política hostil norteamericana se ha recrudecido, continúa aplicándose con todo rigor y en el lapso analizado causó pérdidas a Cuba calculadas en unos cuatro mil 321 millones 200 mil dólares.

El informe, que respalda un proyecto de resolución propuesto por Cuba a la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la necesidad de poner fin al bloqueo, recuerda que los daños acumulados durante casi 60 años ascienden a 933 mil millones 678 mil dólares, tomando en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional.

A precios corrientes, el cerco ha provocado perjuicios cuantificables de más de 134 mil 499 millones 800 mil dólares, precisa el texto.

De acuerdo con las autoridades cubanas, el Gobierno de Estados Unidos impuso un serio retroceso a las relaciones con la isla a partir de la firma por el presidente Donald Trump en junio de 2017 de un 'Memorando Presidencial de Seguridad Nacional sobre el Fortalecimiento de la Política de EE.UU. hacia Cuba'. Ese documento refrendó entre sus objetivos el endurecimiento del bloqueo.

Cinco meses más tarde, los departamentos estadounidenses de Comercio, Tesoro y Estado emitieron nuevas regulaciones y disposiciones para dar cumplimiento al referido memorando.

Las medidas aplicadas restringieron aún más el derecho de los estadounidenses a viajar a Cuba e impusieron trabas adicionales a las limitadas oportunidades del sector empresarial de Estados Unidos en la isla.

Estas nuevas sanciones contra Cuba causaron una disminución sensible en las visitas provenientes de Estados Unidos y obstaculizaron aún más las relaciones económicas y comerciales de empresas cubanas con potenciales socios estadounidenses y de terceros países.

Según el informe, tales medidas no solo afectan a la economía estatal cubana, sino también al sector no estatal del país y a otras naciones, a partir de su carácter extraterritorial.

El documento publicado esta jornada incluye acápites referidos a las afectaciones en los sectores de mayor impacto social, como la alimentación, la salud y la educación, al derecho al desarrollo, a los daños en el comercio exterior y las finanzas, y a la oposición al bloqueo a nivel global y en el propio país norteño.

Para la nación antillana, esa política estadounidense constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos de todo el pueblo de Cuba y califica como acto de genocidio, a tenor de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio de 1948.

La considera, además, violatoria de la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional, y como un obstáculo para la cooperación internacional.

El venidero 31 de octubre la Asamblea General de la ONU votará por vigesimoséptimo año consecutivo un proyecto de resolución que reclama el cese del bloqueo estadounidense contra Cuba.

Desde 1992, la iniciativa ha tenido un respaldo mayoritario en el principal órgano deliberativo de las Naciones Unidas.

En las tres últimas ocasiones, 191 de los 193 estados miembros de la ONU apoyaron el proyecto. La votación de 2017 solo registró la oposición de Estados Unidos e Israel.

"Cuando me veas, llora"

(25/08/18 - Alemania)-.La terrible sequía que sufre Europa en general y Alemania en particular hace aflorar las antiguas 'piedras del hambre' en Europa Central, llamadas así por la terrible sequía de hace algo más de cuatrocientos años.

La sequía ha hecho aflorar en aguas del río Elba a su paso por Chequia las llamadas 'piedras del hambre' (foto). Todo un mal augurio de tiempos difíciles.

Los bajos niveles de agua registrados este verano en el Elba, que nace en Chequia, cruza Alemania y desemboca en el mar del Norte han dejado al descubierto estas piedras en el lecho del río. 

Ahora se pueden ver más de una docena de ellas en la localidad de Decín y alrededores, cerca de la frontera con Alemania. Estas piedras fueron elegidas para marcar los bajos niveles de agua. 

La marca de agua más antigua visible data de 1616. Esta piedra, considerada el monumento hidrológico más antiguo de Europa Central, lleva una inscripción cincelada en alemán que dice: "Cuando me veas, llora".

COmienza el plan de refacción de calles en Monte Grande Sur

(24/08/18 - Esteban Echeverría)-.Se trata del inicio del Plan Integral de Mejoras y Mantenimiento de la vía pública, que lleva a cabo el Municipio de Esteban Echeverría- a través del sellado de juntas y fisuras-, con el objetivo de evitar el deterioro del pavimento en distintos puntos del distrito.

Actualmente las cuadrillas municipales reparan las fisuras del pavimento, de ambas manos, en la Avenida Pedro Dreyer, entre Amado Nervo y Alem, Monte Grande Sur.

Las tareas, ejecutadas con fondos municipales, implican el retiro del material dañado, la limpieza de las grietas y el posterior relleno del área con brea, lo que impide que el agua penetre en el pavimento generando baches.