Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Encuesta: Los argentinos y el paro

(31/08/14 - Paro de Actividades)-.Una encuesta del Centro de Estudios de la Opinión Pública (CEOP) afirma que 6 de cada 10 consultados consideró incorrecta la convocatoria al paro nacional realizado por las centrales sindicales de Hugo Moyano y Luis Barrionuevo, mientras que el 70% respondió que sin piquetes y con el servicio habitual de transporte, hubiera asistido a su trabajo.

El 58,4% de los argentinos rechazó la realización del paro general del último jueves, según concluye una encuesta realizada por la consultora y publicada hoy por el diario Página/12.

El trabajo del centro de estudio que dirige Alberto Bacman realizó una encuesta de opinión sondeando los niveles de aceptación de la medida de fuerza realizada el último jueves por las centrales sindicales que conducen el camionero Hugo Moyano y el gastronómico Luis Barrionuevo, que también fue acompañada por gremios alineados con el estatal Pablo Micheli.

Los resultados del estudio muestran un claro rechazo al paro general, ya que casi el 60% de los encuestados consideró incorrecta una convocatoria de ese tipo, mientras que el 54,1% evaluó que no existen motivos válidos para la realización de la medida de fuerza.

La muestra, realizada el mismo día del paro y en horas posteriores sobre una población de 521 personas residentes en Capital Federal y el conurbano, compara también los niveles de adhesión actuales a las medidas gremiales, con las de la huelga general del 10 de abril.

Esta comparación demuestra un claro retroceso del acompañamiento popular a las medidas de fuerza ya que a comienzos de año la mitad de la población rechazaba un paro y según las respuestas de los últimos días la desaprobación cosechó casi 10 puntos más.

Al mismo tiempo, también se redujo la cantidad de personas que opinaban a favor de un paro, que en abril eran el 40,5% mientras que en la muestra actual perdió prácticamente 6 puntos porcentuales, ubicándose en 34,7%.

En sintonía con el marcado descenso de la aceptación de la medida de fuerza, un 68,4% de los encuestados aseguró que sin piquetes o interrupciones en el transporte público, hubiera acudido normalmente a su lugar trabajo.

La encuesta también indagó sobre las motivaciones de las medidas gremiales y la imagen de los sindicalistas que la convocaron.

En primer término, sólo un 30% de la muestra consideró que el paro general de Moyano y Barrionuevo respondió exclusivamente a motivos gremiales y, como contraparte, el 56,2% opinó que tras la convocatoria existían motivaciones políticas.

En lo relativo a los niveles de aceptación de los gremialistas convocantes, se expresó un claro rechazo a la figura de Hugo Moyano, sobre quien el 63,5% admitió tener una imagen negativa, un poco por arriba de Luis Barrionuevo, rechazado por el 67% de los encuestados, y que sólo cosechó un 18,5 de aceptación.

Ana Romero es Intendenta

(31/08/14 - Almirante Brown)-.Durante la última sesión ordinaria del Consejo Deliberante se aprobó el pedido de licencia del intendente Daniel Bolettieri y la asunción como intendenta interina de la concejal Ana Romero.
El pedido de licencia de Bolettieri comenzó ayer sábado treinta de agosto y se extenderá por nueve días, hasta el domingo siete de septiembre inclusive.
La actual intendenta tiene una dilatada trayectoria en el justicialismo local y más recientemente en el Frente Renovador. Como resultado de esa militancia tiene una recordada actuación en el Consejo Escolar browniano, donde ejerció la presidencia del cuerpo y fue también la titular de la Dirección de la mujer, desarrollando una intensa tarea en la cuestión de género.
El Intendente solicitó la licencia para viajar al exterior por temas laborales.
Con motivo de la licencia de Bolettieri, también hubo una corrida de licencia en el deliberativo, donde Romero  fue reemplazada por Jorge Labolitta, quien juró en la misma sesión.
Foto: Archivo Reporte Sur

Palestina en debate, Cine en La Casa

(31/08/14 - Cine Debate)-.Esta tarde, a partir de las 19 horas se llevará a cabo una jornada de cine debate en en el Centro Cultural La Casa de Claypole.

La proyección forma parte de un ciclo que comenzó hace tres domingos y que tiene como meta poder comprender un poco más que es lo que ocurre en el conflicto que viene generando miles de muertos en Palestina.

Durante la jornada de hoy se proyectará el documental “Paradise now”, de Hany Abu-Assad, una película que busca romper el estereotipo del suicida fanatizado inmolándose "por Alá" y recrea las últimas 24 horas en la vida de un joven que va a convertirse en mártir.

El ciclo finalizará el domingo 14 de septiembre, cuando a la misma hora de hoy se proyecte “Vals con Bashir”, una película de animación del israelí Ari Folman.

Reiteramos la convocatoria para hoy domingo a las 19 horas en “La Casa” de Claypole,  ubicada en Rodolfo Collet 1021, con entrada es libre y gratuita.

Foro de Sao Paulo cerró con respaldo a Dilma Rousseff, Evo Morales y Tabaré Vázquez

(31/08/14 - Bolivia)-.El foro convocó también "a los pueblos y gobiernos de Chile y Bolivia a superar un conflicto histórico sobre la base del diálogo y el respeto del Derecho Internacional, que pueda llevar a una solución para que Bolivia tenga acceso libre y soberano al mar".

El Foro de Sao Paulo cerró este viernes en La Paz (Bolivia) con fuerte respaldo a la reelección de los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff, y de Bolivia, Evo Morales, además del uruguayo Tabaré Vázquez, que enfrentarán "a la derecha" en sendas elecciones previstas para octubre próximo.

"En estas elecciones la disputa es nuevamente intensa entre izquierda y derecha, y los medios siguen cumpliendo el papel de principales 'partidos de oposición'" a los postulantes progresistas, señaló la declaración final de la cita de partidos de izquierda.

El triunfo de estos tres candidatos "es vital para la continuación del proceso de transformaciones económicas, sociales y políticas en la región latinoamericana y caribeña", sostuvo el documento.

El texto final tuvo también expresiones de respaldo a los gobiernos democráticos de izquierda de la región, que suman más de 10.

Alerta con desestabilización

Del mismo modo, alertó que "en respuesta a estos logros, la derecha y ultraderecha fascista reinciden en implementar una estrategia de desestabilización en gran medida como reacción a su incapacidad de derrotar políticamente a las fuerzas populares que en sucesivas contiendas han resultado vencedoras".

Citó concretamente el caso de Venezuela y también el de Ecuador, a cuyo gobierno respalda en su política medioambientalista, además de a Argentina con los fondos 'buitre'.

El documento condenó además desde el prolongado embargo a Cuba hasta las guerras en Ucrania, los ataques de Israel a la Franja de Gaza y otros aspectos de la política internacional.

El evento fue clausurado por el canciller boliviano David Choquehuenca, a nombre del presidente Evo Morales.

"Tenemos la obligación de trabajar para garantizar la paz en las futuras generaciones; es una obligación defender nuestros derechos, defender la vida, la unidad, recuperar nuestra identidad, recuperar nuestros recursos naturales para nuestros pueblos", manifestó Choquehuenca.
El Foro, nacido en 1990 al influjo del Partido de los Trabajadores (PT) del expresidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, se celebrará en México en 2015.

Comenzaron las obras del Plan Ahí

(30/08/14 - San Vicente)-.La cooperativa “Pueblo Trabajador” ya comenzó las obras correspondientes al “Plan Ahí”, implementado por el gobierno municipal, a través de la secretaría de Desarrollo Social.

Las obras servirán para brindar una mejor calidad de vida a vecinos del distrito que se encuentran en situación de vulnerabilidad, y en una primera etapa, serán cinco las familias beneficiadas con la construcción de una habitación con baño, instalación eléctrica y de agua.

El “Plan Ahí” es un programa del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, coordinado en este caso con el Gobierno Municipal de San Vicente, cuyo objetivo es identificar las distintas problemáticas sociales para luego definir las posibles estrategias de acción y concretar las tareas.

Mientras observa como se construyen los cimientos, Rosa, una de las beneficiarias dice: “La verdad es que esto es un sueño, no creí que me lo fueran a hacer, una pieza y un baño, yo tengo un casa demasiado precaria, cobro una pensión por madre prolífica y tengo un hijo discapacitado”.

Otra beneficiaria, María, sumamente emocionada con el inicio de la construcción comenta: “yo había mandado la carta y ellos después vinieron y miraron y me hicieron preguntas y después me dijeron que me iban a hacer una pieza con un baño” y agregó “yo estoy muy contenta, porque tengo cuatro hijos, y a mi hija que se llama Sole la tienen que operar de la cadera y ahora va a poder estar en una buena casa”.

La implementación de este plan en San Vicente, está a cargo de la Cooperativa “Pueblo trabajador”, la misma que tiene asignada la construcción del primer Centro de Integración Comunitaria del distrito.

Esta prevista la realización de 31 módulos, con un tiempo estimado de 14 días para la finalización de cada uno, pudiendo ser de 4 por 4 metros o de 6 por 4 metros, de acuerdo a la necesidad específica en cada caso.

Leonardo Herrera, presidente de la cooperativa indicó que cada construcción tendrá cinco personas a disposición para llevar adelante el trabajo, y además manifestó que si el tiempo los acompaña, las tareas podrán finalizarse antes de lo previsto.

Gaza y sus monstruos

(30/08/14 - Genocidio Palestino)-.De golpe me desperté, sobresaltado y bañado en sudor, en la mitad de la noche. Miré al reloj y eran las 3.25 de la madrugada. Habían regresado violentamente a mi cerebro las espeluznantes imágenes que viera pocas horas antes en Dossier, el notable programa de Walter Martínez que Venezolana de Televisión y TeleSUR ponen al aire para decir y mostrar lo que los medios hegemónicos ni dicen ni muestran. 

Siento como si estuviera en Gaza en el momento en que las cobardes Fuerzas de Defensa Israelí (FDI) hacen saltar por el aire un edificio de doce pisos, reducido a llameantes escombros en un abrir y cerrar de ojos, cegando quien sabe cuántas vidas, proyectos, ilusiones, anhelos de gentes cuyo único pecado era ser palestinos y en donde, presumiblemente, habitada un jefe militar de Hamas. Es un insulto a la inteligencia aducir que un personaje de ese rango estaría, en medio de la agresión israelí, sentado confortablemente en su casa disfrutando del paisaje del Mediterráneo mientras conversaba con su familia. Cobardes, repito, porque quienes así actúan no son guerreros –que antaño compartían un código de honor- sino feroces asesinos que desde sus aviones, drones, helicópteros, tanques, buques de guerra descargan su violencia genocida sin arriesgar su pellejo mientras perpetran sus crímenes. Para justificarse, el gobierno israelí dice que todo es respuesta al infame secuestro y muerte de tres jóvenes colonos judíos en la Ribera Occidental, aunque no hay pruebas definitivas al respecto. Pero aún si las hubiera, la astronómica desproporción de las víctimas condena sin atenuantes a las hienas que desde Tel Aviv y Jerusalén gobiernan en Israel. La maldad e inhumanidad de esta pandilla dirigente no tiene límites, y en una repugnante involución genética –una kafkiana metamorfosis- se convirtieron en la actual reencarnación de Hitler y su horda asesina. Bombardean Gaza con más saña que la que emplearan las tropas nazis para destruir el Gueto de Varsovia, y el ataque de su aviación es infinitamente más letal que el que Hitler, con la complicidad de Mussolini y Franco, ordenara para destruir a la heroica Guernica en Euskadi.
Pero su inmenso aparato propagandístico, extendido como una plaga infecciosa por casi todo el mundo, nos informa que las hienas habían advertido a los gazatíes que deberían marcharse, que la vecindad  sería atacada en pocos minutos más. ¡En pocos minutos más! ¿Cómo hacer para abandonar en tan breves instantes un hogar, porque se trata de un hogar, no de una guarida? Un hogar con niños, con ancianos, con hombres y mujeres aterrorizados por la infernal orgía de sangre desatada desde hace varias semanas. Pero aún si pudieran hacerlo: ¿adónde irían? Si todos saben que no hay lugar seguro en Gaza, que ni siquiera las mezquitas o las escuelas de la ONU, para no hablar de los hospitales, son refugio seguro contra la barbarie de las FDI. ¿Dónde podían ir? ¿Al Greenwhich Village, al Central Park, al Upper West Side neoyorkino, al Barrio Latino de París, a Trafalgar Square en Londres ? Están atrapados y no tienen escapatoria. Son como los animales de laboratorio, víctimas condenadas a morir en un experimento de “limpieza étnica” meticulosamente planificado, como hacía el monstruoso doctor Josef Mengele con los judíos en el campo de concentración de Auschwitz. Gentes condenadas a estallar por los aires, ante la indiferencia de los custodios de la “civilización occidental y cristiana” que se nutre de la noble tradición judía sobre la cual vomitan los actuales gobernantes de Israel.    
Ante tanta barbarie flota un silencio cómplice, como el que hubo cuando Hitler masacraba a seis millones de judíos ante la pasividad generalizada de Occidente. Silencio de los gobiernos pero silencio aún más pesado e insoportable, en el caso argentino, de los intelectuales judíos –inclusive de quienes son conocidos por sus posturas progresistas y, en algunos casos, de izquierda- que salvo pocas y honrosas excepciones se han llamado a un mutismo absoluto que no los librará de su responsabilidad ante la historia y los pueblos.[1] Tan vergonzosa ha sido su capitulación que quedaron situados a la derecha de Mario Vargas Llosa, que criticó con durísimos términos la conducta del régimen israelí a quien acusó de convertirse de víctima en victimario. En Israel, en cambio, no son pocos los que haciendo honor a la gran tradición humanista del judaísmo han venido denunciando públicamente la “limpieza étnica” y los crímenes de guerra del régimen de Netanyahu. Y para honor de Nuestra América hubo miles de personas que firmaron el Manifiesto titulado “En Defensa de Palestina” propiciado por una iniciativa del Presidente Evo Morales y promovido por la Red en Defensa de la Humanidad. Pero en Gaza la muerte sigue su curso, y la putrefacción del sistema de Naciones Unidas muestra toda su ineptitud para detener esta carnicería. Los medios hegemónicos, a su vez, pretenden re-editar la teoría de “los dos demonios” y mostraron días pasados la foto de un niñito israelí, hijo de inmigrantes argentinos, muerto a causa de un ataque de Hamas. Se lo presenta luciendo una camiseta de la selección argentina de fútbol y cualquier persona de buenos sentimientos no puede sino horrorizarse ante una vida tronchada de esa manera, por culpa de la violencia desatada por sus propios gobernantes. Pero esa misma prensa no exhibe fotos similares de los niños palestinos cuando aún estaban vivos; sólo los muestran una vez que están muertos. No se trata de jóvenes vidas segadas criminalmente sino de una interminable sucesión de imágenes horrorosas de niños despanzurrados, reventados, acribillados. En un cierto sentido se los presenta como si jamás hubiesen estado vivos, como sí lo hicieron en el caso  del niño israelí. El metamensaje sería algo así como que los palestinos siempre estuvieron muertos; esto, lo de Gaza hoy, no es sino la confirmación de algo que ya sabíamos, que estaban muertos y por lo tanto no se puede hablar de asesinato. En cambio el otro, el israelí, estaba vivo y unos desalmados lo mataron.
El infierno gazatí ha producido un sinfín de monstruosas aberraciones. Entre ellas hay una que no ha tenido la atención que se merece y que ha sido destacada por un agudo analista norteamericano, el profesor Immanuel Wallerstein. Según él, resulta que el “Califato del Estado Islámico”, a veces también llamado ISIS o ISIL, parecería ser “la fuerza militar más entrenada y comprometida de la región” a excepción, claro está, del ejército israelí. La pregunta que surge de inmediato es la siguiente: ¿cómo es esto?, ¿quién reclutó, financió, armó y entrenó a una fuerza militar tan poderosa? La respuesta es clara: Estados Unidos, sus “lamebotas” europeos y sus compinches en las reaccionarias e hipercorruptas monarquías del Golfo Pérsico. ¿Por qué lo hicieron? Porque querían producir un “cambio de régimen” (léase: golpe de estado) para acabar con el gobierno de Bashar al-Asad en Siria y para eso armaron un ejército de mercenarios, una verdadera “armada Brancaleone” en la cual agruparon a matones, ladrones, violadores, prófugos de la justicia y mercenarios de todo tipo y pelaje que los aparatos ideológicos del imperio rápidamente ennoblecieron -como lo hicieran con los “rebeldes” en Libia, y antes en Nicaragua- llamándolos “combatientes por la libertad”. Con esta manipulación informativa pretenden disimular lo que no es otra cosa que un sangriento asalto al poder y la destrucción de un país como si fuera una “guerra civil” entre un régimen despótico y unas buenas almas democráticas y libertarias, que lo combaten con las armas y la cobertura política y mediática que le proporcionan los gobiernos -¡malditos gobiernos, una y mil veces malditos!- de Occidente, entendido éste no como un dato geográfico sino como la expresión geopolítica de la dominación del capital en el plano mundial. Receta probada “exitosamente” en Libia y en Irak y que desde hace poco más de tres años desangra a Siria, que el imperio necesita subordinar para aislar a Irán y entorpecer los planes de Rusia en la región. Y como la historia tiende a repetirse días pasados el Califato decapitó públicamente al periodista estadounidense James Wright Foley, y amenaza con convertir esta bárbara práctica en una rutina periódica como respuesta al nuevo bombardeo de Washington en Irak. Ocurre con ese nefasto engendro de Occidente lo mismo que antes sucediera con Saddam Hussein, con Osama bin Laden, con Netanyahu y la dirigencia neonazi del estado de Israel: Estados Unidos y sus clientes arman a estos rufianes hasta los dientes –en el caso de Israel, con un impresionante arsenal nuclear- para que sirvan como peones de sus estratagemas geopolíticas para luego observar, impotentes, como, sus creaturas se independizan de sus creadores y se convierten en sus enemigos o, en el caso de Israel, en incontrolables y criminales aliados. Se confirma así la tesis de que el imperialismo es una máquina imparable de crear monstruos políticos que asolan pueblos enteros y que, tarde o temprano, se vuelven contra sus creadores.  
La súbita irrupción del Califato y sus crímenes transmitidos en tiempo real es otro desafío ante el cual no podemos permanecer en silencio y que debemos condenar sin atenuantes. Pero ¿cómo harán quienes han sido cómplices de las atrocidades de Israel para rasgarse sus vestiduras ante los crímenes del Califato? ¿Con qué autoridad moral podrían hacerlo? Quienes firmamos el manifiesto “En Defensa de Palestina” podemos juzgarlos y condenarlos, pero quienes callaron ante los crímenes de guerra perpetrados en Gaza deberán permanecer en silencio, ahora y siempre. Su autocastración moral es una desgracia, no sólo para ellos, sino para la humanidad. Y es irreparable. Recuerdo una frase que me impresionó de la Divina Comedia. Es la que el Dante colocó a la entrada del Séptimo Círculo del Infierno. Decía textualmente: “este lugar, el más horrendo y ardiente del Infierno, está reservado para aquellos que en tiempos de crisis moral optaron por la neutralidad.” Dicho en términos actuales, ese horrendo y ardiente lugar está reservado para quienes ante los crímenes del estado de Israel optaron por el silencio. Para siempre.
Nota:
[1] Hay que destacar algunas alentadoras excepciones: Bolivia y Venezuela rompieron relaciones con Israel mientras que Chile, Ecuador, Brasil y Perú han llamado a consultas a sus embajadores en Tel Aviv. La República Bolivariana de Venezuela, además, ha enviado una importante ayuda humanitaria para los habitantes de Gaza. Pero aún está sin revisar el Tratado de Libre Comercio entre el Mercosur e Israel.

*Por Atilio Boron, Director del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini
Foto: Hugo Delgado

Enciclica Papal Ambiental: un paso adelante

(30/08/14 - Medio Ambiente)-.Días atrás tomo estado público en nuestro país la decisión del Papa Francisco de elaborar una encíclica papal en defensa del medio ambiente lo que significara un importante aporte para concientizar a la humanidad acerca de los desafíos y retos que tenemos por delante para garantizar la existencia de la vida en el planeta.

El ritmo de la depredación mundial de los recursos naturales en la que estamos inmersos en la actualidad debido al consumismo exacerbado y la falta de políticas y controles estatales en gran parte del mundo generan un panorama sombrío para el futuro del planeta.

El impacto de las actividades humanas en el cambio climático, la contaminación y uso irracional de las fuentes de agua dulce, la falta de acceso al agua potable de más de 1200 millones de personas, la desertificación y el agotamiento de los suelos, la perdida de biodiversidad, el uso indiscriminado de agroquímicos para la agricultura y la explotación a gran escala de los recursos minerales son los principales temas de la agenda ambiental global.
A ello se suma, el aumento de la demanda de alimentos y recursos naturales para satisfacer las demandas de una población mundial que va en ascenso y que se calcula que llegara a los 9000 millones de habitantes en el año 2025.
En este contexto, la idea del Papa Francisco de elaborar una encíclica papal orientada a la protección del ambiente y la madre tierra es una paso adelante para poder llamar a la reflexión y a la acción a los jefes de estado, gobernantes, empresarios, movimientos sociales y ambientales de todo el mundo para afrontar los desafíos que tenemos por delante.

El Papa Francisco se refirió por primera vez al medio ambiente el 19 de marzo del 2013 en la misa de inauguración de su pontificado. En dicha oportunidad se refirió a la necesidad de custodiar la naturaleza “como se nos dice en el libro del Génesis y como nos muestra San Francisco de Asís”, cuyo nombre y mensaje adoptó como guía de su ministerio.

Tres meses después, en el Día Mundial del Medio Ambiente de Naciones Unidas, el Papa recordó que tanto Juan Pablo II como Benedicto XVI “han hablado de ecología humana, estrechamente relacionada con la ecología medioambiental. Estamos viviendo un momento de crisis. Lo vemos en el medio ambiente, pero sobre todo en el ser humano”, pues mientras unos pasan hambre -incluso en países donde se tiran diariamente a la basura miles de toneladas de alimentos- otros derrochan y destruyen caprichosamente recursos naturales. Entre las causas del desastre ambiental figura que “hoy no manda el hombre, sino el dinero. Pero Dios Padre no ha encomendado la tarea de custodiar la tierra al dinero sino a nosotros”.

Durante su peregrinación a Asís para rezar ante la tumba de San Francisco, lo repitió: “Tenemos que proteger y cuidar la creación, sobre todo el ser humano que es el centro. Dios ha creado el mundo para que sea un lugar de crecimiento en la armonía y en la paz”.

Por Jorge Cuello
Docente de Derecho Ambiental UBA y 
Miembro del Departamento de Gestión Ambiental de la A.G.N.