Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Transforman células cancerosas en inocentes glóbulos blancos

(17/03/15 - Ciencia)-.Un grupo de investigadores de la Universidad de Stanford (EE.UU.) es transformar células de un cáncer de la sangre en inofensivos glóbulos blancos, las defensas de nuestro organismo.

El avance se ha conseguido casi por casualidad. Los científicos habían aislado en el laboratorio células cancerosas de un paciente con leucemia linfoblástica de células B precursoras, un tipo de leucemia agresiva que provoca una multiplicación de glóbulos blancos inmaduros, y por lo tanto inútiles, en la médula ósea del interior de los huesos y en la sangre.

Como si se tratara de una piscina de pirañas en un zoológico, los investigadores, dirigidos por el médico Ravi Majeti (foto), lanzaban a las células cancerosas todo tipo de nutrientes para intentar mantenerlas con vida y poder estudiarlas.

Hasta que uno de sus jóvenes investigadores, Scott McClellan, se percató de que las células dañinas se estaban convirtiendo en inofensivos macrófagos, unas células defensivas capaces de engullir y hacer desaparecer microbios nocivos e incluso células cancerosas.

Una vez identificada la causa de la metamorfosis —un cóctel de proteínas que se pegan a determinadas secuencias de ADN—, los científicos observaron que las nuevas células, pese a conservar algunas características de sus padres cancerosos, no eran capaces de desencadenar la enfermedad en ratones modificados genéticamente para no tener defensas. Para los autores, reprogramar las células tumorales para convertirlas en glóbulos blancos “puede representar una nueva estrategia terapéutica”, según publican hoy en la revista científica PNAS.

En realidad, como admite el equipo de Stanford, el método no es completamente nuevo, sino que se apoya en estudios publicados desde 2004 por el investigador Thomas Graf, primero en la Escuela de Medicina Albert Einstein de Nueva York (EE.UU.) y en los últimos años en el Centro de Regulación Genómica de Barcelona.

Graf, según explica él mismo a Materia, no ha estudiado células cancerosas tomadas directamente de pacientes, sino líneas celulares, cultivos de células multiplicadas una y otra vez en laboratorio a partir de una muestra original. Son células como las HeLa, extraídas hace más de 60 años de Henrietta Lacks, una trabajadora de los campos de tabaco que murió a los 31 años en Maryland (EE.UU.) por un cáncer de útero. Los científicos mantienen vivas estas células y las multiplican para poder estudiarlas y, en el caso de las de Henrietta Lacks, identificar la causa del cáncer de cuello de útero.

Por teléfono desde Barcelona, Graf celebra una de las novedades del estudio de Stanford: el descubrimiento de que la metamorfosis de las células cancerosas a glóbulos blancos ocurre también de manera espontánea, aunque en escaso porcentaje. El fenómeno, a juicio de Graf, “hace más probable esta vía terapéutica”.

“Lo ideal ahora sería encontrar una sustancia química que acelere esta transformación que ya ocurre espontáneamente”, explica el investigador. Su institución, el Centro de Regulación Genómica de Barcelona, llegó a patentar el método, pero dejó de pagar la patente después de un año sin éxito en su búsqueda de un fármaco que lograse esos efectos, detalla Graf. “Probamos 6 mil compuestos y no encontramos nada lo suficientemente potente”. Ahora son los investigadores de Stanford los que buscan esa sustancia química.

Otro tipo de leucemia, la promielocítica aguda, ya se combate con un tratamiento similar, basado en un pariente de la vitamina A, el ácido retinoico, combinado con quimioterapia. El ácido retinoico ayuda a convertir las células tumorales en granulocitos, otros glóbulos blancos especializados en la lucha contra las infecciones bacterianas.

En el caso de Stanford, los macrófagos actúan “como perros sabuesos a los que su dueño da a oler un objeto de la persona a la que quiere buscar”, según un comunicado de la universidad. Los macrófagos normales presentan en su superficie restos de células dañinas digeridas para que otros glóbulos blancos las ataquen. En el caso de los macrófagos procedentes de células cancerosas, conservarían un tufo químico que delataría su pasado y facilitaría la respuesta de las defensas del organismo contra el tumor, según creen los autores de Stanford.

El biólogo molecular Juan Cruz Cigudosa, del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, en Madrid, es cauto con los nuevos resultados. “El estudio es interesante, pero bastante preliminar”, afirma. En su opinión, faltan más estudios con ratones que demuestren que el método curaría la leucemia linfoblástica de células B precursoras sin necesidad de combinarlo con quimioterapia, como sí requiere el tratamiento contra la leucemia promielocítica aguda. Para Thomas Graf, sin embargo, estos estudios extra no serían necesarios: “Ya han demostrado que las células transformadas no inducen leucemia”, sostiene. Solo faltaría el fármaco y comprobar que funciona en pacientes humanos.

Denunciaron a Miguel Del Sel por "discriminación y violencia de género"

(17/03/15 - Violencia de Género)-.El candidato PRO en Santa Fe fue denunciado ante el INADI por el Partido del Progreso Social, por sus nefastos dichos en el spot publicitario de su campaña que salió a la luz hace unos días.

Miguel Del Sel finalmente fue denunciado ante el INADI por sus ofensivos dichos contra las mujeres en un spot publicitario que dio a conocer en el marco de su campaña electoral.

En el video, el candidato macrista en Santa Fe dice de llevar "putas" a un asado con obreros y a un partido de fútbol, y estas afirmaciones causaron estupor en todos los que las vieron.

Por eso, y aunque desde el macrismo intentaron minimizar estos dichos, el Partido del Progreso Social denunció al exMidachi por “discriminación y violencia de género” ya que consideran que Del Sel trató a las mujeres como una "mercancía".

Esta denuncia ya fue presentada ante el INADI porque “Del Sel no solo ofende a las mujeres, a los trabajadores y a los niños. También insulta a la política, degradando a la mejor herramienta que el hombre y la mujer tienen para transformar las relaciones injustas por otras más justas”, según expresó la dirigente del PPS Cristina Rímoli.

“Es inaceptable que sigamos soportando tanto abuso y tanto insulto a nuestra inteligencia. Por eso y mucho más se hace necesario una denuncia formal sobre discriminación y violencia de género”, amplió Rímoli.

Como si fuera poco, el último fin de semana el "político cómico" estuvo dentro de la polémica por criticar a docentes y periodistas, y volvió a encender la llama de estos sectores.

“El resultado de la Convención fue un duro golpe a los principios y la filosofía de la UCR”

(17/03/15 - Elecciones 2015)-.En una entrevista concedida al programa radial Todos en Cuero, el dirigente de la UCR Leandro Illia afirmó  que el resultado de la Convención del radicalismo que aprobó un acuerdo electoral con el PRO y la Coalición Cívica- representa un “duro golpe a los principios, la filosofía y la historia” de la Unión Cívica Radical (UCR).

“Esto contradice los principios fundacionales del radicalismo por el cual nació y sobrevivió a travez de los tiempos”, dijo.

“El resultado de la convención del radicalismo fue un duro golpe a los principios, la filosofía y la historia del radicalismo”, afirmó el hijo del ex presidente Arturo Humberto Illia, en declaraciones radiales

Para el dirigente, la convención “no representa genuinamente los intereses del partido”, y consideró que en las deliberaciones y decisiones “se han valorizado nombres y hombres, más allá de los principios” de la centenaria fuerza.

Leandro Illia sostuvo además que este acuerdo “demuestra un radicalismo debilitado, no participativo y alejado de la gente”.

“Nosotros no podemos ir con la derecha, jamás nos hemos identificado con la derecha. El fin no justifica los medios”, señaló el dirigente, y añadió que el titular de la UCR y precandidato, Ernesto Sanz, “no puede borrar con el codo lo que escribió con la mano”.

A 23 años del atentado a la embajada de Israel, familiares de víctimas renovarán su pedido de justicia

(17/03/15 - Atentado a la Embajada)-.Sobrevivientes y familiares de las víctimas del atentado terrorista perpetrado el 17 de marzo de 1992 contra la embajada de Israel en la ciudad de Buenos Aires conmemoraron esta tarde el ataque que provocó 22 muertos y centenares de heridos.

El acto se realizó a las 14.45 en la plaza seca ubicada en Arroyo y Suipacha, en el lugar donde estaba emplazada la sede diplomática que fue volada por una bomba.

En ese marco, los familiares depositaron una ofrenda en homenaje a las víctimas y un sobreviviente dará su testimonio.

Por su parte, la embajada decidió desarrollar la ceremonia conmemorativa el jueves próximo ya que hoy se llevarán a cabo elecciones en Israel.

“Acompañar a Macri es acompañar a quien decía hace 6 meses que había que pagar la sentencia de Griesa”

(17/03/15 - Elecciones 2015)-.En el programa radial A Cara Lavada el dirigente del Movimiento Nacional Alfonsinista señaló “cuando vos tomas decisiones utilitarias y no decisiones políticas, no solo sucumbís a los intereses de estos poderes fácticos, sino que no parís nada que no sea oportunismo político”.

“Creo que esta decisión que adoptó Sanz, acompañado por un grupo de dirigentes radicales,  era casi natural, esperable, en la medida de que es la consecuencia de un camino que han venido transitando en los últimos años desde la conducción del radicalismo”, dijo Moreau.

Además, el dirigente radical afirmó: “Si vos interpelas a tu propio electorado con un discurso conservador terminas en el conservadurismo. Si te ufanas, como ha ocurrida en estos últimos días, por parte de Sánz, de haber votado nueve de cada diez leyes con el Pro no podes terminar en otro lugar que no sea en un frente de centro derecha. Si hace cuatro años atrás promoviste o participaste del Grupo A en el congreso junto al peronismo de derecha, con el Pro, con Bullrich y con Carrió, naturalmente tenes que terminar desembarcando en una opción de esta naturaleza. Si te opusiste a la Ley de estabilización de la AFJP, de medios, y si hace unos meses atrás votaste con el Pro en contra de la ley de pago soberanos cuando la ofensiva de los buitres es casi natural que tu opción electoral termine ser esta.”

Respecto a la posible fractura del radicalismo, Leopoldo Moreau dijo que  es ” grave para la historia y la identidad de la UCR. desembarcar en un espacio de derecha y además declaradamente anti peronista, no solamente contradice esa historia sino que además implica participar de una enorme regresión, es volver a un pasado que esta absolutamente superado. El propio Alfonsín fue quien enterró y sacó al radicalismo de la opción peronismo- antiperonismo, por eso pudo hacer una construcción como la que hizo que no solamente le permitió ganar una elección sino sostenerse para llevar adelante la transición democrática y asegurar democracia para siempre.”

“Acompañar a Macri es acompañar a quien decía hace 6 meses atrás que había que pagar la sentencia de Griesa,  al Macri que quiere terminar al MERCOSUR, acompañar a Macri es acompañar el proyecto de alguien que si llega a ganar la elección va a gobernar para 5 o 6 millones de argentinos, dejando afuera a otros 30″, criticó Moreau y afirmó que “la candidatura de Sanz en las Paso va a actuar de muleto de Macri, de colectora de Macri. El radical que vaya a votar esas paso va a estar engordando la candidatura de Macri.”

“Seguramente ayer los grupos concentrados, los medios hegemónicos, el grupo Techint y Clarín habrán celebrado esta decisión de la convención radical.”

“Va a haber una fractura. Va a haber una dispersión del voto radical. En Gualeguaychu no se discutió un punto de vista de proyecto de país sino que se discutía una conveniencia electoral. Fue una decisión utilitarista.
Cuando vos tomas decisiones utilitarias y no decisiones políticas, no solo sucumbís a los intereses de estos poderes fácticos, sino que no parís nada que no sea oportunismo político”, remató el líder del Movimiento Nacional Alfonsinista.

Que se pone en juego en octubre en el Congreso

(17/03/15 - elecciones 2015)-.El presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, y los jefes de las bancadas de la UCR, Mario Negri, y del macrismo, Federico Pinedo, son solo algunos de los legisladores que concluyen su mandato en diciembre, cuando se renueven las 130 bancas que se pondrán en juego en los comicios del 25 de octubre junto con la elección presidencial.
 
Por ese motivo, a menos de cinco meses de las PASO y a siete de la elección de la mitad de este ámbito legislativo, las principales autoridades de la cámara, de los bloques y comisiones que terminan su mandato comienzan a definir su futuro político de cara a esa elección clave.

El oficialismo es el que mayor esfuerzo deberá hacer en estos comicios, ya que el 54 por ciento de los votos obtenidos por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la elección presidencial de 2011 le permitieron obtener una mayoría contundente en el Congreso, y por eso ahora pone en juego 77 de las 119 bancas que ostenta.

En cambio, el radicalismo realizó su peor elección en aquel año, por lo cual de sus 35 bancas solo debe renovar 12.

En tanto, el PRO pone en juego solo cinco de las 18 que posee, y el massismo, surgido en 2013 como una unión entre peronistas opositores y ex oficialistas, solo tiene que renovar seis de sus 23 miembros actuales.

Domínguez anticipó que aspira a postularse como candidato a presidente por el Frente para la Victoria, lugar por el que compite con los gobernadores Daniel Scioli y Sergio Urribarri, y los ministros Florencio Randazzo, Aníbal Fernández y Agustín Rossi. En cualquier caso, no buscará postularse para la renovación de la banca, según anticiparon voceros cercanos al titular del cuerpo.

En cambio, el radical Mario Negri; como su par bonaerense y mano derecha de Ricardo Alfonsín, Miguel Bazze; así como el jujeño Miguel Giubergia, aspiran a quedarse en el Congreso después de diciembre, aunque deberán obtener acuerdos partidarios, porque en el radicalismo rige una cláusula interna que obliga a contar con el 66 por ciento de los votos en la UCR para acceder a la reelección.

En el PRO, Pinedo -quien en la interna del macrismo porteño es jefe de campaña de la candidatura de Gabriela Michetti- tendría asegurada su reelección si busca permanecer en Diputados, aunque el candidato a encabezar la lista dependerá del resultado de la interna entre la senadora y Horacio Rodríguez Larreta, ya que otra de las legisladoras que termina su mandato y quiere proseguir es Patricia Bullrich, aliada del jefe de gabinete macrista.

Además de Domínguez, en el FPV concluyen también su mandato el porteño Roberto Feletti, la bonaerense Graciela Gianetassio, la joven mendocina Anabel Fernández Sagasti, el formoseño Luis Basterra,y Mario Oporto, quienes presiden las estratégicas comisiones de Presupuesto, Justicia, Legislación General, Agricultura, y Comunicaciones e Informática.

Además finaliza su mandato la primera camada de jóvenes legisladores surgidos de organizaciones políticas como La Cámpora y el Movimiento Evita, que ingresaron tras la reelección de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, cuando decidió promover en las listas a noveles militantes y dirigentes.

Se trata del secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque; del nieto recuperado Horacio Pietragalla, y de María Luz Alonso, Anabel Fernández Sagasti, Mayra Mendoza, Marcos Cleri, Gastón Harispe y Leonardo Grosso del Movimiento Evita, aunque se estima que varios de esos dirigentes podrían volver a integrar la nómina del FpV para la Cámara de Diputados, según estimaron fuentes del oficialismo.

También terminan su mandato los jefes del bloque del FAP, Juan Carlos Zabalza; de Unidad Popular, Claudio Lozano; de Compromiso Federal, Lino Aguilar; del Movimiento Popular Neuquino, Alicia Comelli; la principal operadora del massismo, Graciela Camaño; el apoderado del Partido Justicialista, Jorge Landau; y el sindicalista Facundo Moyano.

En las elecciones de octubre se renuevan 130 bancas de las cuales 35 corresponden a la provincia de Buenos Aires; 12 a la Ciudad de Buenos Aires; 10 a Santa Fe; 9 a Córdoba; 5 a Mendoza y Tucumán; y cuatro a Santiago del Estero, Salta, Misiones, Corrientes y Entre Ríos.

Las provincias que renuevan tres bancas son Tierra del Fuego, Chubut, Chaco, Río Negro, La Rioja, Formosa y Jujuy, mientras que Catamarca, La Pampa, Neuquén, San Juan, San Luis y Santa Cruz, ponen dos escaños en juego.

EEUU utiliza argumentos falaces e infundados contra Venezuela

(17/03/15 - USA/Venezuela)-.Estados Unidos utiliza argumentos falaces e infundados para calificar a Venezuela de una amenaza a su seguridad nacional y política exterior, indicó el académico estadounidense James Petras.

En un extenso artículo que publica este lunes el sitio digital Global Research, Petras analiza la política del presidente Barack Obama contra el pueblo venezolano como parte de la creación de un escenario para lanzar una agresión militar luego del fracaso de varias intentonas golpistas y acciones desestabilizadoras.

La Casa Blanca no tiene ninguna prueba que presentar para justificar su continua escalada contra el gobierno de Caracas, precisó el profesor y politólogo.

No hay misiles venezolanos, aviones de combate, buques de guerra, fuerzas especiales, agentes secretos o bases militares venezolanas preparadas para atacar instalaciones domésticas estadounidenses o en el extranjero, señaló.

En contraste, ejemplificó, Washington tiene buques de guerra en el mar Caribe, siete bases militares al otro lado de la frontera en Colombia, donde hay más de dos mil miembros de las Fuerzas Especiales, y las bases de la Fuerza Aérea de Centroamérica.

Las afirmaciones de Obama se asemejan a una estratagema que los gobernantes totalitarios e imperialistas utilizan con frecuencia: acusar a sus víctimas inminentes de los crímenes que se están preparando para perpetrar en contra de ellos, argumentó.

El apoyo de Venezuela a organizaciones regionales que en gran parte sustituyen a las estructuras dominadas por Estados Unidos y que sirvieron a sus intereses imperiales, es lo que atemoriza a las autoridades estadounidenses, subrayó.

Petras indicó que para Washington son un peligro las organizaciones diplomáticas y económicas alternativas, que excluyen su presencia dominante y de Canadá, diseñadas para promover una mayor independencia regional.

Los argumentos de Obama de que Venezuela representa una amenaza para la política exterior, indicó, es una acusación dirigida a todos los gobiernos que libremente decidieron abandonar las organizaciones centradas en los Estados Unidos y que rechazan su hegemonía.

Las principales razones por las que el mandatario norteamericano interviene directamente es que sus otras opciones políticas destinadas a derrocar al gobierno de Nicolás Maduro fracasaron, puntualizó Petras.

Según el académico, el fracaso de los planes de subversión interna contra el proceso popular venezolano y el descubrimiento de los planes golpistas dirigidos desde la embajada norteamericana en Caracas, llevó a la Casa Blanca a recurrir a un último recurso, la amenaza de una intervención militar directa.

En tal sentido advirtió, además, que esta postura militarista está diseñada para polarizar América Latina y dividir y debilitar a las organizaciones regionales.

Asimismo alertó que la invasión militar seguirá el escenario bien ensayado de “intervención humanitaria” orquestada en Yugoslavia, Libia y Siria –con consecuencias desastrosas para la población de esos países.