Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Aseguran que Del Sel es un "provocador" al defender a Reutemann por las inundaciones

(29/04/15 - Elecciones 2015, Santa Fe)-.El diputado nacional Antonio Riestra, del Frente Progresista de Santa Fe, responsabilizó al senador por las trágicas inundaciones de 2003, y consideró que "es una provocación para los santafesinos que algunos personajes como (Miguel) Del Sel quieran reescribir la historia del crimen hídrico".
 
El legislador santafesino salió al cruce del candidato a gobernador por Unión PRO, quien ensayó una defensa de Reutemann al señalar que la inundación ocurrida hace 12 años "fue un fenómeno natural inesperado".

Del Sel, en diálogo con radio Universidad, dijo que "lo de la inundación, que algunos le quieren seguir refregando (a Reutemann), primero ya pasó, y segundo, sigo pensando en que fue un fenómeno natural inesperado".

Por su parte, Riestra opinó que la crecida no fue "un accidente de la naturaleza", sino que "fue la consecuencia directa de las políticas de ajuste ejecutadas por Carlos Reutemann, Jorge Obeid y Juan Carlos Mercier".

El legislador, referente del partido PARES en el Frente Progresista, consideró además que "es una provocación para los santafesinos que algunos personajes como Del Sel quieran reescribir la historia del crimen hídrico de 2003".

Riestra sostuvo además que "hoy más que nunca necesitamos memoria y justicia para los responsables de la inundación de 2003" y advirtió que hay "que estar atentos y denunciar las maniobras que buscan minimizar la muerte de más de cien santafesinos y el sufrimiento y las pérdidas de miles de familias".

En la jornada de hoy se conmemora el inicio de las trágicas inundaciones del río Salado, cuyas aguas ingresaron por un tramo de defensa inconcluso y anegaron un tercio de la ciudad, ocasionando la muerte de 158 personas y multimillonarias pérdidas materiales.

“Somos un sindicato dialoguista, pacifista, pero no tarado”

(29/04/15 - Almirante Brown, Nota de Tapa)-.Con un clima caldeado se realizó una nueva reunión de los trabajadores municipales, que por su número debió realizarse en la Plaza Brown, en ella los trabajadores pidieron ir al paro, medida que se postergó hasta la asamblea de la semana venidera. Al termino Reporte Sur dialogó con José Pérez.

"Quiero aprovechar esta oportunidad para agradecer a todos los compañeros que se hicieron presentes en la asamblea y de todo corazón agradecerles en nombre de la Comisión Directiva el respaldo que nos dieron para seguir con las gestiones que estamos realizando" arranca la conversación José Pérez, Secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales de Almirante Brown, en conflicto con el gobierno municipal por la discusión paritaria al término de una acalorada reunión con algo más de cien trabajadores en la Plaza Brown.

“Fue una reunión informativa vinculada al aumento salarial. Nosotros ya habíamos tenido varias reuniones, fuimos informando de los pasos que se fueron dando entre la Comisión Directiva y el Ejecutivo, los cuales fueron rechazados. Se llegó a esta instancia, luego de hacer una reunión informativa en el edificio de Cerreti y en distintos sectores, en el día de la fecha (por ayer) convocamos esta reunión en la sede del sindicato, la casa de todos los trabajadores. Pero debió hacerse en la plaza (Brown) porque por la cantidad de compañeros que asistieron creímos conveniente hacerlo en la plaza por una cuestión de comodidad” arrancó diciendo Pérez.

Generó mucha molestia la prohibición desde el gobierno municipal de realizar la reunión en horario de trabajo.
Así es, estaba programada para las doce horas, nosotros, como somos totalmente orgánicos y nos manejamos con la seriedad que debemos tener para representar a esta institución, presentamos una nota para informar que íbamos a realizar una asamblea, la cual fue rechazada ajustándose a la Ley 23551 de Asociaciones Gremiales y entonces cambiamos el horario para no comprometer la estabilidad laboral de ningún compañero.

Los delegados manifestaron que la prohibición violó la letra de la Ley de Asociaciones Gremiales.
El artículo 23 de la Ley da la facultad de hacer reuniones, pero como no quedaba bien claro y nosotros ante esa duda, porque no quedaba bien claro, tomamos la decisión de resguardar al trabajador y postergamos la reunión por dos horas (para realizarla a la salida de los mismos).

¿Qué opinión les merece a ustedes la decisión del Intendente Bolettieri de impedir esta reunión gremial? Sobre todo teniendo en cuenta que él ha sido Secretario General del Gremio.
Me parece que lo están superando los acontecimientos en lo que se refiere al ámbito municipal, porque él conoce mejor que yo, a mi me toca hoy ser cabeza de este gremio, los derechos de los trabajadores y hacia donde se apunta cuando se realiza una negociación.

Él ha estado de este lado. Nosotros, las expectativas que siempre tuvimos, era que iba a ser mucho más fácil dialogar y discutir un tema salarial con Daniel (Bolettieri) que con los otros intendentes y a veces se nos complica.

Y se nos complica (y esto corre por mi cuenta) porque como él sabe todas las formas de manejarse de este lado y hoy le toca estar del otro.  Entonces a veces nosotros actuamos de buena fe, con el corazón y buena onda para tratar de llegar a una negociación en términos pacíficos, y a veces se complica porque los dos lados no jugamos de la misma manera.

¿De alguna manera estás diciendo que él juega sucio?
No. No estoy diciendo que juega sucio, lo que pasa es que en el ámbito sindical cuando empieza una negociación vos tenés distintas pautas y distintas etapas, todo tiene un tiempo. Nosotros en esta discusión salarial llegamos al límite, el último día teníamos que responder si o si porque se liquidaban los sueldos y tenemos la responsabilidad atrás de todos los compañeros, a eso me refiero.

Nosotros somos un sindicato dialoguista, sentémonos, charlemos todo, pero no nos llevés hasta el último día, porque ese último día tenemos la presión. Si es por el Negro Pérez defino por mi y digo si o no, pero nosotros representamos a 2500 compañeros.

Se percibe en los municipales un ánimo muy caldeado, como hace mucho tiempo no se veía.
Creo que es porque todos los compañeros tenían muchas expectativas puestas en la gestión de Daniel y supongo que esos compañeros no les cubrió las expectativas que habrán tenido, que debe pasar por ese lado.´

¿Se aprobó convocar a una asamblea para el 6 de mayo?
Si, el 6 de mayo a las 14 horas, como marca nuestro estatuto. Igual ahora nosotros, de acuerdo a la moción presentada por los compañeros municipales, nos hemos comprometido a salir a recorrer los sectores. A partir de mañana ya empezamos a recorrer las distintas oficinas.

Parece haber una decisión fuerte de, en caso de no haber acuerdo salarial convocar a un paro.
Eso lo vamos a determinar en la asamblea. Lo que queremos transmitirle a los trabajadores es que nosotros estamos de su lado, somos sus representantes y vamos a pelear por lo mejor.

Lo que pasa es que a veces los tiempos de ellos no son los nuestros, los tiempos que se manejan en una discusión salarial.

También genera molestia que el aumento sea dividido en dos partes y la segunda se cobre a partir de octubre
No, no es así, la segunda etapa es en agosto. Lo que apareció como última propuesta fue el pase a planta permanente de un porcentaje de compañeros en octubre y nosotros no estamos de acuerdo, y menos en ese mes.

Y que quede bien claro que no estamos especulando ni desde lo político ni desde lo sindical, porque da la casualidad que este año es un año electivo en lo político y en lo sindical. Pero no queremos especular ni que se especule con eso.

¿El sindicato tiene la voluntad de hacer un paro de actividades si es necesario?
Nosotros nos caracterizamos por ser un sindicato dialoguista, pacifista, pero no tarado, y vamos a llevar adelante la voz de todos los compañeros.

Definiremos en Comisión Directiva, con el cuerpo de delegados y con las bases en la asamblea, las medidas a tomar, no le tenemos miedo a nadie y sabemos que tenemos una gran responsabilidad que es representar a todos los trabajadores.

Lo que pasa es que a veces no hay que agotar las instancias en el primer momento, tenés que ir paso por paso.

Muchos trabajadores municipales manifestaron temor por sus fuentes de trabajo ¿a qué se debe?
Se debe  a que tenemos un cuerpo de trabajadores que son temporarios, que no tienen la planta permanente, y se genera una sicosis de que si participan en la asamblea, o en adhieren a los reclamos tienen una incertidumbre por no tener el puesto fijo. Por eso reclamamos en paritaria el pase de ellos a planta permanente. Hoy hay unos 600 trabajadores temporarios.



Adultos mayores de la Comuna visitaron Chascomús

(29/04/15 - Lomas de Zamora)-.La salida de miniturismo se enmarca en el programa “Recorriendo nuestros pueblos”. El próximo viaje es el 29 de abril  y hay otro programado para el 13 de mayo.

El Municipio de Lomas de Zamora, a través del Instituto Municipal de Discapacitados y Adultos Mayores (IMDIAM), continúa con gran éxito el programa de miniturismo “Recorriendo nuestros pueblos”.

En esta oportunidad, más de 120 adultos mayores de los Centros de Jubilados y Pensionados “La Alborada” -San José- y “Recreativo el Vidrio” -LlavallolL- visitaron la ciudad de Chascomús, donde además de un almuerzo de camaradería, realizaron diferentes actividades recreativas dentro del predio entre las que se destacan campeonatos de tejo y truco.

El próximo viaje está programado para el día 29 de abril con el Centro de Jubilados y Pensionados “Pasco 1”, ubicado en el Cardenal 4369 San José.

Del mismo modo, el 13 de mayo está programada una salida educativa al Bioparque Temaikén con los Centros de día Nº1 y Nº3, dependientes del IMDIAM.

El objetivo de la iniciativa es invitar a los adultos mayores y personas con discapacidad a participar de visitas de carácter turístico y cultural por los diversos pueblos de la Provincia de Buenos Aires, capturando así, la identidad y esencia de cada uno de estos lugares, a través de su historia, arquitectura, patrimonio y museos más representativos.

Entre los principales puntos a recorrer junto a este destino, se destacan ciudades como San Vicente, Luján y Termas de General Belgrano. Además, se mantienen como otras alternativas turísticas, Tigre y diversas estancias de la región.

Cabe recordar que el transporte proporcionado por el IMDIAM es totalmente gratuito y además, se han obtenido importantes descuentos en los lugares a visitar.

Renovación de pases de colectivos para personas con discapacidad

(29/04/15 - Almirante Brown)-.El Municipio de Almirante Brown, a través de la Secretaría de Desarrollo Social local, comenzó con la tramitación para la renovación de los pases de colectivo para personas con discapacidad.

Los mismos, que vencían este mes, se pueden renovar de lunes a viernes de 8 a 14 en la Secretaría de Desarrollo Social, ubicada en Erézcano 1252, Adrogué.

La documentación que debe presentarse es el pase vencido, certificado de Discapacidad, original y fotocopia del DNI, y una foto carnet 4x4 (actualizada).

Ana Geneira, secretaria de Desarrollo Social, resaltó “la labor de todo el equipo que está trabajando en esta renovación”, y agregó: “Son cientos de pases por día que se efectúan y no se percibió ninguna demora”.

Los pases podrán ser usados por la persona con discapacidad para viajar gratuitamente en todos los colectivos de las líneas que incluyen los números desde el 501 al 521 (Empresas radicadas en el Partido de Almirante Brown).

El Intendente Daniel Bolettieri suma tensión

(29/04/15 - Almirante Brown)-.Tras intentar suspender la cuarta asamblea de los trabajadores municipales de Almirante Brown, el poder ejecutivo, lejos de traer calma y aclarar la situación, patea la pelota hacia una nueva instancia, alargando aun más este dilatado escenario de diálogos en cuotas, hacia un salario en relación con la realidad.

Después de tres meses de negociaciones, ayer Martes se realizó la cuarta asamblea de trabajadores municipales, en la Plaza Brown de la localidad de Adrogue, con el objeto de llegar a un acuerdo, en relación a la recomposición salarial, con un poder ejecutivo insiste en dilatar, a medida que pierde apoyo de modo sistemático.

Dicha pérdida de apoyo se vio claramente reflejada en la postura del secretario general del gremio, José Perez, quien dejo de evadir el núcleo del conflicto para afirmar “nosotros hicimos lo que pudimos para imponer el aumento que piden los trabajadores, pero el ejecutivo no lo dispone”.

En el marco de una reunión que tuvo matices de intolerancia, reflejados en intervenciones de empleados cercanos al Frente Renovador, afirmando a los gritos que “acá no tiene que opinar nadie, que hable solo el secretario general”, mientras que la abrumadora mayoría, marcada por el hastío de esta negociación sin fin, tomaba como “una falta de respeto” el hecho de que la definición se extienda a lo que será una nueva asamblea, a realizarse el 6 de mayo, donde, de no llegar a un acuerdo, se ejecutara una inmediata medida de fuerza que contemplara paro y movilización.

Cabe destacar, que mediante un comunicado del ejecutivo, se intentó impedir la asamblea, cosa que provocó que se termine haciendo dos horas más tarde, y no en el patio de tesorería del edificio de Cerreti como originalmente estaba pautada, en referencia a esto, muchos de los que asistieron, afirmaron haber sido amenazados con sanciones, para impedir su participación.

En este sentido, también se expresó el delegado de agrupación La celeste, Walter Ortega “repudiamos este hecho, por cobarde y mentiroso, porque no hacen más que sembrar miedo y confusión entre los compañeros, no podemos tolerar que amenacen a compañeros para que no asistan a esta reunión, la información del comunicado es falsa, y la asamblea, tal cual estaba planeada estaba dentro del marco de la ley”.


Finalmente la mayoría de la asamblea acato que el 6 de mayo se haga una nueva reunión para definir el camino a seguir, en relación a la respuesta del ejecutivo. Mientras se oían voces de trabajadores afirmando que “el ex secretario general, y ahora intendente, Daniel Bolettieri, no hace más que sembrar miedo y dilatar el camino hacia un salario digno, y acá nadie tiene una paciencia infinita”.

*Por N F para Reporte Sur
Fotografía: Hugo delgado

25.821 personas desaparecidas

(29/04/15 - México)-.Hasta marzo de 2015, en el país se denunciaron oficialmente 25.821 personas “no localizadas” en el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

De ésta lista, 10.836 desaparecieron en lo que va del actual gobierno. El resto, es decir la mayoría, data de la administración de Felipe Calderón. Por su metodología, la base de datos gubernamental podría ocultar centenas de desapariciones, señalan organizaciones civiles.

Esta realidad constituye “una verdadera tragedia nacional”, considera Santiago Corcuera, integrante del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU.

En agosto de 2014, el gobierno mexicano reconoció la existencia de 22.611 personas “no localizadas”. Siete meses después, a marzo del año en curso, ya son 25.821.

Más del 40 por ciento de las personas que a la fecha se encuentran en calidad de “no localizadas” (10.836) desapareció en lo que va del actual gobierno: de enero de 2013 a marzo de 2015. Mientras que el 54 por ciento (13.996) fue durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa. Se trata de personas que hasta el momento permanecen en calidad de desaparecidas, es decir, que no han sido encontradas vivas o muertas.

Estas cifras constan en el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (Rnped), que se alimenta de las denuncias presentadas ante las agencias del Ministerio Público, tanto del fuero federal como del común. El instrumento de información del Sistema Nacional de Seguridad Pública contabiliza únicamente a las personas que aún no han sido localizadas.

El 72 por ciento de las personas que actualmente se encuentran desaparecidas (18.536) son varones. En tanto, el 59 por ciento (15.294) están en edad productiva, y el 25 por ciento (6.467) son menores de 19 años. Estos indicativos sobre el perfil de las 25 mil 821 “no localizadas” se desprenden de la estadística oficial.

El Rnped permite, asimismo, ubicar las entidades con los más altos índices de desaparición. Se trata, en primer lugar, de Tamaulipas, con 5.479 casos. Le siguen Jalisco, con 2.248; Estado de México, con 2.74; y Nuevo León, con 2.21.

En febrero pasado, México fue examinado por el Comité contra la Desaparición Forzada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Como parte de sus observaciones finales, éste advirtió un contexto de desapariciones generalizadas en gran parte del territorio mexicano, muchas de las cuales podrían calificarse como desapariciones forzadas.

“Una verdadera tragedia nacional”, así se refiere Santiago Corcuera Cabezut, integrante del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, a la dimensión que ha alcanzado el fenómeno de la desaparición de personas en México.

En entrevista con Contralínea, y bajo la aclaración de que los comentarios que emite son a título personal, el maestro en derecho por la Universidad de Cambridge dice que, en aras de desarrollar las medidas adecuadas y efectivas para la erradicación de las desapariciones, el Estado mexicano debe reconocer la dimensión del problema, tal como se lo recomendó, en 2011, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU.

Sin embargo, a la fecha, el gobierno mexicano sigue sin reconocer la magnitud de la problemática en cuestión, además de que le ha faltado voluntad para resolverla, señala Corcuera Cabezut.

A decir del exintegrante del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU, el origen de la tragedia de las desapariciones en territorio mexicano data de 2006, luego del “espiral de violencia” que desató la “guerra contra el narcotráfico”, política de seguridad ejercida por Felipe Calderón a través del empleo de las Fuerzas Armadas.

Registro oficial podría ocultar cientos de desapariciones

El Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas no reflejaría la totalidad de las desapariciones que ocurren en el país. Las razones son diversas: no incluye a las personas que ya fueron localizadas; no da cuenta de los casos que carecen de denuncia ante la autoridad; respecto de los hechos que constan en el fuero federal, sólo contempla las averiguaciones previas iniciadas por la Procuraduría General de la República (PGR) entre 2014 y 2015.

Un ejercicio realizado por Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila permite entrever las desapariciones en México. De un total de 147 casos que tienen averiguación previa en la PGR, la organización civil encontró que tan sólo 23 constan en el Rnped. De acuerdo con este parámetro, en ese caso la base de datos oficial ocultó el 84 por ciento de los casos de desaparición.

A este subregistro habría que adherir los casos que no constan en los expedientes judiciales porque, como explica Corcuera Cabezut, los familiares o seres queridos de la persona desaparecida no siempre denuncian. Esto ocurre, precisa el experto, principalmente por temor o por el trato de “hostigamiento terrible” que reciben en su intento de exponer los hechos ante la autoridad ministerial.

Perseo Quiroz Rendón, director ejecutivo de Amnistía Internacional México, comenta que la base de datos gubernamental no es “muy confiable”, dada su falta de rigor técnico y su “rudimentaria metodología” de recopilación de información. Es así, asegura, que dicho registro no refleja el número real de desaparecidos a nivel nacional.

Derivado de un acuerdo de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, en 2011 el gobierno mexicano empezó a construir una base de datos de personas no localizadas basada en información de las procuradurías y fiscalías locales. Al 30 de noviembre de 2012, es decir, en vísperas del fin del sexenio de Felipe Calderón, ésta llegó a acumular un total de 26 mil 121 registros.

De acuerdo con información difundida por la PGR, la base de datos oficial sería depurada y actualizada por la administración de Enrique Peña Nieto a partir de la eliminación de los nombres de las personas ya localizadas y de la identificación de homonimias o registros duplicados. Es así que, a marzo del año en curso, constan en el registro gubernamental 25 mil 821 casos de personas no localizadas.

A principios de 2012 se expidió la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, la cual regula la operación, funcionamiento y administración del Rnped. La aplicación de la misma corresponde al Ejecutivo federal, a través del Secretariado Ejecutivo, quien tiene la obligación de publicar el registro actualizado en su página electrónica.

En febrero pasado, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU externó su preocupación por la falta de reglamentación de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, y por el hecho de que el Rnped no diferencia entre las desapariciones perpetradas por particulares y las forzadas, es decir, aquellas que son obra de agentes del Estado o de personas o grupos que actúan con su autorización, apoyo o aquiescencia.

“Mientras toma nota de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, al Comité le preocupa su falta de reglamentación, así como el hecho de que el registro no incluye información que permita determinar si la persona pudo haber sido sometida a desaparición forzada.”

Los expertos de la ONU recomiendan al Estado mexicano contar con un registro único de personas desaparecidas a nivel nacional que, como mínimo, refleje de forma exhaustiva y adecuada todos los casos de personas desaparecidas, al contemplar datos como sexo, edad, nacionalidad, así como lugar y fecha de desaparición; incorpore información que permita determinar si se trata de una desaparición forzada o de un hecho sin participación alguna de agentes estatales; permita generar datos estadísticos respecto de los casos de desaparición forzada aun cuando hayan sido esclarecidos; sea completado con base en criterios claros y homogéneos, y actualizado permanentemente.

“Tenés derechos”: Victoria Montenegro contra la violencia obstétrica

(29/04/15 - Derechos Humanos)-.Se lanzó hoy la campaña “Antes, durante y después del embarazo ¡Tenés derechos!”, promovida por la subsecretaría de la Unidad de Coordinación Nacional para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, que dirige la nieta restituida. Busca concientizar a las mujeres sobre sus derechos durante el parto.

Victoria Montenegro tuvo a Gonzalo, su primer hijo, en la maternidad Sardá, hace 22 años. “Me pusieron el goteo -ni te preguntaban-, yo lloraba mucho, porque tenía 15 años y entendía que no se podía soportar tanto dolor. Creía que me iba a morir, y lo único que pedía era verle la cara a mi bebé antes de morirme”, recuerda hoy, con menos dramatismo.

“Nació Gonzi a las 6 de la tarde, no lo vi porque me desmayé prácticamente. Se lo llevaron y me lo trajeron recién al otro día a las 11. Es feo eso. Es la primera vez que me pongo a pensar en esto”. Victoria no sabía entonces que había sido víctima de violencia obstétrica: un tipo de violencia de género que hoy, desde el organismo que dirige en el Consejo Nacional de la Mujer, intenta desterrar.

Hoy se lanzó la campaña “Antes, durante y después del embarazo ¡Tenés derechos!”. Impulsada por la subsecretaría de la Unidad de Coordinación Nacional para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, busca concientizar a las mujeres sobre sus derechos, para que puedan reclamarlos y ejercerlos.

El acto de lanzamiento fue esta mañana en la Casa Central de la Cultura Popular de la Villa 21, en Barracas. En el panel de lanzamiento estuvieron, además de Montenegro, Cecilia Outeda, de la organización social “Flores Solidario”; la periodista Mariana Moyano y Emiliano Gareca, subsecretario de Promoción de Derechos Culturales y Participación Popular del Ministerio de Cultura de la Nación. Una vez finalizado el panel se presentó la obra de teatro “parir(NOS)”, realizada por la Agrupación Las Casildas. Luego hubo un debate entre los presentes sobre violencia obstétrica.

Montenegro, titular de la subsecretaría, explicó a Infojus Noticias cómo nació la campaña: “Nos enteramos, a partir de nuestro trabajo en el territorio, de la militancia y la vida, de muchos casos de violencia obstétrica”. La línea telefónica 144, que brinda asesoramiento y contención en casos de violencia de género, prácticamente no registró consultas ni reclamos de violencia obstétrica. “Nos preocupaba ver lo naturalizada que estaba la violencia en el embarazo, que ni siquiera podían hacer el reclamo.”

La violencia obstétrica está conformada por todas aquellas prácticas médicas que impiden a la mujer tomar sus propias decisiones en el momento del embarazo y del parto. Desde no brindar información sobre la medicación o los procesos a los que es sometida la mujer, no respetar sus pautas o costumbres culturales, acelerar el parto artificialmente o llevarla a cesárea, en los casos en que se pueda evitar, impedirle estar acompañada en cualquiera de los momentos del parto, hasta separarla de su bebé luego del nacimiento, entre otras. Es algo poco reconocido por los médicos y por las víctimas en general, y a veces puede llegar a situaciones extremas.

Montenegro dice que hay que empezar a entender que “una mamá a punto de parir tiene un montón de miedos y  necesita, aunque se atiendan cien partos por día, que ese parto sea único. Es su parto, su momento.”

“Hemos tenido casos de mujeres que mueren víctimas de abandono de persona o mala praxis al tener a sus bebés. Pasa muchísimo en el interior del país”, explica Victoria. “Hace poco nos enteramos de que en la provincia de Mendoza, en algunos lugares, si las mujeres entran con un aborto inconcluso, les hacen el legrado sin ningún tipo de anestesia: una forma de adoctrinar para que no lo hagan de vuelta. Por eso es importante que esa denuncia ingrese en la línea 144: en tal hospital tal médico hizo esto. Y así poder actuar con todas las herramientas del Estado y de la ley”, agregó

Desde la subsecretaría que dirige Montenegro, pensaron en una herramienta que fuera simple, práctica y fácil de llevar. Así nació la idea de la guía de bolsillo, basada en la Ley 25.929 de Parto Humanizado y la 26.485 de protección integral a las mujeres: “Antes, durante y después del embarazo ¡Tenés derechos!”. Con dibujos alusivos y frases breves, la guía será repartida a mujeres de todo el país a través de todas las dependencias nacionales, provinciales y municipales de la mujer, en hospitales y consultorios. Para que las mujeres sepan cuáles son sus derechos y a quién recurrir en caso de que no se respeten.

“Cuando una mujer se termina de empoderar -nosotros como argentinos tenemos el mejor ejemplo: las Madres y las Abuelas-, cuando las mujeres que atravesaron determinada situación y que se pueden parar sobre esa situación y construir a partir de eso se ponen en marcha, bueno, ya está, han cambiado la historia”, dice Victoria.

La sociedad argentina cambió en los últimos años. Lo dicen las leyes de protección integral de las mujeres, el reconocimiento de la figura del “femicidio”, la ley de parto humanizado y tantas otras. “Yo tengo una imagen de cuando era muy chica de lo que eran las parejas, por ejemplo en una telenovela, creo que con Arnaldo André y Luisa Kuliok, donde él la golpeaba. Era ‘la’ novela, con un montón de puntos de rating y el momento que todos esperaban era cuando él la agarraba y la golpeaba. Y eso era la pareja. Hoy no existiría esa posibilidad”, explica.

Montenegro está convencida de que la sociedad argentina cambió, pero aún falta: “Creo que los argentinos como sociedad estamos tomando conciencia de los importante que es trabajar en serio con la problemática de la violencia de género, que es algo muy complejo que no se va a solucionar con globos”.

Recuerdos de la muerte
La historia de Victoria es conocida: fue secuestrada junto a sus padres el 13 de febrero de 1976, cuando tenía apenas 13 días de vida. Herman Tetzlaff, luego su apropiador, fue el jefe del operativo. Medía dos metros y pesaba 145 kilos.

Hace cuatro años, cuando el cuerpo de su papá Roque “Toti” Montenegro fue restituido por el Equipo Argentino de Antropología Forense, Victoria supo que sus padres vivieron varios meses en cautiverio antes de morir, y pensó por primera vez en su mamá, Hilda Ramona Torres, como madre.

“Hasta ese momento yo creía que a mis papás los habían matado en el enfrentamiento, la misma noche del secuestro. Y eso te da un poco de calma, por lo menos. Cuando me entero de los vuelos y de Campo de Mayo, que entendemos que es el destino de ellos, o nuestro destino, ahí sí fue una de las pocas veces que me enojé realmente con Tetzlaff, mi apropiador, que ya había fallecido”, dice.

“Pero lo vi tan grande a él, tomé dimensión de lo enorme que era él y de lo chiquita que era mi mamá, y que hacía diez días había dado a luz. Ahí fue la primera vez, cuando aparece papá, que me dolió en el cuerpo, que me dolió porque soy mamá, porque parí,  porque sé todo lo que pasa después del parto, los miedos, el dolor físico que te deja el parto y lo dimensioné a él tan grande y a ella tan chiquita de cuerpo, tan vulnerable. Esa fue la primera vez que pude pensar en eso.”

*Por: Mariana Iturriza, Infojus
Fotografía: 1 y 3 Hugo Delgado / 2 Infojus