Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Gravísima situación de la Reserva Natural Laguna de Rocha por las obras de Racing

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 9:18

(15/07/15 - Esteban Echeverría)-.En mayo del 2013, apenas seis meses después de sancionada la Ley de Reserva Natural, el mismo Congreso Provincial que la había sancionado, votó una amputación de terrenos para cederle a Boca y a Racing 64 hectáreas donde pudieran construir sus Centros Deportivos, sin medir el riesgo social y ambiental. 

En ese momento desde el Colectivo Ecológico alertábamos de los problemas sociales y urbanos que traerían por ser incompatibles con una Reserva Natural. Ahora un informe de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR) confirma nuestras peores expectativas.

Gracias a un pedido de información pública entregado a ACUMAR en septiembre del 2014, y que fue contestado en Marzo de este año (cuatro meses después del plazo legal establecido) tuvimos la confirmación oficial de la devastación ambiental que esto está produciendo y los graves riesgos de inundación que trae para los barrios aledaños. 

 En la respuesta, se destacan las siguientes observaciones:
1-La información técnica de Racing es limitada y no se encuentra suscripta por profesional responsable.

2-Se descarta la necesidad de interponer alcantarillas transversales al camino interno, contrariamente a lo indicado en el Estudio de Impacto Ambiental y no suscripto por ningún profesional.

3-La memoria técnica y planos del sistema sanitario primario se presenta sin escalas ni referencias legibles.

4-PLANO DE ESCURRIMIENTO DE AGUAS DE LLUVIA BASADOS EN EL ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA ZONA NO FUE PRESENTADO.

5-No hay profesional responsable en el área, como tampoco hay cartel de obra, obrador técnico y documentación de obra.

6-Se observa un desmonte no autorizado y una movilización de suelos significativamente excedida (reconocido por el Gerente del Club).

Esta es la palabra oficial de ACUMAR. La respuesta del organismo se adjunta a este correo para que pueda ser leída y corroborada. En el mismo informe se explicita que esta situación fue comunicada al Municipio de Esteban Echeverría para que actúe en lo que le compete. 

 Se esperaba del municipio una acción preventiva que no ocurrió. Tampoco tenemos constancia de que se haya solicitado alguna acción reparativa, ni que se hayan tomado sanciones por las evidentes  violaciones comprobadas.

¿Qué pasó con Boca?El Club Atlético Boca Juniors decidió en diciembre del 2013 mudar las instalaciones al vecino distrito de Ezeiza. Sin embargo, una serie de denuncias del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna) clausuró la obra por usurpación de los terrenos del Aeropuerto. 

Con esta clausura en pie, parte de la dirigencia de Boca propone volver a los antiguos terrenos cedidos en Laguna de Rocha. La pregunta es: Si fueron capaces de tomar terrenos al Aeropuerto Internacional más importante del país violando Leyes de Seguridad Nacional ¿De que serían capaces en una Reserva Natural donde ya quedó en claro que no habrá el más mínimo respeto por las Leyes Ambientales?


¿Y ahora que…?Desde el Colectivo Ecológico estamos en estado de alerta y también alertando a los vecinos y a los medios sobre una situación grave y sin control que se está desarrollando. 

Solo la acción de los vecinos y de todos las personas comprometidas  con un medio ambiente para todos, evitaran más atropellos.

Caminata por Rafael Calzada

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 8:05

(15/05/15 - Almirante Brown)-.En el marco de su campaña electoral, el precandidato a intendente por el Frente para la Victoria Mariano Cascallares, acompañado por la mayosía de los precandidatos a concejales que lo acompañan en la lista realizó una caminata por la calle 20 de Septiembre y habló con vecinos y comerciantes de su propuesta para el distrito. 

 Alrededor del mediodía del Sábado, y como corolario de una intensa actividad militante matutina de sus seguidores en la zona el actual titular de Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires y precandidato a intendente por una amplia lista de unidad, Mariano Cascallares recorrió en horas del mediodía una concurrida 20 de Septiembre.

El encuentro sirvió para que el candidato comunicara personalmente a los vecinos con los que hablaba sus diferencias con el gobierno actual en cuanto a gestión, al tiempo que escuchaba las solicitudes que le hacían los vecinos.

Cascallares, referente sciolista browniano, encabeza un sector que componen entre otros el Frente Transversal Nacional y Popular, Kolina, la Corriente Nacional de la Militancia, la Mayo, la Dorrego, el Nuevo Encuentro, el Frente Grande y La Cámpora.


La modalidad de las caminatas se ha impuesto en esta campaña en la que los candidatos recurren a un contacto personalizado con los vecinos buscando que estos encuentros personales luego se multipliquen entre familiares, amigos y vecinos de los mismos multiplicando así la llegada de su discurso.

Teherán y las potencias lograron un acuerdo histórico para limitar el programa nuclear iraní

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 15:30

(14/07/15 - Irán)-.Irán y las potencias occidentales lograron hoy un histórico acuerdo que limita el programa nuclear iraní sólo a fines civiles, no militares, que seguramente marcará el inicio de una nueva era en las relaciones de Medio Oriente y pone fin a más de tres décadas de enfrentamientos entre Teherán y Washington.
 
El acuerdo alcanzado en Viena entre Teherán y las cinco potencias con derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia) más Alemania (5+1), puso fin también a 13 años de infructuosas negociaciones con etapas más que ríspidas, sobre todo cuando Mahmud Ahmadinejad ocupaba la presidencia persa y George W.Bush la Casa Blanca.

"Acabo de firmar una hoja de ruta entre la República Islámica de Irán y el OIEA para aclarar pasados y presentes temas pendientes relacionados con el programa nuclear iraní", anunció el director general de este organismo de la ONU, Yukiya Amano, según informó la agencia de noticias EFE.

El director del OIEA señaló que el objetivo es presentar una evaluación definitiva sobre el programa atómico iraní y sus posibles dimensiones militares a partir de la 15 de diciembre de este año.

Por parte iraní, el documento fue firmando por el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), Ali Akbar Salehi.

El documento marco de Lausana de abril fue el primer paso hacia este acuerdo final entre las partes. Según este texto la cifra de centrifugadoras para enriquecer uranio debe reducirse de 19.000 a 6.100 y el país tiene que bajar la cantidad de uranio poco enriquecido de los actuales 10.000 a 300 kilos.

Asimismo, deberá permitir además controles estrictos e intensos del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), informó la agencia de noticias DPA.

En la negociación se incluyó un "acuerdo aparte" sobre la base militar de Parchin, una instalación en la que varias agencias de inteligencia sospechan se realizaron experimentos relacionados con armas atómicas y a la que Teherán niega la entrada a los inspectores del OIEA.

Como contrapartida, se levantarán en un primer paso las limitaciones a los bancos y el embargo petrolero de la UE, con lo que el país podrá vender mucho más crudo que en la actualidad, y le serán descongeladas cuentas en las que Irán tiene al menos 100.000 millones de dólares, lo que servirá para paliar la grave crisis económica que sufre desde hace años la nación persa.

El Congreso estadounidense, muchos de cuyos miembros son escépticos frente al acuerdo, tiene que aprobar aún el texto, pero el presidente de ese país, Barack Obama, advirtió hoy que vetará cualquier ley que pueda salir intentando frenar el acuerdo.

Desde la Casa Blanca, el presidente Barack Obama aseguró que el acuerdo alcanzado "no está basado en la confianza, sino en la verificación", y que habrá "consecuencias reales" si resulta violado.

"Si Irán viola el acuerdo" nuclear alcanzado en Viena "todas las sanciones serán reanudadas y habrá serias consecuencias", agregó.

Y destacó también que "tras dos décadas de negociaciones, Estados Unidos, junto con nuestros aliados internacionales, logró algo que años de hostilidad no consiguieron: un acuerdo integral a largo plazo con Irán que evitará que consiga un arma nuclear".

Por su parte, el presidente de Irán, Hasan Rohani, valoró hoy el acuerdo y destacó la premisa de que "todos ganen" y que abre "una nueva relación" de la República Islámica con el mundo.

En una larga exposición en directo por la televisión pública iraní, el gobernante explicó las consecuencias del entendimiento en los que Irán logró, dijo, cumplir con todos los "objetivos y líneas rojas" que se trazó antes de sentarse en la mesa de negociaciones.

"Hoy no es el día del final, hoy es el día del comienzo, del comienzo para un nuevo movimiento, un nuevo regocijo, una nueva esperanza, un futuro mejor para los jóvenes, un movimiento más acelerado para el crecimiento y desarrollo de nuestro país".

Rohaní, un clérigo chiíta de tendencia moderada, asumió el poder en agosto de 2012 con la promesa explícita a los 80 millones de iraníes de lograr una solución a la cuestión nuclear de su país.

El acuerdo constituye un éxito diplomático de gran magnitud en un momento de numerosos conflictos en el mundo y marca un nuevo comienzo en las relaciones entre Estados Unidos e Irán tras 36 años de enfrentamiento.

El pacto también representa el fin del aislamiento de Teherán y refuerza al régimen de los ayatollah como potencia regional y en opinión del ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, ahora aumentan las posibilidades de resolver otras crisis como la de Siria.

Otro dato a tener en cuenta, es que Rusia y Occidente, enfrentados por el conflicto en Ucrania, en el caso de Irán cooperaron de manera estrecha.

Israel, a través de su primer ministro, Benjamín Netanyahu, calificó el acuerdo de "capitulación histórica" y sostuvo que "de las primeras informaciones que nos llegan ya podemos inferir que este acuerdo es un error histórico del mundo".

Pero además de Israel, entre los críticos se encuentran también los países del Golfo que temen un cambio en el equilibrio de poder en la región a favor de Irán.

"La Cámara Federal se entrometió en una función que es del Legislativo"

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 15:26

(14/07/15 - Poder Judicial)-.El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, señaló que "lo que hace la sala es considerar inconstitucional que el Consejo de la Magistratura haga la elección de las subrogancias, lo que es una intromisión en el diseño de la política judicial".

 El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo hoy que "la Sala II de la Cámara Federal, que declaró inconstitucional que el Consejo de la Magistratura designe las subrogancias, se entrometió en una función que es propia del Poder Legislativo", y adelantó que es probable que el Gobierno "apele" la medida.

"Lo que hace la sala es considerar inconstitucional que el Consejo de la Magistratura haga la elección de las subrogancias, lo que es una intromisión de la Cámara Federal en el diseño de la política judicial. Se entromete en lo que no se tiene que meter, que es la elaboración del diseño judicial, que es facultad del Poder Legislativo", por lo que "quiero creer que el Gobierno va a apelar", afirmó el funcionario a la prensa, previo a su ingreso a la Casa Rosada.

Ante una consulta, el funcionario sostuvo que "lo que declara inconstitucional la Cámara es el hecho de que el Consejo de la Magistratura no tiene definido a priori cómo se hace la elección entre jueces, abogados y secretarios judiciales, que en definitiva son aquellos que la propia ley permite que sean considerados conjueces, a propuesta del Ejecutivo, con acuerdo del Senado".

"Y esto -añadió Fernández- no es otra cosa que una intromisión de la Cámara Federal en una decisión que no le pertenece, que es la del diseño judicial. El diseño de la política judicial, y ¿por qué razón?. Y porque es el legislador el que puede haber decidido que fuera así o que esa discrecionalidad quedará en manos del Consejo de la Magistratura, por las razones que le convenga".

El Jefe de Gabinete dijo, además, que "lo que hizo la Cámara Federal, a mi juicio, es entrometerse en lo que no se debe meter, que es en la elaboración del diseño judicial, que no es su facultad, es una facultad del Poder Legislativo".

Respecto a si el Gobierno acatará o apelará la medida de la Cámara Federal, Fernández contestó: "Yo creo que se va a apelar, esa es una decisión que no tiene nada que ver con el diseño que se pensó en el Poder Legislativo, por supuesto".

Lousteau dejó en claro que su voto en las PASO nacionales se definirá entre Stolbizer, Carrió y Sanz

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 15:24

(14/07/15 - Elecciones 2015)-.El candidato a jefe de gobierno porteño por ECO dejó afuera de sus opciones dentro de la carrera presidencial al líder del PRO, Mauricio Macri, a quien le siguió dedicando críticas por los déficit de su gestión al frente de la Ciudad de Buenos Aires.
 
El candidato a jefe de gobierno porteño por ECO, Martín Lousteau, dio a entender hoy, aunque sin dar nombres, que en las PASO nacionales del próximo 9 de agosto su voto se definirá entre Margarita Stolbizer (del frente Progresistas), Elisa Carrió o Ernesto Sanz, ambos precandidatos presidenciales dentro de Cambiemos.

De esta forma, dejó afuera de sus opciones dentro de la carrera presidencial al jefe de Gobierno porteño y líder del PRO, Mauricio Macri, a quien le siguió dedicando críticas por los déficit de su gestión al frente de la Ciudad de Buenos Aires en materia de salud, educación y seguridad.

“ECO tiene tres precandidatos presidenciales que representan a los tres partidos nacionales grandes que están en ECO. Por respeto a ellos tres, no puedo decir a quién voy a votar”, aseveró Lousteau, quien el domingo próximo medirá fuerzas con el candidato a jefe de Gobierno del PRO, Horacio Rodríguez Larreta, en el marco del balotaje que se disputará en la Ciudad.

De esta manera, si bien evitó dar nombres, el candidato a jefe de Gobierno de ECO dejó afuera de sus opciones con vistas a las presidenciales al PRO, dado que ese partido no forma parte del frente ECO, conformado a nivel local.

Así, de sus declaraciones formuladas a radio América, se desprende que los tres precandidatos a los que Lousteau hizo referencia son Stolbizer (precandidata del GEN dentro del frente Progresistas), Carrió y Sanz (dos de los tres precandidatos en carrera dentro de Cambiemos, que a nivel nacional también integra el PRO).

Es que el frente porteño ECO está integrado por la UCR, la Coalición Cívica- ARI, el Partido Socialista, el Partido Socialista Auténtico y Confianza Pública.

“Por respeto a los tres precandidatos presidenciales tengo que salir a apoyar a los tres”, insistió Lousteau al ser consultado sobre la posición que adoptará de cara a las PASO nacionales, que el 9 de agosto próximo definirán quiénes quedarán anotados en la carrera presidencial.

De todas maneras, volvió a agradecer a Elisa Carrió el respaldo a su candidatura que expresó de cara al balotaje de la ciudad.

Por otro lado, el candidato a jefe de Gobierno de ECO aseguró que, en el marco de su campaña, nunca habló “en términos personales de nadie”, no obstante lo cual criticó el “problema evidente que existe en el sistema de salud de la ciudad”, como así también “con la seguridad y con la educación”.

En ese marco, volvió a plantear que, a pesar de que cada año la gestión macrista en la Ciudad contó con “2,5 millones de pesos más por cada manzana que existe, no se generaron cambios sustanciales”.

En otro orden, al insistir con sus críticas a la presencia que tendrá el voto en blanco en las pantallas en las que se emitirá el voto este domingo, otra vez bajo el sistema de Boleta Única Electrónica, Lousteau también cargó contra el macrismo al afirmar que eso fue posible porque “el PRO tiene mayoría automática en el Tribunal Superior de Justicia” de la ciudad.

“Hay un enorme nombramiento de cargos y un juego sobre la Justicia muy importante”, postuló Lousteau, quien, incluso, sostuvo que, “el fiscal general de la ciudad (en alusión a Martín Ocampo) es un personaje partidario muy cercano a Daniel Angelici”, presidente del club Boca Juniors.

Los docentes ratificaron el paro de mañana y acusaron al gobierno porteño de "vaciamiento"

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 15:22

(14/07/15 - CABA)-.Los docentes porteños agrupados en los gremios UTE, Sedeba, Ademys y Camyp ratificaron hoy el paro de mañana en repudio a la separación del cargo de la directora y la maestra donde concurría Agustín Marrero, el niño asesinado por su padrastro el 9 de junio pasado, y acusaron al gobierno porteño de llevar adelante "el vaciamiento de los mecanismos de protección de la niñez en el sistema educativo".

En conferencia de prensa junto a los padres del Jardín de Infantes N° 2 del barrio de Flores, los representantes de los sindicatos confirmaron el paro y un abrazo a la institución a realizarse mañana a las 12 para pedir justicia por el alumno de cinco años que murió asesinado por su padrastro y por todos los nenes que sufren violencia en la Ciudad de Buenos Aires.

"La herida de la comunidad educativa es profunda y dolorosa. Pedimos justicia por Agustín, por todos los chicos que son víctimas de violencia y exigimos la restitución inmediata de la maestra Alejandra Bellini, y de Elsa Vincova, la directora, dos docentes con una trayectoria intachable", dijo el secretario general de UTE, Eduardo López.

Los docentes hicieron un llamado a manifestarse en contra de una sanción que "responsabiliza a una maestra y a la directora del Jardín por una tragedia que refleja el vaciamiento de los mecanismos de protección de la niñez del propio sistema educativo y de las políticas públicas que son responsabilidad del gobierno porteño", dijo el secretario de Ademys, Jorge Adaro.

Durante la conferencia de prensa, padres y docentes cuestionaron al Ministerio de Educación porteño "por aplicar un sumario a las dos docentes sin motivo" y denunciaron que explicaron la medida con el argumento de "querer protegerlas a ellas y a los niños".

"No aceptamos esa respuesta. Los niños perdieron a un compañero y ahora a sus maestras que son dos docentes que enaltecen a nuestro Jardín de Infantes, del que estamos orgullosos, que hicieron todo lo que tenían que hacer con responsabilidad y amor hacia los chicos ", dijo María Laura Echeverría, madre de la institución.

Los docentes cuestionaron la medida de sumariar y sobre todo de separar a los maestros de sus funciones y repudiaron la actitud del gobierno que "en todos estos años viene reduciendo los equipos de orientación, que disminuyeron de 350 profesionales a 130".

Además, informaron que Agustín no tenía una trayectoria extensa en el Jardín, que sólo había concurrido 28 días al establecimiento y que la maestra advirtió las marcas y llamó a los padres".

El 9 de junio pasado, Agustín Marrero murió asesinado por su padrastro, Leandro Sarli, quien es el único imputado en la causa mientras la mamá del nene también quedó a disposición de la Justicia y por el trágico hecho el viernes pasado la maestra y la directora fueron separadas del cargo en el marco de un sumario "que investiga si cumplieron el protocolo", dijeron los representantes gremiales.

Mañana en el marco del paro, la comunidad educativa del Jardín N 2 llamó a sumarse al abrazo al edificio de la avenida Avellaneda 2555 a las 12.

Sabbatella dijo que la fórmula con Aníbal Fernández expresa "la unidad en la diversidad"

Publicado por: Redacción Hora de publicación: 15:20

(14/07/15 - Elecciones 2015, Buenos Aires)-.El titular de la Afsca y precandidato a vicegobernador bonaerense por el Frente para la Victoria señaló además que "expresa con claridad el proyecto nacional".
 
"Nos entusiasma, creemos que expresa ese espíritu frentista del FpV, somos dos personas que tenemos conocimiento de la provincia, Aníbal fue ministro, la conoce de punta a punta y podemos debatir con el proyecto de la derecha que invita a retroceder y volver al fracaso", manifestó Sabbatella en declaraciones a Radio Con Vos, de cara a las PASO del próximo 9 de agosto.

Consultado sobre la postura sobre la lucha contra la droga, el titular de la Afsca coincidió con su compañero de fórmula en que ese flagelo "no debe ser utilizado porque hay elecciones" y reflexionó en que "es un tema federal, no de la provincia".

No obstante, consideró que el problema se enfrenta "sin perseguir al consumidor, sino concentrando el esfuerzo en que el Estado enfrente al narcotráfico, y en todo caso, ver al consumidor desde la perspectiva sanitaria".

Asimismo, invitó a debatir sobre temas vinculados a "la seguridad, la educación, la salud, la producción industrial y agropecuaria".
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Reporte Sur © 2016. Todo los derechos reservados.