Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

El municipio lanza cursos ratuitos de manipulación de alimentos

(14/02/17 - Almirante Brown)-.El gobierno municipal, a través de la Dirección de Bromatología, abre nuevas inscripciones para los cursos gratuitos de manipulación de alimentos, con el objetivo de acercar a la comunidad vinculada a la producción, manipulación y el expendió de comestibles conceptos y pautas clave que garanticen la seguridad y salubridad de los mismos.

Las clases teórico-prácticas se dictarán los martes 14 y 21 de febrero de 9 a 14  y los jueves 16 y 23  de 14 a 17, en la Casa Municipal de la Cultura (E. Adrogué 1224).

Los cursos están dirigidos a trabajadores de comercios e industrias que elaboran y venden alimentos, y a quienes trabajan en comedores sociales y escolares. Están avalados por el Ministerio de Salud bonaerense y se entrega  certificados de asistencia.

Entre los temas a tratar se encuentran la cuestión de la higiene, la contaminación cruzada, la cocción completa y las temperaturas seguras de los alimentos.

Informes e inscripciones en la Dirección de Bromatología municipal (Av. Monteverde y Martín Fierro, Burzaco. Tel: 4238-8014) o en la Secretaría de Salud del municipio (Cerreti esquina Rosales, Adrogué. Tel: 4293-1108).​

Trabajadores de la planta Mascardi, en conflicto por 43 despidos

(14/02/17 - Gestión Macri, Despidos)-.La firma es una de las más importantes fábricas de productos plásticos del país, tiene tomada su planta de producción, en la localidad bonaerense de Carlos Spegazzini, por el despido de 43 de sus 130 trabajadores.

Según se informó, el conflicto comenzó en diciembre, lo que motivó un pedido de audiencia al ministerio de Trabajo provincial, el cual dictó una conciliación obligatoria que venció a fines de enero.

Vencido el plazo, la empresa “no sólo ratificó los despidos” de 40 de sus empleados, sino que envió tres telegramas más”.

Por su parte, el fundador y dueño de Mascardi, Roberto Reidy, confirmó los despidos y los justificó. 

Según Reidy, su empresa, fundada hace 40 años y una de las tres líderes del mercado, “tiene costos más altos que la competencia, y no puede seguir trasladándolos a precios porque las ventas cayeron un 60%, mucho más que el promedio del sector”

Denuncian por abuso sexual al bloguero Lucas Carrasco

(14/02/17 - Violencia de Género)-.En mayo de 2016 Lucía denunció en redes sociales haber sufrido distintos tipos de violencia de género por parte de Lucas Carrasco. Muchas mujeres se pusieron en contacto con ella y hoy son cuatro las denunciantes ante el poder judicial y muchas más las sobrevivientes que se sumaron a organizarse en contra del periodista entrerriano. 

Durante el año 2016, nueve jóvenes comenzaron a organizarse para relatar -ante el poder judicial o la opinión pública- las agresiones del periodista, otrora 678, hoy radicado en Paraná, Lucas Carrasco. Lo acusan de ejercer, según la Ley 26.485, violencias sexual, física, psicológica y simbólica y cuatro de estas jóvenes conforman una denuncia colectiva por “abuso sexual con acceso carnal” que fue elevada a la Cámara del Crimen. El caso está a cargo del Juez Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción Nº 5, Manuel de Campos, quien derivó la investigación en la Fiscalía Nº 26.

Relatar el dolor: “Hubo abusos todo el tiempo”
Lucía es una estudiante de 21 años de Psicología en la UBA, que disfruta de las comedias musicales, la poesía y los dibujos animados. A los 18 conoció a Lucas Carrasco, en ese entonces de 35 años. Supo de él por sus amistades. “Me habló por Facebook, me invitó a salir y desde ese instante comenzó mi calvario”. A mediados de 2013 accedió a verlo. “Yo estaba en el secundario y fui a su casa. Me trató de desvestir, me dio un beso, pero yo le dije que no quería. Me asusté”. En su relato, Lucía cuenta que Carrasco tiene videos que filmó durante su relación y sin su consentimiento, y que era difícil pedirle que los borrara ya que se violentaba cada vez que decidía enfrentarlo y no mostrarse sumisa frente a sus pedidos.

Lucía le puso nombre a las violencias cuando se juntó con otras, convirtiendo su historia personal en lucha política y bandera de todas. Sucedió a mediados de 2016 cuando, durante el festival que organizaron las víctimas de los abusos en el rock, en Plaza de Mayo, Joaquín Carrasco (hermano de Lucas) quiso leer un poema. “Me dio una crisis”, recuerda Lucía. Hasta ese momento no se había reconocido como sobreviviente, “nunca había hablado de la situación ni la había enmarcado como abuso”.

Antes de formalizar su denuncia, Lucía se animó a hacerlo público. “En el segundo festival de ‘Basta de abusadores y violadores en el rock’ lo conté y después lo posteé en mi muro”, recordó. “Me empezaron a llegar mensajes de chicas que habían sufrido lo mismo”. Empezó a entender la magnitud de lo que había pasado y decidió contar lo sucedido a través de su perfil en redes sociales: “Él se codeaba entre los militantes, era un periodista rebelde, escritor, romántico, culto y sus novias eran chicas de otro mundo totalmente distinto al mío. Un mundo al que yo no podía acceder”, escribió Lucía F. Y su afrenta fue un valiente llamado a otras mujeres.

“Nosotras fuimos organizadas a denunciar”
Antes de romper la normalidad heteropatriarcal y el silencio de la soledad que otorga impunidad a los abusadores sexuales y violentos, y antes también de llevar ante el poder judicial sus denuncias y hacer públicos los relatos de las vulneraciones de derechos que Lucas Carrasco cometió sobre sus cuerpos y subjetividades, Lucía F. y Sofía O., hoy amigas inseparables, hicieron práctica las máximas del movimiento feminista: ser solidarias y actuar organizadas.

Juntas acudieron a la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) dependiente de la Corte Suprema para realizar su primer testimonio, en junio de 2016. Allí no fueron escuchadas y sufrieron violencia institucional. “Las víctimas de Cristian Aldana me ayudaron”, cuenta Lucía. El siguiente paso fue denunciar ante la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres (UFEM), dependiente del Ministerio Público Fiscal y que interviene también en la imputación de abuso sexual y corrupción de menores contra el músico.

“Yo no quería denunciar sola”, cuenta Lucía en retrospectiva. “Hablé con las chicas que me habían contactado, y así me junté con Sofía. Nosotras fuimos organizadas a denunciar”, recuerda con orgullosa sonrisa. Y hoy son nueve las mujeres que no se callan más y relatan, ante el poder judicial o de forma anónima en las redes sociales, las historias de abuso de poder que se tradujeron en las violencias de Lucas Carrasco.

“Hubo abusos todo el tiempo y dos situaciones de violación explícitas”, explica Lucía. “La primera fue cuando le dije que había perdido mi virginidad con otro chico y me dijo ‘yo te voy a enseñar’. Le pedí que parara y no paró. La segunda fue durante una pelea. Él apagó la luz, me agarró y me penetró sin consentimiento”. Desde junio de 2013 a diciembre de 2014, y en el círculo de manipulación y violencias, Carrasco también la obligó a comprar cocaína para su consumo personal. “Él te hacía sentir que no eras nadie. Me hizo sentir que no tenía nada bueno”.

Sofía V. tiene 23 años, y si bien no realizó la denuncia ante el poder judicial porque tiene miedo de ser revictimizada en el proceso, brindó su relato luego de ponerse en contacto con el resto de las denunciantes a partir de las palabras de Lucía F. en redes sociales. Recordó que la primera vez que vio a Lucas Carrasco -de una serie de cinco encuentros- fue en enero de 2014 y fue en su casa. “En el primer encuentro no hizo nada que yo no quisiera, pero a medida que esos encuentros avanzaban, él se iba poniendo cada vez más violento”.

“Hizo varias cosas sin mi consentimiento. Mientras teníamos relaciones, me pegaba. Una vez me puso la correa del perro y me hizo pasear por su departamento”. Al igual que las otras sobrevivientes, Sofía cuenta que la última vez que lo vio, él tomó cocaína y la obligó a tomar diciendo que si no lo hacía la iba a echar de su casa. Eran las 3 am y esa noche Carrasco la obligó a practicarle sexo oral hasta vomitar.

El acercamiento de Lucas Carrasco hacia Sofìa O. fue en 2013. “A la noche del 20 de febrero, cuando llegué a casa, tenía un inbox y una solicitud de amistad”. Ella era militante cuando la contactó aprovechando su fama por aquellos días en esos círculos sociales y políticos. “Todo fue consentido hasta el momento en que él me puso boca abajo y me dejó inmóvil”. Ese fue el único encuentro que tuvo con el periodista. “Yo lloraba, le pedí por favor que parara, le pregunté, temblando y desnuda, cuánto más iba a seguir, y me contestó `hasta que te acostumbres`”. Además de la violencia sexual y física, Carrasco agredió psicológicamente a Sofía: “Dijo que todas las militantes éramos putas e histéricas”. Una vez más, la privación ilegítima de libertad se repitió en el accionar de Carrasco cuando impidió a Sofía irse de su departamento alegando que no sabía quién le abriría la puerta.

Gisela B. tuvo un encuentro con Lucas Carrasco a principios de 2015. “Lo conocí por Twitter. Lo empecé a seguir porque lo vi en la tele. Me empezó a seguir, me mandó mensajes y un día me invitó a su casa. Eran las 2 am. Ese día no fui, pero me insistió durante un tiempo, y me encontré con él”. El periodista le preguntó qué estudiaba, cuánto ganaba, e insinuó el ofrecimiento de un trabajo en la radio que supuestamente estaba montando en Buenos Aires y Paraná. Al igual que con las otras denunciantes, mientras mantenían relaciones se repitieron violencias e imposiciones.

Candelaria B., otra de las denunciantes, repite que Lucas Carrasco tuvo la misma forma de abordaje con ella: a través de una red social. Cuando la contactó por primera vez, en 2013, ella tenía 17 años y él 35. “Ah, si te encaro voy en cana”, le dijo en uno de los chats por donde luego la invitaría a su casa. “Vení, te pago el taxi, no le cuentes a tus viejos”, le decía, mientras la acosaba con interrogantes íntimos sobre su vida sexual, preguntándole si había estado con chicas o si le gustaría hacerlo. Ante la negativa de Candelaria para arreglar un encuentro, él le escribió: “Me tuve que sacar la calentura con una piba un año más grande que vos, militante del edificio, me la chupó bien”.

En agosto de 2016 Candelaria sumó su denuncia a las que ya habían radicado Lucía F. y Sofía O. en la UFEM. El organismo se encargó de realizar una investigación preliminar de los hechos relatados en base a los testimonios de las jóvenes, a los que, con los días, se sumó otro más y los cuatro integraron una denuncia colectiva contra el comunicador por “Abuso sexual con acceso carnal” que la propia unidad especializada en violencia de género elevó a la Cámara del Crimen.

Por sorteo, el caso quedó en manos del Juez Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción Nº 5, Manuel de Campos, quien derivó la investigación en la Fiscalía N° 26. La feria judicial de verano llegó sin que al expediente se le sumara ni una medida de prueba. Por entonces, los abogados Matías Busso y Natalia Dalesandro estrenaban funciones a cargo de la querella de Sofía O. El expediente recién empezaría a moverse en las próximas semanas, con los llamados a algunos testigos para que brindaran su testimonio. De llamar a Carrasco a indagatoria o procesarlo, lejos.

“Los hechos sucedieron hace tiempo y los testimonios son claros, pero pueden no llegar a ser suficientes para la Justicia”, indicaron fuentes cercanas a la causa. Un camino de fortalecimiento podría ser “sumar más historias” en contra del comunicador. ¿Más? ¿Una no sería suficiente? Las fuentes recuerdan que “hay sectores del Poder Judicial en los que se avanzó mucho para que los delitos contra las mujeres sean reconocidos como tales; para que a la mujer se la escuche sin el velo de la duda. La UFEM es un ejemplo. Pero no hay que olvidarse: los jueces siguen siendo los mismos que antes”.

Verborragia barata para encubrir un accionar sistemático
Lucas Carrasco es un periodista entrerriano que se hizo popular en las redes sociales, en blogger y en distintos medios sobre el final de la década pasada. Tenía 35 años cuando concretó el primer encuentro con dos de sus denunciantes. Su acercamiento a ellas fue mediante las redes -un patrón que se repite en todas las historias-. “Vení a casa que te pago el taxi” era una frase que repetía para incitarlas a acceder. En muchos casos, en horarios irrisorios a la madrugada. Su insistencia era sostenida incluso después de los abusos y maltratos, tras los cuales las dejaba ir sólo con la promesa de un retorno cercano.

Bajo la bandera del progresismo, Carrasco ejecutaba prácticas que disfrazaba de sadomasoquismo -que en realidad no guardaba ningún tipo de consenso, factor fundacional de las prácticas BDSM- y de un romanticismo irrefrenable. También se victimizaba constantemente: sugiriendo que estaba loco, que era un adicto, que sabía demasiado, que lo perseguían, que estaba enfermo, que no tenía remedio y que nadie lo quería. “Muchísimas chicas me chuparon la pija / como vos o mejor y qué se yo / sos mala a veces, sos cruel / pero me das ternura (...) No llores, Lula, no llores / creeme: yo no valgo la pena”, manipula el fragmento de uno de los poemas que envió a Lucía F., tras una discusión.

Se refugió detrás del personaje vulnerable que construyó desde lo discursivo, y desde allí justificó sus actos violentos. En los relatos de las denunciantes, más de una vez aparecen estos recursos, sea en forma de poema o de mensajes de texto “desesperados” tras una agresión. Cuando el personaje vulnerable no era suficiente o estaba agotado, apelaba a su carácter de figura pública para seducir: “Venite, estoy con Leo García”. Y la propuesta variaba: Andrés Calamaro, Zambayonny, o incluso referentes políticos de diversos partidos.

Carrasco ejecutó prácticas sistemáticas con todas sus sobrevivientes que dan cuenta no sólo de su lucidez a la hora de haberlas realizado, sino de la plena conciencia del poder que retenía en tanto varón heterosexual de clase media, figura pública, referente político y su posición en tanto adulto mucho mayor que todas sus denunciantes. En su perfil en Twitter, reiteradas veces mencionó su enemistad con figuras públicas o de su entorno por una “severa enfermedad” y también alegó locura, pretendiendo disociarse de las violencias ejercidas, conscientes y elegidas. Porque el abuso de poder en Carrasco fue una decisión que sostuvo a lo largo de todo el vínculo con el grupo de mujeres que hoy se organiza en su contra.

Él es otro hijo sano, sanísimo, del patriarcado.

Juntas, nuestros silencios hoy gritan libertades
Muy a diferencia de Lucas Carrasco, sus denunciantes no pretenden ser víctimas una y otra vez ni recubrirse con la experiencia del dolor: “No queremos estar siempre en el rol de pasividad", explica Lucía F. Y así lo demuestran, con la fuerza de la organización y la convicción de que no son las únicas sobrevivientes del maltrato machista y el abuso de privilegios del periodista. "Haber denunciado y que una representante del Estado me diga que lo que sufrí fue abuso sexual, o que un abogado me diga 'eso fue privación ilegítima de la libertad', me dio tranquilidad", agrega. "Después de denunciar no solo me saqué 20 kilos de mierda, sino que generamos una amistad”, suma Sofia O. al relato.

Construir una sociedad donde las mujeres y las niñas vivan sus deseos y elecciones en libertad y sin violencias machistas requiere que cada quien tome parte para prevenir, sancionar y erradicar la problemática y la vulneración de derechos. Es por eso que con valentía Lucía, las dos Sofias, Candelaria, Gisela, y otras por el momento de forma anónima pero no invisibles, caminan juntas venciendo sus miedos. “Podemos darle apoyo al resto de las pibas para que se sumen", dicen, “él creyó que nos dejó tan chiquititas, y por tanto tiempo le funcionó, que no pensó que esto iba a darse vuelta”, agregan, y emocionan: "salga lo que salga, estamos atravesando esta experiencia en común".

Si sufriste cualquier tipo de violencia por parte de Lucas Carrasco y te gustaría contarla, o tenés un testimonio que sumar a la causa de sus denunciantes, podés escribir a yodenuncioalucascarrasco@gmail.com

Por Lucía Cholakian, Alejandra Zani, María Brun Lubatti, Ailín Bullentini y Laura Salomé Canteros*
*Nota colectiva redactada por periodistas integrantes de Matria, La Primera Piedra, Agencia Paco Urondo, Revista NAN y Marcha respectivamente.

Pueblos originarios denuncian la presencia de paramilitares en el Catatumbo

(14/02/17 - Colombia)-.Un llamado a las autoridades hicieron los indígenas motilones en el Catatumbo para que les garanticen la seguridad a los integrantes de esa etnia, tras denunciar la presencia de presuntos grupos paramilitares que habrían llegado a intimidarlos en territorios que hasta hace unos días ocupaban las FARC antes de salir a la zona de concentración en la vereda Caño Indio, en Norte de Santander.

A través de un comunicado, las Autoridades Tradicionales del Pueblo Bari (Ñatubaiyibarí), aseguran que líderes de esa comunidad denunciaron que hombres armados que se identificaron como paramilitares recorrieron varios sectores entre el corregimiento de La Gabarra y sus territorios de Brubuncanina y Sahpadana.

“Tras la caravana de la salida de la guerrilla de las Farc al punto de concentración de Caño Indio, se nota la presencia nuevamente de grupos ilegales en la zona del Catatumbo”, advierten los indígenas.

Señalan que tienen temor ante posibles acciones que violen sus derechos humanos y dicen que las comunidades de Ocbabuda y Suerera corren el riesgo de registrar desplazamientos por la presión de estos grupos al margen de la ley.

Voceros de los motilones advierten que los presuntos paramilitares fueron vistos en El 40, donde estuvieron preconcentrados unos 180 guerrilleros de las Farc que en las últimas horas salieron para Caño Indio. Igualmente, en sectores como Las Timbas y la vereda Caño Tomás.

Por su parte, el alcalde de Tibú, Jesús Alberto Escalante, señaló que unos 200 hombres de la Brigada 30 del Ejército ya fueron desplazados a la zona para impedir que los territorios dejados por la guerrilla sean ocupados por organizaciones criminales, y para garantizar la tranquilidad de las comunidades de esa región.

Una comisión de la Personería y la Diócesis de Tibú también se movilizó hasta El 40 para recoger testimonios de sus habitantes, quienes habrían sido intimidados por los hombres armados que dijeron pertenecer a las Águilas Negras.

Pueblo barí pide intervención en el Catatumbo por presencia paramilitar
En un comunicado, la Asociación de Autoridades Tradicionales del Pueblo Barí llama a velar por la seguridad de los ciudadanos de la región.

La Asociación de Autoridades Tradicionales del Pueblo Barí corroboró la presencia de un grupo de paramilitares en zona rural de Tibú, Norte de Santander, y en particular en la vía que conduce desde La Gabarra hacia las comunidades Brubuncanina y Sahpadana.

En un comunicado público conocido por la Oficina de Prensa de Marcha Patriótica, las autoridades barí expresan su preocupación por la eventual “vulneración de derechos humanos y derecho internacional humanitario que puedan generar” los hombres armados que hicieron presencia en la región este 9 de febrero.

“Se conoce la presencia de grupos armados ilegales de paramilitares en los puntos como El Km. 40, Las Timbas y La Y”, dice el comunicado.

“Nos informan desde la comunidad de Brubuncanina sobre los desplazamientos de campesinos que han llegado a esta comunidad”, agrega el pronunciamiento.

“Al igual se corre un alto riesgo en nuestras comunidades de Ocbabuda y Suerera de un posible desplazamiento por actores armados ilegales que ahora hacen presencia en esta zona”, expresan las autoridades barí.

Este 9 de febrero, las comunidades del Catatumbo que acompañaban la caravana de una unidad guerrillera hacia la zona veredal de Caño Indio fue paralizada en el corregimiento de La Gabarra, luego de conocer una denuncia de varias familias de la región que reportaron haber sido abordados por hombres armados y uniformados que se identificaron como Águilas Negras.

Ante la situación, las comunidades de la región convocaron a una comisión de verificación y llamaron a las autoridades del Estado colombiano hacer presencia en la zona.

*Por Diego Suárez, Resumen Latinoamericano

El doble estándar de las manifestaciones en Estados Unidos

(14/02/17 - USA, Opinión)-.Hemos visto cómo multitudes en Estados Unidos han tomado las calles desde que Trump tomó posesión como presidente del país, y eso es excelente. Sin embargo, no podemos ser ingenuos y creer que todo aquello es dignidad e inconformidad con las políticas de Trump y que la sociedad de un día para otro despertó y se concientizó de los valores humanos. Porque en Estados Unidos siguen existiendo ciudadanos de tercera categoría aún para los manifestantes que claman por justicia social, equidad y humanidad.

Este caos se hubiera evitado si por lo menos en los últimos 20 años la sociedad estadounidense hubiera resistido a Bill Clinton, Bush y Obama. Porque son tan Trump como Hillary Clinton, la diferencia es que Trump es ególatra y le fascina hacer gala de su poder caucásico desde el machismo patriarcal. No hay nada nuevo en su política, es solo que lo dice en voz alta.

Surge una pregunta, ¿por qué esas multitudes que han tomado los aeropuertos del país, defendiendo los derechos de los inmigrantes y refugiados musulmanes de los 7 países vetados por Trump, no salieron a manifestar de la misma forma cuando Obama los bombardeó? ¿Acaso las vidas de quienes hoy son refugiados e inmigrantes no valían lo mismo cuando estaban en sus países de origen?

¿Cuál es la diferencia ahora? ¿Por qué guardaron silencio cuando Bush invadió Irak? ¿ Por qué guardan silencio ahora con la invasión en Siria? Todas aquellas personas feministas que asistieron a la Marcha de Mujeres por qué no salieron a manifestar por las invasiones que hacía Obama, cuando soldados estadounidense violaban niñas, adolescentes y mujeres? ¿De qué trata ese feminismo? ¿Acaso es territorial y de doble moral?

¿Por qué las masas mundiales que salieron a manifestar en la Marcha de Mujeres no lo hicieron cuando Obama firmó el decreto contra Venezuela? Porque ese decreto deja muy claro que Estados Unidos puede bombardear Venezuela en cualquier momento si considera al país un peligro para Estados Unidos. ¿Cuando asesinó a Gaddafi e invadió Libia buscando terminar con la Primavera Árabe? Soldados estadounidense violaron a más de 100 niñas colombianas, ¿ salieron las feministas a manifestar? Obama buscó exterminar a Somalia, ¿en dónde estaban las masas mundiales manifestando? Esos 7 países musulmanes invadidos, saqueados y fulminados por Obama, ¿en dónde estaban las masas mundiales manifestando?

Y hablando propiamente de inmigrantes y refugiados, Obama deportó a más de dos millones y medio de indocumentados latinoamericanos, ¿en dónde estaban las masas que tomaron los aeropuertos en estos días, manifestando para exigir un alto a las deportaciones, así como lo están haciendo ahora con los inmigrantes y refugiados musulmanes?.

Obama creó el Plan Alianza para la Prosperidad y el Maya-Chortí, que autoriza a la policía y ejército de los países involucrados a abusar, desaparecer y asesinar a migrantes latinoamericanos en tránsito, ¿qué dicen las masas estadounidenses de esto, las mismas masas que claman por el alto al veto de Trump con los inmigrantes de los países musulmanes?.

Obama encarceló diariamente a 1,600 inmigrantes indocumentados para ser deportados inmediatamente a Latinoamérica, ¿en dónde estaban las masas manifestando? Trump acaba de firmar una Orden Ejecutiva que da continuidad a las políticas de anti inmigrantes latinoamericanos que tenía Obama y le suma la criminalización de quienes entraron de forma indocumentada al país, ¿en dónde están las masas protestando por el alto a esta Acción Ejecutiva, así como claman por la de los musulmanes? ¿No somos acaso todos iguales como seres humanos, no tenemos todos acaso los mismos derechos? ¿O qué, vendrá la doble moral con aquello de: “es que ellos entraron de forma indocumentada”? ¿En dónde están las masas pidiendo que Trump derogue esa Acción Ejecutiva?

Eso demuestra con claridad que los inmigrantes latinoamericanos indocumentados, que son refugiados también; porque salen huyendo de sus países de origen por la violencia institucionalizada, por la hambruna y la miseria y por la falta de oportunidades; son ciudadanos de tercera categoría inclusive para el más humano de los que se viste de dignidad en las manifestaciones de los últimos días de los aeropuertos.

No ganan ni el salario mínimo y no tienen derechos laborales ni de salud y educación, ¿en dónde están las masas manifestando? Seguirán las deportaciones masivas de indocumentados, ¿en dónde están los mentados “Soñadores” manifestando? ¿O acaso porque ya tienen permiso de trabajo se olvidaron de dónde vienen y quiénes son los suyos?

Estados Unidos tiene más de 36 bases militares instaladas en Latinoamérica, ¿en dónde están las masas exigiendo un alto a la injerencia de su país en otros pueblos?

¿En dónde están las masas que ahora se visten de dignidad pidiendo un alto al bloqueo que Estados Unidos le tiene a Cuba? ¿En dónde están exigiendo que devuelva Guantánamo?

En el 2016 murieron 170 negros en manos de la policía estadounidense, ¿salieron masas a manifestar? En los centros de detención de la frontera, agentes de la Patrulla Fronteriza han abusado sexualmente a niños, niñas, adolescentes y mujeres, ¿qué masas han salido a manifestar? En la frontera, grupos de civiles anti inmigrantes salen de cacería a disparar a indocumentados que están buscando cruzar la frontera, ¿en dónde están las masas manifestando exigiendo justicia ante semejante atrocidad?

Trump autorizó la continuidad de la construcción del oleoducto en Dakota, (como lo hizo Obama) también el gobierno autorizó a que la policía dispare a Nativos de los Pueblos Originarios que están manifestando, defendiendo sus tierras y el agua de sus ríos, ¿en dónde están las masas de la Marcha de Mujeres y de quienes tomaron los aeropuertos, manifestando para que la policía respete a los Pueblos Originarios y sus tierras y sus ríos? ¿Qué vale la vida de un Nativo para un ciudadano común, de herencia inmigrante en este país, que ahora se viste de dignidad y se toma fotos en las manifestaciones y las pregona en las redes sociales?

Es para analizar y detalladamente esta situación de las manifestaciones, ¿quién o quiénes las organizan y las están financiando? ¿De qué valores y derechos hablan? ¿Qué es la equidad, la justicia social e igual para ellos? ¿Cuál es la diferencia entre un ciudadano de primera y tercera categoría para ellos? ¿Qué convierte a unos inmigrantes en refugiados y a otros en criminales?

Y como no se trata de tirar la piedra y esconder la mano, ¿sabemos cómo está el sistema de inmigración en nuestros países de origen? ¿Qué trato damos a los inmigrantes indocumentados? ¿Estamos haciendo algo como ciudadanos para que su situación cambie, o solo somos buenos para criticar a Estados Unidos y a su sociedad.

*Por Ilka Oliva Corado, Librered

Se emitieron más de 5500 licencias de conducir durante enero

(13/02/17 - Lomas de Zamora)-.El 97 por ciento de los vecinos atendidos solicitaron su turno a través de la web oficial del Municipio: www.lomasdezamora.gov.ar

El Municipio de Lomas de Zamora a través de la Dirección de Tránstio, dependiente de la Secretaría de Gobierno, emitió 5553 licencias de conducir, durante el primer mes del 2017. El 97 por ciento de los vecinos atendidos lograron realizar el trámite de manera rápida y eficaz gracias a la central de turnos virtual: www.lomasdezamora.gov.ar

Mientras tanto, el total de licencias otorgadas registran un incremento del 7 por ciento, en relación al mismo período del año pasado. 

De los 5553 carnets otorgados, 3749 corresponden a renovaciones; 1131 son credenciales originales; 315 duplicados; 266 ampliaciones y 92 reemplazos. 

Durante enero, se atendió un total de 5981 residentes de la zona, un 34 por ciento más que en el primer mes del 2016. La mejora en la atención se debe principalmente, a la permanente incorporación de nuevas tecnologías, que agilizan los procedimientos y la ampliación del horario de atención al público. 

Además, el moderno Polo Vial, que funciona de lunes a viernes de 8 a 20 y los sábados de 8 a 18, registró 280 horas de atención al vecino. 

Por otro lado, se entregaron 178 nuevos certificados de legalidad, un documento que se extiende a aquellas personas que residen en otra jurisdicción y que ante determinadas circunstancia deben demostrar la constancia de titularidad de la licencia a su nombre y su antigüedad. 

El trámite ahora puede hacerse online, gracias al trabajo conjunto de la Secretaría de Modernización y Control de la Gestión y la Secretaría de Gobierno.

Lomas de Zamora se convierte así en el primer Distrito del país que cuenta con este servicio online, al cual se puede acceder a través de la guía de consulta de trámites, eRegulations.

Otra encuesta marca un triunfo electoral del Frente para la Victoria - PJ

(13/02/17 - Elecciones 2017)-.Según sondeos de la Consultora Analogías desde octubre pasado, la intención de voto al espacio kirchnerista–peronista en la provincia de Buenos Aires, viene creciendo y consolidándose sobre la Alianza Cambiemos y sobre el posible acuerdo electoral del Frente Renovador y el GEN. Este crecimiento se produce paralelamente al hostigamiento mediático-judicial que viene incrementándose sobre la figura de la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Causalidad o casualidad?.

Una reciente encuesta realizada por la consultora Analogías en la provincia de Buenos Aires, revela que el sector político liderado por Cristina Kirchner y el peronismo tiene una intención de voto del 33 % para la elección de senadores nacionales por ese distrito, mientras que el espacio de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal alcanza un 26 %, y el que podrían conformar Sergio Massa y Margarita Stolbizer obtiene el 19,40%.

El trabajo fue realizado por la consultora Analogías en la primera semana de febrero, en el se relevaron 2.000 casos efectivos a través de entrevistas telefónicas, atendiendo parámetros censales de sexo, edad, nivel educativo y distribución territorial. En todos los casos se consultó por el voto que tendrían “los candidatos” de los mencionados referentes políticos, pero no por ningún postulante en particular.

El actual sondeo,  confirma los resultados que la misma consultora obtuvo en similares relevamientos realizados en octubre, diciembre y enero pasados, en los que el kirchnerismo/peronismo encabeza la intención de voto en territorio bonaerense, asegurado por “una sólida performance en el Gran Buenos Aires", seguido por el candidato que presentarían la dupla Macri-Vidal, y en tercer lugar, los postulantes que proponga la teórica (por ahora), alianza entre el Frente Renovador de Sergio Massa y la el GEN, de Margarita Stolbizer.

Analogías también oscultó el nivel de aprobación del desempeño tanto del presidente de la Nación como de la gobernadora de Buenos Aires.

Por caso, Macri obtiene diferenciales negativos en 5,6 puntos porcentuales en la evaluación de gestión, mientras que Vidal conserva un saldo positivo de imagen neta, de casi 20 puntos.

Por otro lado, el estudio de la consultora que dirige la socióloga Analía del Franco, sondeó las expectativas económicas, tanto a nivel personal como en lo referente al plano nacional, de los encuestados, “que marcaron un cuadro de opiniones dividido, con predominio de expectativas pesimistas, especialmente en jóvenes y sectores de menor nivel educativo. Los grupos de mayor edad y nivel educativo, expresan pronósticos más optimistas a mediano plazo”, dice el trabajo.

Escenario electoral
Para profundizar en el análisis, Analogías consultó a los encuestados por quién optarían entre los candidatos de “Cristina Fernández de Kirchner y el peronismo”, los de “Macri y Vidal”, los de “Massa y Stolbizer” y los de la Izquierda, posibilitando de este modo, evaluar el nivel de aceptación como propuesta electoral de cada espacio a partir de sus principales “cabezas visibles”, más allá de quienes sean finalmente los postulantes.

Si las elecciones fueran hoy, con este escenario, que confirma la tendencia de los resultados obtenidos en octubre y diciembre del año pasado, el kirchnerismo/peronismo se impondría en la provincia con una intención de voto del 33,19%, secundado por el candidato de Macri y Vidal (26%) y el de Massa-Stolbizer (19,40%), donde la intención de voto al candidato que lidera la intención de voto crece sensiblemente en el Conurbano bonaerense, hasta alcanzar el 37% de los votos, en tanto que en las secciones electorales del interior bonaerense, la intención de voto promedia el 26%, cediendo el primer puesto al candidato de Cambiemos.

Analizada la encuesta por segmentos etarios, el kirchnerismo/peronismo, se afianza entre los jóvenes de 16 a 29años, donde roza el 40% de intención de voto y decrece linealmente con los de mayor edad, alcanzando un piso de 25% en los que superan los 60 años.

De acuerdo con el nivel de estudios, el espacio de CFK-PJ muestra un voto muy consolidado en los grupos con educación primaria, y se  debilita entre quienes poseen estudios secundarios o terciarios/universitarios. En este último segmento, cede el primer lugar al candidato de Macri-Vidal.

Por otro lado, el trabajo revela que el candidato que presente el oficialismo, su intención de voto retrocede en el GBA, donde obtiene márgenes muy estrechos por sobre el candidato del espacio de Massa-Stolbizer, pero en cambio consolida su performance en el interior provincial, donde su intención de voto para Cambiemos oscila entre el 27% y el 35% entre las distintas secciones electorales.

Asimismo, el hipotético candidato la Alianza Cambiemos, crece su intención de voto linealmente con la edad, alcanzando su pico entre los mayores de 60 años, así como también verifica crecimiento en los sectores con mayor nivel educativo, superando el 30% entre quienes poseen estudios universitarios o terciarios.

Por su parte, el candidato del FR_GEN, alcanza la mejor intención de voto en la primera sección electoral (que incluye a Tigre y distritos vecinos), en tanto que muestra una intención de voto relativamente homogénea en el resto de las secciones. 

La preferencia por el candidato de este espacio decrece en los jóvenes y logra mejores registros en los adultos de 45-60 años pero, a diferencia del caso de Cambiemos, se fortalece en los sectores populares con menor nivel de formación.

La izquierda reúne un 4,97%, siendo más fuerte entre los jóvenes (6,2%) y en los sectores sociales que tienen un nivel educativo hasta universitario completo (6,5%).

Imagen del gobierno
Con relación al desempeño del presidente Mauricio Macri, el estudio revela respuestas divididas, con un diferencial negativo de 5,6 puntos porcentuales en su imagen, agrupando las respuestas positivas (45,0%) y negativas (50,6%).

A su vez, el llamado “top positivo”, que agrupa a las opiniones que expresan una aprobación más intensa de su gestión (imagen Buena y Muy buena) , concentra el 24,2% de las respuestas, mientras el top negativo (imagen Mala y Muy Mala) reúne el 35,2%. Es decir que la comparación entre ambos “top” arroja un diferencial negativo de 11 puntos porcentuales para la gestión del presidente.

En sintonía con la intención de voto a Cambiemos relevada para el escenario electoral, la valoración positiva de Macri se incrementa en el interior de la provincia de Buenos Aires, en sintonía con la intención de voto al candidato de su espacio.

También lo favorecen las respuestas entre los segmentos de más edad (llegando al 62,8% en personas mayores de 60 años), y en los grupos con mayor nivel educativo (51,3% en el segmento de quienes tienen estudios superiores). En esos casos, la gestión presidencial consigue diferenciales positivos de imagen.

Como contrapartida, la imagen positiva de Macri tiene su piso en los jóvenes de 16-29 años (donde es del 32,9%), como así también en el segmento con estudios primarios (42,5%), y en las secciones electorales del Gran Buenos Aires, alrededor de la Capital Federal (41,8% en la Primera sección, y 43,5% en la Tercera).

Los resultados representan un deterioro en la imagen positiva del presidente en la provincia, que se redujo más de 6 puntos porcentuales desde octubre, a expensas del incremento en la valoración negativa.

Evaluación de Vidal
Al revés del caso del presidente, la gobernadora María Eugenia Vidal obtiene diferencial de imagen positivo en casi veinte puntos porcentuales entre los entrevistados, con una imagen positiva que alcanza el 57,8% y una negativa que asciende al 38,1%.

La aprobación intensa a la figura de la Gobernadora reúne un 40,1%, superando en 15,3 puntos al top negativo (24,8%).

No obstante, del mismo modo que Macri, la imagen de Vidal también exhibe un deterioro respecto a 2016, ubicándose por primera vez por debajo de los sesenta puntos de valoración positiva.

Al igual que la imagen de Mauricio Macri y la intención de voto a Cambiemos, la valoración positiva de la gobernadora crece con la edad (tiene el 45% en jóvenes de 16-29 años, y sube hasta el 76% en mayores de 60).

Por nivel educativo, crece en los sectores de mayor nivel de estudios (61,4%), aunque -a diferencia de Macri- obtiene una valoración elevada y mayor a la media (58,7%) en el segmento con estudios primarios. 

*Por Jorge Déboli de InfoGEI