Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Jornada de movilización a treinta y tres meses de la desaparición de los normalistas

(27/06/17 - México:)-.Para condenar los atentados en Iguala ocurridos el 26 y 27 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala, Zona Norte de Guerrero, contra estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, organizaciones sociales realizaron un mitin de protesta en Chilpancingo.

A 33 meses de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, ubicada en Ayotzinapa, municipio de Tixtla, el Colectivo de Organizaciones Sociales del Estado de Guerrero se concentró en el antimonumento a los 43, ubicado en el monumento a Las Banderas.

A mil días de los hechos en la ciudad de Iguala, que dejaron seis muertos -entre ellos tres estudiantes de la normal rural- así como la desaparición de 43 alumnos, un grupo de manifestantes reiteró la exigencia a nivel nacional respecto al esclarecimiento de los hechos y la presentación con vida de las víctimas.

“A mil días de los hechos, seguimos exigiendo justicia para nuestros compañeros desaparecidos. En Iguala está comprobado que fue el cuerpo policiaco el autor material de la desaparición de los normalistas y el asesinato de civiles inocentes la noche del 26 de septiembre

“Hoy, hacemos responsables a los tres niveles de gobierno, de la persecución de luchadores sociales”, condenó Nicolás Chávez Adame, presidente de la dirección política de la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero.

Dentro de las demandas, contabilizaron algunas de las masacres más recordadas en Guerrero, además del caso Ayotzinapa, como el de El Charco, el 8 de junio, y Aguas Blancas, que recordarán con una movilización el próximo 28 de junio.

Durante la protesta, los asistentes guardaron un minuto de silencio por los muertos víctimas del Estado, así como por las desapariciones en el país.

Finalmente, anunciaron una serie de movilizaciones por los casi tres años de impunidad en el caso de los 43 normalistas desaparecidos, en cuyo caso, señalan, el Estado mexicano trata de dar carpetazo con la llamada “verdad histórica” de la Procuraduría General de la República.

El Congreso inauguró sus tareas con una audiencia sobre la corrupción del PP

(27/06/17 - España, Corrupción Neoliberal)-.El ex tesorero del PP Luis Bárcenas (foto) inauguró este lunes la comisión del Congreso español que investiga la supuesta financiación ilegal de su agrupación.

La Fiscalía pide 42 años y medio de prisión para Bárcenas en el juicio que se está celebrando en la Audiencia Nacional por el caso Gürtel, al considerar que fue principal receptor de las coimas que recibía el PP de la mega trama empresarial que hacía negocios con los conservadores. 

Bárcenas se negó a responder a la mayoría de las preguntas de la oposición, que apuntó a que el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, conocía la existencia de la "Caja B". Por el caso de la contabilidad B -que relevó la existencia de un flujo de dinero de financiación ilegal del PP durante décadas- el ex tesorero del PP, Luis Bárcebas, enfrenta un pedido de cinco años de cárcel.

El diputado de Ciudadanos Toni Cantó remarcó que el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, "era conocedor" de que el PP tenía una contabilidad oficial y otra ilegal, no solo a nivel nacional, sino en las regiones y municipios. Cantó describió el sistema de financiación del PP y acusó a los conservadores de cohecho por haber recibido donativos de grandes empresas que luego se beneficiaban de licitaciones de obra pública. 

En tanto, la diputada socialista Isabel Rodríguez, quien fue la encargada de abrir el turno de preguntas al ex tesorero, cargó sobre Rajoy, al que acusó de ser "el máximo responsable de la organización criminal" desde "el origen hasta el último día".

Varela: le cortaron un dedo a un chofer y hay paro de colectivos

(26/06/17- F. Varela)-.La medida afecta a algunas líneas del sur de la provincia de Buenos Aires. Claudio Aguirre, Subsecretario de Seguridad Vial de Florencio Varela, habló con la 97.7 FM y adelantó que al mediodía podrían sumarse más líneas al paro por tiempo indeterminado.

El funcionario dio o, medida de fuerza como respuesta a un nuevo hecho de inseguridad sufrida por un chofer de la línea 324, de la empresa Primera Junta.

El chofer de un colectivo sufrió la amputación de un dedo durante un violento asalto ocurrido en la localidad bonaerense de Florencio Varela, por lo que los conductores de cuatro líneas decidieron un paro de actividades por tiempo indeterminado en reclamo de mayor seguridad.

Según se informó, la medida de fuerza comenzó alrededor de las 2:00 de este lunes y afecta a las líneas de colectivos 324, 501, 504 y 583.

Claudio Aguirre, Subsecretario de Seguridad Vial de Florencio Varela, dialogó con “Primera Mañana” y dio detalles acerca del paro de colectivos en el distrito. Asimismo adelantó que al mediodía, cuando concluya la asamblea de colectiveros, nuevas líneas podrían sumarse a la medida de fuerza.

El brutal asalto ocurrió durante las primeras horas de hoy en el barrio La Carolina de Florencio Varela, al sudeste del conurbano bonaerense, y tuvo como víctima a un conductor de la línea 324.

El episodio se produjo en medio de una seguidilla de asaltos violentos a colectiveros que ha provocado distintas medidas de fuerza y reclamos al gobierno bonaerense para incrementar la seguridad.

El colectivero, identificado como Leandro Hernán Guzmán, quien cumplió ayer 27 años, fue llevado al Hospital Mi Pueblo, de Florencio Varela, y esta madrugada fue dado de alta.

Virrey del Pino: peligra la continuidad de la feria popular del libro

(26/06/17 - La Matanza)-.La feria popular del libro de Virrey del Pino es el acontecimiento cultural más importante de esa zona del partido y no se limita a La Matanza ya que es visitada, por ser una feria de frontera, por vecinos de la localidad de Cañuelas. Nació un año antes que la feria municipal y este año sería la versión undécima.

En la última biblioteca popular del distrito, en el km 40 de Ruta 3, Clarisa Abaunza, titular de la misma, cuenta cómo es la situación del espacio hoy.

¿Cómo está la preparación de la Feria del libro este año?
“Mal. Me parece que no vamos a tener feria este año. La feria tiene un alto costo económico para nosotros y todavía tenemos deudas de la edición anterior. Este año no vamos a contar con auspiciantes importantes como teníamos hasta el año pasado y no vamos a poder tener los recursos para afrontar la feria como lo veníamos haciendo. Ya nos está costando mucho esfuerzo mantener la biblioteca abierta con el nivel que tenemos. La verdad que sería muy malo para esta zona sur del partido que desapareciera la Feria del Libro, un acontecimiento literario-cultural donde pasan cada año miles de vecinos. En este momento estamos evaluando lo que vamos hacer, esperaremos hasta el receso invernal para tomar una decisión”.

¿Debería el Municipio, desde la Secretaría de Cultura, ayudar a sostener estos espacios culturales, tan importantes, donde pasan alrededor de 15.000 matanceros?
“Nosotros creemos que la política cultural tiene que marcar estas cuestiones: apoyar actividades en todo el partido y más en las zonas más alejadas como la nuestra, no solo sostener acontecimientos culturales en la cabecera del distrito. Para nosotros ha sido un año muy difícil y para las bibliotecas populares de la provincia de Buenos Aires en su conjunto, pues éstas dependen para funcionar, de un subsidio de dos sueldos básicos docentes, los subsidios no están llegando, estas complicaciones hacen incierto el futuro y no nos animamos a contraer compromisos a los que después no podremos responder”.

Esperamos que desde el área municipal de cultura como de la región descentralizada tomen nota de esta situación y no permitan que se muera este evento cultural tan importante para la comunidad de esa región. Es necesario de superar la lógica centralista de las actividades culturales y garantizar que los vecinos de todas las localidades de nuestro distrito tengan acceso a los bienes culturales.

El libro y el pan
 “No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro” (Federico García Lorca al inaugurar la biblioteca de Fuentevaqueros en Granada en septiembre de 1931).

Tradicionalmente las bibliotecas eran espacios donde concurríamos a leer o buscar un libro para llevarnos a casa. Eran un bien escaso, no siempre había en los barrios donde vivíamos. Hoy se han extendido, gracias a las bibliotecas populares -hay más de dos mil en la Argentina- pero aún no lo suficiente, debería haber una en cada barrio.  No solo tienen la función de acercarnos al libro y la lectura sino que se han transformado en instituciones generadoras de cultura para la comunidad en donde están enclavadas, por eso son muy valoradas.

En la charla con Clarisa quisimos conocer si en estos tiempos que nos sacan el pan en la Argentina, también estamos perdiendo el libro, como nos aconsejaba pedir el poeta Granadino.

¿Se ha renovado la biblioteca a pesar de la crisis?
“Sí. Lo hacemos porque como institución pensamos que le debe ser agradable a la gente visitar la biblioteca, es decir que disponga de un buen espacio, luminoso, calentito en invierno, fresco en verano, prolijo: tratamos de cuidar a nuestros usuarios.

Este año tenemos un montón de actividades, las tradicionales y algunas propuestas innovadoras. Entre lo nuevo para este año, el último día del mes de junio, el mes del libro, vamos a reinaugurar la sala infantil, llamada Graciela Cabal que es nuestra nave insignia; habrá diversas actividades ese día para agasajar a los niños  y con  la presencia de algún autor de literatura dedicada a ellos. Tenemos talleres de canto, guitarra, plástica, continuamos con la Bebeteca que ya es algo tradicional, un espacio donde los últimos sábados de cada mes, los bebes entre 45 días y 3 años puedan estar en contacto con el libro y la lectura, con mediadores especializados en niños de esa temprana edad. Y como novedad de este año, tenemos un espacio de construcción de juguetes con materiales reciclados para construir con las familias, dirigido a nenes  entre 3 y 7 años  con el objetivo de fortalecer el vínculo entre adultos y nenes en sus casas.  Las terceras tardes de cada mes, implementamos las tardes del cuento con diversas narraciones. Todas estas actividades a excepción  de los talleres semanales son gratuitas”.

Filosofía para los peques
Clarisa cuenta con orgullo que “este año también debutamos con un taller especial de filosofía para chicos. Ya el año pasado en la Feria hicimos un encuentro con chicos a modo de prueba piloto y nos dio resultado. Lo van a coordinar dos profesoras formadas en filosofía para niños. Se trata de bajar la filosofía a lo común, de hacerse preguntas sobre las cosas de la vida cotidiana, están participando más de 20 chicos, y recién empezamos. Otra actividad que iniciamos es un taller de acercamiento a la percusión, que se realiza los terceros sábados de cada mes y es gratuito. Este espacio ha tenido mucha demanda, lo que nos obligó a desdoblarlo en dos talleres, uno para niños entre 3 a 7  y el otro entre 7 y 13 años. Allí se familiarizan con instrumentos como Tumbadoras, Cajón Peruano, Triángulo, Maracas o Vibraslap.

La biblioteca sigue teniendo una afluencia muy importante de público, creemos que la gente sigue leyendo, no importa en qué soporte lo haga, ya sea en el papel o la compu, por eso en la biblioteca hemos incorporado una sala con varias PC y WI FI  gratuito, incluso hay usuarios que traen su notebook para trabajar aquí. No adquirimos E. book, por una razón de costo y porque no queremos fortalecer este soporte de libro, que lleva a abandonar el papel. Por nuestra experiencia vemos que se sigue leyendo, sí van cambiando las formas de lectura pero cada día sumamos nuevos socios a la biblioteca. Además en la función de promoción de la lectura visitamos las escuelas con El Andariego, nuestra biblioteca móvil”.

*Por Emilio González Larrea, ANDAR

Continúa el conflicto salarial en Página 12

(26/06/17 - Movimiento Obrero)-.Tato Dondero, secretario general del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), lo afirmó en diálogo con Enredando Las Mañanas, el programa de la Red Nacional de Medios Alternativos.

Dondero es trabajador de Página/12, el medio que pasó a manos del sindicalista Víctor Santamaría el año pasado y que incumplió el primer adelanto del acuerdo paritario realizado para este año. Por esa razón, los trabajadores realizaron un paro el miércoles al cierre de la edición. 

El conflicto de Página 12
"Esta situación en Página viene desde el año pasado, cuando hicimos paros, actividades mediáticas, denuncias, en función de que padecemos una paritaria firmada por un sindicato que no existe en prensa escrita. Las patronales aprovechan esa situación para que nuestros salarios estén a la baja. El año pasado dimos un montón de luchas porque el acuerdo salarial nos bajó el poder adquisitivo más de un 15%. Este año venimos pidiendo antes de que termine el acuerdo anterior que en el primer mes con sueldo de la próxima etapa ya tuviéramos una recomposición", desarrolló sobre las exigencias de los trabajadores. Además, Dondero se refirió al sindicato que cuenta con la legalidad para representar a los trabajadores de prensa en paritarias: "Esto coincidió con el acuerdo de este año que la UTPBA firmó con las cámaras empresarias, donde fijaron un 20%. En nuestro caso es agravado por lo malo que fue el acuerdo del año pasado. Es en tres cuotas, y la tercera se terminaría cobrando el año que viene. La primera cuota era del 12% para mayo y eso es lo que reclamamos. Página nos está debiendo eso cuando el acuerdo ya está firmado por ellos mismos", señaló. "Además, pedimos una reapertura de la negociación paritaria para el año porque rechazamos por insuficiente el acuerdo del 20%. Se trata de una recomposición para el año pasado y garantías para la inflación de este año porque tampoco hay una cláusula clara en el acuerdo que nos permita pensar que no vamos a quedar por debajo de la inflación", planteó.

"La empresa nos postergó la respuesta y en el día miércoles decidimos esta primera medida de hacer un paro al cierre. Tenemos distintas medidas en prensa escrita: a veces quitamos las firmas, a veces hacemos paros de 24 horas, a veces hacemos paro al cierre, lo que afecta más la edición del día y empezamos por eso. Entendemos que la situación de todos los medios es complicada y que la situación de Página no es floreciente, todos lo sabemos. El gobierno ha restringido absolutamente la pauta oficial, que va para medios que no tienen una visión crítica de su política", denunció y detalló: "Tienen buena pauta Clarín, La Nación y Perfil y a otros se les dificulta mucho obtenerla aunque el Estado tiene obligación de repartirla. Nosotros como trabajadores entendemos eso, pero también entendemos la situación de nuestros bolsillos y no podemos dejar de dar una pelea".

En este sentido, Dondero explicitó que han dialogado con otros trabajadores: "Hay algunos medios que sabemos que ya han pagado el 12%, hay otros medios como Atlántida que tuvo un conflicto por despidos en abril y en ese cierre de tres días de paro se acordó con la patronal un 15% para el mes de mayo, cosa que cumplieron. 

Hay otras patronales que se aprovechan de que el acuerdo aún no fue homologado por el ministerio de Trabajo y no pagan esa primera cuota", explicó. "Además, el acuerdo en general es el problema que tenemos todos. Para empezar a hablar es necesario, por lo menos, mejorar el poder adquisitivo en el mes de mayo", consideró.

Los dueños de los medios
"Desde el año pasado, Página forma parte de lo que es el Grupo Octubre: AM 750, Caras y Caretas, Diario Z. La característica de la fundación Octubre con respecto a sus trabajadores de prensa es que los ubica como trabajadores de una Fundación, en UTEDyC (Unión de Trabajadores de Entidades Deportivas y Civiles), y les paga de acuerdo a lo establecido por UTEDyC", planteó Dondero. 

"La explicación que da Víctor Santamaría (además presidente del Partido Justicialista en CABA) es que él reconoce el estatuto de prensa y lo aplica, pero lo hace en algunas variables como los días de vacaciones, el horario de trabajo, etc. En la práctica, los tiene ubicados como trabajadores de una fundación, como si fueran empleados de un sindicato o clubes de fútbol", explicó.

La pauta
"Durante décadas, la Agencia Télam controló la pauta oficial. Tiene unos 160 trabajadores que venían realizando esa labor. El gobierno pasó esa función a la Secretaría de Comunicaciones en un proceso de tercerización de este control y un montón de compañeros se quedaron sin tareas. La comisión interna hizo un proceso de negociación en estos últimos días y varios compañeros van a ser reubicados y otros van a seguir en la labor que hacían desde otro lugar", explicó sobre el conflicto suscitado a partir de ese cambio.

Además, se refirió al período pasado: "Indudablemente hubo un desmanejo en el gobierno anterior. Sobre todo con empresarios como Szpolski y Garfunkel que eran definitivamente unos ladrones porque al día siguiente del balotaje dejaron de pagarle a los trabajadores y desaparecieron de escena dejando en banda a 800 familias. Hubo otras empresas que hicieron lo mismo, pero es una discusión difícil para los trabajadores porque no hay normativas claras de parte del Estado. No hay leyes claras. Nosotros hemos tenido reuniones con el secretario de Comunicaciones porque tenemos problemas como lo que pasó con Radio América, que el ENACOM le transfirió la licencia a la Editorial Perfil, que va a tener una radio el día que se digne a utilizar la frecuencia que el gobierno gratuitamente le otorgó", señaló. 

"Sin embargo, ni siquiera requirió un compromiso con respecto a los trabajadores. Todos los compañeros que trabajaban en Radio América quedaron absolutamente a la deriva. No tienen patronal porque no existe más, no tienen trabajo porque la frecuencia fue otorgada a una empresa que no tiene compromiso de asumir costos laborales por el momento", considero Dondero.

RNMA

La Plata: la Fiscalía lleva a Casación Federal las resoluciones que favorecieron a dos represores con el "2x1"

(26/06/17 -Lesa humanidad)-.Los representantes del MPF recurrieron al máximo tribunal penal para revertir las resoluciones del juez Alejandro Esmoris, que beneficiaron con el cómputo privilegiado previsto en la derogada ley 24.390 al ex jefe de la Unidad 9 de La Plata, Abel Dupuy, y al ex guardiacárcel Ramón Fernández, condenados a perpetua y 25 años de prisión, respectivamente.

El fiscal general de La Plata Hernán Schapiro y el fiscal ad hoc Juan Martín Nogueira recurrieron ayer ante la Cámara Federal de Casación Penal las resoluciones por las que el juez Alejandro Esmoris, en su carácter de juez de ejecución penal, benefició con el cómputo privilegiado del "2 x 1" al ex director de la Unidad Penal Nº9, Abel Dupuy, y al ex guardiacárcel Ramón "el manchado" Fernández, condenados en 2010 a prisión perpetua y 25 años de prisión, respectivamente, por crímenes de lesa humanidad.

Los fiscales, integrantes de la Unidad Fiscal que interviene en los procesos por crímenes del terrorismo de Estado en esa jurisdicción, atacaron la aplicación de la derogada ley 24.390 que realizó Esmoris en su resoluciones del 8 de junio pasado. El juez, que subroga al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº1 de La Plata, hizo lugar a las peticiones de las defensas de los dos represores para que se les aplique ese cómputo a las condenas de ambos, que se encuentran firmes. De prosperar la decisión, se computaría doble cada uno de los días que estuvieron detenidos después de los dos primeros años de encierro y hasta la sentencia.

Dupuy y Fernández fueron encontrados responsables al cabo de un juicio oral que entre 2009 y 2010 abordó en La Plata los crímenes cometidos en la Unidad Penal Nº9 de esa ciudad contra más de un centenar de presos políticos, la mayor parte de los cuales recayeron allí tras pasar por circuitos de centros clandestinos de detención de diferentes puntos del país. En el proceso se juzgaron aplicación de tormentos, tormentos seguidos de muerte y homicidios.

En sus recursos, que pueden descargarse completos desde esta página, los fiscales centraron su argumentación en tres puntos: indicaron que la aplicación del beneficio es errónea por no tratarse de una ley penal más benigna y por ser una ley procesal derogada; remarcaron que su aplicación en casos de crímenes contra la humanidad contraviene los compromisos asumidos internacionalmente por el Estado Argentino; y sostuvieron que "constituye un supuesto de gravedad institucional".

Los fiscales recordaron que la ley 24.390, denominada del "2x1", estuvo vigente entre 1994 y 2001, cuando fue derogada por la ley 25.430, y sostuvieron que, por lo tanto, no resulta aplicable a los casos de Dupuy y Fernández, pues "en dicho espacio temporal los hechos atribuidos ya habían sido cometidos" y los imputados aún no habían sido sometidos a proceso ni estuvieron sujetos a la prisión preventiva.

En ese sentido, citaron el voto minoritario del ministro de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, en el precedente "Muiña" y de la Procuración General en el caso "Simón" para afirmar que "la ley 24.390 es de naturaleza procesal y no penal". Señalaron al respecto que en el supuesto de que se la considerara ley penal, "se trataría de una ley penal intermedia que rigió con posterioridad a la comisión de los hechos y con anterioridad al proceso que derivó en la condena del imputado". 

Y en ese sentido advirtieron que "también en esta hipótesis existen razones de orden técnico suficientes para rechazar su aplicación en autos". Al respecto, remarcaron el hecho de que los condenados no cumplieron prisión preventiva durante la vigencia de la ley y señalaron que esa es la razón por la cual no se la puede considerar ley penal más benigna en los términos del artículo 2 del Código Penal.

Los fiscales remarcaron que cuando se sancionó la ley del 2x1 "tenían vigencia las leyes de punto final y obediencia debida que excluían su aplicación" con respecto a los delitos de lesa humanidad.
"Si se analiza la sucesión de leyes cabe concluir que la ley 24.390 nunca tuvo aplicación con respecto a los delitos de lesa humanidad y que, por lo tanto, no podría considerarse como una ley intermedia, puesto que la ley 24.390 en su redacción inicial no tuvo eficacia, en ningún momento, con relación a los delitos de lesa humanidad pues, cuando se sancionó, tenían vigencia las leyes de punto final y obediencia debida que excluían su aplicación con respecto a estos delitos", sostuvieron.

Por otro lado, Schapiro y Nogueira indicaron que "el origen y el sentido de la sanción de la ley 24.390 no ha significado un cambio de valoración social receptado por el Poder Legislativo que justifique su aplicación como ley penal más benigna", dado que la regla del 2x1 "no fue el resultado de una modificación en la reprobación social de la clase de delitos que configuran los hechos" por los que fueron condenados Dupuy y Fernández, sino que tuvo "la idea de limitar los tiempos de encierros preventivos para contenerlos dentro de los plazos razonables".

Además, recordaron que tras el fallo "Muiña" invocado por las defensas y por el propio juez -que ya venía pronunciándose en la misma línea antes del precedente de la Corte- "fueron dictadas más de un centenar de resoluciones de distintos tribunales federales en el sentido que este recurso propugna, entre las que merecen ser destacadas las quince del propio TOCF Nº1 de esta ciudad y la de la Cámara Federal de Casación Penal en la causa 'Riveros' del 9 de junio pasado".

Una pena inadecuada
Por otro lado, los fiscales señalaron que, aplicada al caso, la derogada ley 24.390 "no superaría un análisis de constitucionalidad y convencionalidad, por resultar incompatible con las obligaciones internacionales del Estado en materia de persecución y sanción de graves violaciones de los Derechos Humanos y de crímenes de lesa humanidad".

Señalaron que la mayoría de la Corte en el precedente “Muiña” simplemente expresó que el legislador no había establecido al sancionar la ley 24.390 excepciones para delitos de lesa humanidad, pero -precisaron- "no sería admisible una ley que redujera de tal modo las penas impuestas, dado que llevaría a incumplir las reglas internacionales que obligan a establecer 'penas adecuadas' para los delitos de lesa humanidad".

"La aplicación anacrónica de esta ley alteraría de tal modo la respuesta punitiva que se tuvo como justa y adecuada por los tribunales de justicia, que sería materialmente una conmutación de penas prohibida por el derecho internacional", aseguraron.

Asimismo, recordaron el fallo del Tribunal Oral Federal de San Juan que declaró inconstitucional aquella norma porque la aplicación "a condenados por delitos cometidos durante el Terrorismo de Estado de una regla de cómputo privilegiado, implica establecer una diferencia de tratamiento contraria a la igualdad ante la ley del art. 16 de la Constitución Nacional, en relación a aquellas personas que hoy se encuentran sufriendo prisión preventiva por delitos recientes”.

"La conmoción causada en la sociedad finca en que se trata de casos que proyectan hasta hoy las huellas del trágico pasado reciente, donde el Estado terrorista avasalló los derechos fundamentales suprimiendo, para ello, las normas básicas de convivencia democrática".

Gravedad institucional
Los fiscales pusieron de relieve que el caso, además, "constituye supuesto de gravedad institucional, en el sentido de lo establecido por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en tanto reúnen dicho carácter cuestiones que exceden el mero interés individual de las partes y afectan de modo directo al de la comunidad".

En esa línea, sostuvieron que la trascendencia se encuentra vinculada, por un lado, a los crímenes juzgados en el expediente. "La conmoción causada en la sociedad finca en que se trata de casos que proyectan hasta hoy las huellas del trágico pasado reciente, donde el Estado terrorista avasalló los derechos fundamentales suprimiendo, para ello, las normas básicas de convivencia democrática", indicaron, y señalaron que "ya en democracia, los perpetradores consiguieron perpetuar hasta hoy la impunidad por esos crímenes".

Agregaron que la aplicación del 2x1 "afecta la administración de justicia y la confianza en las normas", pues "la liberación anticipada de un condenado por crímenes de lesa humanidad constituye un factor que repercute en la sociedad, cuya expectativa de castigo adecuado a la gravedad de los hechos fundantes de la condena se vuelve ilusoria en función de la aplicación incorrecta de las leyes sustantivas".

"En consecuencia, aparece clara la gravedad institucional de toda acción que limite el efectivo cumplimiento de la condena dictada, teniendo en cuenta la gravedad y naturaleza internacional de los delitos de que se trata", aseveraron.

Las FARC culminan el martes la dejación de las armas y ya no existirán como guerrilla

(26/06/17 - Colombia)-.Uno de los líderes de las FARC, alias ‘Andrés París’, aseguró que la guerrilla no entregaría la totalidad de sus armas ayer, como lo anunció el presidente Juan Manuel Santos, quien dijo que con la acción, “la guerrilla más poderosa y más antigua, deja de existir”.

‘París’ le dijo a una emisora nacional que la entrega total de las armas se haría la próxima semana, el martes 27 de junio, en un acto público en la zona veredal de Mesetas, Meta; aunque aún falta concretar “detalles”.

“Hay un cronograma en marcha que establece que del 20 de junio se hacía progresivamente la dejación y el 27 vamos a tener el acto central donde va estar presente el mismo presidente Juan Manuel Santos y de las FARC, ‘Timoleón Jiménez’. Quedan unos detalles que tienen que ver con esa tarea que está llena de dificultades”, señaló el integrante de la guerrilla.

Sin embargo, aclaró que la falta de precisión en las fechas no supone un obstáculo para el objetivo central de las partes: la renuncia del grupo guerrillero a las armas y su ingreso a la arena política.

“El presidente está en lo correcto cuando enfoca esa decisión, ese acuerdo entre el Gobierno y las FARC que se materializará efectivamente y se materializará”, acotó.

Posición de la ONU

Luego del anuncio del presidente Juan Manuel Santos sobre el fin de las FARC, la ONU contradijo esa afirmación.

Naciones Unidas le dijo a un medio nacional que no hay confirmación sobre la entrega.

“No tenemos confirmación aún, en cuanto sepamos algo lo informaremos”, declaró Eri Kaneko, portavoz asistente del Secretariado General de la ONU.

Anuncio de Santos
“Hoy (el pasado jueves) 23 de junio, Dios mediante, las Naciones Unidas allá en Colombia van a declarar que las FARC entregaron el 100% de sus armas. Es decir, hoy (ayer) las Farc, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, la guerrilla más poderosa, más antigua de América Latina deja de existir (…) Es una noticia que cambia la historia de Colombia en dos y eso está sucediendo hoy (ayer). Mientras yo les estoy hablando a ustedes en Colombia no han amanecido pero van a amanecer muy pronto y se debe terminar el proceso”, dijo el presidente Juan Manuel Santos en Francia.

Y es que las dos fases anteriores del desarme con las que sumadas se dejó el 60% de las armas ha terminado a los cuatro días, y esta tercera fase inició el pasado martes 20 de junio, aunque el cierre del mismo se hará el próximo martes 27 en Mesetas.