Publicado por: RedacciónHora de publicación: 20:00Conurbano
(16/08/17 - F. varela)-.Tras el bochorno protagonizado por el gobierno que manipuló y ocultó el domingo pasado el verdadero resultado de la compulsa electoral en la Provincia de Buenos Aires. Luego del comunicado de Cristina Férnandez de Kirchner, donde califica el episodio de la noche del domingo y madrugada del lunes como “un hecho inaudito, insólito, vergonzante de manipulación política”, porque “intentaron ocultar la verdad”, el intendente de Florencio Varela y candidato a Diputado Provincial por Unidad Ciudadana, publicó en su cuenta de twitter un video donde se muestra los votos que se ocultaron en algunas localidades de la tercera sesión electoral. "En #Varela no se contaron 17.462 votos y en provincia de #BuenosAires 400 mil. Defendamos la democracia, que #CuentenLosVotos" reclamó el intendente varelense a través de la red del pajarito.
Publicado por: RedacciónHora de publicación: 20:00Argentina
(16/08/17 - Gestión Macri, Seleccionado de Transilvania)-.La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, brindó hoy por la mañana un informe ante la Comisión de Seguridad y Narcotráfico del Senado por la desaparición forzada de Santiago Maldonado, donde brindó poca y pobre información sobre la investigación. Mirá el video con todo lo que dijo la ministra en el congreso. Bullrich centró su exposición en continuar estigmatizando y criminalizando la lucha mapuche, y en defender el accionar de la Gendarmería Nacional, el ministerio de Seguridad y el juez federal de Esquel Guido Otranto. "Yo me la banco. No voy a hacer la injusticia de querer tirar a un gendarme por la ventana y echarle la responsabilidad", respondió a los gritos ante cuestionamientos de legisladores/as al comandante principal del Escuadrón 35 de El Bolsón, Fabián Méndez, unidad allanada la semana pasada y donde se encontraron restos de sangre y cabellos. Asimismo, reconoció que "todos los días buscamos personas. En este momento tenemos 5 mil personas desaparecidas". Santiago lleva 15 días desaparecido. El pedido de informe fue solicitado por la presidenta de la comisión, la senadora del Frente para la Victoria Sigrid Kunath, y comenzó a las 9. El informe de Bullrich comenzó asegurando que el gobierno macrista es respetuoso por los derechos humanos: "Somos un gobierno democrático, institucionalista, que cree en los Derechos Humanos. Nuestro gobierno de ninguna manera podría avalar algún tipo de situación de violencia en la Gendarmería Nacional".
La ministra centró su exposición en defender a la Gendarmería Nacional y los avances en la investigación del juez federal de Esquel Guido Otranto y el ministerio de Seguridad: "No tenemos indicios de que Gendarmería haya actuado con violencia pero tampoco nos cerramos a que pudo haber sucedido algo. De acuerdo a los informes que acerca la Gendarmería, no se procede a ninguna detención", volvió a insistir. Y aseguró: "La investigación está en marcha. El juez Otranto trabaja diariamente y ha convocado al Sistema Federal de Búsqueda de Personas. Nuestra única preocupación es saber qué pasó con Santiago Maldonado y para eso todas las hipótesis están abiertas. La Gendarmería no es parte de la actuación, la actuación la lleva adelante el juez Otranto con el apoyo de la Policía Federal", sostuvo Bullrich.
También intentó, en todo momento, poner el foco en continuar criminalizando y estigmatizando las luchas mapuches, asociándolas al RAM: "Hay 70 causas abiertas por violencia del grupo Resistencia Ancestral Mapuche (RAM)". "La hipótesis prevalente es que estamos ante un caso de desaparición forzada de persona", le remarcó Juan Mario Pais, senador nacional por la Provincia de Chubut (Bloque PJ/FPV). "El juez hasta ahora no ha catalogado la causa como desaparición forzada de persona, por eso creemos que es apresurado plantearlo. Se han allanado dos de los tres escuadrones, las pruebas de los perros que allanaron dieron todas negativas, respondió Bullrich, y relativizó la posibilidad de que Maldonado estuviera durante la represión: "No sabemos a ciencia cierta si Maldonado estaba en el lugar, lo sabemos por dichos de algunas de las personas de la comunidad". También relativizó la importancia de su desaparición: "Todos los días buscamos personas. En este momento tenemos 5.000 personas desaparecidas, hablo de ahora, no de la historia", no tomando conciencia de que lo que afirma es gravísimo, porque asume de forma naturalizada que durante su gobierno están desaparecidas muchísimas personas en democracia.
"Prefiero como ministra de la Nación asumir la responsabilidad del caso y dejar que la Justicia investigue. Si le tiramos una responsabilidad al gendarme que no está probada solo por presión mediática sería una mala ministra", recalcó Bullrich, en referencia al comandante principal del Escuadrón 35 de El Bolsón, Fabián Méndez, a cargo de la misma unidad que fue allanada la semana pasada y donde se encontraron restos de sangre y cabellos. Por éste tema se cruzó con legisladores a los gritos, a los cuáles respondió: "Yo me la banco. No voy a hacer la injusticia de querer tirar a un gendarme por la ventana y echarle la responsabilidad". Luego se moderó y, más adelante, indicó que "si hay algún gendarme que se ha excedido nuestro gobierno será el primero en trabajar para que tenga la sanción que deba tener", pero sostuvo: "No vamos a separar preventivamente a los gendarmes porque no consideramos que corresponde hasta que la Justicia dé un veredicto". La senadora nacional por Chubut Nancy González le preguntó a la ministra: "¿Usted cree que los familiares de Santiago Maldonado están ocultando algo para que él no aparezca? Pensar eso sería muy grave". Y luego le cuestionó porqué los allanamientos de los móviles de la Gendarmería se realizó 8 días después de los hechos y el allanamiento de las unidades, a los 10 días, la ministra Bullrich respondió: "los vehículos se los clausuró y fajó inmediatamente después de realizado el operativo, y la primer alerta de la desaparición de Santiago fue mucho tiempo después. ¿Cuándo se registraron? Cuando el juez dio al orden. Todo fue hecho en el momento que el juez lo ordenó. Si el juez lo ordenó con demasiados días o no, es una decisión que él tomó. Ni bien el juez recibió el habeas corpus las camionetas fueron resguardadas como estaban, no se lavaron". Entre otras preguntas, con respecto al ataque que hubo a la Casa de Chubut días después de la represión de la Gendarmería en el Lof en Resistencia, la senadora González le consultó a Bullrich: "Si estaban encapuchados ¿Cómo podemos decir tan seguros que fueron los mapuches los que entraron a la Casa de Chubut?". La ministra respondió: "nosotros de ninguna manera dijimos que fueron los mapuches los que destruyeron la Casa de Chubut", aunque ante los señalamientos de que sí lo dijo ante medios de comunicación su escueta respuesta fue: "Y si lo dije, bueno...". Finalmente, al cierre del informe, la senadora por Entre Ríos, Sigrid Kunath (FPV) agradeció a la Madre de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, por haber presenciado toda la audiencia. Santiago Maldonado se encuentra desaparecido desde el 1 de agosto, ya hace 15 días, tras la brutal represión de la Gendarmería Nacional a la comunidad mapuche del Lof en Resistencia, del departamento de Cushamen, provincia de Chubut, cuyo operativo fue dirigido por el jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad, Pablo Noceti.
Publicado por: RedacciónHora de publicación: 20:00Sociedad
(16/08/17 - Violencia Institucional)-.Tras 12 años de impunidad, 17 agentes y funcionarios del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) son juzgados por su responsabilidad en la Masacre de Magdalena, uno de los peores crímenes en la historia del sistema de encierro en la provincia. Durante la primera audiencia, la fiscalía sostuvo la acusación, y los sobrevivientes declararon que los agentes del SPB, cerraron con candado la reja que les hubiera permitido escapar de las llamas y no hicieron nada para socorrer a las 33 personas que quedaron encerradas en el pabellón 16 una vez que se desató el incendio y murieron. La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) participa como particular damnificado, en representación de la familia de los hermanos Granados Baldovino. “El Estado nunca se acercó, nunca nos dio una respuesta y fue muy difícil llegar hasta acá. Lo hago por nuestro hijo que tenía 4 años, y casi no llegó a conocer a su padre”, dijo Carolina, mujer y cuñada de dos de las víctimas que murieron en la Masacre de Magdalena el 16 de octubre de 2005. Recién, 12 años después, comenzó el juicio contra 17 agentes y funcionarios del Servicio Penitenciario Bonaerense por la responsabilidad en el hecho. Mientras tanto, los responsables políticos de la Masacre siguen gozando de impunidad. Al comenzar las audiencias la fiscalía de juicio, a cargo de la Dra. Florencia Budiño, sostuvo la acusación sobre los imputados por “abandono de personas seguido de muerte” y “homicidio culposo agravado”. La Comisión Provincial por la Memoria (CPM), que patrocina a las familias de los hermanos Granados Baldovino, acompañó ese requerimiento. Los integrantes del organismo, Roberto Cipriano García y Ernesto Alonso, y la directora general Sandra Raggio, estuvieron presentes durante el desarrollo de la audiencia para sostener el reclamo de justicia que la CPM viene exigiendo desde el primer momento. La jornada de ayer marcó el inicio de un juicio que se extenderá hasta noviembre. Los 17 funcionarios y agentes del SPB imputados, sobrevivientes del pabellón 16 y más de 400 testigos pasarán frente al Tribunal Oral en lo Criminal N 5 de La Plata —integrado por los jueces Carmen Palacio Arias, Ezequiel Medrano y María Isabel Martiarena—. Además, de la prueba testimonial, hay una gran cantidad de informes periciales que forman parte del expediente judicial. En esta primera audiencia, tras la lectura de la elevación a juicio, comenzaron a declarar las personas que estaban alojadas en la Unidad Penal 28 de Magdalena el día de la masacre; entre ellos, detenidos que salieron del pabellón 16 antes de que el SPB cierre la puerta, una vez que el incendió ya se había iniciado. Los primeros testigos confirmaron que, ante un conflicto menor, agentes penitenciarios ingresaron al pabellón disparando “muchos tiros” y lanzando perros contra los detenidos. Y que tras iniciarse el incendio, se replegaron y no hicieron nada para socorrer a las personas que quedaron encerradas. Desde el primer momento, la CPM denunció que la tragedia ocurrida en el pabellón 16 de la UP 28 fue una masacre y que había responsabilidades individuales y políticas que hicieron posible que un hecho así ocurriera. La superpoblación, la ausencia de medidas de seguridad — no se activó ningún plan de emergencia, no había matafuegos ni agua en las mangueras de prevención de incendios— y la acción concreta de quienes decidieron mantener encerrados a los detenidos del pabellón 16 y no los asistieron, integran el conjunto de acciones que causaron las muertes. Como expuso la CPM en un informe especial realizado ese mismo año, las autoridades políticas conocían la grave situación en las cárceles bonaerenses: reclamos de organismos de derechos humanos, presentaciones judiciales e, incluso, un habeas corpus por el agravamiento de las condiciones de detención en el penal de Magdalena había sido presentado por la CPM —y aceptado por la Justicia—el 13 de octubre, tan sólo tres días antes de la masacre. Lo ocurrido en la unidad 28 fue una masacre anunciada, pero todos los mensajes de alertas fueron desoídas. “Es importante que en este juicio también se ventilen esas responsabilidades políticas porque las condiciones estructurales que permitieron que la masacre ocurra no sólo no han cambiado sino que se han agravado”, sostuvo el secretario de la CPM, Roberto Cipriano García. Y agregó: “Todavía hoy, muchas cárceles no tienen colchones ignífugos ni sistemas de emergencia y, fundamentalmente, no hubo una transformación de las prácticas penitenciarias, continua la tortura sistemática y la violencia estructural. En ese marco, la masacre de Magdalena sigue siendo posible”.
Publicado por: RedacciónHora de publicación: 20:00Latinoamerica
(16/08/17 - Bolivia)-.El Gobierno prevé proyectos “amigables” con el medioambiente en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), según el ministro de Obras Públicas, Milton Claros. La autoridad se refirió a viaductos y hasta túneles. “Esta ley que han planteado los compañeros indígenas lo que pretende es que se ejecuten proyectos que sean amigables con el medioambiente. Hay maneras de hacerlo: podemos hacer viaductos, hacer túneles que no afecten la biodiversidad que tenemos. Esa es una decisión que ahora podemos tomar”, dijo el ministro Claros en una entrevista en RTP. El pasado domingo, el presidente Evo Morales promulgó la Ley que eliminó la intangibilidad del TIPNIS. Sin embargo, persiste la controversia, dado que no hay unanimidad entre los indígenas sobre la construcción de la carretera. El lunes se generaron fuertes fricciones entre quienes están a favor de la vía y quienes se oponen a ella. “Se ha hablado mucho de que la carretera es solamente impulsada por el presidente Evo y que queremos dar beneficio a cierto sector que son los cocaleros; totalmente mentira. Eso es falso”, indicó el Ministro. La autoridad aseguró que las comunidades indígenas del área protegida, durante todo este tiempo, hicieron una consulta interna. Los registros de aquel trabajo -dijo- fueron anexados al anteproyecto de ley que presentaron a principios de julio y que terminó promulgando Morales el pasado fin de semana. “El anteproyecto de ley es claro. Habla de la protección del TIPNIS y del desarrollo integral, que significa darles los servicios, agua, luz, educación”, afirmó Claros. El Ministro aclaró que la eventual construcción de una carretera se hará en base a consensos y un estudio técnico económico social ambiental “amigable”. Ayer, el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, le planteó al Jefe de Estado ir a un referendo por el tema. “Presidente Evo: no le tema al voto, vamos al referendo sobre la carretera y el Tipnis”, escribió en Twitter.
Publicado por: RedacciónHora de publicación: 20:00Internacionales
(16/08/17 - Cataluña)-.El Parlamento catalán aplazó este miércoles la decisión de tramitar el proyecto de ley, que tanto el gobierno central como el Tribunal Constitucional (TC) consideran ilegal. La iniciativa legislativa fue presentada el 31 de julio pasado por los separatistas de Junts pel Sí (coalición de centroderecha y republicanos de izquierda) y la CUP (anticapitalistas), después de que el Gobierno regional anunciara que convocaría un referéndum el 1 de octubre próximo, pese a que la Constitución Española no lo permite. El 27 de julio, el Parlamento catalán había modificado su propio reglamento, con el apoyo de los partidos independentistas, para acelerar la aprobación de leyes propias, entre ellas la del referéndum y otras orientadas a una independencia rápida. El Gobierno español, del conservador Partido Popular, anunció a principios de agosto que, en cuanto la Mesa del Parlamento catalán admitiese a trámite la ley del referéndum, presentaría un recurso contra la decisión ante el Constitucional.
Publicado por: RedacciónHora de publicación: 16:00Conurbano
(16/08/17 - La Matanza)-.La intendenta Verónica Magario aseguró que Unidad Ciudadana “ha hecho una gran elección, sobre todo en La Matanza que fue el distrito que más votos le aportó con una diferencia de 25 puntos sobre Macri y Vidal”. En ese sentido, remarcó: “En la Provincia dos de cada tres bonaerenses le dijeron no a la Gobernadora, quien a pesar de ponerse al frente de la campaña de Cambiemos, y de venir de una imagen positiva de 60%, sacó menos votos que en la elección pasada. Asimismo, volvió a señalar que la manipulación de los votos el domingo fue una burla a la sociedad y que manipularon la información para no decir la verdad, como hacen permanentemente". “Lo que quedó demostrado en esta elección es que el Gobierno tiene su techo", dijo Magario. Verónica Magario aseguró: “En La Matanza hicimos una excelente elección. Cuatro de cada cinco matanceros le dijeron basta al ajuste, sólo uno de cada cinco apoyó al gobierno. Nuestro distrito está al tope de los que aportaron votos a Unidad Ciudadana, aquí la diferencia sobre Macri y Vidal fue de 25 puntos”. Asimismo, se mostró confiada de un crecimiento en votos para Unidad Ciudadana en octubre al asegurar que “el Gobierno ya tiene su techo puesto”. “Lo que quedó demostrado en esta elección es que el Gobierno tiene su techo, Los otros son votos de la oposición. Son todos votos en contra del ajuste. En 20 meses hay niños que no comen, jubilados que no les alcanzan”, agregó. Tampoco se olvidó dar su opinión sobre el escrutinio del domingo, ni de asociarlo a una conducta general del Gobierno: “Esto es parte de lo que hacen en forma permanente. Tapar, mentir, contar otra historia en los medios de lo que pasa en la realidad. Manipulan la información para no decir lo que está pasando”. Sobre el escrutinio en particular, refirió desde Unidad Ciudadana están “preocupados por esta gran manipulación que hubo de los resultados. Estamos seguros de que Cristina ha ganado y la verdad se mostró una imagen donde perdía por siete puntos, se dejó de contar cuando ella se empezaba a acercar a Bullrich. Me parece fue una burla a la sociedad”.
Publicado por: RedacciónHora de publicación: 16:00Argentina
(16/08/17 - Gestión Macri, Tarifazos)-.El Gobierno planea avanzar con la reducción del déficit fiscal, disminuyendo los subsidios en las tarifas de los servicios públicos. Hay ajustes ya pautados. A estos aumentos, hay que sumarles un nuevo ajuste en las naftas previsto para octubre, lo que hace peligrar que los índices de inflación se mantengan contenidos.
El Gobierno planea avanzar con la reducción del déficit fiscal, disminuyendo los subsidios en las tarifas de los servicios públicos. Hay ajustes ya pautados para octubre en el valor del gas, para diciembre en los márgenes de las gasíferas que transportan y distribuyen el producto, y en noviembre para Edenor y Edesur. La mayor sorpresa puede venir por el lado del transporte donde el gasto por subsidios está en ascenso y representó $36.000 millones en el primer semestre, con un aumento del 18% con relación a igual período de 2016. Sin embargo, el efecto negativo que acompaña a una suba en los boletos de trenes y colectivos, permite suponer que este ajuste se va a seguir demorando hasta después de octubre, y recién se aplicaría en los primeros meses de 2018. A estos aumentos, hay que sumarles un nuevo ajuste en las naftas previsto para octubre, con todo lo cual es dudoso que los índices de inflación se mantengan contenidos, a pesar de que el gobierno de Mauricio Macri asgura que se trata de una de las prioridades de la gestión.
