Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Avanzan obras de bacheo en Mayol

(31/01/18 - F. varela)-.Esta mañana, y como es habitual, el intendente Andrés Watson supervisó las obras de bacheo y carpeta asfáltica que se llevan adelante con recursos propios en la calle Cabildo entre Mar Chiquita y Gualeguay del barrio Mayol.

En la oportunidad, conversó con vecinos de la zona acerca de las tareas que se realizan sobre esta arteria de conexión troncal al Hospital Mi Pueblo y escuelas, así como también cuestiones inherentes a la infraestructura del lugar.

También se efectuaron tareas de limpieza de cordones, postes y sumideros (uno de los cuales va a ser reconstruido).

El titular de la UTA llama al pacto social en medio del festival de despidos

(31/01/18 - Gestión Macri, Flexibilización Laboral)-.Al igual que durante la etapa de neoliberalismo sufrido en la década de los noventa del siglo pasado, el gremialismo componedor se vuelve a convertir en piedra angular de la flexibilización laboral.

Quizás convencido de sus pocas chances de perdurar en el tiempo más allá de 2019, Cambiemos intenta, en esta nueva versión de la destrucción de la sociedad de bienestar, avanzar a la vez sobre la necesidad de registrar al menos un quince por ciento de desocupación (lo que genera el ámbito propicio para la flexibilización) y la instauración de una legislación laboral que arrase con la mayoría de los derechos de los trabajadores.

En este caso Roberto Fernández, titular de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), se ha manifestado en favor de la continuidad del Triunvirato de la CGT. Pese a las declaraciones, hay algo que el líder de los colectiveros no reconoce: tiene miedo de ser investigado. Otro dirigente que se suma a la alianza "dialoguista" en medio de la reconfiguración de la central obrera. Por ANRed.

A contramano de la situación que se vive en la CGT, el titular de la Unión Tranviarios Automotor ha declarado que es necesaria "una mesa de diálogo con el sector empresario y el movimiento obrero". Fernández, que ha boicoteado el paro cegetista del 18 de diciembre, llama ahora a sus pares de la central obrera a "fijar políticas de Estado que nos permitan una recuperación económica y social". Esta posición, que descontextualizada puede parecer un llamado a la unión, no es otra cosa que una convocatoria a conciliar, entre empresas y sindicatos, los planes de Cambiemos.

Fernández aprovechó también para jugar su ficha en la interna de la CGT. El gremialista, que ha dado muestras de pleitesía con el Gobierno, se ha posicionado en favor de la continuidad del Triunvirato al declarar: "Lo que sí creo que ahora en vez de cambiar el caballo en el medio del río, hay que fortalecer al triunvirato y dejar los cambios de conducción para mejores tiempos". Sus dichos llegan un día antes de la reunión del Consejo Directivo de la CGT, donde Pablo Moyano buscará adhesiones para la protesta del 22 de febrero.

Colectiveros y Camioneros supieron tener su momento de unidad en la década de los 90’s, cuando integraban el MTA, de claro tinte combativo, en contra de las políticas neoliberales del menemato. Hoy, sobre un terreno similar, juegan posiciones contrapuestas. A diferencia del camionero, Fernandez sí tiene miedo de ser investigado: en el pasado, se han hecho públicas sus empresas off shore en las Bahamas, así como también sus campos en la localidad de Hendersson. Por esto, el dirigente abre el paraguas, se alía con Cambiemos y evita así correr la suerte del Caballo Suárez.

Con dos líneas divergentes, marcadas por la persecución política a las cúpulas de distintos gremios, el mapa sindical argentino vuelve a mostrarse fracturado. Por un lado, el Moyanismo, algunos gremios K y los firmantes del documento de Mar del Plata saldrán a confrontar con el Gobierno; por el otro, la UOM, la UTA, la UOCRA y las 62 Organizaciones Peronistas continuarán con su línea "dialoguista". En el medio de esta disputa quedan los despidos masivos, las paritarias a la baja y la latente reforma laboral.

Francisco Cabrera despidió a cuarenta y cinco trabajadores de su ministerio

(31/01/18 - Gestión Macri)-.Siguiendo con la profesión de fe neoliberal que impregna al gobierno neoliberal-conservador de Cambiemos en este 2018, el ministro de la producción decidió despedir a cuarenta y cinco de sus trabajadores.

La cartera que comanda Francisco Cabrera se sumó a la ola de despidos en las dependencias del Estado nacional, en el marco del plan de ajuste que impulsó el Gobierno. En esa línea, ayer se conocieron desvinculaciones en la Secretaría de Comercio. Desde el gremio advierten que en los últimos días circularon listas con más afectados.

El Ministerio de la Producción a cargo de Francisco Cabrera se sumó a la ola de despidos en las dependencias del Estado nacional, en el marco del plan de ajuste que impulsó el Gobierno. En esa línea, ayer se conocieron 45 desvinculaciones en la Secretaría de Comercio. Los despedidos fueron recibidos por las autoridades y recibieron las explicaciones correspondientes. 

Por su parte, el gremio espera que la situación empeore, porque en los últimos días circularon listas con más afectados. Además, a comienzos de enero hubo una veintena de desvinculaciones en diversos sectores, principalmente en Comercio, y la semana pasada se sumaron 25 despidos en la Secretaría de Industria. Los despidos van de la mano de la reducción de funciones de esas dependencias, como por ejemplo el relajamiento en el control de importaciones y en los precios al consumidor.

Cabe destacar que en áreas conexas a Producción también hay despidos masivos. Son 254 los despedidos del INTI y 250 en Fabricaciones Militares. También hubo despidos en los canales Encuentro, DeporTV y Pakapaka, en el área de contenidos del TDA, Yacimiento Río Turbio, Senasa y Hospital Posadas.

Monumental tóxico

(31/01/18 - Pesticidas)-.Tras la polémica en los medios deportivos por la destrucción parcial de una gran parte del campo de juego de la cancha de River por el uso equivocado de un agrotóxico, Patricio Eleisegui, autor del libro "Envenenados, historia del glifosato en Argentina", sostuvo que el estadio debe inhabilitarse porque puede pone en riesgo la salud de los asistentes. 

"Es de una gravedad total. La decisión que se debería tomar es inhabilitar el uso del estadio por un par de semanas y tratar de efectuar un lavado, un movimiento de tierra y reemplazar el césped en algunos lados parta quitar el material tóxico, que no se degrada con facilidad", remarcó. 

Sin embargo, las autoridades de River - que no revelaron cuál fue el agrotóxico utilizado - confiaron en que el estadio estará en "condiciones aceptables" para la fecha 14 de la Superliga, que tendrá lugar el próximo sábado. 

Rápidamente se convirtió en uno de los temas de la agenda periodística deportiva, en el marco de las vacaciones de verano y a poco de reanudarse la Superliga: empezaron a circular imágenes que muestran que el campo de juego del estadio Monumental luce con buena parte del césped reseco y con color amarillento, producto de un error del personal cuidador del terreno, que confundió los bidones y roció el césped con un herbicida en vez de un fungicida que se usa para preservar la superficie del campo.

A la polémica se sumó Patricio Eleisegui, autor del libro "Envenenados, historia del glifosato en Argentina", en diálogo con Télam Radio remarcó que "lo sucedido en el Monumental es de una gravedad total" y opinó que "deberían inhabilitar el uso del estadio". Además, atacó al uso extendido que tiene en el país éste tipo de productos nocivos para la salud: "Este tipo de productos son los más comunes hoy en lo que es la práctica de agricultura intensiva en la Argentina, lo que vemos que se aplica en campos de soja o maíz. Son productos realmente muy peligrosos, de una toxicidad elevada", reveló.

Así estaba éste martes el césped del estadio (Fotos: Twitter @GerGarciaGrova)
Con respecto a la gravedad de que se haya usado éste tipo de productos en el Monumental, Eleisegui remarcó: "Que estos herbicidas se apliquen en un lugar cerrado, en un estadio como el Monumental con tanta gente que asiste los fines de semana, los mismos trabajadores, o la práctica de los jugadores, realmente es poner en riesgo la salud de mucha gente, tomando en cuenta que hay productos de este estilo que están prohibidos por la legislación dentro de la ciudad de Buenos Aires". En éste sentido, remarcó: "lo que está pasando ahora en el estadio de River es de una gravedad total. La decisión que se debería tomar es inhabilitar el uso del estadio por un par de semanas y tratar de efectuar un lavado, un movimiento de tierra y reemplazar el césped en algunos lados parta quitar el material tóxico, que no se degrada con facilidad".

Las autoridades del club aún no confirmaron cuál fue el agrotóxico utilizado. Eleisegui cree que "fue glifosato porque es el producto que tiene la menor toxicidad comprobada aunque está vinculado al cáncer", y que en el caso de que se haya usado otro producto consideró: "estamos hablando de un producto mucho más peligroso, más potente y con consecuencias mucho más graves".

Sin embargo, en sentido contrario a lo sostenido por Eleisegui, las autoridades de River aseguraron "que el terreno de juego irá mejorando con el correr de los días y que estará en condiciones aceptables" el próximo sábado, cuando se espera que el equipo de Gallardo reciba a Unión desde las 21.30 por la fecha 14 de la Superliga.

El uso de agrotóxicos, un problema crónico en la Argentina agroexportadora
Con la expansión de la frontera sojera, se instaló el uso de agrotóxicos cancerígenos, como el glifosato, en la mayoría de los campos, siendo parte del negocio agroexportador impulsado por empresas como Monsanto. Walter Feldkamp, representante entrerriano de la Sociedad Rural Argentina, aseguró hace poco: “Vamos tener que usar sustancias peores”, si se prohíbe el uso del glifosato. En un reciente derecho a réplica público Fabián Tomassi, trabajador de los campos entrerrianos, que manipuló glifosato y hoy se encuentra con su salud seriamente comprometida, repudió los dichos del representante de la Sociedad Rural: "600 estudios de primer nivel, a nivel mundial y en Argentina explican en detalle la toxicidad del glifosato. Y hasta el CONICET lo reconoce en un informe del 2009", aseguró.

En dicho informe, el CONICET informa, por ejemplo: "el glifosato puede altera la expresión de genes humanos, que se hallan bajo control de los estrógenos. La exposición ocupacional de mujeres a ciertos plaguicidas (fenoxi, glifosato, triacinas) se ha asociado a abortos espontáneos y fertilidad reducida y también en caso de exposición de la pareja masculina. La exposición a pesticidas, sigue siendo un tema de salud reproductiva (pág. 86). Dos estudios realizados en células humanas indicarían que el glifosato puede alterar la estructura del ADN, en células de mamíferos (pág. 88). Se evaluó el daño al ADN en trabajadores ecuatorianos expuestos a glifosato con surfactante. Los resultados indicaron un aumento del efecto genotóxico según tres estudios", entre otros problemas que señala el informe.

Queda flotando la repetida frase de Tomasi sobre el tema: "vos quedate quietito, no digas nada. No denuncies. ¿Pero sabés qué? El veneno te va a alcanzar igual".

ANRed

Los candidatos debaten y se juegan sus últimas cartas para las presidenciales del domingo

(31/01/18 - Costa Rica)-.En un debate de carácter exclusivo realizado anoche por Teletica Canal 7, cinco de los trece candidatos a la Presidencia de la República discutieron sus diferentes puntos de vista sobre los principales temas de interés nacional, pero donde cuatro no expusieron propuestas concretas y dejaron el espacio al aspirante del Partido Acción Ciudadana (PAC).

Los aspirantes hablaron de pobreza, del tren eléctrico, de derechos humanos, del déficit fiscal, del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre matrimonio igualitario, de corrupción, entre otros.

En este debate participaron: Antonio Álvarez Desanti de Liberación Nacional (PLN), Juan Diego Castro del Partido Integración Nacional (PIN), Rodolfo Piza de la Unidad Social Cristiana (PUSC), Fabricio Alvarado de Restauración Nacional (PRN) y Carlos Alvarado del Partido Acción Ciudadana (PAC).

Durante el debate que estuvo dividido en tres secciones, fue evidente que entre Fabricio Alvarado, Juan Diego Castro y Rodolfo Piza, quienes comparten pensamientos e ideas sobre conservadurismo, hubo un tono dócil y una serie de preguntas suaves; mientras que también se evidenció una clara intención de atacar al candidato oficialista.

Castro dijo explícitamente que Fabricio y su persona coinciden en varios temas de discusión nacional, mientras calificaba el reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como un “golpazo moral de parte del gobierno del PAC”.

“Debemos unir al país el 4 de febrero para concentrarnos en los principales temas del país y no caer en el juego de los partidos tradicionales que están usando el fallo de la Corte IDH para hacer una cortina de humo de los verdaderos temas de importancia”, mencionó Castro.

En este mismo sentido, Fabricio aseveró que ese fallo fue también un golpe a la institucionalidad y la soberanía del país, pero tampoco reconoció que es una opinión de acatamiento obligatorio sobre protección a las minorías.

A diferencia de otros debates, en este se mostró una mayor presencia de la discusión del caso del cementazo, de otros casos de corrupción y de la labor del gobierno actual, lo que sirvió para que los candidatos se dijeran de todo entre sí. Incluso, en una de sus intervenciones Piza le dio una botella de enguaje bucal al libreracionista Álvarez para que “se lave la boca y deje de decir mentiras”.

“Don Rodolfo usted ha sido débil en el tema del cementazo. Usted tiene gente involucrada en este tema y hay que ser serios respectos a este tema. Es muy fácil cuidar las altas pensiones y tapar a sus personas cercanas”, le respondió el verdiblanco.

Castro por su parte increpó a Álvarez sobre el tema de Crucitas, al consultarle cuál iba ser su posición una vez que las autoridades determinen si Oscar Arias fue culpable o no, esto debido a que la investigación fue reabierta. “¿En caso que usted sea Presidente indultaría a Óscar Arias?”, increpó el candidato del PIN.

Ante esto, Álvarez dijo que está convencido de que Arias saldrá inocente y que, “no taparemos a las personas cuestionadas. Seremos respetuosos de lo que dicte la Corte”. Sumado a esto, agregó que es injusto que se culpe a un Presidente por firmar un decreto, de entre 16 mil aproximadamente.

Para el candidato del PIN, la resolución del Poder Judicial puede ser distinta, ya que desde su opinión el PLN ya no tiene un fiscal colocado (refiriéndose al ex Fiscal Jorge Chavarría); cabe recordar que actualmente ese cargo lo ocupa la Fiscal General a.i Emilia Navas, quién ha tenido una mano firme en diferentes temas, entre ellos el cementazo.

En el primer ‘cara a cara’ entre los participantes, el liberacionista llamó cínico a Carlos Alvarado, porque según dijo habla mucho de infraestructura y no menciona que este gobierno dejó por fuera la ampliación de la ruta 27.

Ante lo que Alvarado respondió: “Agradezco que no me llame cínico, porque me abriría la puerta para decirle cínico a usted por el mal que ustedes hicieron con la trocha y con otros casos (…) Sea autocrítico con su partido como yo lo he hecho con el mío. Hay cosas que se han hecho bien si, y hay otras que se podrán hacer mejor”.

Con relación a la infraestructura, todos con excepción a Piza coincidieron en que el tren eléctrico interurbano debe ser una prioridad para el próximo gobierno, sin importar quién llegue a la Presidencia.

“En Costa Rica siempre han habido voces pesimistas, que dicen que no estamos preparados. Me alegra al menos que estén hablando de un tema que hemos ido planteando desde hace años”, dijo el socialcristiano, quién hizo referencia a cuando se creó el Teatro Nacional y cuando se hizo la educación gratuita.

Desde su opinión, un metro tendría un costo de 950 millones de colones, es la mitad de los 1800 millones de dólares que cuesta la modernización del tren.

Para Desanti, es inconveniente entrar en el proyecto del metro porque si no hay recursos lo mejor es enfocarse en el proyecto que se elabore más rápido y más barato, con lo que también coincidió Fabricio Alvarado.

El aspirante presidencial del PAC desmintió algunos datos expresados por Álvarez que no son ciertos, debido a que el liberacionista afirmó que el proyecto aprobado por la Asamblea en esta legislatura es el resultado del trabajo del PLN.

Alvarado por su parte señaló; “El tren que dejó el PLN no es del que se está hablando hoy. Un tren viaducto como lo diseñó el PAC no pasa por la calle, que es lo que en este momento nos genera muchos choques. Además un metro es una solución para el Área Metropolitana, y el tren es interurbano”.

En otro orden de temas Rodolfo Piza y Fabricio Alvarado coincidieron sobre el aborto. Por un lado el candidato del PUSC señaló que que ampliar la gama de posibilidades de aborto en Costa Rica cuando la salud de la madre está en riesgo, mientras que el representante presidencial del PRN dijo que eso no es lo que quiere el país.

“Conozco las intenciones de este Gobierno para crear lo que ellos llaman una norma técnica relacionada al Código Penal para llevar a cabo lo que se conoce como el aborto terapéutico, el cual de terapéutico no tiene nada Esto es muy lamentable porque esto no lo quiere Costa Rica”, manifestó Fabricio.

Por último una de las aristas más importantes del debate fue la discusión de la pobreza y del tema fiscal, donde algunos candidatos no plantearon propuestas concretas.

Piza comentó que la última caída de la pobreza pasó en el último gobierno socialcristiano, aunque las estadísticas demuestran que la desigualdad social ha decrecido sustancialmente en los últimos dos años, y en cuanto a la pobreza manifestó que cada población desempleada requiere una atención diferente. “No es solo bonos, es un conjunto de acciones para atacar la pobreza”, dijo.

Fabricio señaló que hay que fortalecer la red de cuido, también puentes al desarrollo puesto que la pobreza no solo se puede atacar con asistencialismo. “También se ataca con más educación y más herramientas para desarrollar el emprendedurismo”, expresó.

El candidato del PIN por su parte se sumó a la discusión al decir que, “la pobreza duele, duele, pero a quienes más le duele es a las madres que no encuentran trabajo ni ayudan para emprender (…) Cuánta gracia les debe dar escuchar al PLN decir que van a generar más empleos, porque no lo han hecho en otras oportunidades?”.

Castro apostará por la banca desarrollo para fortalecer el emprendedurismo.

Por su parte, el aspirante del PAC recordó que cuando estuvo como jerarca del IMAS se creó una estrategia que ahora debe continuar para generar más empleo y así reducir los índices de pobreza.

“La educación es clave, el 70% de los desempleados no tienen secundaria y la mayoría son jóvenes. Mientras no resolvamos el tema de la educación no vamos a solucionar el tema del desempleo, máxime en una sociedad que se dirige hacia el conocimiento. Costa Rica tiene que ser el país más preparado de América Latina”, puntualizó.

Álvarez, por su parte, aboga por “empleo, empleo y más empleo”. Manifestó que esa debe ser la tónica del tema, por lo que promete crear 150 mil nuevos empleos, aunque no mencionó acciones directas para cumplir esa meta.

“También es fundamental que se cumpla el pago del salario mínimo, porque con solo esa medida podemos reducir la pobreza en 4 puntos. Hay que promover que los jóvenes sigan estudiando, hay que fortalecer las redes de cuido también y mejorar los fondos de pensiones”, agregó.

En el tema fiscal, Piza considera que se deben hacer ajustes fiscales sin la necesidad de un paquete de impuestos, Castro por su parte considera prioritario enfrentar la corrupción y la criminalidad, ya que según dijo eso le cuesta al país 3,5% del PIB.

Fabricio tampoco tiene previstos nuevos impuestos, sino mejorar la recaudación, disminuir los viajes y los gastos superfluos del sector público.

Álvarez por su parte considera que el déficit fiscal es producto de la mala gestión económica del PAC, pero esde su opinión se puede solucionar sin nuevos impuestos. Entre los ejes para solucionar este tema está la lucha contra la elusión fiscal, una mejor recaudación y la reactivación de la economía. El político no mencionó el endeudamiento adquirido por el país durante administraciones liberacionistas ni socialcristianas.

Este fue el tema por el que más atacaron a Carlos Alvarado, quién dijo que estaba preparado para eso y que en realidad no le importa, porque aseguró que es el único candidato que está diciendo la verdad sobre el tema.

“Este es el tema que pone más en riesgo a nuestra generación, a las familias y al sector productivo. Tenemos un déficit del 6,7. En este gobierno crecimos dos puntos consecutivos cada año, tenemos que hablar de Renta y el IVA. Solo 3% de la población se ve afectado por el impuesto de venta y de eso tenemos que hablar junto con una regla fiscal”, aseveró.

Alvarado afirmó que los planes de otros candidatos no resuelven de forma integral el déficit fiscal que enfrenta el país, lo que eventualmente podría provocar que la economía no crezca de forma progresiva y la situación más bien se agrave y aleje la inversión extranjera en el país, así como también la estabilidad financiera a lo interno del país.

Naciones Unidas reveló qué compañías hacen tratos con asentamientos israelíes

(31/01/18 - Genocidio Palestino)-.La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha publicado un informe de dieciséis páginas en el que identifica a 206 empresas que mantienen vínculos comerciales con los asentamientos ilegales de Israel en la ocupada Cisjordania, en el este de Palestina.

Según el informe, de un total de 206 compañías, 143 se encuentran en los territorios ocupados palestinos y 22 en Estados Unidos. 

El resto de empresas están ubicadas en otros 19 países, entre los que destacan Alemania, con siete, y Holanda, con cinco.

Las empresas que aparecen en la base de datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) podrían ser objeto de boicots o liquidación para intensificar la presión sobre los asentamientos israelíes en Cisjordania. 

En marzo de 2016, el régimen de Israel tildó esta base de datos, cuya publicación se había aplazado hasta hoy, de “lista negra”, y acusó a la ONU de comportarse de manera “obsesiva” en su contra.

El Frente Productivo convoca a charla para defenderse del tarifazo

(31/01/18 - Lanús)-.El Frente Productivo de Lanús, junto al Partido Justicialista (PJ) local, realizará una charla abierta y participativa para todos los vecinos, con el objetivo de compartir información de especialistas para afrontar los recientes tarifazos en los servicios públicos.

La cita será mañana jueves 1 de febrero a las 19 horas en la sede del Partido Justicialista, Máximo Paz 202, Lanús Oeste.

“¿Cómo nos defendemos del tarifazo?”, será la consigna bajo la cual expondrán referentes polìticos y de Defensa de Usuarios y Consumidores (DEUCO).

“Las pymes tenemos que buscar soluciones conjuntas a los problemas que nos afectan a todos. Es necesario contarle a la población cómo defenderse de lo que nos pasa para consolidar acciones que hagan que el Gobierno cambie este plan económico, que tanto nos perjudica a diario”, manifestó el referente del Frente Productivo y presidente de Asociación Pyme, Daniel Moreira. 

Y remarcó: “Los tarifazos destruyen cualquier aspiración de encarar un proyecto productivo. Vivimos un panorama insustentable”.