Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Cascallares junto a los intendentes presentan hoy el amparo contra los tarifazos

(04/02/19 - Almirante Brown)-.El intendente Mariano Cascallares presentará hoy junto a intendentes vecinos y el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, la medida judicial de alcance federal contra el Gobierno Nacional solicitando tarifas justas en busca del freno al aumento de tarifas en el servicio eléctrico anunciado por el gobierno nacional.

La presentación elaborada y firmada el viernes pasado por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS), los intendentes peronistas y el Defensor del Pueblo bonaerense considera que los nuevos aumentos vulneran el principio de tarifas justas y razonables, y los estándares establecidos por la Corte Suprema en el fallo CEPIS de 2016. Allí El Tribunal Supremo había dictaminado que las tarifas deben cumplir con el criterio rector de “gradualidad” y estar acordes a los niveles de ingreso de los ciudadanos. 

"Las empresas como Edesur incrementan en forma permanente sus ingresos y nuestros vecinos no sólo sufren el ajuste sino también la falta de inversión y los servicios de mala calidad como puede verse en estos días en Almirante Brown", indicó Mariano Cascallares y añadió que "por eso necesitamos tarifas justas y un servicio digno para nuestra gente".

Cabe recordar que el Poder Ejecutivo nacional autorizó este viernes a las distribuidoras eléctricas a trasladar a las y los usuarios del servicio eléctrico el incremento del costo de la electricidad en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM).

El Gobierno nacional, en el mes de enero de 2019 mediante la Resolución 366/2018 de la secretaría de Gobierno de Energía aplicó un incremento en el costo de la electricidad mayorista (MEM). Y hoy a través de la resolución del ENRE habilitó a las distribuidoras  del servicio de electricidad Edenor y Edesur a transferir ese aumento de la energía mayorista (MEM) a los usuarios. 

Detalles del amparo
La presentación judicial contra el Poder Ejecutivo Nacional –impugna las resoluciones de la secretaría de Gobierno de Energía y el Ente Nacional Regulador de la Electricidad- señala además que “no se ha cumplido con el procedimiento de audiencia pública”, lo que va en contra del artículo 42 de la Constitución Nacional.

La medida solicita a los jueces de la Nación que “frenen los atropellos del Poder Ejecutivo y aseguren el derecho de los ciudadanos a una tarifa justa y razonable”. Además requiere la suspensión de las Resoluciones de la Secretaría de Energía y del ENRE y que “se abstengan de trasladar a las y los usuarios del servicio público de electricidad el nuevo cuadro tarifario aprobado por dichas normas, con inicio el 1 de febrero de 2019, hasta tanto se dicte sentencia de fondo”.

Temporada devaluada de vacaciones

(04/02/19 - Gestión Macri, Producción y Consumo)-.El Centro de Economía Política Argentina realizó un minuciosos análisis de la actual temporada veraniega, basados en el primer segmento vacacional.

En este caso el CEPA toma como base la segunda quincena de diciembre y enero y desmenuza el panorama para el resto del verano.

Informe CEPA
Al analizar el desempeño turístico durante el mes de diciembre 2018 y la primera quincena de enero 2019 en Mar del Plata, de 652.000 visitantes en 2017-2018, se pasó a 620.000, 32.000 visitantes menos, lo que significa una retracción del 5% según informó el Ente de Turismo de Mar del Plata (Emtur). 

En cuanto a la ocupación hotelera, el ente informó que en la primera quincena de enero de 2018 había sido del 65%, mientras que para el mismo período de 2019 fue del 62%.

Se puede estimar a grandes rasgos que el gasto de una semana gasolera en la costa argentina asciende a $13.920 para una persona soltera y puede llegar a $42.999 si busca mayor confort. Mientras que los costos para una familia de 4 integrantes van desde $28.380 en la versión gasolera y $77.579 en una versión más confortable en materia de viaje y alojamiento, aunque solo por una semana de vacaciones, respectivamente. Cabe aclarar que ninguna de estas categorizaciones contempla el gasto en esparcimiento.

Al analizar los ítems de gasto durante las vacaciones, el transporte a la costa es muy relevante. Respecto del verano pasado, los precios para llegar a la costa en auto aumentaron desde el 51% para el GNC (opción más económica entre los hidrocarburos) y 69% para el Diesel. En la nafta, el aumento fue de 66% para la super y 68% para la premium. Los 3 peajes del trayecto de la ruta 2 hacia Mar del Plata se incrementaron en 2019 un 21% respecto de 2018 y 171% en comparación con 2016. Los pasajes semi cama de colectivo larga distancia evolucionaron acorde con los aumentos en combustibles. En el último año aumentaron 61% y respecto de 2016 200%. Por su parte, el transporte tranviario tuvo un aumento 29% respecto de la temporada 2018 y en los últimos 3 años acumula un aumento del 175%.

Otro ítem clave refiere al alojamiento. En el último año, los hoteles de 2 y 3 estrellas aumentaron 8% y 27% para los de 4 estrellas, lo que marca un salto importante para la categoría Premium. Pero si consideramos el acumulado de los últimos 3 años tenemos aumentos del 130% en los de 2 estrellas, 128% en los de 3 y 72% en los de 4.

Respecto de los gastos en la playa, las carpas que en diciembre de 2017 se alquilaban por $600 por día, pasaron a costar $1.300 en enero de 2018, un aumento del 116%. Si bien en la temporada 2018-2019 el aumento no fue tan exorbitante como el que tuvo lugar en la temporada pasada, es superior que el aumento inflacionario y muy superior al aumento promedio de los ingresos del trabajador común.

El ítem asociado a los consumos típicos también es de gran relevancia. Los precios de los consumos que más aumentaron se encuentran en el rubro alimentos y bebidas, acorde con el 51,2% del IPC-INDEC. El plato del día en un concurrido comercio de la calle Falucho en Mar del Plata pasó de $85 a $110 desde la temporada anterior a la actual. Los famosos churros rellenos pasaron de $90 la docena a $130, la porción de rabas en el puerto aumentó de $220 a $280, la pinta de cerveza pasó de $85 en enero 2018 a $115 en enero de 2019, la ensalada de frutas típica de la playa pasó de $50 a $80, la Coca en la playa pasó de $40 a $60, la docena de los clásicos alfajores Havanna aumentó de $300 a $430 y el café chico pasó de $30 a $40. Se observa que los aumentos no se ubican en torno al promedio nacional del 52% arrojado por el INDEC sino que son menores, lo que muestra que los comerciantes no han podido remarcar al compás de la inflación dada la baja venta, pero lo cierto es que los aumentos superan en todos los casos el incremento de 30% de salario promedio durante 2018.

El ex jefe de Interpol reclama a la justicia argentina declarar en la causa por el encubrimiento del atentado a la AMIA

(04/02/19 - Law Fare, Causa AMIA)-.A medida que avanza el tiempo sigue desnudándose las mentiras e inconsistencias en la persecución judicial a Cristina Kirchner y sus funcionarios.

En este caso quien puede asestar un golpe de knock Out a toda esa construcción mentirosa es el ex secretario de Interpol, quien volvió a pedir que le tomen testimonio en la causa por encubrimiento del atentado

En plena interna entre AMIA y DAIA, el ex secretario de Interpol, Ronald Noble, recordó que durante el mandato de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner “las Notificaciones Rojas de la AMIA permanecieron inalteradas y válidas". El funcionario presentó un pedido formal ante la Corte para ser convocado y reafirmó que no necesita inmunidad “para proporcionar un testimonio veraz”.

Ronald Noble aseguró que "ninguna persona del Gobierno de Argentina solicitó nunca que las Notificaciones Rojas fuesen retiradas o suspendidas”. Además, se refirió al proceso judicial que lleva adelante Claudio Bonadio y advirtió que “está en peligro la dignidad humana de los acusados falsamente” porque “la gente está encarcelada injustamente ahora mismo”.

En ese sentido, el ex jefe de Interpol aseguró que volvió a ofrecer su testimonio a la Corte Suprema pero jamás lo citaron. “Nunca solicité inmunidad, y no necesito inmunidad para declarar que ni Héctor Timerman ni ninguna persona del Gobierno de Argentina solicitó nunca que las notificaciones rojas de Interpol Amia fuesen retiradas o suspendidas”, insistió.

Noble reiteró que ningún funcionario del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner habló con él para hacerle ese pedido mientras se tramitaba la firma del pacto, argumento sobre el que se basa la acusación de encubrimiento presentada por el fiscal Alberto Nisman, contra la actual senadora. 

Finalmente, se refirió al proceso judicial que lleva adelante Claudio Bonadio y advirtió que “está en peligro la dignidad humana de los acusados falsamente” porque “la gente está encarcelada injustamente ahora mismo”. “La evidencia que lo corrobora es abrumadora. El 12 de marzo 2013, el respetado magistrado francés y el consejero general de Interpol, Joel Sollier, declaró inequívocamente por escrito que la validez y el estatus de las Notificaciones Rojas de AMIA permanecieron inalterados”, detalló.

Sigue los juicios de lesa humanidad a la pata judicial de la dictadura

(04/02/19 - Lesa Humanidad)-.La participación de ex jueces y ex fiscales de la dictadura en el banquillo de los acusados porque la “Memoria es rebeldía contra la impunidad y el olvido”. San Luis, Salta, Chaco. El ex juez federal Allende no fue ajeno a las torturas y desapariciones de militantes en San Luis. 

Los juicios a la Justicia de la Dictadura, definición pronunciada por el ex fiscal general Jorge Auat, cuando se desempeñaba al frente de la Procuraduría de Crímenes contra lesa Humanidad, en la audiencia del 16 de mayo 2016  del juicio a los Magistrados, cobra vigencia. Auat marcó la diferencia entre Justicia en la Dictadura y Justicia de la Dictadura, ante un comentario de uno de los defensores.

En San Luis, el tercer juicio desde la nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final, comenzaron los alegatos a los cuatro imputados, entre ellos el ex juez federal Allende. El alegato del representante del Ministerio Público Federal Cristian Rachid, destacó por ejemplo, la manipulación que tenía para abordar las denuncias “Cuando se investigaba a una persona calificada como subversiva, se hacía presente para lo necesario, allanamientos, ruedas de reconocimiento, etcétera. Cuando denunciaban una desaparición o torturas, no aplicaba ninguna medida, no investigaba”, indicó Rachid.

De hecho, como ejemplo citó el libro de guardias de la Penitenciaria de San Luis de octubre de 1976. Allí mostró que de 60 detenidos, 52 estaban de manera irregular, por solo citar un didáctico ejemplo.

En rigor la acusación contra Allende de parte de la fiscalía continuará en la próxima audiencia, mientras se espera la de la querella a cargo de Norberto Foresti, en representación de la APDH. Las pruebas y los testimonios presentados no hacen mas que corroborar las denuncias de los detenidos políticos y de los familiares que deberá evaluar a la hora del veredicto el tribunal integrado por Julián Falcucci, María Paula Marisi y Alberto Daniel Carelli, durante el mes de marzo.

Lona a la lona
Finalmente le llego la hora al ex juez federal Ricardo Lona, quien en un tramo su defensa la ejerció el radical Ricardo Gil Lavedra, el mismo que integró el Tribunal que juzgó y condeno a la Junta Militar.

El juicio esta previsto para el lunes 18 de este mes y las querellas estarán a cargo de María José Castillo y David Leiva, de la Asociación Memoria, Verdad y Justicia de Oran, Andrés Duarte por la familia de Ragone y Gaston Casabella por  los familiares que exigieron a los miembros del Tribunal Federal Gabriel Eduardo Casas (Tucumán), Juan Carlos Reynaga (Catamarca), Abelardo Jorge Basbus (Santiago del Estero), y Gabriela Catalano (Salta, presidenta del Tribunal) que está en ellos “dar una muestra de justicia y que quienes asaltaron el Estado constitucional paguen por sus crímenes”.

En esta causa Lona, está acusado por los delitos de encubrimiento y prevaricato, por no haber investigado el secuestro y desaparición del ex gobernador Miguel Ragone, cometidos el 11 de marzo de 1976. Su gestión duró hasta noviembre de 1974, cuando Isabel Martínez de Perón intervino la provincia. En ese hecho fue asesinado el testigo Santiago Arredes y se intentó matar a la testigo Margarita Martínez de Leal.

Además, Lona está acusado de ser coautor de la matanza de once detenidos políticos, en la causa Palomitas (que también está en instancia del juicio, que en este caso es escrito). Y tiene una tercera causa en la que se lo investiga en relación a otras detenciones ilegales, torturas y desapariciones. Ambas causas fueron instruidas por el magistrado Fernando Poviña cuando se desempeñaba como juez subrogante en Jujuy y elevadas a juicio oral y público hace un par de años.

Los presos políticos fusilados en la ruta en un “traslado” a Cordoba, con la autorización de Lona fueron Alberto Simón Savransky, Benjamin Ávila, Celia Leonard de Ávila, Rodolfo Pedro Usinger, María Amarú Luque de Usinger, Roberto Luis Oglietti, Pablo Eliseo Outes, José Víctor Povolo, María del Carmen Alonso de Fernández, Evangelina Botta de Linares y Georgina Droz, militantes de la insurgencia armada del PRT y Montoneros en julio de 1976 en Palomitas.

En tanto en Chaco, la fecha fijada para el juicio al ex fiscal federal Domingo Mazzoni, conjuntamente con la represión a Las Ligas Agrarias, es el 5 de abril. En el requerimiento de elevación a juicio los fiscales Patricio Sabadini, Carlos Amad y Diego Vigay describieron la conducta de Mazzoni como “aporte sustancial” al terrorismo de Estado, a través de la impunidad otorgada al accionar delictivo del resto de los integrantes de la asociación ilícita. Cabe recordar que el otro imputado era el ex juez federal Luis Ángel Córdoba, fallecido a los 79 años en Buenos Aires en agosto de 2017.

Con relación a quienes impulsan cerrar las heridas del pasado no se puede soslayar la nota publicada en La Nación, el 16 de enero último, por Jaime Malamud Goti con el título “El recurso jurídico de una sociedad avergonzada”, donde reclama finalizar los juicios. Un dato no menor: fue asesor del presidente radical Raúl Alfonsín y pergeñó el juicio a la Junta Militar.

En ese sentido destaco que entre quienes impulsan estas acciones de impunidad y la de militancia de ddhh, familiares,  política y sindical como la Intersindical DH que nuclea a 30 gremios, media una enorme distancia, no de palabras, sino de la significación sobre cual es la sustancialidad de la democracia en el contexto de imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.

Por Lucho Soria, ANRed

Esperanzas, estrategias y retos en fórmulas presidenciales panameñas

(04/02/19 - Panamá, Por Nubia Piqueras Grosso, PL)-.Tras un fin de semana marcado por una intensa actividad política, el panorama para las elecciones de mayo es hoy más visible, con la designación de la fórmula para vicepresidente de tres de los cuatros partidos contrincantes.

El primero en elegir a su compañero fue Laurentino 'Nito' Cortizo, candidato a presidente por el Partido Revolucionario Democrático (PRD), quien, estimulado por el mensaje del Papa con respecto al papel de los jóvenes en la sociedad, inclinó la balanza por el abogado y empresario de 35 años José Gabriel Carrizo.

Con esta designación, para algunos sorpresiva, buscamos que la nueva generación asuma su rol en la política del país, dijo Nito durante la realización del Directorio Nacional Extraordinario del PRD, donde se anunció la decisión.

Oriundo de Penonomé, la ciudad cabecera de la central provincia de Coclé, Carrizo proviene de una familia, cuyo tronco fue 'un humilde productor panameño, amante del campo y del trabajo honesto y digno', dijo el joven miembro del PRD.

Pese a sus más de 10 años de andanza junto a Cortizo en apoyo a sus campañas, para muchos resulta un desconocido, a lo que el expresidente Martín Torrijos respondió: 'no hay jóvenes desconocidos, porque los jóvenes son el hoy'.

Y más adelante subrayó, que este nombramiento como vicepresidente es 'un reconocimiento a los jóvenes y al futuro nuevo que merecen todos los panameños', por ello Nito buscó la manera de que esa población estuviera representada en su fórmula de gobierno.

Por su parte, el presidente del PRD, Benicio Robinson, recordó que las encuestas sugerían que la fórmula de Nito estuviera integrada por un joven, por lo que en la decisión final primó el mensaje del Papa.

Otro partido que sorprendió fue Cambio Democrático, en el que su candidato presidencial, Rómulo Roux, nombró como compañero de fórmula al periodista Luis Casis, quien sobresale por sus reportes ciudadanos que facilitan la solución de problemas sociales y por las recolectas de dinero, a favor de niños que necesitan operaciones costosas en el extranjero para mejorar su salud.

Justamente esta trayectoria en temas de ayuda social y el hecho de que 'ha dedicado su vida a estar cerca de la gente, a arreglar problemas y a salvar vidas', fueron los argumentos de pesos para anunciar su candidatura por parte de Roux, quien aseguró compartir la visión de Casis.

'Para mí era importante que la persona que nos acompañara de vicepresidente en esta alianza fuera alguien que representa a los independientes, pero sobre todo, que representa al pueblo panameño y conoce sus necesidades', acotó.

Mientras, el reportero gráfico reconoció que aceptar la propuesta fue difícil, después de 27 años de ejercer como comunicador social; sin embargo, 'tomé la decisión porque todo el pueblo está cansado de que se lleven nuestro dinero (...), no los voy a defraudar, voy a seguir caminando, porque esto tiene que cambiar'.

La Dirección Ejecutiva Nacional del Frente Amplio por la Democracia (FAD), por su parte, decidió nombrar a la economista y profesora de la Universidad de Panamá Maribel Gordón, candidata a la vicepresidencia junto al dirigente sindical Saúl Méndez.

Pero más allá de sus títulos académicos, la luchadora social prefirió que el mérito sea para la mujer panameña, esa que día a día se abre paso en la sociedad y lucha por sostener a su familia y mejorar las cosas.

'Con el cierre de su propuesta electoral, el FAD anuncia al pueblo panameño que está listo como partido político para dar la batalla en las próximas elecciones, ofreciendo una alternativa distinta y diferente que permita a los de abajo llegar por primera vez a ser Gobierno', reseñó un comunicado de la organización partidista.

Pelea que según el texto, 'hacemos confiados en que la esperanza vencerá al odio y al miedo, y que la dignidad de los panameños honestos y humildes vencerá la política de chequeras, que identifica a los políticos tradicionales'.

Criterio suscrito por Méndez ayer durante el acto de presentación de su dúo, cuando aseguró que esta ha sido una campaña de dignidad contra dinero, que pone al ser humano como el eje fundamental de nuestra política pública.

Entretanto, Gordón afirmó que este andar intenta encontrar 'la esperanza de adecentar este país, la esperanza de construir un mundo y un país con equidad y justicia social, la esperanza de llevarle respuestas y soluciones a los más anhelados sueños de este pueblo'.

Revelan que Ejército británico permitió asesinar a civiles en Irak

(04/02/19 - Reino Unido)-.El Ejército inglés permitió disparar y matar a civiles no armados en Irak y Afganistán supuestamente por llevar móviles o palos, indica un informe.  

Una investigación realizada por el portal Middle East Eye (MEE) señala que los soldados británicos en Irak y Afganistán acabaron con la vida de varios niños y adolescentes por sospechas de que ellos llevaban a cabo actividades de vigilancia contra dichas fuerzas.

El informe publicado este lunes cita a antiguos soldados del Reino Unido quienes afirman que las tropas en el sur de Irak “tenían permiso para disparar a cualquier persona que portaba un teléfono móvil, un palo o actuaba de modo sospechoso”.

La decisión se debió en parte a las preocupaciones provocadas por la conducta de ciertos individuos desarmados que al actuar como “observadores”, vigilaban a los militares británicos o se implicaban en la colocación de bombas en las carreteras de Irak, precisa la nota.

Middle East Eye agrega que, tanto en Irak como en Afganistán, al parecer, las tropas tenían la autorización para disparar contra los citados “observadores” cuando se veían sometidas a presiones por parte de los militares locales que se oponían a la presencia de los soldados del Reino Unido en sus países.

(Soldados británicos en el sur de Irak) tenían permiso para disparar a cualquier persona que portaba un teléfono móvil, un palo o actuaba de modo sospechoso”, revela un informe del portal Middle East Eye.

Un ex miembro de la Marina Real británica que sirvió en Afganistán dijo que una de las autoridades militares del Reino Unido confesó a sus tropas que había sido responsable de un tiroteo fatal contra un niño afgano “que tenía unos ocho años”.

Un antiguo soldado manifestó al referido portal que había sido testigo de disparos contra dos adolescentes en Afganistán. En este caso, añadió, las fuerzas británicas se esforzaron por encubrir el hecho de que los dos jóvenes estaban desarmados.  

Asimismo, armas de la era soviética fueron retiradas de una tienda en la base de los soldados británicos en Afganistán, y fueron colocadas junto a sus cadáveres para dar la falsa impresión de que los adolescentes afganos formaban parte del grupo armado Talibán, adujo.

Igualmente, otro antiguo soldado que sirvió en la ciudad iraquí de Basora afirmó que sus comandantes habían aseverado que protegerían a las fuerzas británicas en el país árabe, si se abriese una investigación. “Solo digan que simplemente pensaban que sus vidas estaban en peligro, estas palabras les protegerán”, indicó.

Tanto en Irak como en Afganistán, la presencia militar extranjera ha recibido críticas de diversas agrupaciones políticas. El presidente del Parlamento afgano denunció el pasado diciembre que los actos terroristas se han intensificado, a pesar de 17 años de la presencia de las fuerzas extranjeras en su país.

Vecinos del barrio Villa Arias vuelven a soñar con su plaza y cancha de fútbol

(04/02/19 - F. Varela)-.Tras el pedido de los vecinos del barrio Villa Arias, se llevó adelante la recuperación de la plaza y cancha de fútbol mítica del lugar, donde grandes y chicos solían disfrutar sus momentos de diversión y reencuentro.

Este sábado, el Intendente Andrés Watson acompañó a los vecinos que se acercaron a presenciar las tareas de recupero del lugar, ubicado en cercanías a la estación de ferrocarril de Zeballos, Diagonal Espora y calle 802.

Las tareas realizadas fueron poda y despejes de luminarias, desmalezado y limpieza del predio. Trabajos de pintura y reparación de juegos, recambio y reparación del parque lumínico de la plaza. Además, se colocaron 3 nuevos reflectores sobre la cancha. 

En tanto, se realizaron acciones de perfilado y  relleno de la cancha y nivelación del suelo con aporte de tierra. También limpieza del área de la estación y de todo el predio en lo que refiere a residuos no domiciliarios. 

Soñar y volver a disfrutar del mítico espacio
Los vecinos que se acercaron a presenciar las tareas, le agradecieron al Intendente el recupero del mítico espacio del barrio, y le contaron sus experiencias y hazañas realizadas en la cancha de fútbol, que próximamente se llamará “Dr. Grinstein”, en honor a un médico del barrio.

“Por suerte se dio lo que uno viene anhelando hace muchos años. Pensé que nunca más iba a resultar esta ilusión ya que el lugar estaba lleno de escombros, pasaron muchos años y nadie nos daba respuestas. Me crie en esta canchita, me gustaba jugar. Estoy muy agradecido al intendente Andrés Watson. Yo hoy lo vi acá, en el barrio, con los vecinos y me doy cuenta de que si camina los barrios y está cerca de los vecinos”, dijo Javier Reyna –vecino del lugar-.

Por su parte, el vecino Carlos Muñoz destacó: “La idea es que este sea un espacio verde para que los vecinos puedan disfrutarlo junto a sus hijos. En el barrio no teníamos un lugar así para recreación. Este proyecto surgió en conjunto con varias personas que teníamos la misma idea. Gracias al intendente y al municipio que nos acompañaron y no nos dejaron solos pudimos hacer realidad este sueño”.