“Esta es una muestra de la capacidad destructiva de este plan, el objetivo destructivo. No hay que olvidar que los cooperativistas anunciaron la toma de instituciones, entonces lo que se tenía previsto es provocar la masacre en este lugar (Panduro) para luego avanzar a la ciudad de La Paz y perpetrar esa toma de instituciones que habían advertido”, señaló el jefe de Comunicación del Ministerio de Gobierno, Antonio Aruquipa, en una entrevista concedida la mañana de este martes a la red PAT.
“La cantidad de explosivos que se colectó de este lugar es suficiente como, para hacer volar el edificio Alameda (uno de los más altos en La Paz). Hablamos de lo que se logró colectar, no de lo que los cooperativistas recuperaron”, añadió Aruquipa. Un efectivo de Bomberos mostró una llanta acondicionada como explosivo.
El funcionario detalló en una maqueta la estrategia que utilizaron los cuentapropistas en el cerro Pucara, una serranía colindante a la localidad de Panduro. Indicó que el sector movilizado desplegó ” una inmensa cantidad de explosivos” para neutralizar el avance de los efectivos policiales, provocar bajas y luego trasladarse hasta La Paz.
El viceministro de Coordinación con Movimientos Sociales, Alfredo Rada, paralelamente explicaba a la televisora Cadena A los detalles de esta “toma” que, en su criterio, tenía semejanza con la suscitada en 2008, cuando autoridades regionales y cívicas de la denominada ” media luna” promovieron movilizaciones y la toma de oficinas estatales en Santa Cruz en demanda de más regalías hidrocarburíferas y autonomía.
“Toma de instituciones: Las instituciones judiciales porque tienen varios presos en la cárcel de San Pedro. Las instituciones mineras. La Corporación Minera de Bolivia ( Comibol), la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera ( AJAM), el Ministerio de Minería, hay que tomarlos. Me recuerda el 2008 y era una especie de doble poder”, especificó Rada.
Para el Gobierno, lo sucedido en 2008 fue un movimiento golpista de carácter cívico prefectural que buscó el “separatismo”.
Aruquipa, al igual que lo hizo el ministro de Gobierno Carlos Romero el domingo ante los medios estatales, dio cuenta de una estrategia con visos militares para este efecto.
“La elección del teatro de operaciones o lo que comúnmente se denomina el campo de batalla, el lugar donde se implementa la estrategia bélica, es uno de los factores para la definición de una victoria”, explicó para justificar porque las fuerzas del orden se limitaron a actuar en un eventual rescate del viceministro Illanes plagiado en la serranía de Panduro el jueves por la mañana y muerto en la tarde de ese día.
El gobierno exhibió una importante cantidad de artefactos explosivos caseros y dinamita que fue colectada en el lugar, no obstante es la Fiscalía que indaga este caso.
Los enfrentamientos además dejaron como saldo la muerte de cuatro mineros cooperativistas, tres de ellos producto de disparos de arma de fuego.
El ministro Romero anticipó el domingo que su cartera aportará a la investigación con los documentos del cuaderno de operaciones policiales y los informes de Inteligencia. Para el Ejecutivo, el plan fue urdido hace meses y pretendía sino derrocar, por lo menos debilitar la administración del presidente Evo Morales.
