Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Hebe de Bonafini fue designada Profesora Honoraria de la UNLa

(13/04/15 - Universidades, UNLa)-.La presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, fue designada “Profesora Honoraria de la Universidad Nacional de Lanús, distinción que recibirá el próximo martes a las 18 en la Casa de Altos Estudios.

Entre los argumentos del texto de la resolución, puede leerse que Hebe de Bonafini “expresa los ideales de lucha, perseverancia y amor que caracterizan a los líderes, además de representar un cambio con respecto a los roles etarios y de género en que la sociedad tiende a encasillar a las personas que la conforman”.

Otro de los fragmentos, destaca que Hebe de Bonafini se destaca por la lucha contra la impunidad de los culpables de delitos de lesa humanidad, así como reivindicar la vida de los desaparecidos, rindiendo homenaje a sus actos cuando estuvieron en vida y no sólo a su desaparición.

“No venimos a prometer obras, venimos a realizar cosas concretas”

(13/04/15 - Lanús)-.El secretario de Justicia y precandidato a Intendente por el FPV, Julián Álvarez, y el ministro de Salud de la Nación, Daniel Gollán, entregaron un subsidio de cinco millones de pesos al Hospital Interzonal de Agudos “Evita” de Lanús para realizar refacciones al edificio y adquirir equipamiento. 

“Este es un hecho muy simbólico de todo lo que está sucediendo en nuestra ciudad, porque se está encendiendo la máquina de transformación para el futuro", afirmó Álvarez.

Del acto también participaron el secretario de Salud Comunitaria del Ministerio de Salud de la Nación, Nicolás Kreplak; el jefe de gabinete del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Pablo Garrido; el director del hospital, Carlos Frasco; y el presidente de la Cooperativa del Hospital Evita, Pedro Fusco.

“Este aporte va a permitir mejorar la atención de los vecinos y también las condiciones laborales de los trabajadores”, explicó el precandidato a intendente de Lanús.

Junto a Daniel Gollán entregó el instrumento administrativo que certifica el subsidio a las autoridades del nosocomio, para adquirir dos ascensores y continuar las reformas edilicias comenzadas a mediados del año pasado, cuando se entregó otro subsidio de 1,5 millón de pesos.

El nuevo subsidio fue acordado con el entonces ministro Juan Manzur, tras una recorrida del edificio en noviembre pasado junto a Álvarez. Las gestiones del secretario de Justicia de la Nación permitieron concretarlo con la llegada de Daniel Gollán a la titularidad del Ministerio de Salud de la Nación.

“Cuando hicimos esa recorrida, nos plantearon una serie de necesidades edilicias y vimos que las obras estaban avanzando con el subsidio anterior”, relató el precandidato a intendente. Y dijo que “la plata se invirtió donde tenía que hacerse, porque no venimos a prometer obras, venimos a realizar cosas concretas”.

Gollán afirmó que la salud pública “es el sostén del sistema de salud en la Argentina, porque hasta subsidia a las obras sociales y prepagas”.

Explicó que “en muchas ciudades del país lo único que tiene la población es el hospital público”. Respondió a las críticas a la salud pública propinadas desde algunos medios de comunicación y cuestionó: “La mayoría de los nacimientos en el país son en hospitales públicos aunque muchas veces los padres cuenten con cobertura privada”.

Fuente: Agencia APL

"En Ecuador no existe tortura, pena de muerte ni ejecuciones extrajudiciales"

(13/04/15 - Panamá)-.Rafael Correa, reflexionó sobre las relaciones de poder que han impedido avanzar a América Latina, sobre libertad de prensa y enrostró a Estados Unidos el doble estándar sobre derechos humanos y su historial de intervencionismo.

Correa dijo que la orden ejecutiva firmada por el presidente Barack Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual contra la seguridad nacional de Estados Unidos, viola “flagrantemente el derecho internacional” y la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA).

“La respuesta que ha dado la región ha sido contundente, rechazando la orden ejecutiva y pidiendo su retiro: nuestros pueblos nunca más aceptarán la tutela, la injerencia ni la intervención, su memoria está lacerada por los abusos y la violencia del pasado”, subrayó.

El presidente ecuatoriano cuestionó también que el gobierno de Estados Unidos recientemente haya solicitado al Congreso la aprobación de un presupuesto para apoyar la libertad de prensa, los derechos humanos y la democracia en el hemisferio, incluyendo Cuba, Venezuela, Ecuador y Nicaragua.

“Hablemos de derechos humanos (…) en Ecuador no tenemos torturas, pena de muerte ni ejecuciones extrajudiciales”, expuso Correa y mencionó que según la CEPAL el país andino es de los tres países latinoamericanos que más ha reducido desigualdad.

También, que con la reforma judicial aprobada por los ciudadanos en consulta popular en 2011, los jueces son seleccionados por concurso público de méritos organizado por ente autónomo del Ejecutivo.

Destacó que Ecuador es uno de los siete países del hemisferio que ha suscrito absolutamente todos los instrumentos interamericanos de derechos humanos. “Muchos países ni siquiera han ratificado la Convención Interamericana de Derechos Humanos o Pacto de san José”, añadió al tiempo de reiterar la necesidad de un nuevo sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Dijo que la OEA ha sido “históricamente capturada por intereses y visiones de América del Norte, y sus sesgos y atavismos acumulados la vuelven ineficiente y poco confiable para los nuevos tiempos que viven Latinoamérica y El Caribe”, aseguró.

Rafael Correa pidió “un poco más de coherencia” y planteó que solo puedan participar en las diferentes instancias los países que hayan ratificado la Convención Interamericana de Derechos Humanos (que no ha sido revalidada por EEUU).

Sostuvo que es la Corte de san José la que puede y debe juzgar los atentados a los derechos humanos y no la Comisión con sede en Washington, ente al que calificó de innecesario.

El gobernante sudamericano sostuvo que todo está listo para la creación de un sistema latinoamericano de Derechos Humanos, pues son los países de esta región los que han suscrito el Pacto de san José y, en consecuencia, “somos los únicos que reconocemos y nos sometemos la Corte Interamericana”.

Prensa de América Latina es “muy mala”

Correa tuvo un capítulo especial para la prensa de América Latina a la que calificó de mala. “Hablemos de libertad de prensa: cuando las élites latinoamericanas afirman que no existe libertad de prensa es porque sus medios de comunicación ya no tienen impunidad para manipular la verdad, o porque nos atrevemos a contestarles a disputar su hegemonía, a desenmascarar sus mentiras”.

Reflexionó si una sociedad podría llamarse verdaderamente libre cuando el derecho a la información y la propia comunicación social están en negocios privados con fines de lucro. “Y aunque este es un problema planetario, en Latinoamérica, dados los monopolios de medios, su propiedad familiar, sus serias deficiencias éticas y profesionales, y su descarado involucramiento en política el problema es mucho más grave”.

“Creo que todos coincidimos en que una buena prensa es vital para una verdadera democracia, pero también debemos coincidir en que una mala prensa es mortal para esa misma democracia. Y la prensa latinoamericana es mala, muy mala”, aseveró.

En una parte de su discurso que se extendió por 11 minutos, el mandatario ecuatoriano planteó por qué Latinoamérica no es Estados Unidos “el país más poderoso del planeta”.

“Este es uno de los grandes enigmas del desarrollo. Las respuestas son múltiples y complejas, pero sin duda, una de esas respuestas es la clase de élites que dominaron y dominan aún a nuestra América”, sostuvo Correa.

“Ojalá, querido presidente Obama se entienda que por defender sus intereses o por mala información, ustedes sostienen a esas élites que tanto daño nos han hecho”, dijo Correa dirigiéndose al presidente estadounidense presente en el centro de convenciones Atlapa donde se desarrolló la plenaria.

Cerca de millón y medio de trabajadores españoles sobrevive sin ingresos

(13/04/15 - España)-.En España, un total de 1.485.700 personas viven en hogares en los que no entra ningún tipo de ingreso, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), citados este domingo por medios de comunicación.

De esta cifra, casi una cuarta parte, 359.900 (el 24,2%), viven solos en el hogar, mientras que 324.800 (el 21,9%) convive con otra persona.

Asimismo, 307.800 personas, el 20,7% de esas casi millón y medio, viven en hogares con otras dos personas y 259.600, el 17,5%, con tres.

Por su parte, 124.500 personas viven en hogares en los que habitan cinco personas y no entra ningún tipo de ingresos, 52.200 en casas con seis personas, 36.400 con siete personas, 8.800 con ocho personas y 11.700 con nueve personas.

Así lo recogen los datos del INE al cierre del pasado ejercicio, que muestran que en el conjunto de 2014 la cifra de personas que viven en hogares sin ingresos ha descendido un 4,5% respecto a 2013, aunque se mantiene por encima de las cifras anteriores a ese año.

En cuanto al número de hogares en los que no hay ingresos, la cifra en el último trimestre del pasado año ascendió a 731.000, lo que representa el 4% del total.

Las políticas capitalistas impuestas en España desde hace décadas por los respectivos gobiernos neoliberales han generado altos índices de desigualdad social, pobreza, desalojos forzados, desempleo y precariedad laboral.

El deterioro de las condiciones de vida de la clase trabajadora del país, ha desencadenado un ciclo de protestas sin precedentes en la historia reciente española.

Tumini criticó la política de género porteña por “asignarle un presupuesto más bajo que en 2013”

(13/04/15 - Elecciones 2015)-.El precandidato a Jefe de Gobierno por el frente SurGen, Humberto Tumini, criticó que el presupuesto que adjudica el Gobierno de la Ciudad a las políticas de género es "más bajo que en el año 2013" y que "alcanza apenas el 1,6% de todo el presupuesto del ministerio de Desarrollo Social".
 
Durante una recorrida que realizó por Mataderos junto a Victoria Donda y la candidata a legisladora Laura González Velazco, propuso elevar el rango de Dirección a la de Subsecretaría al área encargada de las cuestiones de género en la Ciudad, así como "asignarle mayor presupuesto que le permita cumplir realmente sus funciones".

Tumini recordó el caso de Aixa Rizzo, quien "fue víctima de un acoso sexual de parte de varios hombres en la puerta de su casa y a plena luz del día" y el de Agustina Salinas, "asesinada a cuchilladas por su novio", y destacó que "son sólo dos ejemplos de violencia de género dentro de muchísimas situaciones muy agresivas que viven las mujeres de nuestra ciudad”.

“A ello podríamos sumarle otras más, tan lesivas para la vida cotidiana como las mencionadas: el trato desigual en el terreno laboral y profesional, el machismo que persiste como cultura generalizada y la discriminación que hacia ellas conlleva", sostuvo.

Asimismo, "la ilegalidad del aborto, la falta de educación sexual, el tener que hacerse cargo de los hijos desde muy jovencitas -lo que hace que no puedan trabajar ni estudiar- y la imposibilidad de tener las mismas oportunidades que los hombres”, prosiguió Tumini.

"Esta situación que viven las mujeres en nuestra sociedad son imposibles de resolver sin una acción activa del Estado", afirmó.

"Es por ello que si llegamos al gobierno de la Ciudad jerarquizaremos de inmediato su problemática elevando su Dirección a rango de Secretaría, asignándole un mayor presupuesto que le permita cumplir realmente sus funciones, ya que en el 2015 fue más bajo que en el año 2013 y, hoy, alcanza apenas el 1,6 por ciento de todo el presupuesto de Desarrollo Social", sostuvo.

"Así, con mayor prioridad y más recursos, aseguraremos lo que la ciudad debe garantizar, acorde a su Constitución: la igualdad real de oportunidades y trato entre varones y mujeres en el acceso y goce de todos los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, a través de acciones positivas que permitan su ejercicio efectivo”, aseguró el precandidato de SurGen.

Apropiación de Penino Viñas: un juicio breve para años de espera

(13/04/15 - Derechos Humanos)-.Ana María Grimaldos, viuda del represor fallecido Jorge Vidoza, estuvo prófuga de la Justicia durante 28 años. En cinco audiencias fue juzgada por la apropiación ilegal de Javier Viñas Penino, hijo de Cecilia Viñas y Hugo Penino, desaparecidos desde 1977 cuando fueron secuestrados en el barrio de Almagro.

Javier Penino Viñas tiene 37 años, un hablar pausado y modales cuidados. Eso mostró en las cinco audiencias que duró el juicio por su apropiación, ocurrida en septiembre de 1977, y en el que como única imputada está su apropiadora: Ana María Grimaldos.

La mujer, para la que la fiscalía y querella coincidieron en pedir 12 años de prisión, fue esposa  de Jorge Vildoza, represor de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

El hombre figura como prófugo para la justicia argentina porque, aunque la familia asegura que murió en Sudáfrica en 2005 con una falsa identidad, no aportaron pruebas fehacientes de eso.

El martes se conocerá el veredicto del Tribunal Oral Federal N° 4. Grimaldos está imputada por los delitos de "sustracción y retención de un menor, falsificación de documento público y supresión de estado civil".

“En líneas generales, en lo que tiene que ver con lo estrictamente probatorio, fue un juicio muy breve. Estuvieron las testimoniales de Javier, sus  tíos, y su abuela”, dijo a Infojus Noticias Alan Iud, abogado querellante de Abuelas de Plaza de Mayo.

“Consideramos que con eso y otros elementos que se fueron incorporando a lo largo de los años, la responsabilidad de Grimaldos está más que clara. Ella sabía que Javier era hijo de desaparecidos”, agregó.

Los padres de Javier son Cecilia Viñas y Hugo Penino, ambos desaparecidos desde julio de 1977 cuando fueron secuestrados en su departamento de Almagro. En diciembre de 1983, Cecilia logró comunicarse telefónicamente con sus familiares insinuando que se encontraba bajo custodia militar y que esperaba ser liberada. Entre ese mes y marzo de 1984, en democracia, Cecilia se comunicó ocho veces con su familia. El 23 de marzo estableció el último contacto y luego no se supo más de ella. Una de esas conversaciones pudo ser grabada y fue escuchada durante el debate.

En la primera audiencia Grimaldos se negó a declarar y entonces se leyó un escrito. Allí refirió a sí misma como una persona “sumisa e ingenua”, que primero dependió de sus padres y después de su marido.

Agregó que antes de que llegara Javier, la pareja venía hablando desde hacía dos años de la posibilidad de adoptar a un bebé. Cuando llegó Vildoza con Javier le dijo dicho que  era “huérfano y no tenía familia” e hizo  todos los trámites de adopción él mismo”. Y que fue él quien siempre se hizo cargo de  todos los trámites y gestiones de la casa.

La pareja tenía dos hijos, Mónica y Jorge, que tenían 20 y 18 cuando Vildoza llevó a Javier a la casa.

Durante el debate la mujer no habló; miraba para abajo, asentía con la cabeza ante algunas declaraciones y sostenía su bastón verde todo el tiempo. Fue precisamente su problema de vista el que la trajo de vuelta a la Argentina, el país del que se había escapado junto a Vildoza y Javier en diciembre de 1984.

La huida comenzó luego de enterarse de que Abuelas había iniciado una causa en contra de ellos por la presunta tenencia de un menor, hijo de desaparecidos.

Salieron de la Argentina rumbo a Paraguay,  donde consiguieron documentos falsos de manos de miembros de la inteligencia naval argentina. Desde allí fueron a Gran Bretaña, Austria y Sudáfrica.

Un médico y dibujante que se atrevió a denunciar
El nexo para sospechar que Javier podía ser hijo de desaparecidos lo dio un médico y dibujante de la revista Humor, Jorge Hipólito Meijide, que también declaró en el juicio.

En 1983 el hombre, que entonces trabajaba en la clínica Santa Ana de San Isidro, fue a hacer una visita domiciliaria a una casa de Acasusso. Ahí vio a una mujer, que le pareció más abuela que madre de un nene con cara triste, y una habitación impecable, que no se correspondía con un chico de esa edad.

Un tiempo después vio en un diario los nombres que integraban un grupo de tareas. Entre ellos estaba el de Vildoza y recordó al nene que había atendido y que llevaba ese apellido.

Meijide no tuvo dudas y fue a la sede de Abuelas a hacer la denuncia. Unos días después recibió la visita de Cecilia Fernández en la redacción de Humor. Hablaron y él le hizo un dibujo con el rostro del nene al que había atendido. Ella le mostró una foto de Cecilia. No tuvo dudas. Eran madre e hijos.

El camino hacia la identidad
La reticencia de Vildoza a someterse a la Justicia y la complicidad que todavía existía de ciertos sectores civiles hicieron posible que huyera. Recién en 1998, tras un análisis de ADN, la justicia comprobó que Javier pertenecía al grupo familiar Penino-Viñas.

Ese año, en que cumplió 21, Javier supo por Internet, desde Sudáfrica, que en Argentina había serios indicios de que era hijo de Cecilia y Hugo. Javier viajó a Buenos Aires para someterse al análisis de ADN que permitió establecer su identidad.

Desde los 13 él sabía que no era hijo biológico de Grimaldos y Vildoza.  “Pude conocer a mis familiares biológicos”, explicó y detalló la relación que se dio entonces y cómo su familia apropiadora alentó ese vínculo que, sin embargo, no se mantuvo de forma fluida en el tiempo.

En las audiencias declararon su abuela Cecilia, su tía Guadalupe Penino y su tío Carlos Viñas. Cada uno de ellos volvió sobre diferentes aspectos de la búsqueda para encontrarlos, del peregrinar de Carlos por loqueros, hospitales y otras instituciones para dar con Cecilia después de que se cortaron las comunicaciones. El recorrido para encontrar a Javier.

En esa búsqueda de años, las familias Penino y Viñas construyeron un vínculo que se mantiene hasta el día de hoy. El día que declararon los tíos eso quedó más en evidencia que nunca. Mientras Carlos declaraba Guadalupe Penino, que había dado su testimonio más temprano, se agarraba la mano con Cecilia Fernández y con la esposa de Carlos, Cristina.

Para Iud “el juicio puede llegar a ser muy positivo para que Javier pueda completar el proceso de recuperación de su identidad. Conoce su familia y su historia y que el Tribunal establezca la responsabilidad de Grimaldos, puede ayudar a que vea las cosas desde otro lugar”.

Cecilia y Hugo
Los padres de Javier, fueron secuestrados la madrugada del 13 de julio de 1977, cuando volvían de un velatorio a su departamento del barrio porteño de Almagro. Ambos eran marplatenses y militantes.

Sara Solarz de Osatinski es una de las sobrevivientes del centro clandestino que vio a Cecilia adentro de la ESMA. “Venía de Buzos Tácticos de Mar del Plata y dio a luz a un varón y durante mucho tiempo venían a visitarla a la pieza de las embarazadas los altos jefes. (Antonio) Vañek (jefe del comando de Operaciones Navales y luego jefe del Estado Mayor General de la Armada); venían (Jacinto) Chamorro (el director de la Escuela) y (Jorge) Vildoza. Eran visitas permanentes. Dio a luz alrededor de octubre de 1977. También estuvo (el médico, Jorge) Magnacco”, declaró la mujer que ayudó en el parto de Cecilia.

Cecilia tenía 30 años cuando fue secuestrada y varios sobrevivientes del centro clandestino la reconocieron como “la chica del camisón azul”, porque con esa prenda estuvo vestida varios días antes del parto.

En declaraciones realizadas previamente, Ana María Martí, otras de las detenidas que pasó por ese centro la recordó “como bonita, inteligente y que tenía claro lo que iba a pasar con ella una vez que tuviera a su bebé”.

Pero el caso de Cecilia no fue como los demás. Aunque permanece desaparecida, tuvo contactos con su familia “en los albores de la democracia”.

"La Corte necesita todos los integrantes para funcionar mejor"

(13/04/15 - Justicia)-.El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, se refirió a la necesidad de que se complete el número de miembros del máximo tribunal. "La Corte tiene una vacante, el procedimiento constitucional es que la Presidenta nomine y el Senado lo trate”, explicó

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, consideró que “es obvio que con todos los integrantes la Corte funcionaría mejor”, al referirse a la necesidad de que se complete el número de miembros del máximo tribunal.

"La Corte tiene una vacante, el procedimiento constitucional es que la Presidenta nomine y el Senado lo trate”, explicó Lorenzetti y añadió que “si lo trata y lo cubre, está bien, y si no, es una decisión del Senado”.

En sendas entrevistas publicadas ayer en los diarios Página 12 y La Nación, el titular del máximo tribunal de Justicia del país señaló que “nuestra responsabilidad es que la Corte funcione” e insistió: “la posición es muy clara y el procedimiento es muy claro también”.

“En la Argentina el número de ministros de la Corte fue históricamente de cinco”, recordó y negó que el Tribunal esté en crisis, al señalar que “no me molesta que la Presidenta diga una cosa y nosotros, otra. Forma parte de la vida democrática”.

En este marco, Lorenzetti rechazó opinar puntualmente acerca del tratamiento del pliego de Roberto Carlés que este miércoles realizará el Senado Nacional, al indicar que “nosotros no podemos opinar sobre eso. Es una decisión del Congreso”.

“Nosotros hemos sido muy claros, otra cuestión es el juego político. Lo que dijimos es sobre nuestra responsabilidad”, remarcó.

Por último se refirió al nuevo Código Civil al destacar que “en todos los procesos de codificación hay muchísimas discusiones, pero hay una gran consenso sobre la mayoría de las normas”.

“Tiene muchos beneficios concretos”, planteó y enumeró en este sentido a los vinculados con la temática familiar y la protección de los consumidores, entre otros.