Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Juventud de Bernal realizó su asamblea

(07/02/17 - Quilmes)-.El Club Social y Deportivo Juventud de Bernal realizó la Asamblea de Socios que determinó los siguientes puntos: Aprobación por unanimidad de Memoria y Balance correspondiente a los ejercicios Nº 81 y 82 del 01/12/2014 al 30/11/2015 y 01/12/2015 al 30/11/2016 respectivamente. Aprobación por unanimidad a la conformación de la nueva Comisión Directiva y Revisores de Cuentas (Art. 36 del Estatuto Social). Aprobación por unanimidad de aumento de cuota social. $50 Activos $30 Menores. A partir del 1/3/2017. Informe y aprobación por unanimidad a las obras y concesión del espacio de pileta. Informe y aprobación por unanimidad sobre afiliación a la Asociación del Futbol Argentino.

Fútbol
El equipo de fútbol de Juventud de Bernal sigue afrontando la preparación de cara a la participación en la Liga Lujanense. El sábado los bernalenses golearon 5-0 a la UTN. Los tantos fueron anotados por Leonardo Núñez (2), Santiago Yasky, Marcelo Benítez y Elías Olarte. 

El encuentro se disputó en el complejo ABC de Bernal centro y contó con la presencia del jugador de Quilmes Adrián Calello que se acercó a ver al equipo y regaló botines para los jugadores, mientras que Adrián Giampietri también estivo presenciando el juego y se lo espera en la semana para participar de los entrenamientos junto al plantel, con la ilusión que pueda sumarse.

El domingo hubo dos juegos ante Las Lomas de Guernica con empates 1-1 (Agustín Medina) y 2-2 (Armando Centurión, Cristopher Olivari).

La semana de trabajo transcurrirá con entrenamientos martes y jueves en el predio de Juveniles del QAC y el miércoles en la sede social a la espera de nuevos amistosos el fin de semana .

Comisión Directiva
Presidente: Leonardo Churín
Vicepresidente: Carlos Doallo
Secretario: Andrés Walter Machuca
Pro-Secretario: Ernesto Gabriel Cela
Tesorero: Javier Lloret
Protesorero: Graciela Lilian Pellet
Vocales Titulares
Primero: Anibal Bussetto
Segundo: Ariel Siffredi
Tercero: Fernando Liñan
Cuarto: Sebastián Fabri
Quinto: Leandro López Jalil
Sexto: Damián Marvaldi
Séptimo: Leandro Casanova
Vocales Suplentes
Primero: Lorena Wanda Quirolo
Segundo: José Ramírez
Tercero: Bruno Storino
Comisión Revisora de Cuentas
Javier Adrián Lodigiani
Juan Pablo Fasciolo

“Durante enero tuvimos más de cuatro mil despidos”

(07/02/17 - Gestión Macri, Despidos)-.Uno de los titulares de la CGT, Héctor Daer, sostuvo que la movilización del 7 de marzo tiene por objetivo “expresar el descontento de la central obrera”. Subrayó la falta de cumplimiento de acuerdos por parte de los empresarios y el Gobierno.

“La relación con el Gobierno es de respeto y entendimiento ya que el Gobierno fue electo democráticamente, pero nosotros representamos a un sector de la población con una situación critica”, aseveró el dirigente en declaraciones formuladas a radio La Red.

En ese marco, Daer apuntó a “la falta de acción imperativa del Gobierno sobre cosas que acordamos y la falta de compromiso de los empresarios ante los temas sociales “, para justificar el plan de lucha anunciado ayer por la central obrera, que incluye una marcha hacia el Ministerio de la Producción el 7 de marzo próximo, y un paro general con movilización la segunda quincena de marzo en una fecha aún por definir.

“Hay irresponsabilidad de quienes conducen algunos ministerios que firman una cosa y luego la banalizan y le quitan legitimidad, y después hay un rumbo del Gobierno con un criterio de reconversión y redefinir sectores industriales a lo que llaman faltos de competitividad”, advirtió.

Al respecto, añadió que “la reconversión no existe y nosotros decimos que hay que cuidar el trabajo porque estamos en un período recesivo”.

Sobre la movilización del 7 de marzo, el gremialista puntualizó que “es una medida adoptada para expresar nuestro descontento y poder arbitrar en políticas de desarrollo industrial”.

“Es difícil que el 7 no marchemos”, aseveró el integrante del triunvirato que conduce la CGT, quien recordó que la central obrera apostó “al diálogo” al firmar “un acuerdo para que se dé un bono para compensar la pérdida del poder adquisitivo, reactivar el consumo, pero nos encontramos con que firmamos algo y los empresarios no lo cumplen”.

Finalmente, Daer indicó que “se nos dice que en marzo despega la economía, y nosotros decimos que sostengan los puestos de trabajo”.

“No llegamos todavía a marzo, y durante enero ya tuvimos más de 4 mil despidos”, remarcó el dirigente cegetista.

Temperley sumó su segundo refuerzo

(07/02/17 - Club Atlético Temperley)-.El mediocampista ofensivo de Estudiantes de La Plata Emiliano Ozuna se convertirá en las próximas horas en nuevo refuerzo de Temperley. Llegará a préstamo, sin cargo y sin opción de compra, para lo que será el próximo semestre en la máxima categoría del fútbol argentino.

De esta manera, el jugador categoría 1996, que además puede desempeñarse como extremo, arribará a la región con la premisa de sumar experiencia y aportar su granito de arena en la dura empresa que tendrá el “Gasolero”: conseguir la permanencia en la Primera División de nuestro fútbol.

Mauro Guevgeozi
Previamente el Gasolerox había incorporado a Mauro Guevgeozian, un futbolista uruguayo naturalizado armenio. Juega de delantero. Marco su gol 100 jugando para el Atlético Bucaramanga el 5 de noviembre de 2016 en la derrota 2-1 contra La Equidad en el Estadio Metropolitano de Techo.

Comenzó su carrera en el 2004 en Fénix de Uruguay y luego tuvo un breve pasaje por el fútbol armenio, en el FC Pyunik. En 2008 pasó a Cerrito donde fue goleador del equipo y salió campeón del Torneo Clausura de la Segunda División de Uruguay. En 2009 retorna a Fénix donde se consolidó como el goleador de la segunda división, lo que llevó a su llegada al Everton de Chile para el torneo de clausura 2009.

En 2011 volvió a Uruguay para jugar en un grande, Peñarol con el cual se consagró subcampeón de la Copa Libertadores de ese año al perder la final ante el Santos de Brasil. Pese a este logro, no tuvo demasiadas oportunidades de desmostar su juego ya que jugó la mayoría del tiempo en la reserva.

Es así que Fénix contrata nuevamente a Guevgeozián en el 2012. En el conjunto albivioleta vuelve a ser figura deslumbrante y goleador del equipo. Incluso le anotó tres goles en dos partidos a su ex equipo Peñarol, uno de ellos de chilena, que fue premiado como el mejor gol de esa etapa.

En enero de 2013, fue transferido al Club Libertad de Paraguay, equipo en el que tampoco tuvo las oportunidades deseadas.

A mitad de 2013 es cedido a préstamo a Alianza Lima de Perú, donde vuelve a demostrar sus cualidades goleadoras, anotando 7 goles en el Torneo Descentralizado con la camiseta blanquiazul y siendo uno de los jugadores preferidos de la parcialidad aliancista. En 2014, es goleador de su equipo en el Torneo del Inca.

En la final de la Copa Inca, anotó en el empate 2 a 2 con la Universidad San Martín, además de convertir el último lanzamiento penal, con el que Alianza Lima se consagró campeón del Torneo del Inca 2014.

Jugador de Selección
A pesar de haber nacido en Uruguay, debutó con la Selección Armenia contra Argelia en la derrota 3-1. También jugó contra Arabia Saudita ingresando a los 69` en la victoria (4-3) , y contra Alemania. 

Debido a problemas de documentación no pudo jugar las eliminatorias de la Eurocopa 2016, había sido convocado para el amistoso ante Letonia y Dinamarca por las eliminatorias. 

Debido a sus méritos en el equipo blanquiazul, es convocado a la Selección de Armenia para disputar los encuentros amistosos contra Argelia y Alemania, en el mes de mayo y junio respectivamente.

“Que la mujer de Macri cuente cómo trabajan los bolivianos”

(07/02/17 - Bolivia)-.“Quisiera sugerirle a ese diputado (al salteño Alfredo Olmedo, que propuso construir un muro en la frontera con Bolivia) que hable con la esposa del señor Macri, que la señora (Juliana) Awada le cuente cómo trabajan los bolivianos, eso se lo recomiendo a ese diputado (…) Yo personalmente he estado participando en procesos donde esta señora estaba involucrada por trabajo esclavo. Así que, señores, antes de pensar en muros, piensen bien en su economía”, dijo el presidente del Senado de Bolivia, José Alberto Gonzáles (foto), en respuesta a las restricciones migratorias instrumentadas por decreto del presidente Mauricio Macri.

Autoridades del Gobierno, legisladores del oficialismo y de la oposición de Paraguay y Bolivia tildaron de “racista” la decisión de Macri, que mediante el decreto 68/2017 modificó la ley actual, endureció el control migratorio y aceleró el proceso de expulsión en casos de delitos y de ingreso ilegal de extranjeros. Las embajadas de ambos países expresaron también su conmoción ante los dichos de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, “porque estigmatiza a sus connacionales”. Gonzáles, el presidente del Senado boliviano, afirmó que evalúan tomar acciones concretas para brindar seguridad a sus ciudadanos ante el decreto del Gobierno.

La embajada paraguaya en Buenos Aires informó que su titular, Federico A. Gonzáles, se reunió con el vicecanciller argentino, Pedro Villagra, porque consideran preocupantes las expresiones de Bullrich que “generalizan y estigmatizan a la comunidad paraguaya, la cual, muy por el contrario, siempre se ha destacado por su laboriosidad y honestidad”. Gonzáles recordó que el decreto de Macri aún tiene que ser aprobado por el Congreso a la vuelta del receso parlamentario, ante la posibilidad de que la medida sea reconsiderada y rechazada.

Al defender la reforma de la ley migratoria, la ministra Bullrich había sostenido que al país “vienen ciudadanos peruanos y se terminan matando por el control de la droga”.

El embajador boliviano Santos Tito también apuntó contra ella y aportó cifras concretas: el 99,8 por ciento de los bolivianos “contribuyen al desarrollo del país con un trabajo honesto en Argentina”. El diplomático reconoció que cada Nación soberana puede elegir su política migratoria, aunque cuestionó que Bullrich “se extralimitó al salir a estigmatizar, a manifestar rasgos xenofóbicos indisimulables”.

“Estas acciones unilaterales pueden generar acciones de xenofobia, racismo y discriminación”, expresó el ministro de Defensa boliviano, Reymi Ferreira. Sus declaraciones se suman a las del propio presidente Evo Morales, que anteayer pidió a los presidentes latinoamericanos que no sigan las “políticas migratorias del Norte”.

Ante esa situación “preocupante”, Gonzáles no descartó que una comisión viaje hasta la frontera con Argentina para verificar si existe o no maltrato a los bolivianos que pretendan ingresar. “A través de la Cancillería, de diferentes instancias del Ejecutivo y de la propia Asamblea, estamos siguiendo con mucha expectativa lo que está pasando y seguramente vamos a llevar adelante algunas iniciativas”, anunció.

Para la presidenta de la Cámara de Diputados de Bolivia, Gabriela Montaño, una inspección “no es suficiente” y por esa situación existirán “otro tipo de acciones”, en coordinación con el Ejecutivo. “Lo que hace (Argentina) es vincular al migrante con la delincuencia, que es inaceptable. El migrante es un ciudadano que trabaja fuera de su país –planteó–. No es un delincuente y no se lo puede tachar de esta manera.”

El parlamento israelí aprobó una ley a aplicarse en territorio extranjero

(07/02/17 - Genocidio Palestino)-.El parlamento israelí aprobó este lunes en forma ajustada la polémica Ley de Regularización que permitirá legalizar unas 4.000 casas construidas en tierras propiedad privada de palestinos sobre los que Israel no tiene autoridad.

Con 60 diputados a favor y 52 en contra, la Cámara (Kneset) aprobó un proyecto que servirá para legalizar de manera retroactiva miles de viviendas en asentamientos construidos en tierras privadas palestinas en el área C de Cisjordania (bajo completo control israelí), ocupada desde 1967, reportó la agencia de noticias EFE.

Israel podrá declarar como tierra estatal las propiedades y negar a los dueños el derecho de uso hasta que se alcance un acuerdo. A cambio, los propietarios palestinos serán recompensados económicamente.

Israel "acaba de aprobar una ley para legalizar el robo de tierra palestina. El saqueo es ilegal", reaccionó en un comunicado el secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, que aseguró que con este paso el Gobierno permite que los colonos y "fuerzas de la ocupación continúen sus ataques contra los palestinos y su tierra".

La ley supone un cambio importante a nivel interno, si bien en la esfera internacional todas las colonias son consideradas ilegales, como destacó una resolución aprobada en diciembre por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Las viviendas afectadas están situadas sobre terrenos de particulares palestinos en más de medio centenar de colonias construidas o ampliadas sin un proceso de planificación ordenado.

La aprobación esta noche en segunda y tercera lectura de la ley fue elogiada como paso "histórico para el movimiento colono" por la derecha más extrema, mientras que parte de la oposición teme que sea el comienzo de un camino "que terminará en el Tribunal de La Haya", como dijo el líder de la plataforma Campo Sionista, Isaac Herzog.

El proyecto, impulsado Naftali Benet, líder del partido procolonizador y principal socio de la coalición de Gobierno Hogar Judío, tiene como objetivo "regular y permitir el continuo establecimiento y desarrollo" de los asentamientos en judíos en Cisjordania.

Benet alabó el triunfo de un proyecto personal que muchos han visto como una imposición sobre el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y aseguró tras la votación que "esto es democracia. El gabinete lleva a cabo exactamente el propósito para el que fue elegido: gobernar", informó el diario "Haaretz".

El primer ministro Netanyahu no llegó a tiempo para votar desde Londres, donde estuvo hoy en visita oficial.

En la rueda de prensa que ofreció antes de volver del Reino Unido aseguró que había informado al Gobierno de Estrados Unidos sobre el proyecto porque "uno no sorprende a sus amigos".

El jefe de Gobierno prefería esperar a votar la iniciativa después de la reunión que tiene prevista el próximo día 15 en Washington con el nuevo presidente estadounidense, Donald Trump, pero finalmente tuvo que ceder a las presiones de Benet para que no se volviera a suspender, como sucedió en varias ocasiones en los últimos meses, informan medios locales.

Las reacciones de críticas por la nueva ley han sido inmediatas.

La organización israelí de defensa de los derechos humanos Yesh Din la calificó de "ilegal", "inmoral" y que "premia el robo".

"Tanto el primer ministro como el ministro de Defensa la calificaron de error y el fiscal general la considera inconstitucional. Y aun así el Gobierno cede el paso a los colonos", denunció en un comunicado.

"Hoy ha quedado claro que Netanyahu está dispuesto a comprometer el futuro tanto de israelíes como de palestinos para satisfacer a un pequeño grupo de colonos extremistas por el bien de su propia supervivencia política", criticó por su parte la organización pacifista israelí Shalom Ajshav (Paz Ahora), que denuncia la colonización.

El grupo coincidió en que este gesto "hace del robo una política israelí" y supone "un paso más hacia la anexión (de Cisjordania) al tiempo que se aleja de la solución de los dos Estados. Ante esta locura, debemos actuar como adultos responsables y acudir al Tribunal Supremo para derogar esta peligrosa ley".

La organización internacional Human Rights Watch advirtió al liderazgo israelí de que "la administración (estadounidense de Donald) Trump no les puede proteger de la vigilancia de la Corte Penal Internacional, donde el fiscal sigue examinando la actividad en los asentamientos".

Horas antes de la votación parlamentaria, el enviado especial de la ONU para el proceso de paz en Oriente Medio, Nickolay Mladenov, pidió a Israel que reconsiderara un proyecto "visto como inconstitucional por el fiscal general del Estado y contrario a la legislación internacional" que, de aprobarse, tendría "consecuencias jurídicas de gran alcance para Israel"

“La CAME pide al Gobierno una campaña aclaratoria”

(06/02/17 - Precios Transparentes)-.La entidad sostiene que la implementación de la medida está generando confusión y los comercios no saben como ponerla en práctica.

La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) advirtió sobre “la confusión que está generando la implementación de los Precios Transparentes” y consideró necesario que el Gobierno realice una campaña aclaratoria, pues “el 80% de los comercios PyME no comprende la medida ni cómo instrumentarla”.

“Frente a la confusión que está generando la implementación de los Precios Transparentes es necesario que el Gobierno formule una campaña intensa y eficaz aclaratoria, debido a que el 80% de los comercios PyME no comprende la medida ni cómo instrumentarla”, precisa la CAME en un comunicado.

La entidad empresaria, afirma además que esa situación genera entre consumidores y vendedores altercados que perjudican a las PyMES, “que ya tienen como carga los aumentos recientes en las tarifas de luz, gas y combustibles y la caída en las ventas durante todo 2016”.

“Desde que el Gobierno promovió esta medida, se inició una campaña generando expectativas de que los precios caerían un 20%”, cuando en realidad “muchos ya venían bajando los precios de contado o promoviendo grandes descuentos y liquidaciones por falta de ventas” por lo que “no tienen margen para seguir bajándolos”, agrega la declaración.

CAME recuerda más adelante que “la mayoría de los comercios pequeños y también muchos medianos que daban la posibilidad de financiamiento, ya cobraban un interés por el precio financiado porque las tarjetas no les daban las mismas condiciones que a las grandes cadenas. Y justamente eso les generaba pérdidas de ventas en las manos de los grandes comercios que sí ofrecían cuotas”.

Frente a la confusión y malos entendidos generados por esa situación, CAME señala que “los consumidores acuden a esos negocios y perciben que el empresario le modificó las condiciones de venta ya sea subiendo el precio, agregando el interés, o eliminando el financiamiento, cuando en realidad mantuvo las mismas condiciones que antes”.

CAME informó también queentre el miércoles 1 y el viernes 3 de febrero, realizó reuniones con 150 comerciantes adheridos a cámaras nucleadas por la entidad y relevamientos directos entre 357 comercios del país para comprender más a fondo cómo se está comportando el comercio minorista.

Se comprobó que el “28% de los comercios analizados aún no implementó la norma porque no la comprende o está analizando cómo hacerlo” y que otro 31,9% no la aplica porque ya cobraba precios diferentes por pago “efectivo, en una cuota o débito” y pago “en cuotas”.
En tanto, el 20,2% no la aplica porque no acepta tarjeta o porque sólo acepta tarjetas en un pago y los precios entre esas dos modalidades siempre fueron iguales, de lo que resulta que “el 80,1% de los comercios PyME no cambió nada frente al martes 31 de enero”, señala la entidad.

CAME puntualiza además, que el 4,8% de los comercios relevados que antes cobraban cuotas sin interés disminuyó entre 5% y 10% el precio de venta en efectivo o un pago, pero aumentó entre 10% y 20% el precio con financiamiento en seis cuotas.

La Cámara precisó también que el 15,1% de los negocios relevados mantuvo el precio en un pago o efectivo, pero aumentó el precio con financiamiento, cuando antes cobraban cuotas sin interés absorbiendo ellos los costos y puntualiza que los aumentos declarados en cuotas sin interés rondan el 10% para seis pagos.

Osvaldo Bayer recordó los sucesos de la Patagonia Trágica

(04/02/17 - Efemérides, La Patagonia Rebelde)-.Cuando se cumplen 100 años de la revolución de 1917, Sputnik habló con Osvaldo Bayer, destacado historiador argentino, sobre la gran huelga de 1921 en el sur argentino, inspirada en los acontecimientos rusos, que el escritor consagró en su libro ‘La Patagonia Rebelde’.

Un estandarte rojo se abre paso por los caminos nevados. El largo séquito de hombres a pie y a caballo, mal armados y peor vestidos, recorre la tierra fría, ocupa haciendas, desoye la autoridad y la ley patronal. Es la hora de los pobres: en el campo, los desarrapados no sienten el viento helado, y en sus casas con calefacción tiemblan los dueños de todo.

“No son pocos los que piensan que ha llegado el momento de irse de allí, porque Santa Cruz se parece ya a la Rusia de 1917”, apunta el historiador Osvaldo Bayer en su clásico libro ‘La Patagonia Rebelde’, que recoge los trágicos hechos ocurridos en 1921 en la más austral de las regiones argentinas.

En aquel año, las noticias de la Rusia revolucionaria llegadas a Argentina se mezclaban con la conflictiva realidad local. “En Buenos Aires, en las provincias, en todos los lugares, salió el pueblo a la calle, sintió como que le había llegado el momento” señaló Bayer a Sputnik, en referencia al impacto de la Revolución Rusa. Por aquel tiempo estallaron huelgas agrícolas en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Chaco y Entre Ríos, que se sumaron a conflictos fabriles y portuarios.

Ese entusiasmo popular, era acompañado por el creciente temor de la oligarquía local: “Las noticias de las matanzas de nobles, de propietarios, de terratenientes en Rusia a manos de los revolucionarios han quitado el sueño a los dueños y a los señores. No es hora de vacilaciones ni de espíritu cristiano. Cada clase a defender lo suyo”, señala Bayer en su investigación.

La Rusia del sur
El ‘granero del mundo’, llamaron a Argentina a comienzos del siglo XX: el crecimiento económico alcanzaba tasas anuales del 8%. Pero la prosperidad no incluía a quienes la producían. “Siempre se decía que en el campo, Rusia era muy parecida a la Argentina en materia de división de la tierra”, recordó Bayer. Así, en la remota región patagónica de Santa Cruz, la lucha por la tierra de los campesinos de Rusia tenía un eco especial.

“Para el año 1920, más de 20 millones de hectáreas se encontraban divididas en 619 establecimientos”, en su mayoría en manos de extranjeros. Eso sin tener en cuenta el extendido uso de testaferros que agravaba la concentración en la propiedad de la tierra, indica el historiador en ‘La Patagonia Rebelde’, citando a su colega Horacio Lafuente.

Es ilustrador el testimonio recogido por Bayer del coronel Viñas Ibarra, un militar de aquellos años que se destacó en la represión contra los trabajadores: “unos pocos estancieros eran dueños de toda la Patagonia, pagaban con vales o en moneda chilena”. Sumada a la virtual ausencia del Estado en la zona, la situación mantenía en la miseria a los peones rurales y a los obreros de los pueblos costeros.

Los rebeldes del ‘far south’ argentino
Los protagonistas de la rebelión patagónica fueron gauchos e inmigrantes pobres, en su mayoría chilenos y europeos que sobrevivían en el ‘far south’ argentino, trabajando en condiciones de semiesclavitud para los monopolios que controlaban la zona.

“Los obreros de origen europeo traían ya una cierta influencia de ideas políticas y sindicalistas, lo que les permitió aquí poner en práctica esas ideas. Vino mucha gente que tenía experiencia”, recordó Bayer a Sputnik. En la Patagonia, cada 1° de mayo ‘La Internacional’ era entonada en decenas de idiomas, desde el español al ruso, pasando por el yiddish de los judíos pobres y los distintos dialectos italianos.

Los criollos también pondrían su parte. José Font, alias ‘Facón Grande’ (cuchillo gaucho), quien sería líder de los huelguistas de 1921 en el norte de Santa Cruz, “vestía como un paisano, bombachas y alpargatas, ancha faja negra a la cintura con facón cruzado”.

Hombre de a caballo originario de Entre Ríos, Facón Grande había sufrido la tortura policial apenas llegado a la Patagonia, a pesar de no estar involucrado en política. Por aquel entonces, los agentes rurales estaqueaban al suelo a los peones díscolos para luego azotarlos, de la misma manera que en la Rusia zarista los patronos castigaban con el látigo ‘knut’ a los campesinos.

Así, la primera huelga obrera en la región, ocurrida en la ciudad de Río Gallegos en 1917, fue lo que se denominó una huelga solidaria: los trabajadores adultos paraban “para que se aboliera el castigo corporal a que se sometía a los peoncitos menores de edad por parte de los capataces”.

Pocos años más tarde, mientras desde el otro extremo del mundo soplaban vientos de cambio y revolución social, los peones de las grandes haciendas, detuvieron su trabajo y ocuparon los establecimientos en reclamo de mejores condiciones de trabajo, salarios dignos y reconocimiento de la organización obrera.

Lo hicieron con la ayuda de los sindicatos de Río Gallegos, donde “todos tenían una base ideológica anarquista y no dejaban de poner como ejemplo la revolución rusa”, apunta el autor en su libro.

La sangre derramada del pueblo
“Lo que tendremos que relatar será algo muy triste. Una historia bastarda de la crueldad inútil. Ante tanta belleza de la naturaleza resaltará más el egoísmo del hombre, la estrechez mental. Aquí, frente a ese lago de increíbles colores, murieron muchos una muerte pequeña, absurda. Por ser chilotes, por ser huelguistas pobres y rotosos, por haber querido vivir un día de libertad, por haberse robado unas ropitas, por haber prendido fuego a algún galpón como en un rito de su pasado indígena. O por ser rusos, o por ser anarquistas y creer en utopías nunca realizables. Muerte. Muerte en un lago llamado Argentino, para que nadie tenga dudas”. Así comienza en ‘La Patagonia Rebelde’ el episodio final de los levantamientos obreros del sur.

Desde un comienzo, los huelguistas debieron enfrentarse a las bandas armadas pro patronales de la Liga Patriótica, conocidas como ‘guardias blancas’. Pero la tragedia llegaría con la incursión del Ejército.

Para el invierno de 1921, cuando llegan las tropas de Buenos Aires, el Ejército “sabía bien que los huelguistas no querían combatir”. En asamblea, los peones rurales deciden deponer las escasas armas y parlamentar con los soldados. Pocos imaginaron el desenlace: los negociadores y los líderes sindicales serían fusilados en el acto. “Fue más bien una operación punitiva o de limpieza”, subraya Bayer.

Los miles de obreros de las estancias ocupadas serían encerrados en los corrales de los animales, desnudos y atados con alambres a los postes de madera. Luego, de a pequeños grupos, se los sacaría a punta de máuser transportando una pala y, en ocasiones, una lata de combustible. Cavada su propia tumba serían fusilados sin más preámbulos. Cuando la tierra era demasiado dura o los soldados demasiado impacientes, los restos eran quemados con gasolina.

Se calcula en más de 1.500 los trabajadores asesinados por el Estado en esa masacre. Durante meses, las partidas del ejército y la policía perseguirían, torturarían y asesinarían a cualquiera con cara de sospechoso.

En la actualidad, la Patagonia continúa con un alto nivel de concentración y extranjerización de la propiedad de la tierra. Para 2011, el grupo trasnacional Benetton controlaba casi 1 millón de hectáreas en la zona, entre otras grandes empresas.

Pero para Bayer, la lucha de los peones patagónicos no fue en vano. “Fue realmente la primera vez que en un consorcio tan grande, tan enorme, hicieron un paro de esas características. Con obreros que tenían poco ejercicio de la huelga rural, sin embargo lo hicieron y a pesar de todo, fue un gran ejemplo”, concluyó el historiador.