Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Reanudaron la puesta en valor de la Rotonda J. M. Gutiérrez

(11/03/17 - F. Varela)-.Reiniciaron los trabajos para la puesta en valor del acceso a la comuna. Se trata de la Rotonda Gutiérrez, punto estratégico diariamente transitado por usuarios del transporte público automotor, teniendo en cuenta la gran afluencia de líneas de corta y larga distancia que operan en la zona.

Las obras realizadas en este importante ingreso al distrito y paraje obligado para el transporte  nacional, provincial y local, otorgan mejores servicios a los usuarios. 

Actualmente se finalizó la colocación de baldosas graníticas y de alerta, y guías para no videntes, al tiempo que se realizaron instalaciones sanitarias, rampas de acceso y equipamiento en los puntos seguros.

Cabe aclarar que estas obras se enmarcan en el programa “Más Cerca, Más Municipio, Mejor País, Más Patria”, correspondiente al Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios.

Flybondi: los vínculos entre su dueño y el macrista Mario Quintana

(11/03/17 - Gestión Macri, Seleccionado de Transilnvania)-.Fue una de las aerolíneas de Lows Cost beneficiadas por el macrismo. ¿Un nuevo "conflicto de intereses" o una lógica que se extiende?

"Flybondi está en boca de todos. Con su llamativo eslogan de "bolar con B larga" (de barato), esta aerolínea busca traer la modalidad de vuelos low cost al país". Con estas palabras elogiosas recibió el portal macrista Infobae la llegada de la empresa, que en los papeles figura en manos de Richard Guy Gluzman. Como es sabido, el hombre tiene vínculos cercanos a Mario Quintana, Secretario de Coordinación de Políticas Públicas. Otro conflicto de intereses y van...

¿Quién es Gluzman? Fue vicepresidente del fondo de inversión “Pegasus” fundado por Quintana (como puede verse en un perfil realizado por Bloomberg) y ambos son socios y/o miembros del directorio de múltiples empresas como GSF SA, Aroma Cafe SA, Entertainment SA y Enflex SA.

Así se desprende la denuncia presentada por el diputado del Frente para la Victoria, Rodolfo Tailhade. Además, el propio Gluzman se desempeñó como funcionario público, como Coordinador de Mejora Continua en la Gestión, de la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR). Se sabe que Quintana es el que se ocupa de la gestión de la ACUMAR.

"¿Por qué no miran Flybondi que se quedó con Miami, Nueva York, Beijing? Ahí está el negocio. No sé si está (Guillermo) Dietrich o (Mario) Quintana detrás de Flybondi como dicen, pero el verdadero negocio está ahí", afirmó Carlos Colunga, a cargo durante 30 años de MacAir, otra empresa del Grupo Macri con negocios ligados al gobierno de Mauricio Macri. Ese "verdadero negocio" habría quedado en manos cercanas a un ministro nacional.

¿Quién es Quintana? Que lo describa un perfil realizado por La Nación, que nadie podrá tildar de opositor a Casa Rosada: "El flamante coordinador del gabinete económico, renunció al directorio de Farmacity. En su lugar como nuevo presidente de la principal cadena de farmacias asumirá Alejandro Gorodisch, que hasta ahora era el vicepresidente del directorio de la compañía". Sin embargo: "El gran salto llegó en 2000, cuando junto con un grupo de inversores locales e internacionales -entre los que sobresalen Woods Staton (McDonald's) y el financista de Wall Street Michael Chu- fundó Pegasus". El fondo inversión tuvo como vicepresidente a Gluzman.

"En mi carrera fracasé mucho en los negocios y especialmente a la hora de elegir algunos socios", citó La Nación a Quintana en el perfil ya mencionado. Con el socio Gluzman parece que los negocios salieron bien. 

*Por Enrique de la Calle, APU

Santa Fe: Piden 25 años de prisión para "El Curro" Ramos por el asesinato de un militante

(11/03/17 - Lesa Humanidad)-.El fiscal federal Martín Suárez Faisal pidió hoy una condena de 25 años de prisión para el policía retirado Eduardo Ramos (foto) por secuestro, torturas y asesinato de Emilio Feresin, militante de la agrupación Montoneros asesinado en 1977. 

Ramos, apodado "El Curro", era ayudante del Departamento de Informaciones Policiales (D-2) de la policía provincial, al momento de ser secuestrado Feresin, el 10 de febrero de 1977. 

En cuanto a los otros imputados, Suárez Faisal solicitò 20 años de prisiòn para el ex jefe de la Guardia de Infantería Reforzada (GIR) y coordinador del Área de Defensa 212 Juan Calixto Perizzotti; el comisario de la Seccional 4a. Ricardo Silvio Ferreyra y la escribiente de la GIR María Eva Aebi, por delitos de lesa humanidad.

En tanto, para el ex juez federal Víctor Brusa, solicitó 4 años de prisión por su vinculación con el secuestro, detención y torturas de uno de los 13 denunciantes del caso "La Casita", si bien pidió la absolución en otra causa denunciada por los damnificados, al considerar que faltaban pruebas suficientes.

En la audiencia, que se prolongó desde la mañana de hoy hasta la media tarde, las abogadas querellantes Alejandra Romero Niklison y Nadia Schujman, representantes legales de la primera esposa de Emilio Feresin y de su hijo Juan Emilio Feresin, respectivamente, pidieron prisión perpetua para Eduardo Ramos, ex ayudante del Departamento de Informaciones (D-2) de la policía provincial. 

"Estamos muy conformes porque, a pesar de algunos incidentes y amenazas, el debate se desarrolló conforme a derecho", dijo a Télam la abogada Romero Niklison después de la audiencia.

La letrada destacó que "se pudieron desarrollar muy bien las testimoniales, se pudo aportar mucha prueba para el momento de la sentencia y sobre todo reconstruir qué les sucedió a víctimas y sobrevivientes, incluido Emilio Feresin".

Romero Niklison dijo que pidió la pena máxima que prevé el Código para "Curro" Ramos y "que se tome en cuenta el delito de genocidio", además de subrayar que "es el momento para exigir que se pueda reconstruir desde la sentencia lo que sucedió en nuestro país durante la época de la dictadura militar".

"Estamos hablando de la desaparición de Emilio Feresin, privación ilegitima de la libertad agravada por tormentos, amenazas; fue perseguido político y asesinado, por eso pedimos la pena máxima de 25 años", señaló.

Consultada sobre los "incidentes" a los que aludió, contestó que "lamentablemente, mientras los familiares de las víctimas vienen acompañando este proceso en forma pacífica y con muchísimo respeto, los de los imputados suelen usar un tono prepotente, tanto hacia el público como hacia el tribunal".

Terminada la etapa de alegatos de las querellas y del fiscal, el Tribunal integrado por los jueces Omar Digerónimo, Beatriz Barabani y Ricardo Moisés Vázquez continuará la semana próxima con las audiencias y se estima que dará a conocer la sentencia hacia fines de este mes.

El Partido Socialista renueva sus autoridades en las internas del 26 de marzo

(11/03/17 - Chile)-.Tres son las listas que buscarán disputar el poder en el Partido Socialista de cara a las internas del colectivo fijadas para el 26 de marzo.

Dos de las listas proclamaron el lanzamiento de su campaña en la sede de París 873, siendo la más masiva, la denominada lista de consensos, dirigida por el ex vocero de gobierno, Álvaro Elizalde, llamada Unidad Socialista.

Fue el ex secretario de Estado quien aseguró que buscan trabajar en unidad con la Nueva Mayoría, llevar un candidato en común y una lista parlamentaria única.

A esto, reiteró la necesidad de estar unidos como oficialismo para ganarle a la derecha.

Dichos que no son vistos con buenos ojos por parte de otro de los contendientes, el alcalde de Independencia Gonzalo Durán.

El jefe comunal enfatizó que es necesario ir unidos, pero no en base a ganarle a la oposición, sino en ideas y conceptos básicos como colectivo.

Junto con la propuesta de ideas y las campañas que se realicen a nivel nacional, las listas tendrán el rol de motivar a los militantes del colectivo de refichar dentro del PS.

Los comicios se llevarán de manera interna el próximo 26 de marzo.

Ejército turco mató a varios soldados sirios en un ataque a Alepo

(11/03/17 - Turquía)-.La nación otomana se ha convertido en un estado agresor al haber ha atacado las posiciones del Ejército sirio en el norte de este país árabe con cohetes y artillería, dejando varias bajas entre las fuerzas gubernamentales.

Una fuente militar siria citada el jueves por la agencia oficial SANA indicó que los ataques golpearon un retén militar en la ciudad de Manbiy, ubicada en el norte de la provincia septentrional de Alepo.

“La agresión de Turquía supone un intento para frenar el éxito y el progreso cosechados por el Ejército sirio y sus milicias aliadas en la guerra contra las organizaciones terroristas y sus afiliados”, denunció la fuente.

Con estos ataques, sostuvo, las fuerzas turcas también buscan impedir que las fuerzas gubernamentales sirias restablezcan la “estabilidad y la seguridad en las periferias de Alepo y en todo el territorio sirio”.

La fuente, que habló bajo condición de anonimato, señaló que los bombardeos se cobraron la vida de “varias personas”, mientras muchas otras sufrieron heridas.

Hoy viernes, el Gobierno de Damasco ha demandado en una misiva a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) forzar a Turquía para que repliegue sus tropas del territorio sirio y detenga los “ataques continuados” a la soberanía del país árabe.

Desde que Manbiy fue liberada en agosto pasado de manos del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), se encuentra bajo la dirección del llamado Consejo Militar de Maniby, una milicia que está formada en parte por los combatientes kurdos.

En las últimas semanas, se han reportado enfrenamientos entre los combatientes kurdos y los grupos armados que participan en la operación llamada “Escudo de Éufrates”, lanzada por Turquía en el norte de Siria.

Ankara ha advertido claramente que busca “limpiar” esta ciudad fronteriza de las fuerzas kurdas (apoyadas por Estados Unidos) a las que cataloga como “terroristas”.

"Milagro Sala cruza muchas cosas: es de los sectores más populares, es india y es mujer"

(11/03/17 - Gestión Macri, Pres@s Polític@s)-.Entrevista a Estela Díaz, fundadora e integrante del Comité Nacional por la Liberación de Milagro Sala, secretaria general de género nacional de la CTA, fundadora de la Campaña Nacional por la Legalización del Aborto.  

Vos tenés una amplia trayectoria política y sindical dentro del campo nacional y popular, y además sos feminista ¿cuáles fueron las estrategias que te diste en este tiempo para integrar ambas formas de militancia política?
Una tiene que ver, por un lado, con la militancia en los propios espacios, en el Frente Grande, o en la propia CTA, al principio dando los debates en los congresos, en las asambleas. Ya en los primeros congresos de la CTA aparece el reclamo por políticas contra la violencia a las mujeres, el tema de los Derechos sexuales y reproductivos, una agenda que la central hace suya, que por ahí no era tan habitual en el sindicalismo. Y ahí también la pelea por los espacios institucionales, es algo que yo aprendo del movimiento de mujeres, que esto tiene que ser un tema transversal. Es decir, nosotras necesitamos espacios, porque tenemos que construir fortaleza, nuestra voz pública, sacarnos de la invisibilidad. Para esto necesitás construir redes y construir alianzas, nadie lo puede hacer desde un espacio sólo.

¿Encontrás resistencias en el arco político nacional y popular para incorporar la perspectiva de género?
La perspectiva de género pone en cuestión el conjunto, no es nada más que un eje temático, siempre te lo quieren plantear como que es sectorial, y la verdad que es transversal; es ubicuo al conjunto social, como dice Rita Segato, porque este tema revisa estructuras, revisa organización, y revisa lo personal. Para mí siempre ha generado tanta resistencia éste tema, porque no es un tema que lo podés abordar desde la exterioridad. Vos te metés en el tema de género, y eso te hace repensar tu vida, tu subjetividad, tus vínculos, tus relaciones, todo.

¿Cómo caracterizás a las organizaciones feministas, y cómo relacionás tu práctica política con la de estas organizaciones?
Creo que las compañeras del feminismo autónomo digamos, las más radicalizadas, con las que hasta tenemos tensiones, cumplen una función importante, de correr todo el tiempo la vara de lo que ponés en discusión, de tensar y radicalizar el discurso. A veces, en las organizaciones en las que yo me muevo, es más complejo, porque hacés procesos de acompañamiento con varones y con mujeres que no tienen sintonía con estos temas, y que la tenés que construir.

Hay algún sector más radicalizado del feminismo que dice: “por la vía del feminismo vos pones en cuestión el patriarcado y eso pone en cuestión todo el sistema”. Y hay quienes decimos: “está bien, el feminismo es profundamente revulsivo, porque en la medida en que pones en cuestión el patriarcado estás diciendo que no nos sirve esta institucionalidad para construir las relaciones sociales que queremos, pero no alcanza con eso”, a mí me gustan más los cruces en ese sentido, con otras perspectivas como la de clase, las étnico raciales, las perspectivas de la mirada de lo medioambiental.

Existen momentos de avance y momentos de repliegue en la conquista de derechos en general y de las mujeres en particular. ¿Cómo relacionás esto con el movimiento de mujeres?
Hay todo un proceso de resistencia muy grande, que para mí se asienta en el movimiento de mujeres en la argentina. Los principales movimientos de resistencia tienen signo de mujer, las madres y abuelas de plaza de mayo, que enfrentan lo peor de la dictadura y logran un movimiento de semejante fuerza, desde una maternidad politizada.
Yo creo que el momento de quiebre y de salto en calidad, que se empieza a expresar claramente en los Encuentros de Mujeres (ENM) en la Argentina, cuando empiezan a ir mujeres de todos los sectores sociales, y empiezan a ir cada vez más las jóvenes, a mí me parece que el gran salto es la aparición de las mujeres más pobres, de los barrios. Entonces ya las organizaciones sociales, de desocupados, las políticas, empiezan a hablar de la violencia de género, los derechos sexuales y reproductivos. Ahí es cuando se produce una masificación del tema, y empieza a ser parte de la agenda política.

Después, nace en ese camino la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, que para mí también es producto, por un lado, de los espacios del ENM que empieza a discutir, bueno, hay que pegar un salto de calidad en este debate. Y también se combina con otro dialogo, ahí empieza a cambiar, a partir del 2003, la relación Estado/movimientos sociales. En los ‘90, la política era una política de marginalidad y de enfrentamiento al Estado. La relación entre la política de Estado y la propia política como herramienta se modifica a partir de ese período. Y también quiero decir que, así como están los ENM, había un ministro de salud como Ginés Gonzales García, que salía en los medios de comunicación a decir: “esto es un problema de salud pública, yo no puedo desconocer que las mujeres se mueren en la Argentina por esto”, y eso era habilitador, abría camino.

¿Qué pensás de los movimientos globales como el niunamenos y el paro de mujeres?
Para mí el grito ese que dice niunamenos, que sea de nuestros países, de estas Latinoaméricas que no tienen ese feminismo tan autónomo digamos, sino que más bien es un feminismo que dialoga con lo popular, que dialoga con necesidades otras, que dialogó con las necesidades en contra de los procesos dictatoriales, y dialoga con las necesidades de pueblos originarios, de los debates de la tierra, de los debates del trabajo, de debates de inclusión, de no hambre, esas necesidades más básicas. Es un feminismo que se tamiza con todo eso, que aparece desde nuestra región e impacta en Europa y en los países centrales y que dice: Basta, ¿Bueno, cómo es? Las mujeres somos la mitad de la sociedad, crecimos en derechos, podemos ser presidentas de Estado, pero nos siguen matando como si estuviéramos en el Medioevo.

Con el paro del 8M hay tensiones respecto de que mirada se tiene de ese fenómeno. El paro para nosotros es un instrumento de la clase trabajadora, de los sindicatos, y tiene formas estructuradas digamos, no se definen en una asamblea, en tal caso se define en la asamblea del lugar de trabajo, donde tenés cuerpo de delegados, tiene una institucionalidad, entonces hay como una tensión que nos provoca a las que estamos en el sindicalismo, que te llame al paro un movimiento. Pero yo creo que esa provocación, si nosotras somos inteligentes podemos tomar la posta y decir que el sindicalismo va a tener fuerte presencia y va a dialogar con este paro que es más un paro ciudadano, un paro de la civilidad, que también llama a que las mujeres que no están en el sector remunerado ni formal asalariado también se sientan convocadas.

Bueno, eso tiene dificultades, pero me parece que es potente como movimiento. Es potente además si lo planteas en este momento que lo que más afectado esta es el trabajo, y las instituciones del trabajo, porque además ahora tenemos un neoliberalismo que está en el Estado sin mediación, y vienen por todo. Entonces ahí me parece que deberíamos poder desde el movimiento sindical organizado, aprovechar lo que abre el movimiento de mujeres.

¿Al avance en los derechos de las mujeres, le corresponde una reacción machista?
Desde que trabajo la problemática de la violencia he mirado sobre todo la violencia en las relaciones domésticas. ¿Qué veíamos al principio que empezábamos a acompañar casos, a fines de los 90? Decíamos, vos denuncia, porque cuando sale de lo privado a lo público, en muchos casos ayudaba a parar la violencia del tipo. Y ahora, vemos que no pasa eso, que hay un nivel de brutalidad, de aceleración, antes eran situaciones de violencia de 10 años, 20 años de pareja cuando ocurría un femicidio. Ahora pasa un año, dos años de relación, y la destrozó a palos. Por un lado, tiene que ver también con que estamos en un contexto de mayor violencia, una sociedad mucho más excluyente, más desigual. Rita Segato habla de los cuerpos descartables, de los cuerpos que no valen, el cuerpo de estos varones golpeadores tampoco sirve para esta sociedad.

Y, por otro lado, ahí hay un desfasaje entre un proceso de revisión de subjetividades que habíamos hecho las mujeres, y yo creo que las mujeres de todos los sectores sociales, y lo inmodificable e inamovible de las masculinidades. En una sociedad además que es de consumo, que el pertenecer está asociado a valores que son incumplibles para la mayoría de los varones. Esto produce un desajuste donde la violencia es el único modo de expresión de todo eso. Lo planteo así para tratar de explicarlo, no justificar nada, ahí hay como un vuelto del patriarcado en la sociedad.

¿Cómo surge el comité por la liberación de Milago Sala?
La solidaridad cuando a ella la detienen es inmediata, enseguida la central y algunos diputados empiezan a viajar a Jujuy. Cuando me enteré de la detención de Milagro y el contexto en el que pasó, fue como tomar noción de la derrota electoral, y que acá vienen por todo. Ahí nosotras empezamos a plantear, desde la Central, con una presa política no hay 8M, la cuestión es que la primera presa política de este régimen, es una mujer. 

Así armamos una conferencia, empezamos a juntar adhesiones, a hacer comunicados, con más de 200 mujeres representativas del amplísimo arco, de derechos humanos, académicas, sindicales, y organizamos un viaje para ir a ver a Milagro a Jujuy. 

En el diálogo con ella y viendo qué hacer, surge desde nosotras, “armemos un comité y además tomemos la experiencia de los comités de los presos políticos”. No casualmente nace de las mujeres, porque Milagro cruza muchas cosas. Es de los sectores más populares, es india, es mujer, en una sociedad que conminó, que estigmatizó a Romina Tejerina. 

Porque hay un revanchismo, que se ensaña por proyecto político, pero que ese revanchismo, criollo, oligárquico, le está cobrando que es una mina capaz de liderar. Hay tantos tipos que pueden ser juzgados como ella por el modo en que usaron los fondos para una obra. Ahora te estalla a la vista su obra, y está claro que le están cobrando eso. 

*Por María Soledad Allende (APU)

“La policía actuó para defender a las manifestantes de bien”

(11/03/17 - Violencia Institucional)-.Marcelo D’Alessandro justificó el violento accionar de la policía durante la manifestación por el Día Internacional de la Mujer y negó que haya habido una “razzia”, a pesar de que los uniformados detuvieron a mujeres que ya no se encontraban en la Plaza de Mayo.

El secretario de Seguridad de la Ciudad, Marcelo D’Alessandro, justificó, en una entrevista con el periodista Ernesto Tenembaum, el accionar policial durante la marcha por el Día Internacional de la Mujer. Horas después de los incidentes frente a la Catedral Metropolitana, un grupo de uniformados se llevó  violentamente a 16 jóvenes que se encontraban cenando tras haber concurrido a la marcha.

El funcionario puso en duda los testimonios de las detenidas y se refirió a quienes causaron disturbios frente a la Catedral: “Las imágenes hablan por sí mismas, había una escalada de violencia lamentable ante la cual la policía actuó. Se quiso mantener la integridad física de las manifestantes de bien, identificar a las culpables y realizar detenciones puntuales” detalló.

Ante las insistentes preguntas del periodista sobre lo que parece haber sido una “razzia” policial, el Secretario negó tal cosa y apuntó: “Tampoco me preguntaste cuántos policías lesionados hay porque pareciera que corresponde que por las funciones de policía que te abran la cabeza o que te tiren media baldosa o una molotov”, “no queremos volver a esos tiempos”, sentenció.

Por último, el funcionario volvió a justificarse y cuestionó:  “¿Sabés cuantas marchas diarias hay en la Ciudad y nunca hay ningún problema? El día anterior la CGT marchó y no hubo ningún problema. Nadie salió a detener”, argumentó. Paradójicamente, durante la manifestación de la central obrera se registraron algunos incidentes que, contrario al caso de lo ocurrido en el 8M, no precisó detenciones.