Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Los judiciales bonaerenses rechazaron la oferta salarial de Vidal y no descartan nuevas medidas

(12/05/17 - Provincia de Buenos Aires)-.Desde la AJB realizarán asambleas en toda la provincia de Buenos Aires para analizar los pasos a seguir tras no lograr un acuerdo con el Poder Ejecutivo. Le ofrecieron 18% de aumento en cuatro cuotas o la opción de un pago a cuenta del 10% desde abril.
    
Al respecto, el titular de la AJB Pablo Abramovich dijo que “nosotros seguimos sin aceptar porque pensamos que tiene que haber una propuesta superadora, que no hay nada que esperar para mejorar la propuesta. De lo contrario, seguiremos en conflicto”.

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires ofreció a los judiciales un aumento del 18 por ciento en cuatro cuotas o la opción de aceptar un pago a cuenta del 10 a partir de abril para seguir negociando y llegar a un acuerdo. Ante este ofrecimiento, desde el sindicato lo rechazaron y esperan una nueva oferta.

Al respecto, el titular de la AJB Pablo Abramovich dijo que “nosotros seguimos sin aceptar porque pensamos que tiene que haber una propuesta superadora, que no hay nada que esperar para mejorar la propuesta. De lo contrario, seguiremos en conflicto”.

En ese sentido, sostuvo que “ellos presumen que no va a haber un acuerdo en el corto plazo” y lamentó “la falta de predisposición a encarar la cuestión de fondo que es encontrar una propuesta que cubra la pérdida del poder adquisitivo”.

Ante esta situación, la AJB realizará asambleas en toda la provincia para determinar de qué manera  con el reclamo y no descartan nuevas medidas de fuerza. “Seguiremos a la expectativa de una nueva convocatoria y mientras tanto discutiremos con nuestras bases las acciones”, expresó Abramovich.

Nunca Más Impunidad

(12/05/17 - DD HH)-.Los organismos de Derechos Humanos hicieron público un comunicado de prensa con motivo de la decisión de la corte de facilitar la conmutación de penas de los militares condenados por crímenes de lesa humanidad, el que reproducimos a continuación.

En esta jornada histórica el pueblo y los Organismos de Derechos Humanos reunidos en esta plaza decimos bien fuerte NUNCA MÁS.

NUNCA MÁS impunidad.

NUNCA MÁS torturadores, violadores y apropiadores de niños.

NUNCA MÁS privilegios para los criminales de lesa humanidad.

NUNCA MÁS terrorismo de Estado.

NUNCA MÁS genocidas sueltos.

No queremos convivir con los asesinos más sangrientos de la historia argentina, ni que nuestros hijos y las futuras generaciones tengan que hacerlo. Nuestro pueblo, ejemplar durante tantos años en su defensa de la memoria, no merece ser condenado al olvido.

El miércoles pasado, cuando la Corte Suprema de Justicia aprobó por mayoría el vergonzoso fallo que beneficia con el 2x1 al genocida Luis Muiña, abrió la puerta a la impunidad.

Los responsables de tamaña decisión son los jueces Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena Highton de Nolasco. Al día siguiente del fallo, los abogados de los represores se agolpaban en los tribunales para pedir el privilegio para sus defendidos.

Hay que recordar que el 2x1 fue una ley que solo estuvo vigente entre 1994 y 2001 y que nació como una necesidad para descomprimir la situación en las cárceles, por entonces superpobladas de personas privadas de su libertad sin sentencia, por demoras de la propia justicia.

Hasta hace una semana, era indiscutido que esta ley no regía para los crímenes de la dictadura, ya que no estaba vigente durante su comisión ni durante su juzgamiento.

Que quede claro: los delitos de lesa humanidad no son delitos comunes, no prescriben y no son anmistiables. La Corte Interamericana de Derechos Humanos niega la posibilidad de aplicar beneficios como el 2x1 a estos crímenes atroces, tal como señalaron los jueces Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, que votaron en disidencia.

Los genocidas, a 41 años del golpe, siguen sin confesar el destino de nuestros hijos e hijas. Y todavía hay más de trecientos hombres y mujeres que viven bajo una identidad falsa. Todos nosotros continuamos buscándolos.

La Corte pretende soltar a Jorge “El Tigre” Acosta, jefe del grupo de tareas de la ESMA; a Alfredo Astiz, famoso mundialmente por desaparecer a las Madres de Plaza de Mayo y a las monjas francesas; a Miguel Etchecolatz, mano derecha de Camps, asesino de la Noche de los Lápices y apuntado por la segunda desaparición de Jorge Julio López; al capellán Von Wernich, culpable de secuestros, tormentos y homicidios y, aun así, nunca expulsado de la Iglesia Católica. Y también pretende liberar a cientos de genocidas más que caminarían por las calles al lado nuestro, al lado de todos ustedes.

Madres, Abuelas, HIJOS, Familiares, sobrevivientes, las víctimas del terrorismo de Estado debimos esperar muchos años hasta tener respuestas del poder judicial. Siempre luchamos respetando la ley, nunca hicimos justicia por mano propia. Por eso, este fallo es un insulto a nuestra historia.

Los apropiadores de los nietos y nietas están pidiendo la libertad anticipada, sin haber purgado sus condenas por los gravísimos delitos que cometieron. Y esto no sólo es riesgoso para nuestros nietos sino para toda la sociedad.

Estamos hablando de los responsables del genocidio, de asesinos que terminaron con las vidas de miles de hombres, mujeres y niños, que desaparecieron sus cuerpos, tirándolos al río en los vuelos de la muerte o enterrándolos como NN en fosas comunes.

Estamos hablando de violadores de mujeres, de embarazadas; de carceleros que hicieron parir a nuestras hijas encadenadas, en salas de tortura, y que luego se robaron a sus bebés; de ladrones de niños que hasta hoy les ocultan su origen.

Estamos hablando de los que volvieron a desaparecer a Jorge Julio López; de militares, policías y civiles que perpetraron los crímenes más aberrantes de nuestra historia.

Afortunadamente, la sociedad ha reaccionado con firmeza. Numerosos jueces rechazaron los pedidos de reducción de pena y excarcelación a muchos de los represores condenados por delitos de lesa humanidad. Hoy mismo, los legisladores aprobaron una ley que busca frenar la aplicación del 2x1 a genocidas y represores. Estas decisiones nos llenan de esperanza y gratitud. Necesitamos que los representantes de los tres poderes del Estado tomen el reclamo del pueblo reunido en esta plaza. Que cada uno desde su espacio realice las gestiones y acciones pertinentes para dar vuelta este fallo antidemocrático y pro dictadura.

Por eso, este acto hoy nos convoca a todos y todas. Los organismos de derechos humanos no estamos solos como en épocas aciagas. Nos acompañan referentes de la cultura, del deporte, de la educación, de las organizaciones sociales y sindicales, de distintos signos políticos y partidarios. Pero, fundamentalmente, acá está el pueblo. Un pueblo más sabio, más comprometido, más fuerte para resistir a estos embates que nos retrotraen a un pasado siniestro y que quieren consolidarse como presente y futuro.

Porque lamentablemente la dictadura no es un hecho de un pasado lejano. Los hijos, los nietos, los bisnietos del pueblo argentino serán afectados con estos nuevos vientos de impunidad.

Sabemos que la democracia se construye entre todos, todos los días.

Sumemos fuerzas en esta lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia.

Que la corporación judicial nos escuche, porque no claudicaremos en nuestro reclamo nacional e internacional por la defensa de los derechos conquistados.

Porque haremos oír nuestra voz en todo el mundo. Aquí estamos, en esta plaza y en las plazas de todo el país, alzando nuestra voz contra el olvido, para poner un límite a esta provocación y gritar, con toda la fuerza:

SEÑORES JUECES: NUNCA MÁS. NINGÚN GENOCIDA SUELTO.

30 MIL DETENIDOS DESAPARECIDOS ¡PRESENTES!

"La segunda etapa del golpe es que nos impidan ir a elecciones"

(12/05/17 - Brasil)-.La ex presidenta de Brasil Dilma Rousseff advirtió que "la segunda etapa del golpe es impedir que nosotros (por el Partido de los Trabajadores) participemos en las próximas elecciones" presidenciales, que se realizarán en 2018. 

Luego de recibir el premio Rodolfo Walsh, que le otorgó la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata, la mandataria destituida hace un año en un polémico juicio político -que ella califica de golpe parlamentario- dijo que su mentor político y predecesor en el cargo, Luiz Inácio Lula da Silva, "sigue subiendo en las encuestas, porque el pueblo brasileño no es bobo”.

La ex mandataria consideró además que a pesar del presente político del país, en el que su sucesor Michel Temer tiene un bajísimo nivel de credibilidad y la dirigencia política y empresaria está manchada de sospechas de corrupción, los brasileños “podemos salir profundizando el proceso democrático, queremos ampliar todo nuestro espacio lo más que se pueda”.

“Se han movilizado mujeres, hubo un paro general en todo el país tras 19 años y vamos a ir a las elecciones con el candidato que más mide en las encuestas, que es nuestro compañero Lula y así debemos terminar con este estado de excepción, que no es una democracia”, sostuvo.

Rousseff se refirió también a su destitución y explicó que “cualquier persona acusada de corrupción es juzgada por les medios, sin derecho a defensa, sin derecho siquiera a conocer las pruebas y después de ese juicio mediático llega el de la Justicia, que está condicionado por el anterior”.

"En Brasil los medios están manejados por cuatro familias, cualquier persona puede ser acusada y descalificada, en un proceso que busca desmoralizar, pero que no nos quitó las ganas de luchar”, sentenció.

El gobierno no sacará a Franco del Valle de los Caídos

(12/05/17 - España)-.Un vocero del Ejecutivo comandado por Rajoy confirmó que no tiene ninguna intención de exhumar los restos del dictador, pese a que el Parlamento lo aprobó para dignificar a las víctimas del franquismo.

El gobierno del conservador Mariano Rajoy confirmó este viernes que no tiene ninguna intención de exhumar los restos del dictador Francisco Franco y sacarlos del Valle de los Caídos, pese a que el Parlamento español aprobó una resolución por amplia mayoría que lo insta a tomar esa y otras medida para dignificar a las víctimas del franquismo. 

"Hace 40 años, España fue un modelo para el resto de países europeos, lo que llamamos la transición democrática, y se fundamentó en superar la Guerra Civil", dijo el vocero del Ejecutivo, el ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, al ser consultado en conferencia de prensa sobre si haría algo frente al pedido parlamentario, que no es vinculante. 

En línea con los argumentos del conservador Partido Popular (PP) de los últimos años, el ministro Méndez de Vigo dijo que "hubo mucha gente que hizo un esfuerzo" para aceptar que había que "superar aquella situación de enfrentamiento" y ahora "no es buena idea conmemorar los 40 años de la transición intentando reabrir viejas heridas". 

La resolución, que fue aprobada ayer en el Congreso de los Diputados por la oposición en bloque y con la abstención del oficialista PP, tiene como objetivo hacer que el gobierno español cumpla con la Ley de Memoria Histórica promulgada hace 10 años por el entonces presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero. 

También se pide aplicar recomendaciones más recientes de un informe de la ONU, que entre otras cosas, instó a España a tomar medidas para exhumar a las miles de víctimas del franquismo que, 80 años después de la Guerra Civil (1936-1939), aún yacen en fosas comunes, así como convertir el Valle de los Caídos, que es un monumento a la victoria del fascismo, en un memorial democrático.

"El gobierno cumple con la ley, que dice que no se puede hacer actos propagandísticos (en el Valle de los Caídos) y que ese es un lugar de culto", apuntó el vocero, quien criticó al opositor Partido Socialista (PSOE), que impulsó la iniciativa, por estar preocupado por el pasado y no por el futuro del país. 

"Al gobierno le preocupa seguir creando puestos de trabajo, sosteniblidad, derechos para los españoles, y le parece que esos debates son antiguos", zanjó Méndez de Vigo, cuyo PP se resiste a abordar uno de los episodios más oscuros de la historia, que aún genera debate y divide a la sociedad, ya que las familias de las víctimas de la dictadura franquista no han logrado la Justicia que reclaman para sus seres queridos. 

Progresa plan de obras viales en la región Noroeste

(12/05/17 - F. Varela)-.Se trata de obras de estabilizado y ampliación hidráulica iniciadas en los barrios Don José, Las Malvinas, Malvinas II y Luján, las cuales se encuentran en ejecución. Algunas instancias ya están avanzadas, lo que permitirá restaurar las condiciones viales próximamente y reanudar la circulación en las arterias intervenidas. 

Las labores llevadas a cabo entre los barrios Don José Planificado y Malvinas II progresaron con la instalación de caños y perfilado de la calzada. La intervención finalizará cuando se vierta un químico en el suelo para impermeabilizar y endurecer la superficie con el aporte de material rodante fino.

Las calles intervenidas son 400 -entre 449 y 447-; 447 -entre 400 y Av. Monteverde-; 402 A -entre 441 A y 445-; y 441 A -entre 402 A y La Tranquera-. Con estas obras se mejora la conexión interna por los barrios y el acceso a instituciones educativas y sociales. 
Los trabajos se iniciaron en Las Malvinas y Luján, en un total de 28 cuadras. Cabe recordar que el total de estas obras se lleva adelante con fondos del Financiamiento Provincial por Infraestructura. 

En Las Malvinas, los operarios estarán abocados a trabajar sobre Los Aromos -entre El Zorzal y La Calandria-; El Zorzal –entre Av. Monteverde y Laureles-; La Calandria -entre Los Aromos y Las Casuarinas-; y en dos tramos sobre Los Quebrachos, entre Av. Blas Parera y El Cardenal, y desde El Zorzal hasta Tynkunaco.

En las 13 cuadras restantes de Luján, las labores se llevaron a cabo sobre Los Olmos entre El Ñandú y Tynkunaco; El Canario -entre Los Pinos y Los Olivos-; 529 -entre Los Algarrobos y Los Olivos-; Los Sauces -entre El Ñandú y 529-; El Zorzal -entre Los Algarrobos y Los Olivos-; y en dos tramos de Los Olivos, entre El Boyero y 529, y desde El Zorzal hasta La Calandria. 

El grupo de trabajo de la ONU entrevistó a autoridades locales y recorre cárceles y comisarías

(12/05/17 - Gestión Macri, Pres@s Polític@s)-.El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria de personas terminó este mediodía la ronda de reuniones que tenía previstas con el gobierno de Jujuy y autoridades judiciales de la provincia, en el marco de la vista de 10 días que realiza a la Argentina a fin de interiorizarse sobre la situación de las personas detenidas, y en el contexto del pedido de libertad para la dirigente Milagro Sala que ese mismo grupo realizó en octubre pasado. 

La delegación, permanecerá hasta hoy viernes y está encabezada por los relatores especiales Elina Steinerte (de Letonia), y Sètondji Adjovi (de la República de Benín), acompañados por un pequeño grupo de asesores y traductores.

A las 9 de la mañana, los integrantes de la delegación fueron recibidos en Casa de Gobierno por el gobernador Gerardo Morales, el ministro de Gobierno y Justicia Agustín Perassi, el ministro de Seguridad Ekel Meyer y el fiscal de Estado Mariano Miranda, junto al fiscal Anticorrupción Joaquín, Millón Quintana, y la secretaria de Pueblos Indígenas, Natalia Sarapura.

"Fue una reunión muy positiva. Estamos muy contentos de que estén en Jujuy y puedan hablar con toda la sociedad jujeña", sostuvo Morales a la prensa luego del encuentro. Dijo que consideraba que "se cumplió el objetivo" de la invitación al grupo de trabajo para que tome "contacto con las distintas realidades", porque, según el gobernador, tenían "una opinión parcial" de la realidad provincial.

La visita de esta delegación a Jujuy se produce luego de que en octubre de 2016 el Grupo de Trabajo solicitara la liberación de Sala, detenida desde el 16 de enero de 2016 y que afronta diversos procesos judiciales, con dos condenas dictadas en su contra que fueron dictadas en el último año por la Justicia. El año pasado, el organismo había afirmado que su detención era "arbitraria", al considerar que "no existen elementos legales para justificar su prisión preventiva" ni tampoco "riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación que justifiquen su privación de libertad".

Sala está alojada en el penal de Mujeres del barrio Alto Comedero. En una primera etapa, la líder de Tupac Amaru estuvo detenida imputada por "instigación a cometer ilícitos y tumultos", pero luego la Justicia jujeña dispuso su prisión preventiva en la causa por "fraude a la administración pública, asociación ilícita y extorsión" a raíz del supuesto desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales en la provincia.

Luego de su reunión con autoridades provinciales, la delegación visitó el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, donde se entrevistó con 7 de sus 9 integrantes, entre ellos la presidenta del cuerpo, Clara Falcone de Langhe. 

En último término visitaron el Ministerio Público de la Acusación, donde los recibió el fiscal General Sergio Lello Sánchez junto los fiscales de investigación penal Diego Cussel y Liliana Fernández, los primeros a cargo de las investigaciones sobre Sala, y el fiscal Miguel Lemir. 

En todo momento la delegación de Naciones Unidas evitó a la prensa, prefirió no hacer declaraciones y se manejó por puertas laterales para evitar incluso las fotografías. En ese hermetismo, todavía no se sabe cuál será la agenda del grupo para el resto del día y la jornada de mañana, pero Miranda (el fiscal de Estado) indicó a Télam que fueron provistos de credenciales que les permiten ingresar libremente y cuando lo dispongan a "cualquier centro carcelario o comisaría de la provincia", para dialogar con los detenidos y comprobar sus condiciones de detención.

"Les mostramos que en Jujuy hay estado de derecho, les explicamos la reforma integral de la Justicia que iniciamos en 2015, que la elección de jueces ahora es por concurso, y que nos abocamos a recuperar la paz social y construir ciudadanía", indicó Miranda a esta agencia sobre el contenido de la reunión.

De acuerdo con lo que pudo reconstruir Télam en diálogo con los funcionarios provinciales y judiciales involucrados, el Grupo de Trabajo se mostró interesado en conocer las condiciones de los detenidos, especialmente aquellos que requieren asistencia psicológica, y también indagó sobre cómo veían los funcionarios el rol de Naciones Unidas en el mundo, y en nuestro país.

La visita a Jujuy -que concluirá mañana- será sólo un capítulo del trabajo realizado por la delegación, que además visitará Chubut y que ya mantuvo múltiples reuniones en Buenos Aires.

Una de las primeras fue con el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación, Claudio Avruj, con quien dialogaron sobre la creación de los mecanismos nacionales y provinciales de prevención de la tortura, la situación en cárceles, prisión preventiva y los procesos de reforma judicial trabajados a través del Programa Justicia 2020.

El Grupo también se entrevistó ayer en Buenos Aires con el ex jefe del Ejército César Milani, encarcelado por crímenes de lesa humanidad, y con el empresario Lázaro Báez, preso en la causa de lavado de activos, que expresaron que entregarían documentación sobre sus respectivas causas a la delegación a fin de que estudie sus casos.

También los abogados de Sala mantuvieron una reunión con la delegación esta semana, a la que calificaron de "muy positiva". Según relató a Télam la abogada Elizabeth Gómez Alcorta, los integrantes del Grupo de Trabajo de ONU dejaron claro que visitan la Argentina "por invitación del gobierno argentino", y que "no es el objetivo de la visita el caso Milagro Sala" en particular, sino "realizar un diagnóstico general sobre la situación de las detenciones en el país".

Los Grupos de Trabajo forman parte de los "Procedimientos Especiales", el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU para los Derechos Humanos, que reúne a los mecanismos de investigación y monitoreo establecidos por el Consejo de Derechos Humanos para hacer frente a situaciones concretas en países o a cuestiones temáticas en todo el mundo. 

Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de manera voluntaria. No son personal de la ONU, no reciben un salario por su trabajo y son independientes de cualquier gobierno u organización.

Una fiscal reclama la inconstitucionalidad del 2x1 y rechaza excarcelar a Victor Gallo

(12/05/17 - Lesa Humanidad)-.Una fiscal de Estado reclamó la inconstitucionalidad del beneficio del "2x1" al rechazar excarcelar a otro represor de la última dictadura, el capitán del Ejército (RE) Victor Gallo (foto). 

En el planteo de excarcelación hecho por la defensa de Gallo, la fiscal María Ángeles Ramos ya se ha pronunciado por rechazar el pedido y además pide declarar inconstitucional la aplicación del beneficio del dos por uno. 

El Tribunal Oral Federal 6 pidió opinión al respecto a la defensa de Gallo y tiene cinco días para resolver los planteos.

"Voy a postular la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 7 de la ley 24.390, en su modalidad ultraactiva, por afectación al principio de proporcionalidad de las penas", sostuvo Ramos en el dictamen entregado al Tribunal y al que accedió Télam.

La fiscal entendió que el caso de Gallo, condenado por la apropiacion del nieto recuperado Francisco Madariaga y por otros delitos de lesa humanidad a una pena única de 25 años de prisión, es diferente al precente "Bignone Muiña" firmado por la Corte Suprema.

"La aplicación del precedente no resulta válido, puedo decir como primera cuestión que aunque en ambos casos se trataron de delitos de lesa humanidad, los hechos imputados en el fallo tienen distinta naturaleza y alcance que aquellos por los cuales fue condenado Gallo", advirtió.

En este sentido, consideró que "el problema de fondo se circunscribe que el supuesto de cómputo excepcional de la prisión preventiva conocido como 2x1 operó como una ley temporal". 

"Ello, aplicado al caso, determina su inaplicabilidad porque cuando se descubrió el delito y Gallo inició su prisión preventiva ya no regía la referida ley en su redacción original", argumentó. "Por tanto, la aplicación ultra activa de la ley penal más benigna no corresponde en este caso porque cuando fue derogado el precepto del 2x1 la prisión preventiva de Gallo ni siquiera había comenzado", concluyó.

Además, recordó que "en casos como el presente donde se juzgan crímenes contra la humanidad y donde existe el deber irrenunciable del Estado de evitar situaciones jurídicas que se traduzcan en supuestos de impunidad, debe ser analizado a la luz del art. 2 del Código Penal, art. 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pólíticos."

"El efecto jurídico que causa la aplicación del precedente "Bignone-Muiña" de la CSJN desnaturaliza por completo el alcance dado a la respuesta punitiva por el hecho probado. Esto conlleva a un supuesto de responsabilidad internacional del Estado argentino porque se traduce en la desnaturalización de la pena y porque para las víctimas y para la sociedad toda opera como un supuesto de impunidad material que tendrá efectos irremediables", concluyó.

La fiscal remarcó que Gallo es "un condenado, reincidente en términos de reiteración delictiva, que fue considerado responsable de los crímenes más aberrantes", y que "vuelve a pedir hoy, a través de su defensa, su liberación anticipada". 

"Se trata de un caso más que proyecta hasta hoy las huellas del trágico pasado reciente, donde el Estado terrorista avasalló los derechos fundamentales suprimiendo, para ello, las normas básicas de convivencia democrática. Y que luego, ya en democracia, los perpetradores consiguieron perpetuar la impunidad por esos crímenes", advirtió la fiscal en el dictamen.