Algo huele a podrido en la cocina de Martiniano
Ante este nuevo escándalo, el PRO y sus secuaces han optado por una de las dos salidas a las que suele recurrir cuando ocurren estas cosas: Si la denuncia es efectuada por alguien a quien de alguna manera se pueda relacionar con el kirchnerismo se la denosta por "ser parte de una campaña de desprestigio y trabas al gobierno"; ahora si como en este caso se trata de alguien asqueado por los niveles de corrupción o porque juega una interna dentro de la coalición conservadora se la sepulta en el silencio de radio hasta que se olvide o estalle en un momento en que no afecte demasiado electoralmente.
En este caso las sumas millonarias transferidas sospechosamente por el intendente de Quilmes hicieron que hasta la propia Elisa Carrió lo denunciara y como no pueden decir que es una "conspiracón k" lo esconden hasta que pasen las elecciones, aunque en este caso no preocupa a la denunciante la corrupción sino profundizar la interna con María Eugenia Vidal que tiene la líder de la Coalición Cívica.
Elisa “Lilita” Carrió estaba alistándose para ser candidata en Provincia de Buenos Aires, cuando la negativa de la gobernadora maría Eugenia Vidal la hizo cambiar de rumbo y terminó desembarcando en el territorio porteño bajo las huestes de Horacio Rodriguez Larreta.
Pero las diferencias entre dos de las mujeres fuertes de Cambiemos no terminaron, más allá de los actings para las cámaras. De hecho ahora las enfrenta el intendente de Quilmes, el cocinero Martiniano Molina y sus millonarios desmanejos con los fondos públicos.
En julio de este año, “Lilita” denunció ante la justicia por varios graves hechos de corrupción a la gestión del intendente PRO de Quilmes, casos entre los que se destaca el alquiler durante diez años de un enorme boliche bailable para ser usado como centro de monitoreo de cámaras de seguridad por la abultada suma de por ochenta millones de pesos.
Sin embargo, las dudas respecto de qué hará la co-fundadora de Cambiemos con su escandalosa y oculta embestida contra el cocinero nacen a partir de la especulación política en el marco de los menos de quince días que restan para las elecciones legislativas del 22 de octubre.
De fondo el cruce con Vidal, que tiene a Molina como uno de sus intendentes PRO favoritos y eso puede comprbarse en la transferencia multimillonaria de fondos para obras, a pesar de la corrupción y de la mala gestión que lo llevó a caer derrotado en las PASO de agosto.
La actual candidata a diputada por Vamos Juntos aún no ratificó su denuncia, por lo que se especula con que realizará el trámite en noviembre, ya que ya existió una notificación al consejo del juzgado de Quilmes para que se cite a declarar a la concejal del Frente para la Víctoria Edith Llanos, que había puesto el foco en los posibles ilícitos durante una sesión del Concejo Deliberante local.
En el texto judicial que Carrió presentó hace más de dos meses, se solicita la investigación de la contratación de las enormes instalaciones del ex club bailable “Elsieland” durante 10 años por la suma de ochenta millones de pesos, donde poco después fue inaugurado el nuevo Centro Unico de Monitoreo (CUM); el pago de casi cuatro millones de pesos al Grupo de medios “El Sol” (Diario El Sol – FM Sur – Cable Visión Sur) en concepto de “pauta publicitaria”, sin que fueran especificados los avisos institucionales a difundir; la entrega de más de trece millones de pesos en subsidios al Sindicato de Trabajadores Municipales de Quilmes (STMQ); la “desaparición de ¡cuarenta y dos mil ladrillos!” que “sobraron” de la realización de una obra pública; la percepción de veintiún millones de pesos por parte de “Elasticos del Sur SRL” a lo largo de 2016 por “reparaciones de vehículos municipales” que no estarían justificados en la documentación correspondiente; y las irregularidades en la contratación de la denominación societaria “MIDA SA”, verificándose como beneficiaria de pagos fraccionados durante el año pasado por supuesta provisión de viandas a la Guardería Municipal.
Llanos explicó que “lo que una dice en el concejo no es judicializable” por lo cual no alcanza como prueba, sino que “Justicia es la que está en el tema”. Y reclamó: “Que se investigue lo que pasa y que actúe el Tribunal de Cuentas, que es donde se hizo la presentación correspondiente”.
Texto de la denuncia de Elisa Carrió, presentado en junio, pero aún pendiente de ratificación
Señor Agente Fiscal.
CARRIO ELISA MARIA, Diputada Nacional, con domicilio en mi público despacho de Av Rivadavia N’1829 Piso 4 de CABA y constituyendo el legal conjuntamente con mi letrada patrocinante, Mónica Edith Frade, T XXXV F’457 CALP Leg Prev 34433/5, en calle Brown N’559 Piso 1 de Quilmes, electrónico 23127596824@notificaciones.scba.gov.ar ,se presenta y dice:
I-Que vengo a peticionar se provea investigación penal preparatoria, ante la posible comisión de delitos en fraude a la Administraciòn Pùblica, en autoría de los ediles del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Quilmes, en orden a lo siguiente.
II-HECHOS.
El dìa 31 de Mayo del año en curso (2017) se puso a consideración del cuerpo legislativo de este Partido de Quilmes, la Rendiciòn y Aprobaciòn de cuentas correspondiente al ejercicio del año 2016.
Finalmente éstas fueron aprobadas; no obstante lo cual, en el marco de la sesión legislativa, se formularon serias denuncias que –de comprobarse- comportarían delitos en fraude a la Administraciòn Pùblica.
Entre las denuncias que se formularon figuran las siguientes:
1-Alquiler de las instalaciones del ex bailable Elsieland, sito en las calles 330, 330 bis, 381 y Av Calchaquì; por la suma de $ 80.000.000, para la futura instalación del Centro de Monitoreo municipal. La contratación realizada con los propietarios, se habría realizado por un tèrmino de 10 años, con pròrroga automática.
En relación a este punto, es dable destacar que, de confirmarse la existencia de la contratación, la denuncia abre interrogantes sobre los términos de la misma, no sòlo en orden al monto locativo mensual, sino la precisión sobre las fechas desde las que se están abonando esas sumas mensuales, monto y, sobre posibles compromisos que la Municipalidad pudiera haber contraído en relación al pago de mejoras, monto probable de inversión, destino final y, si las mismas fueron consideradas como parte de la locaciòn.-
2- Se denunciò el pago de $ 3.600.000 al grupo “El Sol” en concepto de “pauta publicitaria”; sin que –en principio- el monto pudiera corresponder a avisos institucionales, debidamente determinados y con un objeto claramente institucional.
Peticionamos se arbitre la investigación a fin de determinar: frecuencia de pagos a dicho grupo empresario periodístico, montos, números de facturas y fechas, tipo, extensión y contenido de los avisos.-
3-Se denunció la entrega de millonarios subsidios al Sindicato de empleados municipales y la “desaparición de “42.000 ladrillos”.
En este sentido, fue la edil Edith Llanos la que denunciò en el recinto que “se compró al Corralón Laprida” sito en calle Laprida y Av La Plata de Quilmes, la compra de 72.000 ladrillos, al que se le abonaron $ 274.000, pero que los funcionarios sòlo pudieron justificar la utilización de 30.000; imputados a la remodelación de la Rotonda de la Avenida Pasco…”.
De comprobarse esto, se estaría registrando la faltante de 42.000 ladrillos.-
4-En el marco de la misma sesión, se denunciò que la denominación societaria “Elasticos del Sur SRL” habría percibido a lo largo del año 2016, la suma de $ 21.000.000, en concepto de “reparaciones de vehículos municipales” y, a criterio de los expositores, no obraban los respaldos documentales correspondientes, como tampoco surgía correspondencia entre esos montos y los supuestos arreglos.-
5-Se denunciaron irregularidades en la contratación de la denominación societaria “MIDA SA”, verificándose como beneficiaria del pago fraccionados dentro de los mismos días, por supuesta provisiòn de viandas a la Guardería Municipal.
El hecho requiere que se acrediten las provisiones, òrdenes de pago, fecha, montos, cantidad de viandas y tipo de las suministradas y fechas; así como antecedentes de la denominación societaria, composición societaria y capacidad de la misma para la provisiòn de lo contratado.-
6-Finalmente se puso en duda la regularidad en la entrega de $ 12.784.000 al Sindicato de empleados municipales, para la supuesta construcción de una guardería y la posterior entrega de un subsidio por $ 680.000 con idéntico destino.
Tendrá que verificarse monto entregado a ese Sindicato, fechas, destino final; estado de la construcción de la supuesta guardería, verificando si la misma insumió o podría insumir, la inversión de tales montos, ubicación de la misma, dimensiones y; si se registra rendición de cuentas por parte del receptor de esos montos.-
III-AMICUS CURIAE
Que me presento en la presente solicitando se me tenga en el carácter peticionado de Amicus Curiae; con fundamento en lo regulado por la AcordadaN’28/2004 (Exp 2439/2004), Art 75 inc 22 CSJN, Reglamento Corte Interamericada de derechos Humanos en su Art 62.3, Comisiòn Interamericada de DD HH (arts 44 y 48 Convenciòn).
La presente investigación involucra cuestiones de envergadura institucional y trascendencia social que involucran a miles de habitantes del Partido de Quilmes, en tanto se trata del modo de utilización del erario, al que aportan todos los contribuyentes.-
La materia de investigación, de confirmarse, estaría afectando la regular utilización de los fondos pùblicos.-
Las posibles consecuencias tienen, por su gravedad y masividad, una gravitación colectiva inocultable. De allì que el interès trascienda a los que han sido ya afectados, proyectàndose sobre la comunidad toda.
La petición persigue afianzar la Justicia en cumplimiento del Preambulo de la Constituciòn Nacional, encontrando fundamento en lo dispuesto en el Art 33 de la Carta Magna.-
III-PETICIONA:
1-Se acoja favorablemente la presente investigación, en relación a todos quienes conformando el HCD de Quilmes, han participado de la sesión legislativa en la que se aprueban las cuentas del año 2016.-
2-Se provea la citación de la concejal Edith Llanos, quien denunciò en la sesión, posibles delitos.
3-Se peticione la remisión de la versión taquigráfica de dicha sesión legislativa.-
4-Se acoja favorablemente mi condición de Amicus Curiae.
Proveerlo de Conformidad, SERA JUSTO”
Fuente: Primereando las noticias
