Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Hebe pintó los pañuelos que había mandado a borrar el intendente Tagliaferro

(25/03/18 - Morón)-.El intendente Ramiro Tagliaferro había ordenado borrar los símbolos en el ex centro clandestino de detención Mansión Seré y Hebe de Bonafini acompañó a miembros de organismos del ámbito local que volvieron a pintarlos.

Luego de que la Municipalidad de Morón borrara los pañuelos blancos de las Madres de Plaza de Mayo del ex centro clandestino de detención Mansión Seré, Hebe de Bonafini visitó el actual sitio de la Memoria para repintar el histórico símbolo.

Los pañuelos habían sido realizadas el miércoles a pocos días de que se cumpla un nuevo aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 en las calles internas del sitio de la Memoria que funciona en Castelar. 

De manera inexplicable, el gobierno de Ramiro Tagliaferro (Cambiemos) ordenó a operarios locales a eliminar los símbolos. No hubo declaraciones oficiales sobre el episodio al momento.

"La Asociación Seré, organismos de derechos humanos, organizaciones políticas y sociales, vecinos y vecinas vinimos para expresar que no podrán borrar la memoria", dijo el concejal de Unidad Ciudadana, Hernán Sabbatella.


Sigue la saga de escándalos Triaca, ahora echaron por coimero a uno de sus hombres de confianza

(25/03/18 - Gestión Macri, Seleccionado de Transilvania)-.Se trata de Javier Montenegro, un hombre de su entorno y parte de su armado en la tercera sección electoral. Lo había ubicado en Lanús en la delegación provincia de Trabajo.

Esta semana se acercó a sede de la Delegación Lanús del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, el coordinador regional de esa cartera. Reunió al personal y sin dar los motivos, dijo que el delegado a cargo, Dr. Julio Javier Montenegro había dejado de ejercer esa función.

Fuentes inobjetables expresaron al portal local La Gaceta, que uno de los motivos de tal decisión, sería “la denuncia de los responsables de una empresa local que lo habrían filmado admitiendo coimas para solucionar un asunto laboral”.

Lo cierto es que Montenegro venía recalando en la Regional del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, en Lanús, luego de una salida intempestiva de la delegación del MInisterio de Trabajo de Nación sita en Lomas de Zamora, dónde había llegado de la mano de Carlos Mosteiro (al frente de la delegación La Matanza) y Martín Medina (actual diputado nacional, oriundo de Lanús).

Ambos funcionarios, Mosteiro y Medina, son del círculo mas íntimo del Ministro Triaca y forman parte de la estructura política “propia” del Ministro que opera principalmente en la poderosa 3ra sección electoral de la Provincia de Bs.As.

Los más cercanos cuentan que incluso era habitual, hasta antes de asumir su banca de diputado, verlo a Medina al lado de Triaca ayudándolo a movilizarse en diversos actos protocolares.

Para agregarle mas color al asunto, Montenegro, apenas desplazado, realizó una denuncia por amenazas contra el concejal PRO de Avellaneda, Daniel Lewicki, de extracción sindical y que tuvo su pico de fama cuando en 2016 se negó a hacer un control de alcoholemia amparado en su condición de edil.

El kirchnerismo celebró la liberación de Zannini y D'Elía

(25/03/18 - Gestión Macri, Pres@s por Razones Políticas)-.Martín Sabbatella fue a Ezeiza a esperar la liberación de Carlos Zannini y Agustín Rossi mostró su euforia por la noticia vía Twitter.

La Justicia ordenó la liberación del ex secretario de Legal y Técnica kirchnerista Carlos Zannini y del dirigente social Luis D'Elía, detenidos en el marco de la causa que investiga el pacto con Irán. El ala kirchnerista más dura repudió desde el inicio la decisión del juez y pedía con frecuencia su excarcelación.

Tras el fallo del Tribunal Oral Federal (TOF) N°8 que determinó la excarcelación de Zannini y D'Elía, el kirchnerismo festejó en las redes sociales la noticia y algunos dirigentes incluso se dirigieron al penal de Ezeiza para recibirlos.

"Buen día!!! Enorme felicidad por la libertad de Carlos Zannini y Luis D Elia, injusta y arbitrariamente detenidos. Abrazo grande para ambos y sus respectivas familias #LibertadATodxsLxsPresxsPoliticxs", publicó en su cuenta de Twitter, el diputado nacional Agustín Rossi .

Aunque se terminaron 27 juicios en 2017, son preocupantes las demoras

(25/03/18 - Lesa humanidad)-.La justicia federal dictó 27 sentencias en juicios de lesa humanidad en 2017, la cifra más alta desde la reapertura de los procesos en 2006, destacó la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad (PCCH) en uno de tres nuevos informes que divulgó hoy, en vísperas de un nuevo aniversario del golpe de estado del 24 de marzo de 1976. 

En los 27 juicios que tuvieron sentencia el año pasado fueron condenadas 205 personas por delitos del terrorismo de Estado cometidos contra más de 2.000 víctimas, según ese informe estadístico actualizado a marzo de 2018.

"Aunque el total de sentencias de 2017 es una buena señal respecto del avance de los procesos, el estado de las causas en las que aún no se dictó veredicto todavía presenta serias demoras", señaló la PCCH.

Según el Informe Estadístico de la Procuraduría, a marzo de 2018 suman 599 las causas en trámite, en las que son investigados 2.485 personas por delitos de lesa humanidad.

En cuanto a las sentencias dictadas en 2017, varias de ellas corresponden a causas de gran envergadura, tanto por la cantidad de víctimas e imputados involucrados en el proceso como por el tiempo que llevaron los debates. 

Así, tras cinco años concluyó el juicio de la causa "ESMA Unificada", en el que el Tribunal Oral Federal 5 de la ciudad de Buenos Aires condenó a 48 personas por delitos de lesa humanidad cometidos contra 789 víctimas y el veredicto tuvo por primera vez acreditada la metodología de los denominados “vuelos de la muerte”.

También finalizó el debate oral de la causa "Operativo Independencia I", que investigó crímenes contra 270 víctimas cometidos entre febrero de 1975 y el 24 de marzo de 1976 en la provincia de Tucumán.

Además, concluyeron la megacausa “Juicio a los Jueces” en Mendoza, en la que se juzgó a ex integrantes de la Justicia Federal, militares retirados y ex policías, por crímenes cometidos contra 170 víctimas, y la “Causa de los Magistrados” en Córdoba, en la que fueron condenados también ex magistrados por hechos contra 75 víctimas.

Respecto de las 599 causas en trámite, el Informe Estadístico precisó que en 397 aún no se ha dictado sentencia y 278 (un 47% del total) se encuentran en etapa de instrucción. 

Por otro lado, sobre 103 causas ya elevadas a juicio, hasta el momento sólo seis tienen fecha de inicio del debate. 

Al cierre del informe, sólo 15 causas están en juicio, de las cuales 12 en la etapa de debate oral y otras tres en la de plenario (en los casos que tramitan por escrito, bajo la modalidad del viejo Código Procesal Penal). Por ejemplo, la causa “Ford” en San Martín, provincia de Buenos Aires, es una de las que actualmente se encuentra en etapa de debate, después de transcurrida más de una década desde el inicio de las actuaciones. 

La investigación sobre los delitos sufridos por obreros de esa terminal automotriz empezó en 2002, en 2006 la causa pasó a la Justicia Federal de San Martín y recién fue elevada a juicio en 2014, previo procesamiento de tres ex directivos de la empresa, de los cuales llegaron al banquillo de los acusados dos, junto a un represor del Ejército.

Con el objetivo de conocer y medir las demoras en los tiempos procesales, la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad desarrolló una herramienta que denomina "trayectoria temporal" y permite calcular el promedio de tramitación de causas en todo el país. 

Entre otras precisiones, esa herramienta permitió identificar los “cuellos de botella” que causan demoras en las investigaciones, así como develar que, entre el requerimiento de elevación a juicio y la sentencia firme, la espera promedio es de cinco años y seis meses.

Un juez prohibió salir del país al ex presidente PPK y allanaron su casa

(25/03/18 - Perú)-.Un juez prohibió hoy que el expresidente peruano Pedro Pablo Kuczynski salga del país en los próximos 18 meses, por sospechas de lavado de activos que, entre otros factores, determinaron su cese en el cargo.

Mientras se desarrollaba la audiencia, equipos de fiscales y policías allanaban la casa de Kuczynski, en el exclusivo barrio de San Isidro, y su casa de campo en la Cieneguilla, en las afueras de Lima.

La medida fue pedida ayer mismo, casi al mismo tiempo que el parlamento cesaba a Kuczysnki tras su renuncia y asumió su reemplazante, el hasta entonces primer vicepresidente, Martin Vizcarra.

El arraigo forzoso del exgobernante de 79 años fue dictado por el juez Juan Carlos Sánchez, tras la fundamentación del pedido, a cargo del fiscal Anticorrupción, Hamilton Castro, contra el que se abstuvo de poner reparos el abogado de Kuczynski, César Nakazaki.

Sin embargo, tras la audiencia Nakazaki remarcó el hecho que el arraigo fue dictado en el marco de una investigación preliminar, sin que haya aún cargos concretos y sosuvo que su cliente no favoreció a ninguna empresa mientras ejerció cargos públicos.

El fiscal Castro hizo un resumen del caso, señalando una empresa de propiedad de Kuczynski, Westfield, y otras ligadas a él y registradas con el mismo domicilio de la primera en Miami, Estados Unidos, recibieron fondos de la empresa brasileña Odebrecht y los trasladaron a cuentas de Kuczynski.

Ese dinero se originaba en servicios de consultoría que Kuczynski, al ser requerido por una comisión parlamentaria sobre el documento de uno de esos servicios y el correspondiente contrato, respondió que todos se hacía de palabra y, ante otras preguntas, señaló vaguedades como que lo había olvidado.

Castro señaló que Odebrecht fue contratada por el Estado peruano mediante procesos en los que tuvo que ver Kuczynski como ministro de Economía del gobierno neoliberal de Alejandro Toledo (2001-06), lo que permite presumir que favoreció a la compañía con actos presuntamente criminales.

El investigado alega constantemente que mantenía sus empresas y sus labores gubernamentales divididas por una 'muralla china' y que Westfield quedó a cargo del chileno Gerardo Sepúlveda, lo que este ha negado.

El exgobernante tiene pendiente otra investigación que incluye a Toledo, prófugo y extraditable por recibir de Odebrecht un soborno de 20 millones de dólares.

Esa pesquisa parte de la presunción de que ambos favorecieron a un consorcio extranjero para la explotación y exportación de gas, en términos desfavorables para Perú y señala que previamente Kuczynski fue consultor financiero de la norteamericana Hunt, empresa integrante del consorcio.

Otro caso pendiente es el del aporte de 300 mil dólares a la campaña electoral de Kuczynski de 2016 que el exrepresentante de Odebrecht reconoció ante fiscales peruanos, al afirmar que también recibieron fondos otros candidatos.

Pekín se prepara para unaguerra comercial y anuncia aranceles a productos norteamericanos

(25/03/18 - China)-.El Ministerio de Comercio chino instó a Washington a alcanzar un acuerdo ante los dichos de Donald Trump luego de que acusó al gigante asiático de competencia desleal y "robo de tecnología".

Como era de esperarse, China no se piensa quedar con los brazos cruzados ante la decisión de Donald Trump de arancelar las importaciones e iniciar lo que muchos ya consideran como "una guerra económica".

“Nuestro déficit con China es el mayor de la historia de la humanidad y es hora de acabar con él", planteó Trump y sus nuevas medidas proteccionistas - que ya habían generado preocupación en el G-20- impactaron directo en la bolsa.

Ahora, China evalúa colocar aranceles más altos a la carne de cerdo, manzanas y tubos de acero- entre otros- que forman parte de una lista de importaciones de Estados Unidos, por valor de 3.000 millones de dólares.

El Ministerio de Comercio chino instó el viernes a Washington a alcanzar un acuerdo sobre la disputa comercial "tan pronto como sea posible". Y no dudaron en calificar la decisión de Trump como "una violación de los principios globales de comercio".

Lo cierto es que esta "nueva guerra económica" no solo preocupa a China sino también a los propios industriales estadounidenses que ven en el intempestivo anuncio de Trump posibles mayores pérdidas que beneficios.

El HCD recordó el 24M

(24/03/18 - Almirante Brown)-.El deliberativo local se reunió en sesión especial para recordar la luctuosa fecha que marca el comienzo de la dictadura cívico militar que tuvo un saldo de treinta mil detenidos desaparecidos y miles de asesinados.

En un clima de acuerdo general sobre la fecha, pero de clara diferenciación en cuanto a contenido, todos los bloques acordaron en repudiar el hecho que quebró el orden democrático, pero desde la oposición de Cambiemos se insistió en aislar la ruptura democrática de su contexto.

Mientras tanto desde Unidad Ciudadana se mencionó la preocupante situación social del país que atraviesa un período oscuro en el cual se convive con la realidad de pres@s polític@s y fuertes hechos represivos contra las protestas sociales.

Alrededor de una docena de proyectos fueron tratados, entre ellos la declaración de interés municipal de las actividades recordatorias del 24M y del documental que narra la historia de Marta Margarita Mastrángelo, maestra y consejera escolar detenida y desaparecida de nuestro distrito.

El supuesto consenso tuvo momentos ásperos, donde oficialismo y oposición cruzaron espadas dialécticas, especialmente cuando desde el oficialismo se mencionó que los genocidas civiles de ayer (o sus crías) están en el gobierno de Cambiemos (solo por dar un ejemplo el hijo de José Alfredo Martínez de Hoz, aunque podríamos abundar en más casos como el sobrino del genocida Massot).

Como cada año se convocó a participar de las actividades, pero por sobre todas las cosas a tener y resguardar la memoria, especialmente en momentos en que la justicia connivente con el gobierno nacional estudia otorgar libertad condicional a cientos de genocidas.