Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Ya son más de cuatro de cada diez pibes del conurbano que sufren inseguridad alimentaria

(03/01/19 - Conurbano Bonaerense)-.El informe de la Universidad Católica Argentina (UCA), titulada: “La privación más urgente en la infancia: déficit alimentario y protección social” indagó acerca de las dificultades de lo que llama “el acceso a la alimentación en las infancias”.

En el Conurbano Bonaerense se registra la proporción más elevada de niños/as alcanzados por algún tipo de asistencia alimentaria (42,2%).

La menor proporción se registra en la Ciudad de Buenos Aires (24,7%). En las grandes áreas metropolitanas y en el resto urbano del Interior alrededor de un tercio de los niños/as recibe algún tipo de asistencia alimentaria (32,8% y 31,6%, respectivamente).

En cuanto a la protección social mediante algún tipo de programa, por ejemplo, la Asignación Universal por Hijo (AUH), “los mayores niveles de cobertura se verifican en el Conurbano Bonaerense (43%) y en las grandes áreas metropolitanas del Interior del país (42,6%)”.

Algunas conclusiones del trabajo realizado por el informe de la UCA advierte que “el problema de la inseguridad alimentaria no es un fenómeno nuevo pero que se ha agravado de modo significativo en el último período interanual 2017-2018”. Esta observación se traduce en el siguiente número: “la proporción de niños/as y adolescentes en hogares que experimentan inseguridad alimentaria pasó de 21,7 al 29,3 por ciento”. Otro dato contundente: el porcentaje de menores que experimentaron “hambre” durante los últimos doce meses, esto es, “inseguridad alimentaria severa”, pasó de 9,6% a 13%.

El informe también indica que en el último año “se mantuvo estable” la proporción de chicos que reciben asistencia alimentaria en comedores escolares y no escolares o que viven en hogares que reciben “caja o bolsón de alimentos”: de 36,1% se pasó al 36,6%.

En cuanto a la proporción de niños y niñas cubiertos por “algún mecanismo de protección y asistencia social” pasó del 38,7% a 40%.

El informe de la UCA observa que la inseguridad alimentaria afecta “de modo particular a los niños y niñas en los hogares de estrato trabajador marginal”. Desde 2014 este fenómeno viene creciendo “y se profundiza entre 2017 y 2018”, al punto que se “extiende a las infancias del estrato obrero integrado y medio no profesional”.

Así, el informe dice que en 2018 “el 53,3% de los niños/as y adolescentes del estrato trabajador marginal experimentaron inseguridad alimentaria”. El crecimiento interanual fue del 6,5%.

“Entre 2017 y 2018 la proporción de niños/as en hogares con inseguridad alimentaria total (definida como “la reducción involuntaria de la porción de comida”) se incrementó en todas las regiones urbanas del país”, se afirma. En el Conurbano Bonaerense, un 35,8% de los chicos viven “en hogares en los que se redujo la dieta por razones económicas”, mientras que “en otras áreas metropolitanas” (las grandes ciudades del interior) esta proporción es del 27,8%, mientras que en “resto urbano del interior” es del 22,3. En la Ciudad de Buenos Aires es del 11,1%.

En la categoría “inseguridad alimentaria severa” figuran los chicos que “han experimentado alguna situación de ‘hambre’ en los últimos 12 meses”. El informe aclara que ese nivel “severo” no es “sinónimo de malnutrición”. Así, en 2018, el 25,4% de la infancia del “estrato trabajador marginal” experimentó “inseguridad alimentaria severa”. Esto representó un incremento interanual de 5%.

En el “estrato obrero integrado”, el porcentaje asciende al 11,8%, con un crecimiento del 4% respecto a 2017.

Respecto a la “asistencia alimentaria directa” (comedores escolares o comunitarios, públicos y privados), el trabajo indica que si bien “desde 2013, en promedio, un tercio de la infancia es asistida por alguna ayuda alimentaria directa”, durante los últimos tres años “dicha cobertura se incrementó de modo significativo”.

Así, “en 2018 la mitad de los niños/as del estrato marginal (49%) y casi 4 de cada 10 de los del estrato obrero integrado (37,4%) accedían a algún mecanismo de asistencia alimentaria”.

La Absolución de Milagro Sala produjo un conflicto de poderes del estado provincial

(03/01/19 - Jujuy)-.El Colegio de Magistrados y Funcionarios de Jujuy sacó un comunicado rechazando dichas “injerencias” del poder político, asegurando que atentan contra la independencia de la Justicia, luego que el oficialismo desatará una catarata de críticas, la decisión del Tribunal en lo Criminal Nº2 de absolver a Milagro Sala en la causa conocida como Balacera de Azopardo. 

Los integrantes del Poder Judicial salieron a responder y esperan una respuesta, si la hubiera.

El pasado jueves, las integrantes del Tribunal en lo Criminal Nº2 absolvió, por unanimidad, a la dirigente social Milagro Sala en la causa que investigaba un tiroteo que se produjo en 2007.

El Gobernador Gerardo Morales dijo sobre la decisión de los Jueces: “Un vergonzoso fallo que absuelve a dos delincuentes como Milagro Sala y Alberto Cardozo. Si hay algo que los jujeños conocemos es la violencia que ejercían y cuanto le robaron al pueblo. La lucha contra la impunidad sigue”.

También criticó el dictamen, el fiscal de Estado, Mariano Miranda, la senadora Silvia Giacoppo de Cambiemos, la diputada nacional, Alejandra Martínez y el bloque de diputados provincial del Interbloque de Cambiemos. Se sumo a las criticas del oficialismo, el titular del Ministerio Público de la Acusación, Sergio Lello.

Comunicado de la entidad
“El Colegio de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Jujuy se ve en la obligación de expresar a la opinión pública su preocupación frente a las opiniones de los integrantes de los otros poderes del Estado respecto a las decisiones de quienes tienen el deber de juzgar conforme las constancias de las causas, las pruebas aportadas y el derecho aplicable. Solo los mismos integrantes del sistema mediante los recursos previstos por la legislación tienen la facultad de revisar las sentencias que se dicten. Los tres poderes del Estado tienen el deber de velar por la independencia de jueces, fiscales y defensores, preservándolos de presiones de cualquier naturaleza y origen y ello porque la ciudadanía tiene el derecho de contar con la garantía de una justicia independiente.

Rechazamos de plano toda injerencia fuera de los mecanismos institucionales que menoscaben el sistema y debiliten uno de los poderes de la República produciendo inseguridad, desconfianza y desestabilización del sistema jurídico instaurado y que todos debemos defender en pos de la paz social e institucional.

Instamos a confiar en la tarea de hombres y mujeres que han dedicado su vida a la misión de dar a cada uno lo suyo y a utilizar medios dignos y lícitos para defender los derechos de las partes y sus intereses”.

"Vamos a tener una Navidad sin Mauricio Macri”

(03/01/19 - Elecciones 2019)-.El ex vicepresidente Amado Boudou recordó al fallecido canciller Héctor Timerman y mostró su indignación contra quienes festejaron la muerte del ex funcionario. “Fue muy despiadado, no tiene nada que ver con construir un país para todos y todas”, dijo.

El ex vicepresidente Amado Boudou aseguró que “el año que viene” (por el que acaba de comenzar) el gobierno de Cambiemos no ganará las elecciones nacionales y el país va a tener “una Navidad sin Mauricio Macri”.

“El año que viene vamos a tener una Navidad sin Mauricio Macri”, sostuvo Boudou, en declaraciones a radio El Destape. Señaló además que “en algún momento este desastre va a tocar un piso”. 

Afirmó que “lo máximo que puede haber es una meseta, pero muy inferior al gobierno de Cristina” Kirchner.

Boudou recordó al fallecido canciller Héctor Timerman y mostró su indignación contra quienes festejaron la muerte del ex funcionario, que luchó contra un cáncer terminal y fue detenido en prisión preventiva por el juez Claudio Bonadio por la denuncia de Nisman.

Dijo sobre Timerman que era “muy compañero” en la gestión de gobierno y “muy generoso”. “Cuando hicimos la reestructuración de deuda en 2010, Héctor fue un apoyo muy importante”, recordó.

Luego, dedicó unos segundos para fustigar a los que celebraron la muerte de Timerman y quienes se burlaron de su estado de salud, cuando era evidente que estaba muy desmejorado. 

Apuntó contra Macri y sus allegados, de quienes dijo que “quieren que desaparezca la grieta porque el mundo se acaba en sus amigos”.

Cientos de millones de pesos, desprecio de clase y pres@s polític@s , el cóctel de Vidal en Parque Pereyra

(03/01/19 - Pres@s Polític@s)-.Marcela, Norma y Vilma acusaron a la Bonaerense por extorsionarlas para dejarlas trabajar. Los mismos delincuentes y sus cómplices judiciales les armaron una causa que las llevó tras las rejas.

Marcela vende barriletes. Su hija, plantines. Su compañera Norma se gana la vida con la venta de carteras. En tanto Vilma ofrece pochoclo en su puesto de la feria del Parque Pereyra Iraola, ese extenso territorio que une los partidos de Berazategui y La Plata.

“Ustedes van a quedar detenidas, con o sin pruebas”, les dijeron hace casi un año. Y así fue.

Las tres mujeres feriantes pasaron este 2018 las fiestas presas, como rehenes de un entramado de intereses poderosos, en el que la Policía, el Poder Judicial y el poder político han avasallado sus derechos, con tareas de inteligencia sobre ellas como si se tratara de peligrosas jefas de una banda narco. Son jefas, sí. Pero de hogar. Porque llevan el sustento a sus casas, de donde faltan desde febrero.

“La orden política parece haber sido limpiar el Parque de ‘estos sujetos’, y la Policía quiere coima a toda costa. Pero aún antes de las detenciones ellas se movieron para conseguir otro lugar y les cerraron todas las puertas, les dijeron que no había diálogo con ellos y después las mandaron presas, porque es un caso donde este era el objetivo”, explicó a La Izquierda Diario el abogado Christian Parodi.

“Hay una justicia clasista que encarcela a los pobres, las compañeras están destruidas, tienen fobias, depresión y ataques de pánico, los peritos oficiales dijeron que les den la domiciliaria pero no hacen lugar”, agregó el letrado.

Marcela es devota de la Virgen. Lourdes, su hija mayor, de 28 años, le armó una capillita en el patio de la comisaría. Rocío, de 24, y Ángel, de 18, también la extrañan, como sus compañeras y compañeros de la feria.

Marcela Gutiérrez, Vilma Díaz y Norma Marín, todas de unos cincuenta años, se hicieron vendedoras ambulantes en 2002 en el Parque Pereyra Iraola. Trabajaron nivelando el terreno, poniendo empalizadas en la zona del Camino Centenario y habilitando baños para visitantes y trabajadores.

Para consolidar el proyecto y trabajar con permiso gestionaron y obtuvieron su personería jurídica como Asociación Civil del Molino Holandés (resolución 5277).

Aunque la crisis fue aumentando el número de vendedores, algunos quedaron por fuera de la feria. Pero ellas avanzaron sin problemas durante quince años. Ante la justicia la Asociación presentó todos los documentos de su actividad comercial y su estatuto.

El desalojo
“No saben qué hacer con los que sobran del sistema, nuestro destino está signado por la suerte de los trabajadores desocupados”, escribieron en una carta pública luego del desalojo del 28 de febrero de este año.

Ese día la feria amaneció con la presencia de cuatrocientos policías de la Guardia de Infantería de la Policía Bonaerense, que con topadoras arrasó con todo.

Hubo luego allanamientos en los domicilios de las mujeres, donde no secuestraron nada que las comprometiera. Las tres feriantes fueron esposadas y encarceladas en la Comisaría Quintra de Florencio Varela, en calabozos de cuatro metros por tres y medio, junto a otras veintiséis mujeres.

A Marcela una vez le subió la presión arterial y por la intervención de la Comisión Provincial por la Memoria fue trasladada a la alcaidía de Melchor Romero, que depende del Servicio Penitenciario Bonaerense. En tanto sus compañas siguen en la comisaría de Florencio Varela, con una sola visita permitida por semana y solo de familiares directos.

Este diario preguntó al abogado Parodi cómo comenzó todo esto
La causa madre está armada. Todo inició con una denuncia de corrupción policial contra ocho uniformados. Esa causa la paralizaron y, mientras tanto, armaron otro expediente paralelo por dos feriantes que “se pelearon”. 

Pero ninguna de ellas había participado nunca en ese episodio. Solo hubo un gazebo roto. Pero la AFI intervino las líneas telefónicas de todos los feriantes. Viola toda proporcionalidad ordenar escuchas porque un ingeniero se peleó con otra persona que no tiene nada que ver con Marcela. 

A mí me mostraban las causas frenadas. De pronto cuando unieron todo ordenaron la detención de las tres con los fiscales actuando en bloque. Pero es ilegal su prisión, porque pedí la eximición de prisión que no respondieron. La abrí por hechos nuevos, porque todos los feriantes se desdijeron: explicaron que pagan 250 pesos para tener baños químicos, seguridad y cocheras, es para mantener el parque, y a Marcela la eligieron en una asamblea, la votaron porque dicen que saben que no se queda con la plata de nadie. Fuimos hasta Casación y la Corte Suprema, y ahora el fallo de la sala II de Quilmes no lo quieren cumplir, dicen que es confuso. Nunca me pasó en veinte años de ejercicio de la profesión.

¿Ellas sufrieron violencia policial?
De la Comisaría Tercera de Berazategui les pidieron 70 lucas, algo imposible para ellos. Y ahí fue cuando las apretaron con un cuchillo. Hay una denuncia contra el oficial Martínez, que después el fiscal lo llamó a declarar en contra de ellas. Un delirio, llama a una persona denunciada por coima y amenazas diez meses antes. Marcela también fue golpeada por un individuo de apellido Pizarro, que se jactaba de trabajar para la Fiscalía y para la Policía.

¿Qué hay detrás de tanta saña?
El Parque es una reserva natural. Hay en juego un subsidio de 500 millones de pesos que podrían otorgarle en 2019 a la Provincia. Pero ahora es un basural y está abandonado. Entonces quisieron sacar a los tres mil feriantes porque la inspección viene en los próximos meses. 

Es todo para la foto de la ONU. Y además hay un negocio inmobiliario con el que quieren sacar a los quinteros que están en el fondo del Parque. Pero la Policía quería la coima, cueste lo que cueste.

Ellos no son una mafia. Hacen un fondo común para sus necesidades. Todos nos cerraron las puertas, hasta el propio (intendente Patricio) Mussi en Varela y en Asuntos Agrarios lo mismo, el subsecretario (Sergio) Roberts. Les dijo ‘ustedes feriantes no valen ni un centavo en mi vida, no me llamen más’. Ellos quieren migrar la feria a otro lugar y pagar el canon correspondiente. ¿De qué actividad ilícita hablan si le están pidiendo al propio Estado un predio para seguir trabajando? Son todos monotributistas.

En ese sentido la Defensoría se pronunció a favor de ellos, ¿es así?

 Salió una resolución de la Defensoría del Pueblo provincial a su favor como parte de la economía popular. Censaron a todos y dijeron a la justicia que se abstenga de detenerlas porque esta gente quería establecer una feria de manera legal. No les importó nada, a los cincuenta días fueron presas. Tenían pensado encarcelarlas más allá de cómo avanzara la causa.

El instructor de la Fiscalía, Daniel Ichazo, y el juez Gustavo Mora se lo avisaron al decirles en la cara “ustedes tres van a terminar presas”, como si la Justicia ya tuviera una postura por alguna bajada de línea política de algún sector. Estoy seguro de que tuvieron un accionar espurio porque cumplieron con lo que dijeron.

Además están mal detenidas, porque siempre se mantuvieron a derecho, fueron todas las veces que las llamaron a la Fiscalía, producimos prueba, ofrecimos testigos, dijeron que iban a apartar a los policías de la Tercera de Berazategui y al final el fiscal terminó trabajando con los mismos policías que les habían pedido las coimas bajo la amenaza de que les iban a cortar el cuello con un cuchillo o pegarle un par de tiros.

¿Cómo sigue el proceso? 
Después de mucha lucha obtuvo un fallo favorable de Cámara. Pero hay una resistencia de facto a dejar a Marcela Gutiérrez en libertad. Eso pasó poco antes de Navidad y ahora el juez Mora parece que pretende que pase Fin de Año encerrada. 

Nunca me notifican en domicilio, y la causa está plagada de irregularidades. Se mueven de manera muy agresiva. De hecho, no de derecho. Están cumpliendo la orden de vaya a saber quién.

La defensa técnica ejercida por Parodi proseguirá su batalla a pesar del armado de la causa. Pero no hay razón que justifique el encarcelamiento de estas trabajadoras de la economía llamada informal. En un intento de interceder por ellas la semana pasada acudió al Juzgado de Garantías el obispo auxiliar de Quilmes Marcelo Magni. 

Vale recordar que el apoyo que recibieron en su momento de los curas nucleados en la Opción por los Pobres no fue suficiente para evitarles este calvario a Marcela, Vilma y Norma, que sufren por ejercer su derecho a trabajar.

Por Adriana Meyer (La Izquierda Diario)

El gobierno nicaragüense tacha de ‘ilegal’ aplicación de Carta Democrática por OEA

(03/01/19 - Nicaragua)-.Almagro ha acusado ya en reiteradas ocasiones a Managua de vulnerar los derechos humanos y ha advertido de que iniciará el proceso para aplicar la Carta Democrática Interamericana a Nicaragua, lo que podría abrir la puerta a la suspensión de ese país del organismo, si fracasan las gestiones diplomáticas previas.

El canciller nicaragüense, Denis Moncada (foto), denunció que la decisión de Almagro de aplicar la carta de la Organización de Estados Americanos (OEA) contra Nicaragua es “improcedente, ilegal, sin fundamento jurídico” y contraviene la misma Carta Democrática Interamericana y la Carta de la Organización de los Estados Americanos.

En un comunicado emitido el martes, Moncada avisó de que la Carta Democrática es un instrumento para restituir los Gobiernos democráticamente elegidos y un mecanismo contra los golpes de Estado.

Por tanto, instó a los cancilleres miembros de la OEA a no apoyar las nuevas acciones del secretario general de esa organización contra el país centroamericano.

Alertamos a los Estados miembros y solicitamos no permitir ni apoyar estas acciones infundadas que afectan la paz, estabilidad y cooperación amistosa entre nuestros pueblos y gobiernos”, agregó.

“Alertamos a los Estados miembros y solicitamos no permitir ni apoyar estas acciones infundadas que afectan la paz, estabilidad y cooperación amistosa entre nuestros pueblos y gobiernos”, agregó el ministro nicaragüense de Exteriores.

De igual modo, en otra parte de sus afirmaciones, Moncada hizo alusión a las recientes manifestaciones violentas en Nicaragua, para después señalar que la OEA tenía la obligación, según la Carta Democrática, de apoyar el orden constitucional y democrático de Nicaragua, frente a los hechos violentos que buscaban su destrucción. 

“En lugar de asumir esa tarea, el secretario general de la OEA, Luis Almagro optó por apoyar a las fuerzas terroristas, incentivando la ruptura del orden constitucional de Nicaragua, en abierta violación de la legalidad y de sus obligaciones como secretario general de la OEA”, lamentó.

Hackers amenazan con revelar datos secretos sobre el 11-S

(03/01/19 - USA)-.Un conocido grupo de ‘hackers’ amenaza con publicar millones de documentos secretos sobre las “conspiraciones” de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El colectivo de piratas informáticos The Dark Overlord compartió el lunes, a través de una nota publicada en la página web Pastebin, un enlace a un archivo encriptado de 10 Gb que contiene supuestos documentos comprometedores sobre los ataques de hace 17 años a las Torres Gemelas y el Pentágono.

“Vamos a proporcionar muchas respuestas sobre las conspiraciones del 11-S a través de nuestra filtración de 18 000 documentos secretos”, ha prometido el grupo en su cuenta de Twitter.

Los hackers aseguran que los millones de documentos secretos proceden de compañías aseguradoras y agencias gubernamentales, y han amenazado con liberar las claves de encriptación si no se cumplen sus demandas.

Estas consisten en la exigencia, para no revelar los datos, de un pago en bitcoines por parte de varias compañías, incluidas las aseguradoras Lloyds of London y Hiscox Syndicate, así como la inmobiliaria Silverstein Properties.

Vamos a proporcionar muchas respuestas sobre las conspiraciones del 11-S a través de nuestra filtración de 18 000 documentos secretos”, ha señalado el colectivo de piratas informáticos The Dark Overlord.

Cualquier persona preocupada por la aparición de su nombre en los documentos, señala el grupo, puede hacer que se retire por una tarifa, o de lo contrario serán “enterrados” por la revelación de los documentos.

Supuestamente el 11 de septiembre de 2001, varios terroristas lograron hacerse con el control de cuatro aviones: dos se estrellaron contra las Torres Gemelas de Nueva York y otro contra la sede del Departamento estadounidense de Defensa (el Pentágono). El cuarto se estrelló en el estado de Pensilvania (noreste). 

Los atentados se saldaron con alrededor de 3000 muertos y desde el minuto uno del terrible atentado que sirvió al gobierno norteamericano para apretar las clavijas a su pueblo y profundizar su represión interna.

El pasado mes de julio, el candidato republicano al Congreso por el estado de California (Estados Unidos) John Fitzgerald culpó al régimen israelí de los atentados, además de tachar de “completa fabricación” el supuesto “Holocausto judío”. En todo caso, muchas preguntas permanecen sin respuesta sobre los ataques del 11-S.

“La revelación posterior de los materiales generará millones de artículos de noticias y dará como resultado la violación de datos más grande y significativa que jamás haya ocurrido”, asegura The Dark Overlord en su publicación.

Intendentes bonaerenses pedirán una audiencia a Macri por los tarifazos

(02/01/19 - Intendentes)-.Jefes comunales de la provincia de Buenos Aires le pedirán una audiencia al Presidente Mauricio Macri para plantearle su preocupación por los recientes aumentos de las tarifas, además de formalizar una presentación judicial conjunta para intentar detenerlos.

La novedad fue comunicada por el intendente de San Martín, Gabriel Katopodis (foto), quien ya había anunciado la semana pasada la presentación del recurso ante la justicia federal platense, que será firmado por unos 40 alcaldes, para intentar frenar los aumentos en electricidad, gas y transportes.

Voceros del jefe comunal indicaron que el pedido de audiencia también se presentará la semana entrante y que tiene por objetivo explicarle personalmente al Presidente los perjuicios que causa en sus distritos la medida anunciada recientemente, que el Gobierno justifica a partir del impacto de la devaluación en el costo empresario.

En tanto, los equipos legales de las distintas comunas se reunieron para "terminar de pulir" el escrito que presentarían ante la Justicia en La Plata y de manera conjunta en cada distrito para frenar las subas.

Uno de los planteos que harán los jefes comunales es quitar el monto fijo de las facturas, para que las medianas empresas recuperen competitividad a partir de una baja de costos. También resaltaron el impacto positivo que la medida tendría en la estructura de costos de las comunas.