Fueron llevadas a cabo en dos plazas del partido de Lomas de Zamora siguiendo la linea de los “Domingos de Plaza” que se venían realizando; aunque esta vez con la particularidad de que se busco encontrar el contraste dentro de la misma mirada y con la misma temática en diferentes sectores sociales, como son la Plaza Libertad ubicada en Laprida 1270, zona residencial y cercana al centro y la denominada Plaza de Recondo en Villa Fiorito, situada en pleno barrio de clase media-baja en la periferia del partido.
Para llevar adelante la charla contaron con la participación de Francisco Oliveira,cura de opción por los pobres más conocido como el Padre Paco, también estuvo Daniela Maturano, arquitecta y Sergio Carpenter, economista del IADE.
Como bien lo dice el título. Se planteo abordar este tema tan delicado para la opinión pública desde una perspectiva más bien social, cultural y urbanística.
Cada orador expuso su visión desde la comprensión de sus conocimientos.
Desde el plano urbano, se trató de concientizar que las villas, los asentamientos son siempre resultado de un modelo económico donde se hace hincapié en la diferenciación de clases, los pobres (los marginados,los delincuentes,los malvivientes) viven en villas.
En cambio los ricos viven en los barrios cerrados (countrys) para de esta forma garantizar la seguridad de sus bienes y su integridad física. El crecimiento demográfico y las necesidades básicas de las personas como el acceso al hogar, la vivienda propia impacta de lleno en las clases sociales más bajas.
La estigmatización de la gente que vive en barrios humildes o de emergencia por el solo hecho de vivir en esos lugares también es producto de un faltante en concepto de urbanización. Mejorar las condiciones y el aspecto dará como resultado una mejora en la calidad de vida y la formación de los individuos.
Así mismo, enganchado de esto, se analizó el aspecto económico: El desarrollo de este nuevo plan de libre mercado que asegura a las empresas vía libre y restringe o anula al estado como un ente que vele por la sociedad y su conjunto, dejando bien en claro que la inseguridad civil (los robos que sufre el ciudadano) siempre es consecuencia directa de la inseguridad social (cuando el estado se ausenta como actor social,político y económico de las vidas del ciudadano). Por el último, el Padre Paco aportó su visión a través de las experiencias que desarrolló durante su actividad social en lugares marginados, dejando en claro que las personas que viven en las villas no son todos delincuentes o personas sin deseo de progreso sino todo lo contrario. El "villero" muchas veces carece de las oportunidades para poder progresar en todo el amplio aspecto de esta palabra, las condiciones de vida, el desempleo, la educación, la inseguridad social, todo es adverso para ellos.
También explicó que entre la crisis del 2001 y la asunción de Nestor Kirchner la situación del país era verdaderamente desesperante. Los chicos se morían de hambre en las villas a minutos de la capital federal, el país estaba prendido fuego y en ese contexto, al presidente jamás se le ocurrió criminalizar ni reprimir la protesta social sino todo lo contrario: ordenó a las fuerzas de seguridad prescindir de armas de fuego, evitar la confrontación y comprender la causa de la protesta.
Muy diferente a lo que el actual gobierno trata de implementar a través del famoso protocolo de seguridad, donde se va a reprimir las manifestaciones, donde se va a prohibir el trabajo de la prensa en dichas situaciones, con un único motivo claro: el de criminalizar la protesta para justificar la violencia con la que actuará ante el descontento de la gente.
Y concluyó diciendo que el trabajo es concientizar, invitando a resistir los embates del gobierno siempre con aguante.
