Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

28 heridos en Jerusalén y otra notas sobre Palestina

(02/11/14 - Genocidio Palestino)-.Nuevamente la violencia en el territorio palestino bajo ocupación israelí desde hace casi cincuenta años provoca heridos, muertos y detenidos en forma arbitraria, en este caso con acusaciones incluso a niños de dos años ante la pasividad y el silencio de organismos internacionales y grandes medios de comunicación que prefieren mirar hacia otro lado y esperar a que una nueva masacre estalle.

Fuertes Protestas ante la provocación de los ocupantes Al menos 28 palestinos resultaron heridos en enfrentamientos con las fuerzas israelíes, estos incidentes graves continuaron hasta altas horas de la noche del viernes en todo  Jerusalén, cuando el pueblo desarrolló un DIA DE LA IRA contra la prepotencia sionistas de no permitir orar a los musulmanes en la emblemática Mezquita Al-Aqsa y por el asesinato de dos jóvenes.

Los enfrentamientos estallaron en los barrios ocupados de Jerusalén, al Este de Silwan, al-Issawiya, al-Tur, y Wadial-Joz , cuando cientos de personas marcharon y libraron batallas campales con las fuerzas de seguridad demostrando ira por el asesinato de Mutaz Hijazi, de 32 años, la madrugada del jueves, así como la muerte de Abd al-Rahman al-Shaludi, de 21 años, la semana anterior.

Ambos hombres eran sospechosos por las autoridades de la participación en incidentes violentosdirigidos contra israelíes. Pero los palestinos se han indignado por sus asesinatos, destacando que en lugar de ser arrestado ambos fueron muertos a tiros por la policía a la vista.

Una autopsia reveló que el viernes, Mutaz Hijazi, de 32 años, fue baleado 20 veces por diferentes agentes y se le dejó morir desangrado en su azotea, mientras la policía israelíes se negaron a permitir que los vecinos llegaran a él - y más tarde obligó a una ambulancia a llevarse su cuerpo. Posteriormente fueron los médicos de la Media Luna Roja que  entregaron el cuerpo a la familia en la noche del jueves.

El viernes por la noche, las fuerzas israelíes irrumpieron en el área alrededor de la casa del barrio de al-Hijazi Zawrien Silwan, y los lugareños dijeron a la agencia Ma'an que los soldados atacaronuna carpa de luto montada por la familia , donde amigos y familiares concurrían para ofrecer condolencias.

Según los informes, las fuerzas israelíes dispararon granadas de aturdimiento, gases lacrimógenos, y balas de acerorecubiertas de goma a los vecinos que se reunieron en la tienda, y varios hombres y mujeres sufrieron graves grados de asfixia por inhalación de gas lacrimógeno, mientras que muchos otros resultaron heridos por balas de goma.

Un vecino, Attiya Shabbaneh, resultó herido por la metralla de granadas de aturdimiento en su rostro y fue trasladado al Hospital de al-Maqasid para el tratamiento.

En el barrio de Bir Ayyub, soldados israelíes dispararon balas de acero recubiertas de goma y gases lacrimógenos amás de 200 jóvenes palestinos que se habían reunido para visitar la carpa de luto establecida en la casa de Hijazi.

Muchos sufrieron por la inhalación excesiva de gas lacrimógeno y uno resultó herido y recibió una fractura en su pie.Un joven palestino identificado como Rami Salah fue detenido por las fuerzas israelíes.

Un funcionario encargado de los servicios de ambulancia y de emergencia a la Media Luna Roja Palestina, Amin AbuGhazaleh, dijo a Ma'an que 28 palestinos sufrieron heridas leves, incluyendo desde impacto de balas recubiertas de goma y balas de acero hasta lesiones por inhalación de gas lacrimógeno, mientras que tres fueron llevados a los hospitales después de que fueron baleados a quemarropa 
en la cabeza, las piernas y el estómago con balas de acerorecubiertas de goma .

En el barrio de al-Issawiya, por su parte, decenas de palestinos sufrieron de excesiva inhalación de gases lacrimógenos después de que fuerzas israelíes dispararon gases lacrimógenos  durante los enfrentamientos que estallaron cuando las fuerzas israelíes detuvieron a un palestino no identificado. 

Los enfrentamientos estallaron también en la aldea Sur Baher, barrio de Wadi al-Jouz, y otros barrios de la ciudad vieja de Jerusalén. 

Grandes medidas de seguridad en la Ciudad Vieja de JerusalénTambién el viernes, la policía israelí dejó en libertad director del "Centro de información Wadi Hilweh", JawadSiyam, que  junto con Yazan Siyam, Muntaser Faraj y Mahmoud Gaith habían sido detenidos bajo la acusación de"agredir" colonos israelíes en septiembre. 
Los cuatro fueron puestos en libertad con la condición de que paguen una factura de
500
 siclos cada uno, y fueron condenados a arresto domiciliario hasta el próximo lunes. 
Policía, algunos con equipo antidisturbios, vigilaban una serie de puestos de control que conducen de puertasexteriores de la Ciudad Vieja hasta llegar al compuesto de Al-Aqsa, dijo un corresponsal de la AFP. 

Revisaban los documentos de identidad de la gente que pasa entre las barricadas, tanto a los que se disponían a rezar como a los que trabajaban en las inmediaciones. 

Zuheir Dana, de 67 años, dijo que no pudo llegar de su tienda a su casa. 

"Yo sólo quería llegar a casa, que está a unos 50 metros  de distancia del complejo de Al-Aqsa, pero la policía no me dejó pasar", dijo. 

Los mercados en la Ciudad Vieja, que normalmente están bulliciosos  un viernes por la mañana, casi estaban desiertos debido a las medidas de seguridad

Las medidas de seguridad siguieron al cierre sin precedentes del complejo de la mezquita de Al-Aqsa - el tercer sitio más sagrado en el Islam - por primera vez desde 1967, lo que encendió la protesta en el mundo árabe e incluso delos Estados Unidos.

Funcionarios de la comunidad palestina dicen que la ola de disturbios que estallaron en la ciudad está alimentada poruna sensación de desesperanza como resultado de las políticas de Israel en Jerusalén Este ocupado, que han dejadoa muchos jóvenes en la idea de que no tienen nada que perder.

A pesar de que los palestinos de Jerusalén Oriental viven dentro del territorio de Israel porque su territorio fue anexionado unilateralmente, carecen de los derechos de ciudadanía y en cambio se clasifican sólo como "residentes", cuyos permisos pueden ser revocados si se trasladan fuera de la ciudad por más de unos pocos años.

Se enfrentan a la discriminación en todos los aspectos de la vida, incluyendo la vivienda, el empleo y los servicios, yno se les permite acceder a los servicios en la Ribera Occidental debido a la construcción del muro de separación de Israel.

Jerusalén Este es reconocido internacionalmente como territorio palestino, pero Israel lo ocupó en 1967 y posteriormente lo anexó en una medida nunca aceptada por la comunidad internacional, pero como se sabe a Israel le importa poco ese rechazo.

Soldados intentan detener a  dos niños, uno de ellos de 2 años de edad, acusándoles de arrojar piedras
Las fuerzas israelíes en  Jerusalén Oriental ocupado, el viernes intentó detener a dos niños palestinos, uno de ellos de dos años de edad y otro de nueve años , bajo la sospecha de lanzar piedras. 

Soldados israelíes estaban llevando a cabo una redada en la casa de la familia Jaber en el barrio de Silwan, a fin deencontrar a un individuo sospechoso de arrojarles piedras  desde el techo. 

Cuando los soldados subieron a la azotea para detener al presunto responsable, sin embargo, se encontraron con un niño de dos años llamado Mimati Asaad Jaber que estaba jugando con su madre. Mientras jugaban, al parecer, una roca había caído en la calle de abajo. 

El abuelo del niño, que estaba en la casa durante el ataque, dijo que el chico sólo estaba jugando y que no sabía que había soldados en la calle de abajo del edificio cuando él tiró la piedra. 

Al ver al niño de dos años de edad con su madre, los soldados israelíes cambiaron su atención hacia otro niño de nueve años de edad, que también estaba allí.

Los miembros de la familia Jaber declararon a los periodistas que una vez que los soldados israelíes se enteraron que el niño de nueve años  se llamaba Izz al-Din al-Qassam, que es a su vez es el nombre de un famoso héroe nacional palestino y que es utilizado por Hamás para designar a  sus brigadas militares - comenzaron a interrogarlo. 

Los soldados israelíes intentaron detener al niño de nueve años de edad, con la excusa de que había piedras de color" en los bolsillos, presumiblemente para lanzar a los soldados, pero cuando registraron al niño se encontraron con que las "piedras” eran caramelos. 

Un informe de 2011 por el grupo de derechos humanos israelí B'tselem señaló que alrededor de 100 por ciento detodos los niños palestinos acusados ​​de lanzar piedras son condenados, y se les mantiene en la cárcel durante el juicio.

A principios del mes de octubre fueron detenidos más de 180 niños y jóvenes palestinos y enviados a las cárcelesisraelíes, frente a 250 en junio. 

Según un informe de 2013 del Fondo de los Niños de la ONU, Israel es el único país en el mundo donde los niños son juzgados sistemáticamente en los tribunales militares y sometidos a "tratos o penas crueles inhumanos o degradantes." 

Durante la última década, las fuerzas israelíes han arrestado, interrogado y procesado alrededor de 7.000 niños de entre 12 y 17 años, en su mayoría niños, a un ritmo de "un promedio de dos niños cada día", dijo UNICEF.

Mutad Hijazi, nuevo martir de la resistenciaCientos de indignados palestinos acompañaron el funeral del ex preso palestino asesinado ahora por los sionistas Le acusaban sin ningún tipo de pruebas de haber disparado contra un activista ultra sionista.

Alrededor de 300 palestinos participaron en el funeral de Mutaz Hijazi, de 32 años, la noche del jueves, a pesar de una orden judicial israelí que sólo permitía concurrir a 45 personas. 

La alta participación en el funeral de la noche, que se celebró después de que fuerzas israelíes devolvieron su cuerpo refleja la ira generalizada en el barrio de al-Zawri en Silwan, donde vivió Hijazi.

Hijazi fue asesinado la madrugada del jueves por las fuerzas israelíes que dijeron que era un sospechoso en el tiroteodel activista nazi-sionista judío Yehuda Glick. Ese hecho provocó una incursión de soldados sionistas y el asesinato de Hijazi y ha elevado las tensiones en toda Jerusalén e indignado a muchos palestinos, muchos de los cuales lo vieron como una ejecución extrajudicial.

La madre de Hijazi dijo a Ma'an que vio por última vez a su hijo el miércoles por la tarde antes de ir a trabajar y que ella estaba en la cercana ciudad de al-Eizariya, cuando oyó la noticia de que el vecindario de al-Zawri donde vivíanhabía sido cerrado por la policía .

"Caminé  desde la Puerta de Damasco hasta  casa," dijo ella. "Vi a las fuerzas israelíes que rodeaban nuestra casa, y nosotros no teníamos ninguna información sobre Mutaz hasta que fue llevado en la ambulancia de la Media LunaRoja."

"Entramos a la casa y vimos que fue arrasada en el interior y que había un fuerte olor a humo. Yo no sabía lo que pasó, pero al parecer Mutaz huyó a la azotea para ocultarse y ellos (las fuerzas israelíes) lo persiguieron y lo asesinaron sin más."

La madre de Hijazi agregó que su hijo fue detenido cuando tenía 17 años por "participar en actividades de la intifada", y que fue condenado primero a seis años y recluido en régimen de aislamiento antes de que susdetenciones se renovarn por otros tres años, y luego otros dos. "

"Él pasó 10 años en régimen de aislamiento", agregó. 

"¿Por qué no detener e interrogarle? ¿Por qué deliberadamente le disparan y lo dejan  desangrar hasta la muerte?"

La hermana de Hijazi Shaymaa dijo que estaba al otro lado de la calle, en la casa de su hermano mayor cuando se produjo el incidente.

"Yo no sabía lo que estaba ocurriendo en nuestra casa. Pensamos que era una redada de detención en el barrio y luego oímos de repente un intenso tiroteo” 


Shaymaa añadió que sabía que su hermano había sido asesinado cuando ella le oyó gritar "Alá Akbar".

Dijo que también las fuerzas israelíes dispararon balas de acero recubiertas de goma en varias casas y locales cuando los vecinos intentaron "comprobar lo que estaba pasando con Mutaz."

Ella dijo que el padre de  Hijazi, el tío y el hermano fueron detenidos brevemente para identificar el cuerpo de Mutaz.

Otro testigo, Khalid Ghaith, dijo que no escuchó a los soldados pidieran a Hijazi  entregarse o rendirse, y que él sólo escuchó un intenso fuego de cuatro a seis minutos. “Fueron directamente a asesinarlo”.

Fuente: Resumen Latinoamericano

Temperley se subió a las Nubes

(02/11/14 - Club Temperley)-.El Gasolero se impuso con justicia, aunque de manera agónica a Atlético Tucuman en el Beranger y en el día de su cumpleaños alcanzó por primera vez en el torneo la punta de la tabla de posiciones.

El equipo de Ricardo Rezza saltó al césped del Alfredo Beranger decidido a ser el protagonista de la tarde y eso quedó plenamente demostrado desde el primer minuto de juego con su fútbol punzante y el dominio que ejerció de las acciones sometiendo al equipo tucumano.

Luciendo una inusual camiseta de color rojo, atravezada en el pecho por una franja que bajaba desde el corazón a la cintura de color verde y celeste, recordando los colores actuales y los de su fundación, en el centésimo segundo aniversario de la fundación del club, el Pueblo Gasolero le cantó el feliz cumpleaños y sus jugadores le regalaron un triunfo que valió mucho más que tres puntos.

Es que con su victoria de ayer el conjunto Celeste se trepó a la cima de la tabla de posiciones, pero también se alejó a siete puntos del sexto, All Boys, a quien además debe recibir en Turdera.

¿Por qué es importante esta ventaja al sexto? simplemente porque al ascender los primeros cinco el equipo de Floresta debería descontarle siete en solo quince al Gasolero, algo bastante difícil.

Temperley atacó desde el comienzo y antes del minuto de juego ya había llegado hasta el arco visitante. Con tanto énfasis lo hizo que antes de los diez el Chiquito Brandán venció la resistencia del Laucha Luchetti y puso el uno a cero, que fue anulado por el parcial a}árbitro del encuentro, Mariano González.

Temperley siguió yendo con todo. Así pudieron abrir el marcador López, Di Lorenzo, Grbec e incluso Bojanich llegó con peligro para Luchetti en la primera parte.

Ni siquiera su parcialidad pudo impedir que González expulsara, a los 28 de juego a Sbuttoni, por un descalificador patadón sin pelota a Roselli, algo que también debió haber hecho con Malagueño, cuando le pegó una patada volador en la cara a Grvbec, que solo mereció, una vez más, tarjeta amarilla.

Después de la expulsión la visita pareció serenarse, Temperley tardó en acomodarse a su superioridad numérica y en ese interregno, en la única llegada que tuvo en el primer tiempo, a los 36 de juego Menéndez abrió el marcador para la visita.

Temperley siguió buscando, empujado por el descomunal aliento de su gente, pero llegó el pitazo final y en medio de los aplausos del estadio los once de Rezza se fueron en desventaja al descanso.

Al comenzar la segunda parte el entrenador Gasolero sacó a Quiñones, con un ojo en compota producto de otro golpe descalificador de la visita e hizo ingresar al alicaído Dinenno para buscar mayor profundidad en el ataque.

Y volvió a ir el Celeste, sin caer en la trampa de la desesperación, y así a los nueve de juego, después de dos rebotes la pelota cayó en los pies de Grbec que fusiló a Luchetti con un remate violento y rasante al palo derecho del guardameta visitante.

Temperley siguió yendo, se lesionó Grbec y lo reemplazó Ariel Rojas, después Rezza decidiría reemplazar al extenuado Brandán por Vidal, en busca de claridad y más llegada.

A esta altura Bojanich era un delantero más y se perdía el gol al cabecear solo al primer palo de Luchetti; Roselli y Romero eran dos punteros que desbordaban por sus franjas, Oroná merodeaba el borde del área de la visita para capturar todos los rebotes; Rojas buscaba por derecha, Dinenno y Di Lorenzo por izquierda, López se plantaba en la media luna y todo Temperley funcionaba en pos de alcanzar la victoria.

Así se acumularon las llegadas del local, que fueron muchas, y las salvadas de la visita que casi no cruzó la mitad de la cancha en todo el complemento y al ataque del conjunto Gasolero se sumaba la presión de un público que disfrutaba el encuentro y el sometimiento al que su escuadra sometía a la visita.

Así, cuando ya expiraba el partido Bojanich, si, leyó bien, el central que le habíamos dicho ya jugaba de centrodelantero fue bajado en el área por Bruno Bianchi, González no pudo mirar para otro lado y decretó la pena máxima.

Así las cosas, y con tres minutos de juego recuperados Lusi Lópes, como la fecha anterior, cambió por gol y se desató el festejo desaforado de una afición que pasó en no muchos años de ver las puertas de su institución cerradas por quiebra a volver a estar al borde del ascenso a primera división.

Delirio de los hinchas, delirio de los jugadores ante un sueño que parece a punto de volverse realidad y un solo mantra tronando incontenible desde los cuatro puntos cardinales del estadio Alfredo Beranger: "El Cele va a volver".

Ahora el Gasolero visitará entresemana, más precisamente el miércoles a ramón Santamarina en Tandil, y el próximo fin de semana será local nuevamente, en este caso ante otro de los equipos que intenta liderar el torneo, Crucero del Norte.

Temperley formó con: 1-Federico Crivelli, 2-Gastón Bojanich, 3-Patricio Romero, 4-Nahuel Roselli, 5-Ignacio Oroná, 6-Gastón Aguirre, 7-Fernando Brandán, 8-Cristian Quiñónez, 9-Javier Grbec, 10-Luis López y 11-Leonardo Di Lorenzo.

Informe y fotografía: Hugo Delgado

Brown y Fenix aburrieron en el sur

(02/11/14 - Brown de Adrogué)-.En un partido anodino, Brown de Adrogué igualó sin tantos en el Lorenzo Arandilla con Fenix en el compromiso correspondiente a la décimonovena fecha del torneo de la divisional B Metropolitana de la Asociación del Fútbol Argentino. En el conjunto Tricolor fue expulsado Facundo Lemmo.


Si bien el conjunto dirigido por Plabo Vicó tuvo la iniciativa en el comienzo del juego, nunca pudo vulnerar a un Fénix sólido en el fondo que se preocupó por cuidar las marcas y eso derivó un partido muy parejo.

Los dos equipos tuvieron serias dificultades para llegar al arco rival, lo que generó un partido deslucido, de esos que nunca serán recordados por los hinchas. 

El Tricolor realizó algunos remates desde fuera del área como forma de intentar entrarle a un sólido Fénix y con esto le alcanzó para ser levemente superior en el trámite, e incluso para lograr, en algunos momentos inquietar a Fénix.

En el complemento la visita se animó un poquito más y logró elaborar un par de jugadas de peligro para la valla defendida por el cada vez más asentado Otarola, lo que provocó que el partido se abriera un poco, pero con el correr de los minutos la desesperación se fue adueñando de algunos jugadores y apareció la pierna fuerte.

En ese contexto, fue expulsado Facundo Lemmo cuando transcurrían veintidós minutos del segundo tiempo. Con un hombre menos el equipo del Bigotón Vicó retrocedió unos metros en el ampo y se dedicó a buscar la igualdad.

En medio de imprecisiones y algunos centros que complicaron a las dos defensas, el partido de trámite muy discreto se fue terminando. El Tricolor sumó un punto que no le sirve ya para acercarse a los que buscan el ascenso.

Brown de Adrogué formó con: Otarola, Barbosa, Soto, Pfund y Sánchez; Sproat, Pepe, Villamamyor y Lemmo; García y Tridente.

Vidrios Polarizados: ¿Más Seguridad o todo lo contrario?

(01/11/14 - Seguridad, Opinión)-.Uno nunca termina de entender, en este país, las marchas y contramarchas en materia normativa, sobre todo aquellas que podrían ayudar a preservar la vida y su calidad.

En tal sentido, recientemente, el Senado de la Provincia de Santa Fe, dio media sanción a un proyecto de ley, que se permite la aplicación de láminas polarizadas o de oscurecimiento a los vidrios traseros y laterales de los autos, para reducir el paso de luz hasta un treinta por ciento (30%), incluidos aquellos afectados al transporte público.

De la lectura somera de sus fundamentos, uno a priori podría entender que dicha media significa una mejora en el tránsito atendiendo a las condiciones de temperatura y luminosidad de nuestra región.

Pero más allá de este loable propósito, el proyecto hace aflorar la falta de voluntad política para hacer efectivo el cumplimiento de la normativa vigente, abriendo la puerta para una mayor disparidad de criterios en materia de tránsito, tanto nacional como internacional.

Desde lo jurídico, el proyecto permite la costumbre contra legem (que deroga la ley) vedada por la legislación de fondo, cuando en sus fundamentos expresa: “En los últimos años se ha generalizado de hecho el uso de este dispositivo de seguridad en gran parte de los automotores, entre los que se hallan los pertenecientes, no sólo a los particulares, sino los oficiales, de funcionarios políticos, judiciales y de las demás reparticiones, en su mayoría generalizado por cuestiones de seguridad, así como las personas públicas para resguardo de su intimidad.”

Toda una perlita, que me hace pensar que la verdadera finalidad de la reforma, radica en este párrafo, que no deja de ser preocupante, ya que expresamente reconoce que quienes deberían dar el ejemplo de hacer cumplir y aplicar la ley, no están para nada dispuestos a hacerlo.

La ley desnuda la impotencia del estado para poner freno a ciertas conductas antisociales y por tanto para evitar sancionar a transgresores poderosos, convalida dichas transgresiones, aunque los costos lo pague toda la comunidad.

Por otra parte instaura una paradoja, porque mientras se pretende resguardar la intimidad de las personas públicas dentro de los autos o sea que no los vean, se permiten cada día la instalación de más cámaras de vigilancia en todas partes, las que violan la intimidad de todos y que nada aportan a la seguridad común, a la luz de los lamentables hechos por todos conocidos.

Invirtiendo el discurso, se oculta, que el polarizado provoca un 30% menos de visibilidad para afrontar las contingencias del tránsito, situación que se incrementa en días nublados, con niebla, lluviosos y desde el atardecer hasta el amanecer, aumentando los eventos dañosos y luctuosos.

Entiendo que para sancionar esta modificación, se ha partido de premisas falsas o cuando menos erróneas, ya que la mayoría de los expertos y entendidos en seguridad vial y personal, se expresan en forma absolutamente opuesta a los fundamentos de la ley.

Lo primero que tenemos que decir, es que los analizados, no son dispositivos de seguridad (para quién?), sino de ocultamiento, los que agravan la inseguridad a tenor de los estudios existentes al respecto.

En los fundamentos de la iniciativa se reseñan algunas supuestas ventajas de esta modificación, que encierran una liviandad rayana en lo preocupante.

Dice la ley 
1.- Evitan el estallido de cristales en caso de accidente y las incrustaciones de los mismos.
Crítica: Actualmente casi todos los vidrios de los parabrisas delantero y trasero son laminados y por tanto evitan el estallido, para los otros se pueden poner láminas transparentes con el mismo fin.

2.- Evitan los efectos negativos en la salud por los cambios de temperatura. 
Crítica: Con ese criterio habría que prohibir los aires acondicionados y que la gente salga al aire libre.

3.- Filtran en un 99% la radiación ultravioleta previniendo el cáncer de piel.
Crítica: No es verdad, la mayoría de las láminas que se venden, hasta las más oscuras, permiten el paso de radiación UV, de un 90% o más.

Según el Centro de Experimentación y Seguridad Vial (CESVI), casi el 50% de los autos chocados o destruidos llevan estos vidrios. Y "al estudiar los impactos laterales, comprobamos que el 56% tenía ventanas oscuras. Con esto se demuestra que dentro de un automóvil con vidrios oscuros cuesta más distinguir a otros vehículos, peatones, ciclistas o motociclistas que circulan a los costados", (2) lo que aumenta un 91%, la posibilidad de que el impacto sea lateral. - Expertos afirman que incrementan un 30% la posibilidad de sufrir un choque. A la inversa, si efectivamente se aplicara la prohibición, reduciríamos en un 30 % los choques y sus consecuencias lamentables.

Más allá de los accidentes, con vidrios oscuros no podemos ver si al volante del auto está un menor, personas descompuestas, alcoholizadas o armadas.

Seguramente que los que tienen algo que ocultar y los malvivientes aplaudirán este proyecto.

Demasiadas muertes ya hemos acumulado en la Argentina, como para seguir sumando hechos lamentables sin solución de continuidad, producto de la incompetencia, la falta de voluntad política y de una visión integral al problema.

*Por Ricardo Luis Mascheroni