Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Prostitutas exigen indemnización al gobierno

(28/11/14 - Corea del Sur)-.Más de 120 exprostitutas que trabajaban cerca de una base militar de EE.UU. en Corea del Sur, demandan una indemnización al gobierno coreano, afirmando que las autoridades facilitaron activamente su trabajo para finalmente abandonarlas en la pobreza.
Ahora que han envejecido y son pobres, están demandando no a las autoridades estadounidenses, sino a su propio gobierno, exigiendo una indemnización de 10.000 dólares cada una. 

Sostienen que el gobierno de Corea del Sur facilitó su trabajo con el fin de mantener a las fuerzas estadounidenses felices y contentas, según un artículo publicado en BBC News Magazine.

En un centro comunitario junto a la base estadounidense de Uijeongbu City, en Corea del Sur, un grupo de ellas expuso su caso. 

“Trabajamos noches enteras. Lo que queremos es que el gobierno de Corea reconozca que éste es un sistema que se creó… y también queremos una compensación”.
Su argumento no es que Corea del Sur les obligó a trabajar como prostitutas, no se trata de una situación de esclavitud sexual, sino que mediante la institución de un régimen de chequeos oficiales y obligatorios de su salud sexual, facilitó un sistema que ahora las deja en la pobreza. También les daban clases de inglés y cursos de formación en “cortesía occidental”, afirmaron.
Las mujeres aseguran que fueron llevadas a la prostitución porque eran pobres, porque vivían en un país pobre. Ellas habían solicitado trabajos no especializados y de repente se encontraron en bares y prostíbulos, recibiendo préstamos de sus propietarios, y así quedaron ‘bloqueadas’ en este sistema.
Otro ejemplo de la situación que estas mujeres atravesaban podía evidenciarse en salud pública. La prioridad en las clínicas, dice una de las mujeres, era “mantener la salud y el bienestar de las tropas estadounidenses, no de las mujeres coreanas”. El personal médico sólo estaba interesado en la salud sexual de las mujeres, y no les trataba otras enfermedades.
Es cierto que en la década de los 70 existía el temor de que Washington retirara sus tropas de Corea del Sur, apunta la BBC. “La prioridad era mantener el mando militar estadounidense feliz para que de ese modo se quedara en Corea, ya que existía una amenaza real de que las tropas serían retiradas.”


Fuente: RT

Assange insta a Suramérica a crear sus buscadores y redes en internet

(28/11/14 - Ecuador)-.El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, afirmó en una videoconferencia desde la embajada de Ecuador en Londres, donde permanece asilado hace más de dos años, que los países del Sur deberían crear sus propios buscadores y redes sociales en internet para alcanzar su soberanía y evitar el espionaje a través de estas.

“Los países del sur deberían crear sus propios buscadores y redes como Facebook, Twitter y google, si es que quieren recuperar su soberanía”, afirmó el informático australiano al participar en un  Encuentro Nacional de Gobernanza de Internet, realizado en el Centro de Estudios Latinoamericano en Comunicación (Ciespal), en Quito.

El australiano que reveló a través de WikiLeaks miles de cables que pusieron al descubierto la política de Estados Unidos, señaló que ese país “intercepta el 98% de las comunicaciones” en el mundo, por lo cual Latinoamérica está en muy mala posición” y debería hacer similar a China y Rusia, que reinventaron herramientas digitales para enfrentar ese desafío y proteger su información.

Assange remarcó desde el recinto diplomático ecuatoriano en la capital londinense que quienes dirigen los destinos de América Latina deben hacer grandes inversiones en estas redes para mantener su independencia.

“Lo que tienen que  entender los que toman las decisiones en América Latina si quieren ser independientes, libres, soberanos y competitivos, es que tienen que hacer inversiones de la misma cuantía del gobierno a través de sus programas militares, con enormes cantidades de dinero” (…), aseveró.

Opinó que gracias a las telecomunicaciones, internet  y los envíos por esas redes, Latinoamérica está en capacidad de interactuar con otros países en una  manera que Estados Unidos no pudiera interferir.

Assange  expuso que el efecto de la globalización ha sido no solo comercial, sino que ha incrementado la capacidad de negociación y esta puede expandirse aún más a través de alianzas regionales, como por ejemplo Ecuador al asumir la presidencia (pro tempore) de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

“Ecuador, con la presidencia de la Celac, podría aumentar mediante alianzas, programas y financiamientos su capacidad de negociación y tener más flexibilidad”, indicó.

Expuso que todas las naciones han sido arrastradas a internet por lo que cuando esta no funciona,  se ven amenazadas las soberanías de los individuos, las sociedades y las naciones.

Assange, quien anunció que presentará próximamente su libro en idioma español “Cuando google encontró a WikiLeaks”, señaló que los gobiernos precisan de una amplia gama de software para funcionar, por lo que tiene sentido que se invierta en este campo y se intercambien entre gobiernos mediante contratos, a fin de proteger sus contenidos.

Fuente: Contrainjerencia

Liliana Vitale en concierto

(28/11/14 - Música Popular)-.Esta noche, a partir de las 21,30 horas la cantautora Liliana Vitale se presentará en Pista Urbana, Chacabuco 874, Ciudad Autónoma de Buenos Aires en lo que será una de las últimas presentaciones del ciclo Al Día.

En esta ocasión Liliana, que estará a cargo de la voz y piano del recital y acompañada por Eliana Liuni en vientos, Ana Ponce en percusión y Quique Ferrari en contrabajo como músico invitado, contará además con la presencia de Lito Vitale.

Es una de las últimas presentaciones de Liliana en este ciclo de más de cinco meses en Pista Urbana.
Liliana Vitale estuvo presentando su elogiada última producción "Al Día" (DVD+CD)-nominada a los premios Gardel- más un azaroso despliegue de nuevas canciones argentinas. A lo largo de este ciclo Liliana estrenó renovado repertorio de canciones argentinas de autores como Gabo Ferro, Juan Quintero, Edgardo Cardozo, Nora Benaglia, Pablo Dacal y Mavi Díaz, entre otros.

Contará, en esta oportunidad- y como una rareza- con su hermano Lito Vitale (reconocido pianista, arreglador y compositor) de invitado de lujo.
Lito Vitale, entre sus múltiples actividades y compromisos, acaba de concluir la dirección musical de la última producción cinematográfica de Carlos Saura: "ZONDA"  

Acerca de Liliana Vitale
Cantante y compositora argentina. Su vasto repertorio como intérprete y cantautora recorre diversos géneros, dentro de la canción argentina y latinoamericana.

Su discografía comprende  trece registros en CD y un DVD, entre sus álbumes como solista, en dúo junto a Verónica Condomí y sus primeras grabaciones como integrante del grupo M.I.A.

Nominada en 1995 a los premios ACE (actual Gardel) por su CD “Mujer y Argentina” como "Mejor álbum de tango". En el año 2002 nominada al premio Clarín como "Figura de la música popular" y elegida por los críticos de la revista Rolling Stone Argentina como "Mejor cantante femenina”. En el mismo año el CD  “La vida en los pliegues" recibe el Premio Gardel como "Mejor álbum canción contemporánea". En 2003 le otorgan el mismo galardón a su CD "Siete Cielos" como mejor álbum "Música Clásica". En 2011 “Humanas-voces-”, en dúo con Verónica Condomí, es nominado como mejor álbum en la categoría “Folklore-Nuevas formas”. En 2014 su elogiado DVD +CD "Al Día" es nominado en la categoría Mejor DVD del año. 

Entradas $120 - Reservas http://www.pistaurbana.com/reservas/  Te: 4361-3015

Fotografías: Hugo delgado

Jornada de Salud Mental

(28/11/14 - F. Varela)-.La Municipalidad de F. Varela recuerda que el próximo lunes 1 de Diciembre se realizará una Jornada de Salud Mental, de 8.30 a 15 hs. en el Polideportivo  Municipal “La Patriada” (Av. Novak y Bonn), con el fin de tratar la nueva Ley de Salud Mental Nº 26.657, su implementación, fortalezas y debilidades.

Durante la jornada, disertarán profesionales de distintas áreas con el fin de generar diferentes aportes en conjunto.

Cabe destacar que esta jornada está dirigida a todos los Equipos de los CAPS, de los Centros de Adicciones, Niñez, Adolescencia y Derechos Humanos, psicólogos, psiquiatras, trabajadores sociales y acompañantes terapéuticos del distrito.

Quienes estén interesados deberán inscribirse en horas de la mañana al 4287-3160 int. 134 o vía mail a mesadesaludmentalfv@gmail.com

Denuncian a Silvina Martínez por irregularidades en la IGJ y falso testimonio

(28/11/14 - Justicia)-.Silvina Martínez, quien es asesora de Margarita Stolbizer y fungiera como asesora del juez Bonadío en la causa Hotesur que su jefa denunciara, recibió ahora una denuncia por posible incumplimiento de funcionario público y falso testimonio.

La diputada nacional del Frente para la Victoria, Andrea García, denunció por posible incumplimiento de deberes de funcionario público y falso testimonio a Silvia Martínez, quien fuera convocada como perito por el Juez Federal Bonadío.

Silvina Martínez se desempeñó como directora del Registro Nacional de Sociedades de la Inspección General de Justicia (IGJ) durante los años 2009 y 2012, y “es la abogada de Margarita Stolbizer, a quien patrocina en diversas causas contra el organismo que ella misma dirigió” y es su asesora en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, según consta en varios medios de noticias.

"Silvina Martínez no es un perito parcial, por sus permanentes acciones legales contra la IGJ y su relación de dependencia con la diputada opositora Margarita Stolbizer", aseguró García.

Después del cese de su designación en la IGJ inició diversas acciones legales contra el organismo y comenzó a aparecer como fuente destacada y habitual entrevistada de los medios del grupo Clarín y Diario La Nación, donde reitera y destaca “la desaparición de tres expedientes vinculados a la ex Ciccone Calcográfica”, que tuvieron lugar durante su gestión en la IGJ, y la deficiente reconstrucción que fue llevada a cabo por personal que reportaba directamente a ella en un área que estaba bajo su responsabilidad.

Respecto a Bonadío, la diputada del FpV remarcó que "es absolutamente arbitrario. Tiene nueve expedientes de denuncias de irregularidades en el Consejo de la Magistratura y pretende extorsionarnos".

Martínez, lejos de tratarse de una “perito imparcial” como la considera el juez federal Carlos Bonadío, Martínez “es parte interesada en la causa: su mal desempeño en la IGJ, los juicios iniciados contra el organismo y su militancia opositora así lo demuestran”.

"Estas acusaciones tardías podrían resultar una maniobra llevada a cabo por Martínez", denunció Andrea García, con el objetivo de "eludir el tratamiento de su propia responsabilidad penal, no habiendo denunciado tempestivamente delitos que habrían llegado a su conocimiento en su calidad de funcionaria pública".


"Algunos jueces federales han olvidado que son también el Estado y se prestan en la defensa corporativa y como estación de playa para alguna aventura electoral o, lo que es más grave aún, como herramientas en la estrategia de desestabilización de un gobierno elegido por los argentinos", afirmó García.


"No le perdonan a nuestra Presidenta que su único compromiso sea con el pueblo", concluyó García.

Opciones culturales para el fin de semana

(28/11/14 - Teatro, Muestras, Exposiciones)-.Una importante cantidad de opciones culturales surgen para quienes deseen  disfrutar una salida el fin de semana, y todas ellas, además de carácter gratuito.
La oferta va desde una exposición en homenaje a la gran artista mexicana Frida Khalo hasta una muestra sobre la más tradicional de las costumbres rioplatenses, el mate, donde habrán charlas y relatos sobre mitos y leyendas de este inseparable compañero de todos los argentinos. 

“Cuestión de principios” - Teatro - Glew
En el marco de la segunda edición de la Feria de Artes Escénicas de Almirante Brown, esta noche se presentará la obra teatral “Cuestión de principios”. Será a partir de las 21, en el auditorio de laFundación Soldi de Obligado y Gorriti de dicha localidad. Los protagonistas: Carlos Conde y Melisa Romero, bajo dirección de Zulema Ozón y Rolo Soziuk, con libro del dramaturgo argentino Roberto “Tito” Cossa.
En la trama de la obra, la hija de un ex dirigente sindical de izquierda intentará dar forma a las memorias de su padre. Serán inevitables las acusaciones, las culpas y los resentimientos. Ambos han optado por caminos personales muy diversos. También sus concepciones del mundo y de la historia los enfrentan, lo que establece un riquísimo contrapunto resuelto en un diálogo eminentemente teatral, recurso que “Tito” Cossa maneja como pocos.


Frida Khalo - Exposición - Burzaco 
Abrió sus puertas en el museo “Claudio León Sempere”, sito en Colón 581, en Burzaco, una muestra en homenaje a la mítica artista plástica mexicana.
Podrá ser visitada hasta fin de mes, con entrada libre y gratuita.
Organizada por la Municipalidad de Almirante Brown, a través de su Secretaria de Educación y Cultura y Derechos Humanos, y la participación de un centenar de artistas plásticos locales, se está llevando a cabo en el museo “Claudio León Sempere” una impactante muestra en homenaje a Frida Kahlo.
Incluye pinturas, fotografías, esculturas y videos, dedicados a uno de los mayores exponentes de la plástica Latinoamericana.
La muestra fue expuesta meses atrás en la Casa Municipal de la Cultura. 

Expo Mate en la Biblioteca - Muestra - Adrogué
Mañana, a partir de las 18, en la Biblioteca Municipal Esteban Adrogué, sita en La Rosa 974, se realizará una exposición dedicada a la más tradicional costumbre rioplatense, El Mate, con entrada libre y gratuita.
Dulce o amargo, con espuma o sin espuma, de calabaza, asta, cerámica, vidrio e incluso hasta de metal. Muchas versiones para hacerlo, pero todas enmarcadas en la tradición nacional. El momento para compartir en familia y con amigos.
Además de la exposición de las más variadas versiones materas, habrá charlas y relatos sobre sus usos, costumbres y sus mitos y leyendas.





Visitas a Casa Borges - Literatura - Adrogué
Días y horarios: de lunes a viernes de 10 a 16 y sábados y domingos de 16 a 21. Visitas guiadas: de lunes a viernes a las 11.30.
Dirección: Diagonal Brown 301, Adrogué, Almirante Brown.
Teléfono: (011) 5034-6282.
Cómo llegar
Tren Línea General Roca, ramales Glew o Alejandro Korn (hasta estación Adrogué) y Bosques (Estación José Mármol)  // Colectivos 160, 79, 74, 51, 406, 318(A), 505, 514, 501, 506, 338 (Trasporte Automotor La Plata). 

Putin: un discurso histórico

(28/11/14 - Rusia, *Por Atilio A. Boron)-.El politólogo argentina desmenuza un muy interesante discurso del Presidente ruso que, a diferencia de lo que suele ocurrir con los mandatarios, se caracterizó por un descarnado diagnóstico de la realidad y una clara toma de posiciones. Una nota para leer con atención y detenimiento.

Hay discursos que sintetizan una época.  El que pronunciara Winston Churchill en el Westminster College, en Missouri,  en Marzo de 1946 es uno de ellos. Allí popularizó la expresión “cortina de hierro” para caracterizar a la política de la Unión Soviética en Europa y, según algunos historiadores, marcó con esa frase el inicio de la Guerra Fría. 

Antes, en Abril de 1917, un breve discurso de Lenin al llegar de su exilio suizo a la Estación Finlandia de San Petersburgo anunciaba, ante la sorpresa de su entusiasta audiencia animada por los acordes de La Marsellesa, que la humanidad estaba pariendo una nueva etapa histórica, pronóstico que habría de confirmarse en Octubre con el triunfo de la Revolución Rusa. 

En Nuestra América, un papel semejante cumplió “La historia me absolverá”, el célebre alegato con el que, en 1953, el joven Fidel Castro Ruz se defendió de las acusaciones del dictador cubano Fulgencio Batista por el asalto al Cuartel Moncada.

En esta línea habría que agregar el discurso pronunciado por Vladimir Putin el 24 de Octubre de este año en el marco del XIº Encuentro Internacional de Valdai, una asociación de políticos, intelectuales y gobernantes que anualmente se reúnen para discutir sobre la problemática rusa y, en esta ocasión, la preocupante situación mundial.  

Las tres horas insumidas por el discurso de Putin y su amplio intercambio de opiniones con algunas personalidades de la política europea -entre ellos el ex primer ministro de Francia, Dominique de Villepin y el ex canciller de Austria Wolfgang Schuessel- o con académicos de primer nivel, como el gran biógrafo de Keynes, Robert Skidelsky, fue convenientemente ignorado por la prensa dominante. 

El líder ruso habló claro, sin medias tintas y abandonando de partida el lenguaje diplomático. Es más, al inicio de su discurso recordó la frase de uno de ellos que decía que “los diplomáticos tienen lenguas para no decir la verdad” y que él estaba allí para expresar sus opiniones  de manera franca y dura para, como ocurriera después, confrontarlas con las de sus incisivos interlocutores a quienes también les hizo unas cuantas preguntas . 

Discurso ignorado, decíamos, porque en él se traza un diagnóstico realista y privado de cualquier eufemismo para denunciar el aparentemente incontenible deterioro del orden mundial y los diferentes grados de responsabilidad que les cabe a los principales actores del sistema. 

Como de eso no se debe hablar, y como el mundo tiene un líder confiable y eficaz en los Estados Unidos piezas oratorias como las de Putin merecen ser silenciadas sin más trámites. Un breve comentario en el New York Times al día siguiente, con énfasis en algunos pasajes escogidos con escandalosa subjetividad; algunas notas más con las mismas características en el Washington Post y eso fue todo. 

El eco de ese discurso en América Latina, donde la prensa en todas sus variantes está fuertemente controlada por intereses norteamericanos,  fue inaudible. Por contraposición, cualquier discurso de un ocupante de la Casa Blanca que asegure que su país es una nación “excepcional” o “indispensable”, o que difame a líderes o gobiernos que no caen de rodillas ante el mandato estadounidense corre mucha mejor suerte y encuentra amplísima difusión en los medios del “mundo libre”. 

¿Qué dijo Putin en su intervención? Imposible reseñar en pocas páginas su discurso y las respuestas a los cuestionamientos hechos por los participantes. Pero, con el ánimo de estimular una lectura de ese documento resumiríamos algunas de sus tesis como sigue a continuación. 

Primero,  ratificó sin pelos en la lengua que el sistema internacional atraviesa una profunda crisis y que contrariamente a relatos autocomplacientes -que en Occidente minimizan los desafíos del momento- la seguridad colectiva está en muy serio peligro y que el mundo se encamina hacia un caos global. 

Opositores políticos quemados vivos en el sótano del Partido de las Regiones por las hordas neonazis que se apoderaron del gobierno en Ucrania, el derribo del vuelo MH17 de Malasya Airlines por parte de la aviación ucraniana y el Estado Islámico decapitando prisioneros y blandiendo sus cabezas por la Internet son algunos de los síntomas más aberrantes de lo que según un internacionalista norteamericano, Richard N. Haass, es la descomposición del sistema internacional que otros, situados en una postura teórica y política alternativa, como Samir Amin, Immanuel Wallerstein, Chalmers Johnson y Pepe Escobar, prefieren denominar “imperio del caos.”  

Esta ominosa realidad no se puede ocultar con bellos discursos y con los trucos publicitarios a los cuales son tan afectos Washington y sus aliados. El desafío es gravísimo y sólo podrá ser exitosamente enfrentado mediante la cooperación internacional, sin hegemonismos de ningún tipo.
     
Segundo, en su exposición Putin aportó un detallado análisis del decadente itinerario transitado desde la posguerra hasta el fin de la Guerra Fría, el surgimiento del fugaz unipolarismo norteamericano y, en su curva descendente después del 11-S,  las tentativas de mantener al actual (des)orden internacional por la fuerza o el chantaje de las sanciones económicas como las aplicadas en contra de Cuba por más de medio siglo, Irak, Irán, Corea del Norte, Siria, Costa de Marfil y ahora Rusia. 

Un orden que se cae a pedazos y, como lo anunciaba el título del Encuentro, que se debate entre la creación de nuevas reglas o la suicida aceptación de la fuerza bruta como único principio organizador del sistema internacional. 

De hecho nos hallamos ante un mundo sin reglas o con reglas que existen pero que son pisoteadas por los actores más poderosos del sistema, comenzando por Estados Unidos y sus aliados, que dan por desahuciada a las Naciones Unidas sin proponer nada a cambio.     

La Carta de las Naciones Unidas y las decisiones del Consejo de Seguridad son violadas, según Putin, por el autoproclamado líder del mundo libre con la complicidad de sus amigos creando así una peligrosa “anomia legal” que se convierte en campo fértil para el terrorismo, la piratería y las actividades de mercenarios que ora sirven a uno y luego acuden a prestar sus servicios a quien le ofrece la mejor paga. Lo ocurrido con el Estado Islámico es paradigmático en este sentido. 

Tercero, Putin recordó que las transiciones en el orden mundial “por regla general fueron acompañadas si no por una guerra global por una cadena de intensos conflictos de carácter local.” Si hay algo que se puede rescatar del período de la posguerra fue la voluntad de llegar a acuerdos y de evitar hasta donde fuese posible las confrontaciones armadas. 

Hubo, por cierto, muchas, pero la temida guerra termonuclear pudo ser evitada en las dos mayores crisis de la Guerra Fría: Berlín en 1961 y la de los misiles soviéticos instalados en Cuba en 1962. 

Posteriormente hubo importantes acuerdos para limitar el armamento nuclear. Pero esa voluntad negociadora ha desaparecido. Lo que hoy prevalece es una política de acoso, de bullying, favorecida por un  hipertrofiado orgullo nacional con el cual se manipula a la opinión pública que así justifica que el más fuerte –Estados Unidos- atropelle y someta a los más débiles. 

Si bien no menciona el dato, en el trasfondo de su discurso se perfila con claridad la preocupación por la desorbitada expansión del gasto militar estadounidense que, según los cálculos más rigurosos, supera el billón de dólares (o sea, un millón de millones de dólares) cuando al desintegrarse la Unión Soviética los publicistas del imperio aseguraron urbi et orbi que el gasto militar se reduciría y que los así llamados “dividendos de la paz” se derramarían en programas de ayuda al desarrollo y combate a la pobreza. Nada de eso tuvo lugar.

Cuarto, al declararse a sí mismos como vencedores de la Guerra Fría la dirigencia norteamericana pensó que todo el viejo sistema construido a la salida de la Segunda Guerra Mundial era un oneroso anacronismo. 

No propuso un “tratado de paz”, en donde se establecieran acuerdos y compromisos entre vencedores y vencidos, sino que Washington se comportó como un “nuevo rico” que, embriagado por la desintegración de la Unión Soviética y su acceso a una incontestada primacía mundial, actuó con prepotencia e  imprudencia y cometió un sinfín de disparates.  

Ejemplo rotundo: su continuo apoyo a numerosos “combatientes de la libertad” reclutados como arietes para producir el “cambio de régimen” en gobiernos desafectos y que a poco andar se convirtieron en “terroristas” como los que el 11-S sembraron el horror en Estados Unidos o los que hoy devastan a Siria e Irak. 

Para invisibilizar tan gigantescos errores la Casa Blanca contó con “el control total de los medios de comunicación globales (que) ha permitido hacer pasar lo blanco por negro y lo negro por blanco.” 

Y, en un pasaje de su discurso Putin se pregunta: “¿Puede ser que la excepcionalidad de los Estados Unidos y la forma como ejerce su liderazgo sean realmente una bendición para todos nosotros, y que su continua injerencia en los asuntos de todo el mundo esté trayendo paz, prosperidad, progreso, crecimiento, democracia y simplemente tengamos que relajarnos y gozar? Me permito decir que no.”

Quinto, en diversos tramos de su alocución y del intercambio de preguntas y respuestas con los participantes Putin dejó sentado muy claramente que Rusia no se cruzará de brazos ante las amenazas que se ciernen sobre su seguridad nacional. 

Utilizó para transmitir ese mensaje una elocuente metáfora para referirse, indirectamente, a los planes de la NATO de rodear a Rusia con bases militares y para responder a las inquietudes manifestadas por algunos de los presentes acerca de una eventual expansión imperialista rusa. 

Dijo que en su país se le tiene gran respeto al oso “amo y señor de la inmensidad de la taiga siberiana, y que para actuar en su territorio ni se molesta en pedirle permiso a nadie. Puedo asegurar que no tiene intenciones de trasladarse hacia otras zonas climáticas porque no se sentiría cómodo en ellas. Pero jamás permitiría que alguien se apropie de su taiga. Creo que esto está claro.” 

Esta observación fue también una respuesta a una caracterización muy extendida en Estados Unidos y Europa que menosprecia a Rusia -y antes a la Unión Soviética- como “un Alto Volta (uno de los países más pobres y atrasados de África) con misiles”. 

Sin dudas que el mensaje fue muy claro y despojado de eufemismos diplomáticos, en línea con su confianza en la fortaleza de Rusia y su capacidad para sobrellevar con patriotismo los mayores sacrificios, como quedó demostrado en la Segunda Guerra Mundial.  Dijo textualmente: “Rusia no se doblegará antes las sanciones, ni será lastimada por ellas, ni la verán llegar a la puerta de alguien para mendigar ayuda. Rusia es un país autosuficiente.” 
  
En síntesis: se trata de uno de los discursos más importantes sobre el tema pronunciado por un jefe de estado en mucho tiempo y esto por muchas razones. 

Por su documentado y descarnado realismo en el análisis de la crisis del orden mundial, en donde se nota un exhaustivo conocimiento de la literatura más importante sobre el tema producida  en Estados Unidos y Europa, refutando en los hechos las reiteradas acusaciones acerca del “provincianismo” del líder ruso y su falta de contacto con el pensamiento occidental. 

Por su valentía al llamar las cosas por su nombre e identificar a los principales responsables de la situación actual. Ejemplo: ¿quién arma, financia y recluta a los mercenarios del EI? ¿Quién compra su petróleo robado de Irak y Siria, y así contribuye a financiar al terrorismo que dicen combatir? 

Preguntas estas que ni el saber convencional de las ciencias sociales ni los administradores imperiales jamás se las formulan, al menos en público. Y que son fundamentales para entender la naturaleza de la crisis actual y los posibles caminos de salida. 

Y por las claras advertencias que hizo llegar a quienes piensan que podrán doblegar a Rusia con sanciones o cercos militares, como nos referíamos más arriba. Pero, a diferencia del célebre discurso de Churchill, al no contar con el favor del imperio y su inmenso aparato propagandístico camuflado bajo los ropajes del periodismo el notable discurso de Putin ha pasado desapercibido, por ahora. 

A cien años del estallido de la Primera Guerra Mundial y a veinticinco de la caída del Muro de Berlín Putin arrojó el guante y propuso un debate y esbozó los lineamientos de lo que podría ser una salida de la crisis. 

Ha pasado algo más de un mes y la respuesta de los centros dominantes del imperio y su mandarinato ha sido un silencio total. Es que no tienen palabras ni razones, sólo armas. Y van a continuar tensando las cuerdas del sistema internacional hasta que el caos que están sembrando revierta sobre sus propios países. Nuestra América deberá estar preparada para esa contingencia.

*Por Atilio Boron, Director del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini
Foto: Hugo Delgado