Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Proponen que el Fondo del Conurbano se distribuya de manera automática

(07/09/16 - Conurbano)-.A partir de una iniciativa del intendente de Moreno, Walter Festa, el diputado provincial José Ottavis presentó un proyecto de ley para la “Creación del Fondo para el Desarrollo Social del Gran Buenos Aires”.
  
Según informaron, la iniciativa propone que el actual "Fondo del Conurbano" cumpla su finalidad original: la contención directa e inmediata a la población con necesidades insatisfechas del conurbano bonaerense.  

En sus argumentos, el proyecto busca constituir un fondo de coparticipación automática para los municipios del Gran Buenos Aires, afectados por “los recursos, actuales, futuros y de reconocimientos de deuda que se produjeran, provenientes del Impuesto a las Ganancias de acuerdo a la Ley nacional 24.621”, denominado Fondo del Conurbano.

Ante esto, el texto solicita la modificación del artículo 36° de la ley de Ministerios, y establece que la distribución de los recursos del “Fondo para el Desarrollo Social del GBA” deben ser “distribuidos automáticamente entre los municipios afectados de acuerdo a un coeficiente cuyo cálculo debe contemplar los índices poblacionales, condiciones habitaciones y de hacinamiento, déficit de agua potable, cloacas y escolarización establecidos conforme a los datos del último Censo Nacional de Población y Vivienda en el Gran Buenos Aires”.

El intendente de Moreno, Festa explicó que “este proyecto se da en un contexto en el que los intendentes tenemos cada vez mayores responsabilidades, ya que nuestras administraciones han tenido que asumir compromisos de todo orden, incluyendo la seguridad, la salud y la vivienda que implican erogaciones altísimas para los municipios”.

Sobre la iniciativa Festa, sostuvo que “el mecanismo, articulado en torno a un Fondo de asignación específica, intenta recuperar la posibilidad de que los municipios dispongan de los recursos mínimos necesarios para atender de manera directa y  eficiente las demandas de nuestro pueblo”.

En ese sentido, el diputado provincial José Ottavis, remarcó que “esta iniciativa busca que el denominado “Fondo de Conurbano” vaya a los distritos cumpliendo con el objetivo inicial del Fondo y donde aún hoy es necesario, es decir, a los distritos más pobres que tienen una gran cantidad de población, muchas veces con necesidades básicas insatisfechas”.

Macri negó la reapertura de paritarias y reconoció 100 mil despidos

(07/09/16 - Gestión Macri, Despidos)-.El presidente Mauricio Macri rechazó hoy la posibilidad de una reapertura de paritarias porque “ya están negociadas” y la inflación “va a la baja”. Además reconoció que se perdieron unos 100 mil empleos.

“¿Cómo se van a abrir las paritarias si ya están negociadas y la inflación va a la baja?”, dijo el mandatario esta mañana, en una entrevista con Cadena 3 desde China, donde participó de la cumbre del G-20.

El presidente, que minutos antes de regresar a Buenos Aires dialogó con radio Mitre y con Cadena 3, se refirió también al proyecto de modificación de escalas del Impuesto a las Ganancias, y adelantó que “a fin de mes” llegará al Congreso la iniciativa, elaborado por el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay.

Además admitió que se perdieron “entre 70 y 100 mil” puestos de trabajo durante su mandato, pero confió en que se recuperen porque, según dijo, “el año que viene” la economía crecerá.

“Entre 70.000 y 100.000 trabajos se han perdido pero de a poco vamos a ir solucionándolo”, afirmó Macri, quien indicó: “En la economía nunca hubo una ola de despidos. El año que viene volvemos a crecer”.

Al ser consultado sobre el paro nacional reclamado desde las dos centrales de Trabajadores Argentinos (CTA) en el marco de la Marcha Federal realizada la semana pasada, que finalizó con un acto en Plaza de Mayo, Macri dijo que esa central “siempre ha tenido una posición extrema, en todos los gobiernos”, y ponderó “el diálogo” que mantiene el gobierno con la Central General de Trabajadores (CGT).

“La CTA ha tenido en todos los gobiernos siempre la misma actitud. Yo confío en el diálogo que tenemos con la CGT, que por suerte se ha unificado en este triunvirato”, dijo Macri.

El viernes último, los dirigentes cegetistas Héctor Daer, Carlos Acuña y Juan Carlos Schmid fueron recibidos en la sede de la cartera laboral por los ministros Jorge Triaca (Trabajo), Francisco Cabrera (Producción) y Jorge Lemus (Salud), y el secretario de Coordinación Interministerial, Mario Quintana.

"Baldosas blancas de la Memoria" recordarán a militantes del PST asesinados en La Plata, en 1975

(07/09/16 - Derechos Humanos)-.La Municipalidad de La Plata y organismos de derechos humanos recordaron hoy a ocho jóvenes militantes del Partido Socialista de los Trabajadores (PST) asesinados hace 41 años, con la colocación de las “Baldosas blancas por la Memoria, Verdad y Justicia”, en la calle 54 entre 8 y 9. 

El hecho, conocido como la “Masacre de La Plata”, fue perpetrado entre el 4 y 5 de septiembre de 1975 y le costó la vida a Lidia Agostini, Ana María Guzner Lorenzo, Adriana Zaldúa, Patricia Claverie, Oscar Lucatti, Hugo Frigerio, Roberto “Laucha” Loscertales y Carlos “Dicky” Povedano.

Todos ellos eran estudiantes y trabajadores, quienes fueron abatidos por las bandas parapoliciales de la Triple A y de la Concentración Nacionalista Universitaria (CNU).

Las baldosas, de color blanco, llevan inscrito el nombre de las víctimas, la fecha de su asesinato o desaparición, sus fotos y el partido al que pertenecían; y fueron colocadas a lo largo de 50 metros en la vereda donde funcionaba la sede del Partido Socialista de los Trabajadores (PST). 

En declaraciones formuladas a Télam, Susana Zaldúa, hermana de una de las víctimas, explicó que “la jornada la organizamos los familiares de los 8 compañeros militantes del PST asesinados el 5 de septiembre de 1975, distintas corrientes políticas y organismos de derechos humanos, y que armamos la Comisión de la Memoria y Justicia por la Masacre de La Plata”.

“Impulsamos las baldosas como parte de la actividad que desarrollamos para tratar de visibilizar el accionar de las bandas fascistas en La Plata y exigir juicio y castigo a los responsables del asesinato de esos ocho y de los otros cientos de compañeros”, detalló.

Zaldúa además dijo que “las baldosas llevan el saludo ‘Hasta el socialismo siempre’ y fueron colocadas en la sede central del Partido Socialista de los Trabajadores de La Plata, que es desde donde salieron los compañeros a realizar una actividad la noche en que fueron secuestrados”. 

Es que la noche del 4 de septiembre de 1975 Roberto 'Laucha' Loscertales (obrero del Astillero Río Santiago), Adriana Zaldúa, Héctor Frigerio, Ana María Guzner Lorenzo y la joven militante Lidia Agostini se dirigían hacia la localidad platense de Lisandro Olmos para entregar el dinero recaudado en la Universidad Nacional de La Plata para el Fondo de Huelga de los obreros de Petroquímica Sudamericana en un acto solidario.

Los cinco militantes socialistas fueron secuestrados en el centro de la capital provincial y al día siguiente sus cuerpos aparecieron acribillados a balazos.

Ese mismo 5 de septiembre, a las 13, Oscar Lucatti, Carlos Povedano y Patricia Claverie salían del local partidario a repartir volantes cuando fueron secuestrados y también asesinados.

Las "Baldosas por la Memoria, la Verdad y la Justicia" son marcas urbanas destinadas a señalar en La Plata los sitios donde han sido secuestrados, desaparecidos y/o asesinados militantes en los años 70.

Canciller ecuatoriano se ríe de lecciones de democracia en Brasil

(07/09/16 - Ecuador)-.Para el canciller ecuatoriano, Guillaume Long (foto), las críticas de su par brasileño, José Serra, a Ecuador y Bolivia son “el cinismo y la sinvergüencería en su máxima expresión”.

El ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Guillaume Long, dijo el lunes que, con la destitución de la presidenta brasileña Dilma Rousseff, sus opositores lograron con un procedimiento falseado poner fin a 13 años de un gobierno democrático en Brasil.

Tales declaraciones surgen después de que el canciller brasileño, José Serra, dijera al diario español El País que “Bolivia y Ecuador podrían aprender a hacer democracia con lo que ha pasado en Brasil. Lo de Venezuela es pura provocación”, según una entrevista publicada por dicho diario.

Bolivia y Ecuador podrían aprender a hacer democracia con lo que ha pasado en Brasil. Lo de Venezuela es pura provocación”, declaró el canciller brasileño, José Serrá, al diario español El País.

En su cuenta de Twitter, Long contestó que “la experiencia democrática en el Ecuador nos ha enseñado que el voto del pueblo es soberano”. Resaltó además que en muchos casos, “los ejecutores de esta farsa política enfrentan además, para colmo del cinismo, graves acusaciones de corrupción”.

Para el diplomático ecuatoriano, lo sucedido en Brasil la semana pasada fue un “irrespeto” a la voluntad de los 54 millones de votantes que eligieron a la presidenta legítima Dilma Rousseff. Tras la destitución de la mandataria, Bolivia y Ecuador llamaron a consultas a sus embajadores, mientras que Venezuela retiraba a su representante diplomático y congelaba sus relaciones bilaterales con el país carioca.

Serra, por su parte, llamó a consultas a sus embajadores en Venezuela, Ecuador y Bolivia, lamentando, no obstante, la decisión de los gobiernos de la región que rechazaron el proceso de impeachment contra Rousseff por considerarlo un golpe de Estado y un golpe parlamentario.

EIIL ataca con morteros a periodistas de RT en Libia

(07/09/16 - Libia)-.Un equipo de periodistas de la televisión rusa RT que se encuentra trabajando en la nación africana evitó un ataque suicida y sufrió un ataque con morteros del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

Según informó el corresponsal de la cadena RT en inglés, William Whiteman, los periodistas cruzaban el martes una de las intersecciones cuando un vehículo lleno de explosivos conducido por un suicida se dirigió en su dirección. Para evitar una explosión, los militares progubernamentales lanzaron disparos y una granada, y el suicida finalmente cayó abatido.

"Estamos cruzando la línea del frente en la ciudad libia de Sirte, (…) los francotiradores de Daesh disparan contra todos los que van por este camino", añadió Whiteman, citado por RT.

Tras la explosión de la granada, los terroristas de Daesh abrieron fuego de mortero y uno de los proyectiles cayó en el lugar donde se hallaban los corresponsales. "Este es el coche bomba que volaron y el que originó el tiroteo. Ellos trataban de detenerlo", explicó Whiteman desde el refugio donde se ocultó cuando comenzó el fuego cruzado.

Fuerzas libias atacan último bastión de Daesh en Sirte - - HispanTV.com
Las fuerzas leales del Gobierno del Acuerdo Nacional libio avanzan hacia el interior del distrito 3 de Sirte, el último bastión de EIIL en la localidad.

El 28 de agosto los militares libios lanzaron una ofensiva contra las dos últimas zonas de Sirte en manos de Daesh.

Puente: La subversión de la idea (Incluye galería de fotos de archivo del puente de la discordia)

Puente custodiado de un ferrocarril que alguna vez fue la opción de viaje
 de quienes no tenían para viajar 
(06/09/16 - Gestión Macri, Opinión, *por Hugo Delgado)-.Los puentes eran manos tendidas entre cuerpos separados desde que la humanidad los inventó. Miles de años de unir lados para que venga un genio similar a quien los inventó y los convierta en muros.

La noticia asombró a propios y extraños, pero sobre todo indignó a quienes transitan o han transitado alguna vez por esas calles de Temperley y han tenido que cruzar esa muralla que son las vías del ferrocarril, separando familias y convirtiendo, no el agua en vino como aquél de las escrituras, sino cien metros en un kilómetro y medio.


El problema del ferrocarril, en Temperley, es realmente un problema por varios motivos, todos ellos fundados en que no existe un solo paso a nivel peatonal en kilómetros.


El primero esta dado por una cuestión esencialmente humanitaria y consiste en la gran cantidad de vecinos longevos de la ciudad que se ven imposibilitados, salvo que lo hagan con un taxi o un remisse, de visitar amigos y familiares si viven "del otro lado del muro".

Es que las escaleras de los puentes son una barrera infranqueable para una persona mayor, aún en el puente principal, ése en el que ahora la administración macristra del ferrocarril pretendió cobrar peaje. Y ni hablar en el "puente angosto", donde la subida es mucho más empinada.

El segundo motivo ha sido los gravísimos perjuicios económicos que esa división ha infringido sobre el comercio de la ciudad, que sabe de antemano que sólo puede competir por las ventas con su mitad de ciudad, a lo que los comercios del oeste debieron agregar la desleal competencia de COTO.


Ahora bien, no conforme con esa división natural y la ausencia de lo que por derecho humano les corresponde a los vecinos y transeuntes en general del lugar, desde el gobierno neoliberal de Mauricio Macri la administración de ferrocarriles se propuso ampliar la dificultad cobrando por pasar  por el puente de un lado a otro de la ciudad.


El objetivo, claro está, ahorrar en la cantidad de molinetes. Esa "evolución" macrista que propone primero cobrar y después mejorar el ferrocarril y por eso recauda antes de ampliar los andenes de las estaciones donde  las nuevas formaciones no entran por tamaño.


Entonces en vez de poner molinetes en las bajadas a los andenes, que por cierto son alrededor de diez, los pone en los ingresos al puente que son dos, aunque eso signifique dejar a decenas de miles de vecinos sin un paso adecuado de un lado a otro de la ciudad.

La prepotencia gerentista del gobierno supone que por ser vecino del conurbano una persona debe adecuarse a cualquier condición de vida que les impongan los patrones de estancia devenidos Presidente y miembros del gabinete y funcionarios, así esto signifique que decenas de miles de personas deban pasar por un puente que no llega a los tres metros de ancho.


Macri, el constructor de grietas, el agrandador de brechas, el abanderado del odio de clase, dio una nueva muestra de su desprecio por las mayorías, esas clases baja y media baja, y desde luego aquellos desclasados enviados a la marginalidad por los despidos compulsivos, convirtiendo un puente en un símbolo de la desunión.

No importa, no es relevante que después de las protestas de cientos de vecinos se haya encontrado una solución, porque las soluciones se tienen que aportar antes de que ocurran las protestas.

No se puede gobernar con absoluta despreocupación por los daños colaterales de las decisiones gerenciales y después, cuando la protesta es incontrolable, buscar un paliativo, porque ser ciudadano y aún habitante otorga derechos y si alguno de los miembros del gobierno tuviera al menos una pizca de ese republicanismo que tanto cacarean y tan poco conocen, lo sabrían.

Es inconcebible que luego de ocurridos estos hechos que generan puebladas no haya funcionarios despedidos; es inconcebible que ministros, secretarios, directores y gerentes sigan gestionando con el método de prueba y error, porque esas pruebas y esos errores le quitan tiempo de su vida al Pueblo.

En los meses de gestión de la alianza neoliberal conservadora Cambiemos los ciudadanos nos hemos debido movilizar para reclamar por decenas de acciones arbitrarias y en algunos casos confiscatorias del gobierno y sus gerentes sin que eso haya generado una sola renuncia ni un solo despido de los funcionarios que las habían generado.

Esto debería darle una idea de qué clase de gobierno tenemos a quienes aún piensen que "se equivoca".

Mientras tanto desde el gobierno siguen realizando su tarea subversiva de cambiar significado y sentidos. República es para Cambiemos la suma del poder en el presidente (algo así como una monarquía o una dictadura), los reclamos son palos en la rueda, la evasión impositiva una contabilidad creativa y desde luego los puentes, una cabina de peaje que impide que los pobres anden por ahí libremente enturbiando el paisaje.


Galería de Archivo del puente por donde pretendían que crucen los vecinos
Fotografías: Hugo Delgado







La Corte Suprema le hizo un guiño a Macri y habilitó el tarifazo de luz en la provincia

(06/09/16 - Gestión Macri, Tarifazos)-.La Corte Suprema de Justicia revocó la medida cautelar que suspendió el aumento de tarifas de electricidad a los usuarios de Edenor y Edesur que residen en el conurbano bonaerense, con lo que habilitó a las empresas distribuidoras a facturar el consumo de energía en base al esquema fijado por el Gobierno nacional desde el 1ro de febrero pasado.

Además, devolvió a la jueza Federal de San Martín, Martina Forns, el fallo en el que la magistrada de primera instancia anuló la suba de tarifas dispuesta por el Gobierno nacional debido a que no se llevaron a cabo audiencias públicas de manera previa.

Las dos resoluciones del máximo tribunal definidas hoy dieron vía libre, al menos por el momento, para que las distribuidoras del servicio eléctrico en el conurbano bonaerense apliquen el cuadro tarifario dispuesto por el Ministerio de Energía mediante las resoluciones 6/2016 y 7/2016 de fines de enero.

Este fallo no abarca a toda la provincia de Buenos Aires, debido a que el incremento en la tarifa de luz dispuesto por el gobierno de María Eugenia Vidal fue discutido en una audiencia pública celebrada en la ciudad de Mar del Plata en julio pasado.

Si bien estos mismos casos u otros que tienen amparos pendientes de resolución en distintas jurisdicciones del país pueden volver a la Corte, los pronunciamientos del máximo tribunal de hoy dan una bocanada de aire al gobierno y a las empresas del sector para retomar la facturación con los nuevos cuadros tarifarios y avanzar en el desarrollo de la Audiencia Pública correspondiente.

En el primero de sus fallos y en contra de lo dictaminado horas antes por la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, los cinco integrantes de la Corte Suprema dejaron sin efecto la medida provisoria dictada por la Sala II de la Cámara Federal de La Plata que había dispuesto la suspensión por tres meses de los incrementos del servicio de luz en el territorio bonaerense.

La Sala II de la Cámara Federal es la misma que había fallado en contra del nuevo cuadro tarifario del gas que el Gobierno intentó implementar mediante las resoluciones 28/2016 y 31/2016 de fines de marzo, y cuya postura fue avalada por la Corte en una resolución que anuló los aumentos para los usuarios residenciales y obligó al Gobierno a replantear su estrategia.

En el expediente de hoy -conocido como caso Abarca, porque fue presentado por el legislador justicialista Walter Abarca-, el máximo tribunal entendió que quienes formularon el pedido de nulidad de los aumentos de luz concedido por la Cámara “carecen de legitimación” para actuar en nombre de todos los usuarios bonaerenses, en referencia a un grupo de diputados bonaerenses, la Defensoría del Pueblo y el Partido Justicialista de ese distrito.

La Corte Suprema dispuso, además, que una presentación del Club Social y Deportivo "12 de octubre", que adhirió a esa demanda, vuelva a primera instancia para que se compruebe si esa institución representa a alguna categoría determinada de clubes de barrio o clase.

A diferencia del expediente sobre el aumento de la tarifa del gas, en el que la Corte lo anuló para usuarios residenciales de todo el país, en el caso de la electricidad se trata de una acción de amparo con alcance provincial.

El fallo sobre la suspensión del aumento de la electricidad, unánime, fue firmado esta mañana luego de que, unas horas antes, la Corte recibiera el dictamen de Gils Carbó, quien opinó a favor de confirmar las medidas cautelares que suspendieron el aumento tarifario.

Para justificar la vigencia de las medidas provisorias, cuyo tratamiento por parte de la Corte es excepcional, la Procuradora había destacado que el plazo por el que fueron dictadas –tres meses- vence en octubre.

En lo que respecta al pronunciamiento de la jueza Forns, la Corte observó con duros términos la decisión de la magistrada de elevar el expediente de manera directa al máximo tribunal.

Forns no sólo había suspendido la aplicación de los aumentos de la luz en todo el país sino que también había ordenado a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) que se abstenga de aplicar los incrementos hasta tanto se realice la correspondiente audiencia pública.

La Corte entendió que la jueza de primera instancia invocando intereses colectivos y la radicación de otra causa con igual objeto procesal promovida por legisladores bonaerenses ante la justicia platense -en referencia al mismo caso Abarca-, envió su fallo a través del mecanismo per saltum (salto de instancia) al máximo tribunal, sin cumplir con los pasos judiciales correspondientes.

En el caso de Forns -que remitió directamente bajo la carátula Fernández, Francisco y otros contra Poder Ejecutivo Nacional s/amparo-, la Corte le devolvió el expediente y le encomendó “que, sobre la base de las rigurosas exigencias vigentes en materia de procesos colectivos verifique la subsistencia de los presupuestos que habilitan su intervención".

Los magistrados agregaron que con la remisión de la causa al máximo tribunal luego de haber ordenado la medida cautelar en un tema como el del aumento del cuadro tarifario, Forns eludió sus obligaciones como Juez de la Nación, “colocando a esta Corte en un escenario en el que, por el momento no le compete conocer”.

La Corte consideró que de esa forma la magistrada comprometió el prestigio de todo el Poder Judicial al “frustrar las legítimas expectativas de los ciudadanos que aguardan una resolución definitiva de este conflicto”.