Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Cascallares recibió al campeón internacional de boxeo browniano

(03/03/18 - Almirante Brown)-.El intendente  Mariano Cascallares recibió al  juvenil invicto púgil Jeremías Nicolás Ponce, vecino de la localidad de José Mármol, quien el pasado fin de semana se coronó en Italia como nuevo campeón internacional en la categoría  de los Súper ligeros (ITB).

El jefe comunal felicitó al boxeador, que lo visitó en la casa municipal de Plaza Brown 250. Ponce obtuvo el título tras derrotar con KO técnico al italiano Francesco Lomasto, en el Viali Giochi del Mediterráneo, en Nápoles.

En animado diálogo, Jeremías Ponce relató las experiencias surgidas en su viaje al Viejo Continente y dedicó a Cascallares la corona alcanzada en la misma tierra en que décadas atrás triunfó Diego Armando Maradona.

 Ponce, pupilo del gimnasio de Santos Zacarías  en Rafael Calzada, fue una de las grandes apariciones del boxeo argentino y el año pasado fue nominado para los premios Firpo, que otorga la Unión de Periodistas de Boxeo de Argentina (Uperbox).

Santos Zacarías y el director de Deportes de la comuna, Jonathan Frisa, acompañaron a Ponce en la entrevista con Cascallares.

"Lo peor no pasó, el deterioro se profundiza"

(03/03/18 - Gestión Macri, Economía)-.El diputado nacional del Frente Renovador Marco Lavagna afirmó hoy que el país está en camino "hacia una economía concentrada, donde la gente a duras penas puede llegar a fin de mes”

El legislador consideró también que "en el discurso de apertura legislativa llevada a cabo ayer “hubo una disociación muy grande entre lo que pasa en la economía y en el análisis que hizo el Presidente”.

El referente económico de la fuerza política liderada por Sergio Massa sostuvo, sobre las perspectivas económicas para este año, que "si bien se ve un leve crecimiento, éste será muy concentrado y no le llegará a la gente”.

En ese sentido, consideró que “este es uno de los problemas centrales que hay que resolver. Lo peor no pasó: el deterioro social sigue profundizándose y no hay una perspectiva clara de recuperación”.

Consultado acerca del discurso del presidente Mauricio Macri ayer, en la apertura de las sesiones ordinarias, Lavagna manifestó: “El discurso no tuvo análisis económico. Noté una disociación muy grande entre lo que pasa en la economía y en el análisis que hizo el Presidente"

"Hubo algunos títulos como que hay crecimiento invisible y la inflación está bajando, y si bien en números generales es cierto que está bajando, el problema es que no es una inflación controlada o que genere beneficios para la gente, todo lo contrario”, aseveró el economista y legislador del Frente Renovador Marco Lavagna.

Para el diputado del Frente Renovador, "el problema es cómo desarrollar una economía que no genere pobreza ni destruya el aparato productivo. Las Pymes, las que más puestos de trabajo generan, son las más afectadas por el proceso inflacionario”.

Asimismo, Lavagna expresó: “La clave es cómo repartimos los costos. Le sacan subsidios a diez millones de argentinos y se lo dan a setenta personas, que son los que cobran los intereses de la deuda. Esa es la lógica que hay que cambiar. Por eso digo que vamos hacia una economía concentrada en la que la gente a duras penas llega a fin de mes”.

“Si ahora van a seguir aumentando tarifas y transporte, y pretenden una pauta paritaria que no supere el 15%, lo que sucede es que le trasladamos los costos del ajuste a la sociedad”, concluyó.

(03/03/18 - Gestión Macri, Seleccionado de Transilvania)-.Al nacional y popular del gobierno anterior Cambiemos le opone un modelo extranjerizante y elitista que queda en evidencia cada vez que la lupa se posa sobre algún miembro, nuevo o viejo del gabinete y se comprueba que la mayor parte de su patrimonio está en el exterior como el caso de Leandro Cuccioli (foto), flamante titular de la AFIP:

Tal como "el mejor equipo de los últimos 50 años", que tiene el 43% de sus bienes declarados en el exterior, Leandro Cuccioli cuenta con toda su plata en el extranjero. Según su última declaración jurada, el hombre de Caputo posee cajas de ahorro en dólares, un departamento en Reino Unido, entre otras cosas, y hasta incluso deudas fuera del país. El documento.

Parece ser que la renuncia de Alberto Abad a la AFIP mezclada entre internas, denuncias por encubrir sindicalistas presos y acusaciones PRO abrió la puerta a profundizar algunas costumbres del "mejor equipo de los últimos 50 años". Es que Leandro Cuccioli, el nuevo jefe recaudador, sigue una línea que tiene mucha aceptación en el Gabinete de Mauricio Macri: tiene toda su plata en el exterior.

Según publicó TN -el canal de noticias del Grupo Clarín, de buena relación con Abad-, Cuccioli tiene todo su patrimonio fuera de la Argentina: varias cajas de ahorro en dólares con casi un millón pesos; un departamento en la capital del Reino Unido valuado en más de $3.200.000; un terreno en Uruguay de $890 mil; e incluso sus deudas están en el exterior, ya que debe más de un millón de pesos.

Hasta el 31 de marzo, día en que reemplazará a Alberto Abad, Cuccioli se desempeñará como Secretario de Servicios Financieros del Ministerio de Finanzas, al lado de Luis "Toto" Caputo, otro funcionario con dinero afuera, pero en ese caso incluyendo cuentas offshore.

Además, el nuevo titular del organismo recaudador fue coordinador de Políticas Públicas en la Jefatura de Gabinete que encabeza Marcos Peña.

No es fácil, aparentemente, predicar con el ejemplo al interior del macrismo. Mientras el Gobierno intenta desde asumió atraer inversiones a la Argentina, una buena parte de los ministros elige preservar sus bienes en el exterior: el 43% de los activos de su Gabinete está radicado fuera del país, según se desprende de un análisis realizado por La Nación.

La balanza está inclinada por "el grupo de los 100 millones": los funcionarios más acaudalados del Cambiemos invierten arriba del 80% de su patrimonio en el extranjero. El investigado en el Lava Jato jefe de los espías, Gustavo Arribas, declaró $108 millones fuera de la Argentina; el ministro de Energía, Juan José Aranguren, informó $88 millones, y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, declaró $85 millones en el exterior -a quien le recoraron esta situación en una incómoda conferencia de prensa en España.

Los docentes van al paro nacional el lunes y martes venidero

(03/03/18 - Paritarias Docentes)-.El lunes y martes próximos docentes de la provincia de Buenos Aires y Capital irán a paro nacional luego de las fracasadas negociaciones en las que el gobierno de María Eugenia Vidal ofreció reiteradamente un aumento de apenas el 15 por ciento anual. 

Por ese motivo Suteba, la FEB y Udocba anunciaron un paro de 48 horas. La Ctera denunció al gobierno de Mauricio Macri por haber derogado la paritaria nacional docente. Asimismo, el lunes a las 11 horas habrá una manifestación hacia el Congreso. Por ANRed

Ante los magros ofrecimientos de paritarias los sindicatos y la Ctera están convocando a un gran paro nacional docente de 48 horas para el 5 y 6 de marzo y adherir al paro internacional de Mujeres el 8.

La paritaria de los docentes bonaerenses cruzó los límites de la provincia y el paro de 48 horas lanzado por Suteba y la FEB para el lunes y martes próximo tendrá alcance nacional. Así lo determinó el congreso de Ctera, tras la propuesta de Suteba.

"Vidal repitió su "aumento" de 15% en cuotas (5% enero, 5% mayo y 5% setiembre). Nos pide esfuerzos y calidad educativa a cambio de $20 más por día. Con tarifazos del 40% a 70% en luz, agua, gas, transporte e impuestazos del 50% como el inmobiliario o el 30% a 60% en las tasas municipales, ofertan salarios a la baja." así lo informó mediante un comunicado La Multicolor Suteba.

La titular de Ctera Sonia Alesso advirtió que con actualizar los aumento por la inflación se resolvería una parte del conflicto, "pero para eso hay que convocar a la paritaria nacional". Además denunció que “los gobernadores quieren eliminar el Fondo nacional de incentivo docente", y anticipó nuevos conflictos "si esto sigue así”.

"Hay un ataque global a la docencia, la escuela estatal y la comunidad. Si se lucha, es posible pararles la mano. Pero la dirigencia aísla, divide, en vez de unir en un plan de lucha. Intentan doblegarnos con un extorsivo presentismo que, más que un "premio", es un castigo a la salud y un ataque al Estatuto docente y al derecho de huelga. Hay graves problemas de Infraestructura o en el IOMA que se cobraron la vida de una docente. También con el nuevo sistema para acreditar licencias (App)." agregó La Multicolor Suteba.

Casación hizo lugar al recurso del MPF y anuló la absolución de diez imputados por delitos de lesa humanidad cometidos en Neuquén

(03/03/18 - Lesa humanidad)-.Así lo resolvió la Sala IV, al tratar los recursos interpuestos por las defensas de los acusados, la querella y los fiscales Miguel Palazzani y Javier De Luca, en el marco de la causa “La Escuelita IV”.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos por la defensa de los condenados en el marco del juicio “La Escuelita IV” e hizo lugar parcialmente a la presentación efectuada por el fiscal general ante el Tribunal Oral Federal de Neuquén, Miguel Ángel Palazzani y el titular de la Fiscalía general N° 4 ante la ante la Cámara Federal de Casación Penal, Javier De Luca, y las querellas que representan a organismos de derechos humanos. 

De este modo, los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Juan Carlos Gemingnani anularon las absoluciones dispuestas y el rechazo a la aplicación del artículo 19° inc. 4° del Código Penal y reenviaron la causa para que el Tribunal Oral Federal de Neuquén dicte un nuevo pronunciamiento.

El caso
El 30 de noviembre de 2016, con la intervención del fiscal general Walter Romero, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuquén condenó a los ex militares Oscar Lorenzo Reinhold, Néstor Rubén Castelli, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Hilarión de la Pas Sosa, Gustavo Viton, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Jorge Héctor Di Pasquale, Sergio Adolfo San Martín y Raúl Antonio Guglielminetti; a los ex policías de la provincia de Río Negro Antonio Alberto Camarelli, Miguel Ángel Quiñones y Saturnino Martínez; al ex policía de la Provincia de Neuquén José Emilio Rozar; y a los ex policías federales Jorge Alberto Soza y Miguel Ángel Cancrini, por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar en el centro clandestino de detención denominado “La Escuelita IV”, que funcionó bajo la órbita del Ejército en la provincia de Neuquén.

Asimismo, los jueces Guido Otranto, Alejandro Silva y Marcos Aguerrido absolvieron a Luis Sires –ex teniente Primero- y a los ex policías Gerónimo Enerio Huircaín, Julio Héctor Villalobo y Gustavo Alberto Sommer. Igual temperamento adoptaron respecto de los condenados, quienes fueron absueltos en relación a las imputaciones de aplicación de tormentos agravada por resultar la víctima un perseguido político, abuso deshonesto y violación doblemente agravada por ser el encargado de la guarda y con el concurso de dos o más personas y privación ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia.

Los recursos
El decisorio fue recurrido por las querellas que representaban organismos de Derechos Humanos, por el fiscal general Palazzani –a cargo de la Unidad de Asistencia para las causas de violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el terrorismo de Estado de Neuquén-, y por las defensas técnicas de los condenados. Tales recursos fueron concedidos y mantenidos en la instancia oportuna por el fiscal general De Luca.

En su presentación, el Ministerio Público Fiscal solicitaba la revocatoria de las absoluciones dictadas en favor de Cancrini, Di Pasquale, Laurella, Molina Ezcurra, Reinhold, Rozar, San Martín, Sommer y Soza. Asimismo, adujo que la sentencia recurrida comportaba una errónea interpretación de los artículos 19° inciso 4°,  26°, 41° y 80° inciso 7° del Código Penal, y tildó de “arbitraria la valoración de la prueba plasmada en la sentencia”.

La decisión de la Sala IV
En su voto –al que adhirieron sus colegas- el juez Mariano Borinsky consideró habilitada la vía para tratar el recurso fiscal, al tiempo que señaló que “la defensa no ha logrado demostrar que la actividad recursiva del Ministerio Público Fiscal afecte la garantía del non bis in ídem” por lo que desechó la pretensión sobre el argumento de que “en la medida en que la acción penal contra los imputados no se extinga por el dictado de una sentencia firme, el ejercicio de la actividad recursiva respecto de un hecho es parte integrante de un único proceso penal”.

Asimismo, al rechazar otro de los agravios de la defensa, el camarista señaló que “los hechos objeto de investigación tuvieron lugar en el marco del plan sistemático y criminal instaurado durante la última dictadura militar, acreditado en el marco de la causa 13/84 de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal”.

En cuanto al tratamiento del planteo incoado por el Ministerio Público Fiscal, la Sala IV analizó las absoluciones por cada víctima. Así, sostuvo que “el razonamiento seguido por el Tribunal en relación con la absolución del imputado, en orden a los delitos de privación ilegal de la liberad agravada por el empleo de violencia y tormentos agravados por resultar la víctima perseguido político, carece de fundamentación necesaria para ser considerado como acto jurisdiccional válido, ya que de la confrontación de las circunstancias fácticas del caso y los fundamentos brindados por el sentenciante para el explicar el delito de tormentos, se advierte una contradicción con las consideraciones luego esgrimidas que llevaron a desechar la verificación del delito de tormentos agravados”.

También se hizo lugar al recurso en lo relativo a la absolución de los imputados por los hechos de violación en forma reiterada y abuso sexual “pues el a quo no valoró debidamente las particularidades propias de esta clase de delitos –que afectan la integridad sexual- en donde la declaración de la propia víctima resulta un elemento de prueba sustancial, a los efectos de la acreditación de los hechos denunciados”.

Asimismo, en relación al delito de tormentos, cuestionó que no se considerara “la jerarquía funcional que detentaba el encartado, su conocimiento acerca del plan de ataque sistemático a la población y/o el estrecho  vínculo entre la Jefatura de Policía y el Comando de Brigada de Montaña IV de Neuquén, a fin de evaluar su conocimiento relativo a que a las víctimas puestas a disposición del Ejercito se les aplicarían tormentos”.

En cuanto al agravio del Ministerio Público Fiscal en relación a que el Tribunal Oral Federal de Neuquén resolvió no aplicar lo dispuesto por el artículo 19°, inciso 4° del Código Penal –que establece la inhabilitación que abarca la suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro- en base a consideraciones vinculadas a la posible afectación al derecho de propiedad de los condenados, la Sala IV estimó que “toda vez que en la sentencia impugnada se omitió valorar las circunstancias relevantes en el análisis referido a la norma (…) corresponde descalificarla como acto jurisdiccional válido.

Por otra parte, los camaristas rechazaron la pretensión de la fiscalía en lo atinente a la aplicación del agravante previsto en el inciso 7° del artículo 80° del Código Penal por no demostrar fundamentos suficientes para respaldar la arbitrariedad invocada ni alegar afectación alguna a una garantía constitucional o gravedad institucional, que dé lugar a un agravio de naturaleza federal. También, respecto a lo planteado en relación a la aplicación del artículo 12° del Código Penal, la Sala IV sostuvo que correspondía rechazar su inconstitucionalidad por no haberse logrado demostrar que la pena accesoria que se impugna acarrea un perjuicio concreto que afecta garantías constitucionales a los efectos de demostrar el interés actual que sustenta su agravio.

Finalmente, la Sala IV sostuvo “que la imbricación de los hechos de violación dentro del plan es una circunstancia objetiva que no puede quedar de soslayo, y ésta es la razón que impone considerar que los hechos sean interpretados como parte del plan” y agregó que “la verificación de la existencia del plan es lo que otorga a los hechos la calificación de injustos imprescriptibles, puesto que en el marco de ese mismo plan han sido perpetrados”.

En virtud de las razones antes expuestas, los jueces Borinsky, Hornos y Gemignani resolvieron hacer lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la fiscalía, anular la sentencia recurrida en cuanto a las absoluciones dictadas y en cuanto rechazó la aplicación de la inhabilitación prevista en el artículo 19° inciso 4° del Código Penal, al tiempo que remitió las actuaciones al Tribunal Oral Federal de Neuquén para que se expida en consecuencia.

El Presidente salvadoreño llama a votar para consolidar la democracia

(03/03/18 - El Salvador)-.El Presidente, Salvador Sánchez Cerén, llamó ayer a la ciudadanía a votar el próximo domingo en las elecciones legislativas y municipales, para consolidar la democracia en El Salvador.

En mensaje a la nación, el jefe de Estado llamó a los salvadoreños a ser partícipes y no meros espectadores en la trascendental jornada, en la que cada voto será decisivo para el progreso del país.

Recordó que los Acuerdos de Paz firmados en 1992 abrieron el camino para el disfrute de una vida democrática con la participación del pueblo, y con una institución moderna para llevar a cabo elecciones legítimas.

Estimó que la diversidad de ideas y la libertad de las fuerzas políticas para exponerlas evidenció cuánto han crecido la democracia, la pluralidad de pensamientos y la convivencia en esta nación centroamericana.

Al respecto, destacó el entusiasmo de la juventud salvadoreña, vital para fortalecer el debate y derrotar la apatía en este proceso electoral, cuya organización también fue destacada por el mandatario.

'Acudamos masivamente este domingo 4 de marzo a las urnas. El Salvador necesita el voto de todos', concluyó Sánchez Cerén, quien destacó el plan de seguridad implementado para que el pueblo vote con tranquilidad.

El parlamento etíope aprobó oficialmente el estado de emergencia

(03/03/18 - Etiopía)-.El parlamento etíope, compuesto por diputados de la coalición gobernante Frente Revolucionario Democrático del Pueblo Etíope (EPRDF), aprobó hoy el estado de emergencia decretado por el Gobierno hace dos semanas.

De acuerdo con los reportes emitidos hasta el momento, durante la deliberación hubo oposición y abstención de cerca de cien parlamentarios.

La medida del estado de emergencia fue lanzada por las autoridades tras la dimisión del primer ministro Hailemariam Desalegn, y se extenderá por seis meses aunque es prorrogables a otros cuatro debido 'los acontecimientos en el país que amenazan la seguridad y el orden constitucional'.

No obstante, la normativa debía contar con el visto bueno del Parlamento, que votó su aprobación, en una jornada en la que 88 de los diputados de la coalición gobernante se proyectaron en contra, siete se abstuvieron y ocho se ausentaron.

Etiopía atraviesa un tenso momento político tras protestas registradas en las regiones de Oromia y Amhara, donde habitan los dos principales grupos étnicos del país.

Esto ha provocado disputas entre los cuatro partidos regionales que conforman la coalición gobernante EPRDF, sobre todo, entre los dos que representan a Oromia y Amhara, y el dominante Frente de Liberación del Pueblo Tigray (TPLF).

En tanto, a la sesión de votación no acudieron ni Desalegn ni Abiy Ahmed, líder del Partido Democrático del Pueblo Oromo (OPDO, en inglés) y la persona que más se perfila para reemplazar al primer ministro como jefe de la coalición gobernante.

La dimisión de Desalegn aún debe ser aceptada por los miembros del congreso del EPRDF, que estaba programado para este jueves, pero fue pospuesto para la semana que viene por los conflictos entre los integrantes de la coalición.

Desalegn sucedió en agosto de 2012 a Meles Zenawi como primer ministro del país, cuando este falleció tras haber gobernado doce años.

El poder ejecutivo en Etiopía recae casi por completo en el primer ministro, ya que la presidencia, que la ostenta Mulatu Teshome desde octubre de 2013, es un cargo de marcado carácter simbólico y honorífico.