Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

El Padre Pepe y Mariano Cascallares encabezan un encuentro de prevención de adicciones en Burzaco

(05/08/16 - Almirante Brown)-.Organizado por  la Fundación Vida Nueva y el Municipio de Almirante Brown, bajo el lema "Nuestros pibes y la droga", se llevará a cabo hoy viernes un encuentro de prevención ​de​ adicciones y salud mental, que contará con la participación del padre José "Pepe" Di Paola y el intendente Mariano Cascallares.

El evento será abierto a la comunidad y se realizará desde las 15,30 horas en el Centro de Arte y Cultura Enrique Santos Discépolo, sito en E. de Burzaco 740, de dicha localidad.

Durante el encuentro, del que tomará parte también el secretario de Salud del ​M​unicipio, Alejandro Costa, se ​efectuará​ un abordaje amplio  de la problemática de las drogas y se conocerán estadísticas al respecto.

Entre otros, disertará la licenciada Alba Pinola, directora y fundadora de "Quid pro Quo", especialista en Adicciones de la Fundación Vida Nueva. También habrá una reseña del programa de salud mental y adicciones del Municipio, a cargo del licenciado Alfredo Macrade, psicólogo y especialista en adicciones.

Luego, sobre "Nuestros pibes y las drogas", expondrán el director ejecutivo de la Fundación Vida Nueva y miembros activo de la comisión nacional de Adicciones del Episcopado, Luis Suárez y el padre José "Pepe" Di Paola,  coordinador de la comisión Nacional de Adicciones del Episcopado Argentino .

Tras ello, los expositores responderán a las inquietudes de los concurrentes del encuentro, generándose un debate enriquecedor de ideas en torno a la prevención de esta problemática.

El padre Pepe, ciudadano ilustre de Almirante Brown
Por sus cualidades personales y su compromiso social con los más necesitados, el padre José María "Pepe" Di Paola, actual coordinador de la prevención de drogadependencia de la Comisión Episcopal de Pastoral Social,  fue declarado ciudadano ilustre del municipio de Almirante Brown.

Tal lo dispuesto por ordenanza 10.570 del Honorable Concejo Deliberante local, promulgada a su vez por el intendente municipal Mariano Ca​s​callares.

El padre Pepe nació el 12 de mayo de 1962, en la ciudad de Burzaco donde ​este​ viernes encabezará un importante encuentro de prevención de adicciones.

Desde hace años el sacerdote Di Paola  trabaja sobre esa problemática, en ayuda de los más necesitados. Además de su acción evangelizadora, tiene una destacada trayectoria en la promoción de accione​s​ preventi​v​as en villas de emergencia y sectores marginales de la Capital Federal, donde se lo conoce como el "Cura villero". 

Precisamente, su trabajo en villas de la ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, por caso en el partido de San Martín, en las que ha creado programa de recuperación de adictos y su reinserción en la sociedad, motivaron su reconocimiento por el entonces cardenal primado de la Argentina, Jorge Bergoglio, hoy Papa Francisco, a quien Di Paola reconoce como su "amigo y padre espiritual".​

El diputado Tailhade pidió el juicio político y la destitución de Bonadio

(05/08/16 - Justicia)-.El legislador del FpV y consejero de la magistratura solicitó ante el órgano judicial el juicio político y destitución del juez federal por delitos cometidos en la investigación del encubrimiento al atentado a la AMIA. 

Además, exigió que se investigue la denuncia de Pérez Corradi acerca de los 200 mil dólares que le habría dado a Ernesto Sanz cuando era consejero para atacar a un magistrado.

Rodolfo Tailhade aseguró que Claudio Bonadio, a pesar de haber sido apartado de esa investigación en noviembre de 2005 entre otras razones por su amistad con el ex comisario Jorge “Fino” Palacios y una actuación plagada de irregularidades, mantuvo una causa “paralela” que tenía indudable conexidad con la formal, en la que produjo pruebas para favorecer a Palacios, uno de los acusados de encubrir el atentado.

En esa causa “paralela”, el juez federal "simulaba" investigar al propio Palacios por haber frustrado allanamientos en el marco de la denominada “pista siria”, pero en rigor estaba trabajando para su desvinculación, ya que esos mismos hechos estaban siendo investigados por el juez Lijo, único magistrado competente para investigar el encubrimiento.

De esa manera, Bonadio replicaba ilegalmente en su causa, trabajando en espejo, la prueba que obtenía Lijo, posibilitando que Palacios tuviera por adelantado los resultados de las medidas. Incluso mientras lo “investigaba”, el juez Bonadio visitó a su amigo en la cárcel de Marcos Paz, mientras el ex comisario se encontraba detenido por el caso de las escuchas ilegales por las que también se procesó al presidente Mauricio Macri.

Otro dato remarcado en el escrito de Tailhade es que la denuncia contra Bonadio, Palacios y Carlos Corach fue realizada por el fallecido fiscal Alberto Nisman y el ex agente de inteligencia Antonio Stiuso.

“Hoy Bonadio quiere “honrar” al fiscal Nisman y presentarse como un abanderado de la causa AMIA, pero fue un histórico conspirador contra el fallecido fiscal y encubridor de los encubridores del atentado”, señaló el diputado del FpV.

En 2010 la Cámara Federal apartó a Bonadio también de esta causa paralela y remitió las actuaciones al juez Lijo, quien de inmediato anuló todo lo actuado. Los hechos denunciados por Tailhade son investigados por el juez Sebastián Casanello, en una causa en la que el fiscal requirió numerosas medidas de prueba y deslizó la posibilidad de que Bonadio sea convocado a prestar declaración indagatoria.

Por otra parte, Tailhade también solicitó al Consejo de la Magistratura que investigue las manifestaciones de Ibar Pérez Corradi sobre el radical cercano a Macri Ernesto Sanz. Sostuvo que es necesario que “el Plenario le ordene al Cuerpo de Auditores la apertura de una información sumaria para deslindar responsabilidades por los dichos del narcotraficante Perez Corradi que, luego de haber sido traído con honores y recibido como si fuese un jefe de estado por la ministra Bullrich, declaró ante el Juzgado de Servini de Cubría que le había dado 200 mil dólares a Sanz que era consejero para que atacara a Faggionato Márquez a fin de impulsar un juicio político”.

"Los hechos son extremadamente graves como para que nos hagamos los distraídos, nos afecta a todos como sociedad, a este Consejo, a los consejeros que estuvieron en aquel momento y a los que estamos ahora mismo, por lo que debemos saber si esos hechos sucedieron o no y en su caso, determinar la responsabilidad que le cabe a cada quien”, evaluó Tailhade.

El bloque oficialista del órgano judicial rechazó tratar el planteo hoy, por lo que seguramente será tratado en el plenario próximo del 11 de agosto.

Operativo Independencia: Secuestrado identificó al "El Tuerto" Albornoz como secuestrador

(05/08/16 - Lesa Humanidad)-.Un testigo del megajuicio Operativo Independencia relató las torturas que sufrió durante su secuestro en 1975 e identificó a Roberto "Tuerto" Albornoz, uno de los 19 imputados en el proceso, como "el hombre de civil que me puso un revolver en la cabeza y al que no puedo olvidar porque fue la única cara que vi" mientras permaneció en los centros clandestinos de detención. 

Rodolfo María Ojea Quintana prestó declaración hoy ante el Tribunal Oral Federal que juzga los delitos de lesa humanidad cometidos durante el Operativo Independencia y relató los tormentos que vivió durante su secuestro, en 1975.

El testigo era militante del partido Peronista Auténtico y residía en San Isidro, en Buenos Aires, pero en el momento del secuestro, en febrero de 1975, se encontraba de vacaciones en Tucumán junto a su esposa y dos hijos pequeños.

“Estábamos en una casa en Yerba Buena, eran las 22 y yo estaba durmiendo", contó sobre el momento de su detención y aseguró que "me desperté por los gritos y cuando me di cuenta tenía una pistola en la cabeza".

"Un hombre de civil me estaba apuntando y después me enteré que era el comisario Albornoz, al que le decían 'Tuerto'” recordó.

“Me acuerdo de él (Albornoz) porque fue la única cara de vi” aclaró Quintana Ojeda ante el tribunal integrado por los jueces Gabriel Casas (presidente), Carlos Jiménez Montilla y Juan Carlos Reynaga.

Una vez detenido lo llevaron a una delegación de la policía Federal, según precisó, y allí estuvo tres días y "me torturaron permanentemente".

"Recuerdo que hacía mucho calor, como 45º, y nos tenían en un patio, donde escuche los gritos de mi mujer, que la estaban torturando, así supe que estábamos en el mismo lugar”, agregó.

Durante la declaración Ojeda Quintana afirmó que eran torturados por el jefe de la delegación de la Policía Federal "de apellido D'Amico y un tal Ficheti, quienes nos 'picaneaban' por todas partes: la cabeza, los genitales, el abdomen, los pies, todo”.

Días después, los militares "llevaron a mis hijos, que había sido secuestrados junto con mi mujer, y se los entregaron a mi madre”, continuó al abogado Ojea Quintana, que tiene dos hermanos desaparecidos y fue uno de los principales colaboradores del canciller Jorge Taiana.

Ojea Quintana contó que fue alojado en el penal de Villa Urquiza, en la capital tucumana, luego lo trasladaron al penal de Chaco y por último a Rawson, donde recuperó la libertad en 1982.

El juicio del Operativo Independencia juzga la responsabilidad de 19 ex miembros del  la fuerza por la comisión de delitos de lesa humanidad cometidos contra 271 víctimas entre febrero del 75 y el 24 de marzo de 1976.

Correa denuncia que la petrolera Chevron pretendía quebrar al país

(05/08/16 - Ecuador)-.El presidente Rafael Correa denunció ayer que la petrolera Chevron pretendía liquidar a Ecuador, hacer quebrar al país si no le pagaba una sentencia de 112 millones de dólares impuesta por un tribunal estadounidense.

Correa explicó que el proceso judicial de Chevron contra Ecuador comenzó antes de su gobierno y en él la petrolera argumentó denegación de justicia porque Texaco -comprada por Chevron a principios del siglo XXI- había tenido varios juicios con el Estado y no se resolvieron durante años.

Cuando llega nuestro gobierno los juicios los ganamos, los gobiernos anteriores no se ocuparon de impulsarlos probablemente porque estaban bien pagados, por corruptela, por un sistema de justicia que no servía para nada, comentó el estadista durante un conversatorio con medios de prensa.

De acuerdo con Correa, esos gobiernos entreguistas le dieron la oportunidad a Chevron de demandar al Estado por denegación de justicia, para lo cual la multinacional invocó el Tratado de Protección Recíproca de Inversiones, cuando no correspondía porque Texaco salió del país cinco años antes de su entrada en vigencia.

Lo aplican retroactivamente, pero ahí están las consecuencias de los gobiernos entreguistas que hipotecaban hasta el alma para hacer méritos ante el imperio y firmaron a diestra y siniestra esta clase de tratados que atentan contra nuestra soberanía, sostuvo.

Un reciente dictamen del Tribunal Supremo de Estados Unidos a favor de la trasnacional condenó a Ecuador a pagar a la petrolera 96 millones de dólares, que por intereses se convirtieron en 112.

Sin embargo, Correa recordó que Chevron no ha pagado a los pobladores de la Amazonía ecuatoriana afectados por su actividad irresponsable una sentencia de nueve mil 500 millones de dólares emitida aquí en 2011 por el Tribunal Provincial de Sucumbíos.

Con su poder, su prepotencia, su capacidad corrupta y corruptora no ha pagado un centavo, se ha burlado de la justicia ecuatoriana, subrayó.

Al ignorar ese fallo, los amazónicos pusieron una orden de embargo contra Chevron a fin de retener en este país cualquier pago a favor de la empresa.

Con respeto a esa decisión, la Procuraduría General -entidad que ejerce como abogado del Estado en disputas con firmas extranjeras- envió comunicaciones a Chevron con una propuesta de poner una cuenta en garantía dentro de Estados Unidos hasta que resolviera su caso con los amazónicos.

Ni siquiera nos contestaron las cartas, tan solo estaban ya buscando todos los activos del Ecuador, todas las cuentas en el exterior para bloquearlas y hacer quebrar el Ecuador porque nos odia, sobre todo a mi gobierno, porque no inclinamos la cabeza ante su prepotencia, expuso.

Correa contó que el gobierno conversó sobre la situación con los amazónicos y ellos desistieron del embargo, en una acción muy patriótica por la cual les estará eternamente agradecido.

Si no estaríamos en gravísimos problemas, los amazónicos pese a tener claros sus derechos renunciaron temporalmente a ellos por el beneficio de la Patria, dijo.

Mi reconocimiento público por esa gran ayuda que le dieron al país y ojalá pronto se haga verdadera justicia y esa empresa corrupta tenga que pagar lo que debe por haber destruido la selva amazónica y haber hecho tanto mal, sentenció.

Aumentan los llamados crímenes de odio en el Reino Unido

(05/08/16 - Inglaterra)-.La ola de racismo y xenofobia sigue en aumento en el Reino Unido y los llamados crímenes de odio se han triplicado en las regiones británicas.

En donde el brexit o la opción de salir de Europa resultó ganadora en el referéndum del pasado 23 de junio. Más de 6 mil casos de crímenes de odio se han registrado en el Reino Unido desde el pasado 16 de junio según datos de la organización Consejo de Jefes de la Policía Nacional (NPCC).

Mientras en los días después del referéndum del 23 de junio ya se hablaba de un incremento de crímenes antiinmigrantes de 57 %, el nuevo reporte, hecho por un periódico nacional, indica que en las zonas en donde el brexit resultó ganador, la subida alcanza más de 190 %.

Según la organización Tell Mama, que contabiliza los ataques contra musulmanes, el voto de salida de Reino Unido de la Unión Europea ha influido dramáticamente en el número de agresiones antimusulmanas.

Muchos temen que el brexit ha abierto una caja de pandora que atenta contra una sociedad tolerante en donde el multiculturalismo, especialmente en ciudades como Londres, ha sido su característica más relevante.

Para muchos la mejor manera de combatir el creciente racismo que se vive en el Reino Unido es primero la denuncia del delito y segundo la unión. Las minorías étnicas en el reino Unido deben entender hoy más que nunca que los crímenes de odio no son un problema de una sola comunidad sino que los afecta a todos y que sólo juntas pueden buscar maneras de combatirlo, pues como dice el viejo adagio: en la unión está la fuerza.

*Por Claudia Navarro, HispanTV, desde Londres

Insaurralde y Ferraresi intercambiaron opiniones sobre la policía de proximidad

(05/08/16 - Intendentes)-.El intendente lomense conversó con su par de Avellaneda sobre la reforma política y el traspaso a los municipios de la Policía Preventiva. Ambos coincidieron en el traspaso de la fuerza de seguridad y dialogaron en cuanto a la reforma, que prevé voto electrónico, fin de reelecciones indefinidas y mayor autonomía para las comunas, entre otras cuestiones.

Los intendentes de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, y de Avellaneda, Jorge Ferraresi, se reunieron este jueves en el despacho de este último para dialogar sobre el proyecto de ley de traspaso de la Policía de Prevención, de la órbita provincial a la municipal, y la iniciativa de reforma política en el territorio bonaerense.

En el marco de una agenda de trabajo conjunta impulsada por jefes comunales del peronismo bonaerenses, del denominado Grupo Esmeralda, Insaurralde mantiene encuentros con dirigentes de distintos distritos e incluso de diferentes vertientes políticas.

Recientemente, además, presentó un proyecto de ley que propone que los municipios estén a cargo de la Policía de Prevención, en un esquema descentralizado que apunta a un abordaje más eficaz de la seguridad ciudadana y que cuenta con el apoyo de Frente para la Victoria y del Frente Renovador.

Además, Insaurralde y el grupo de jefes comunales que integra trabajan desde una posición conjunta a favor de la reforma política impulsada para Buenos Aires, que incluye el apoyo al voto electrónico, el fin de las reelecciones indefinidas, la incompatibilidad de ocupar dos cargos públicos a la vez y una mayor autonomía para las comunas.

“Solucionar los problemas de los bonaerenses requiere articular ideas y propuestas desde diferentes miradas para ofrecer soluciones superadoras”, indicó el lomense.

Por su parte, el hombre de Avellaneda difundió el encuentro, a través de Twitter, mostrándose de acuerdo en respaldar el proyecto de municipalización de la policía preventiva, y dialoguista en el marco de la reforma política para el territorio más populoso del país.

#Tarifazo: LA jueza advirtió que "no puede" haber cortes eléctricos por falta de pago

(05/08/16 - Tarifazos)-.La magistrada Martina Isabel Forns, que suspendió las subas en el servicio en un nuevo fallo judicial, aseguró que las empresas no podrán interrumpir el servicio mientras esté vigente la medida.

La jueza federal de San Martín, Martina Isabel Forns, quien ayer falló en contra de los aumentos en la tarifa del servicio eléctrico, advirtió que no puede haber cortes por falta de pago mientras esté firme su sentencia.

"Nadie puede tener cortada la luz", avisó la magistrada, y sostuvo que "un corte por falta de pago de las tarifas nuevas implicaría estar en contradicción con esta medida". 

Su resolución suspendió los aumentos tarifarios de los servicios de electricidad "a todas las distribuidoras del país", haciendo lugar a sendos amparos presentados por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la (CEPIS) y la asociación Consumidores Argentinos.

Con su fallo, Forns le dio "la orden al Estado para que no facture con el aumento tarifario" y alcanzó a todos los usuarios del país. Su fallo no es aislado: la propia jueza recordó en declaraciones a radio La Red, que "hubo más de 50 decisiones de primera instancia en este sentido, hubo dos Cámaras Federales completas, de Córdoba y La Plata, que consideraron que la falta de audiencias públicas anula el aumento del cuadro tarifario".

Por último, consultada sobre las críticas que recibió por parte del oficialismo debido a su pertenencia a la organización de magistrado "Justicia Legítima", afín al kirchnerismo, Forns afirmó que "es común atacar", pero advirtió que "un juez que no tiene ideología, no puede ser juez".