Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

La policía incendió las viviendas en un predio donde vivían alrededor de quinientas familias

(23/11/18 - La Matanza)-.La policía de la gobernadora María Eugenia Vidal, que hace apenas cuarenta y ocho horas asesinó a un militante social que participaba en una toma, desalojó en la mañana de hoy un predio en La Matanza donde vivían quinientas familias.

Los uniformados que responden a las directivas de la gobernadora del PRO, revivieron prácticas del medioevo y no conformes con expulsar a los vecinos procedieron a incendiar sus precarias viviendas.

Un verdadero ejército se movilizó en horas de la mañana de hoy al predio delimitado por las calles Monte Egmont; Atalco, Armonía y San Matías y después de desalojar a las pocas personas que se encontraban en el lugar, dado que la mayoría de los vecinos se encontraban trabajando o realizando alguna changa, procedieron a tirar abajo las humildes casillas de madera con topadoras (si, al mejor estilo de lo que se realizaba durante la dictadura) y no conforme con la destrucción luego procedieron a quemarlas junto a las pocas pertenencias que los vecinos tenían dentro de ellas.

La historia de esta toma comenzó alrededor de tres meses atrás cuando alrededor de quinientas familias expulsadas del sistema de por las políticas económicas del gobierno nacional de Mauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal decidieron dar una solución a su problema de vivienda ocupando un predio baldío en la localidad de Isidro Casanova, lo que fue al menos hasta el momento aplastado por la violenta respuesta dada por el gobierno provincial.


Es importante comprender que más allá de tener un trabajo (algo que cada vez menos argentinos pueden ostentar) esto no garantiza poder acceder a una vivienda, dado que como señalamos en una nota en nuestro medio hoy, https://bit.ly/2S4906K un salario mínimo apenas alcanza para no ser indigente, ni hablar para afrontar un alquiler, lo que ha generado que muchas familias deban irse de las propiedades que alquilaban.


Los vecinos señalaron que cuando pretendieron comunicarse con medios de comunicación para que informen sobre lo que estaba ocurriendo, desde las distintas producciones les fue señalado que "no podían informar sobre el tema" lo que generó indignación ante el descarado blindaje que reciben este tipo de acciones del gobierno.

Ante semejante acción represiva y la invisibilización de su padecer, durante la tarde de hoy realizarán una movilización para reclamar una solución por parte del Estado.

Presentan esta tarde el proyecto de Ley de Tarifa Social

(23/11/18 - Gestión Macri, tarifazos)-.Hoy a las 18:00 horas presentan en el Salón Arturo Jauretche de la Legislatura porteña el proyecto de Ley de Tarifa Social y Emergencia Tarifaria para la Energía Eléctrica y el Agua Potable que regirá para los vecinos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y buscara amortiguar el brutal ajuste que aplica el gobierno neoliberal conservador de la alianza Cambiemos.

“La única batalla que se pierde es la que se abandona”.
Mientras continúa en la justicia la batalla emprendida contra el veto presidencial ( Decreto N 499/18) a la Ley Sercovich de Emergencia Tarifaria que espera ya resolución de la Corte Suprema de la Nación, Las organizaciones nucleadas contra el tarifazo en la ONG “Argentina en Red” vieron en la resolución 122/18 de la Secretaría de Energía que provincializa la Tarifa Social, una ventana de oportunidad para avanzar en la defensa del interés de los usuarios del servicio de Energía Eléctrica y Agua Potable elaborando, desde la participación de los sectores territoriales, sociales, políticos, gremiales y las distintas asociaciones de la ciudad, el texto de un proyecto de ley que contempla criterios de inclusión y protección del entramado residencial, productivo y de bien público e incorpora la Emergencia Tarifaria como mecanismo de corrección de las actuales distorsiones observadas entre el interés de las empresas de energía y las posibilidades de pago de los habitantes de la ciudad.

Condonación de deuda para los hogares, financiamiento con quita para las cooperativas y PyMES y cobertura del 100% del consumo para las entidades de bien público son algunas de las cláusulas incluidas en el cuerpo del proyecto que establece la universalidad de la cobertura automática para todos los usuarios que perciben ingresos menores a dos canastas básicas sean jubilados, pensionados, monotributistas, desocupados o trabajadores en relación de dependencia en el marco de esta novedosa iniciativa que compromete al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a asumir un colchón de cobertura variable que absorba el desfasaje producido entre los cuadros tarifarios dolarizados y una economía en pesos que promete incrementar la presión sobre una economía ajustada al límite.

La situación es clara asegura Pablo Sercovich (foto), querellante contra el estado Nacional y principal impulsor de la Ley. “En Noviembre de 2017 ya se alcanzaron los niveles en dólares que pagábamos por estos servicios en 2001 cuando los subsidios no existían. Toda evolución tarifaria posterior representa ganancias extraordinarias para las empresas a las que Aranguren permitió actualizar su costo en dólares generando una presión confiscatoria inasumible para los usuarios haciendo que en Mayo de 2018, luego de haber aumentado más del 1200%, se facturara a la población el 70% del costo de generación de la Energía Eléctrica y provocando que casi el 50% de los hogares entrara en la categoría de pobreza energética debiendo destinar más del 20% de sus ingresos al pago de servicios que son derechos fundamentales de la población. Pero como si esto fuera poco, producto de la devaluación del 127% del peso del período Junio-Octubre, el estado debe nuevamente asumir el resarcimiento a las empresas destinando más de $ 110.000 millones en subsidios adicionales a los incrementos en las facturas. Un subsidio que, cabe recordar, pagamos también todos nosotros.

Es por esto que, en tanto se resuelven estas tensiones producidas por esta pésima gestión, no somos ya los usuarios quienes debemos pagar las consecuencias sino el estado nacional o, en este caso las provincias, protegiendo a la ciudadanía de semejante despropósito y discutiendo en el ámbito gubernamental una solución urgente que ponga freno a este saqueo.

En lo que respecta al Agua Potable, Continúa Sercovich, estamos en presencia de otro tema emblemático toda vez que es el único de los servicios públicos por cuya titularidad se responde con el inmueble haciendo que los usuarios pierdan sus casas producto de deudas acumulas e impagables a las que ya anunciaron, aplicarán un incremento de más del 100% multiplicando lo adeudado y produciendo una ola de embargos imparable a lo largo y ancho del país”.

Es por todo esto fundamental la participación de los vecinos este próximo viernes 23 en la presentación del proyecto en la que estaremos presentes todos los espacios que participamos en su elaboración y para la que comprometieron la presencia muchos legisladores porteños que tomarán el cuerpo de la Ley para su debate en Marzo en la legislatura cuando reinicien las sesiones ordinarias. Es por todo esto muy importante que todas y todos intervengamos en las charlas y talleres que tenemos previsto realizar en las distintas comunas de la Ciudad durante este verano interiorizándose de esta problemática fundamental para la ciudadanía toda”, concluyó Sercovich.

Invitación de Argentina en Red.
Organizaciones nucleadas contra el tarifazo en “Argentina en Red” que participaron en la elaboración y apoyan este Proyecto de Ley de Tarifa Social y Emergencia Tarifaria para la Energía Eléctrica y el Agua Potable para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires:
Instituto de Energía Scalabrini Ortíz, Gestara, Observatorio de Derechos de la Ciudad, Confederación Argentina de Clubes, CETEP Capital, PyMESUR, Confederación General de Jubilados, Asociación por la Justicia Ambiental, Multisectorial 21F, APSEE ( Asociación Personal Superior de Empresas de Energía), Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, Federación Gráfica Bonaerense, Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino, Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe, Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria, Círculo Plaza de Mayo, Movimiento Popular La Dignidad, Llamamiento Argentino Judío, Frente Patria Grande, Sindicato de Trabajadores Viales, Unidad Ciudadana Ciudad de Buenos Aires, Agrupación Vagos Peronistas, Federación Universitaria de Buenos Aires, Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales, Agrupación Martín Fierro, Movimiento Peronista Malvinas Argentinas, Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro, Federación de Bibliotecas Populares de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Frente Grande CABA, Agrupación Octubre, FORJA, Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, Agrupación Lealtad Patriótica, Unión de Trabajadore de la Tierra, Federación de Trabajadores por la Economía Social, Movimiento Comunero.

Seiscientos trabajadores en la calle por el cierre de Paquetá

(23/11/18 - Gestión Macri, Despidos)-.La firma de capitales brasileños Paquetá dejará de funcionar el 31 de diciembre de este año. Estaba radicada en la localidad del norte bonaerense desde 2006, siendo la segunda empleadora del distrito después de la Municipalidad.

La fábrica de calzados Paquetá, radicada en el parque industrial de Chivilcoy desde 2006, cerrará sus puertas a fin de año y alrededor de 600 empleados perderán su trabajo.

Después de una reunión realizada el último martes en la sede del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, la firma brasileña confirmó que dejará de funcionar el 31 de diciembre de 2018, ocasionando un impacto muy fuerte en la localidad, ya que es la segunda empleadora detrás de la propia comuna.

Los operarios aguardaban por una solución desde la cartera laboral, que finalmente no ocurrió.

Según La Razón de Chivilcoy, 178 personas pasaron a ser extrabajadores de la firma de capitales brasileros, quienes han cobrado o lo harán en los próximos 10 días, mientras que los 412 restantes deberán esperar a que se levante la conciliación obligatoria.

“Chivilcoy está angustiado. No solamente los trabajadores. Es la fábrica más importante que hay en la ciudad. Va a marcar un antes y un después en lo económico y en lo social, y va a dejar a muchos trabajadores desesperanzados”, expresó el delegado local Juan López.

Marcha de la Gorra: “Terrorista es el Estado, no quien tenés al lado”

 (23/11/18 - Movimientos Sociales)-.Hoy diez ciudades de todo el país se movilizarán para denunciar las políticas represivas, el gatillo fácil y el abuso policial que sufren sectores populares y organizaciones sociales. 

En un contexto donde, año a año, crece la presencia de las fuerzas armadas y policiales, cientos de personas salen a la calle para denunciar la violencia y la criminalización realizada desde el Estado.

“Terrorista es el Estado, no quien tenés al lado”. Con esa consigna, esta tarde, cientos de personas y organizaciones marcharán por las calles de Córdoba. La Marcha de la Gorra llega así a su 12ª edición para manifestarse contra las políticas represivas del Estado, el gatillo fácil, la estigmatización y la criminalización de “quienes se salen de la norma, quienes viven en los barrios, quienes se visten de una u otra forma, quienes se organizan y movilizan”.

De la vuelta a la plaza a movimiento nacional
“Lo que empezó como una vuelta a la plaza San Martín de pibes de barrio, es hoy un movimiento nacional”, expresan desde la Mesa Organizadora Marcha de la Gorra Córdoba. Y cuentan que esta manifestación nació en la ciudad de Córdoba hace más de una década, en el año 2007, cuando distintas personas y organizaciones que trabajaban en los barrios veían, una y otra vez, el hostigamiento policial y las detenciones arbitrarias que sufrían lxs jóvenes de sectores populares. 

Fue entonces que decidieron juntarse y organizar la primera Marcha de la Gorra, un 20 de noviembre, en consonancia con el Día Internacional por los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes. El principal reclamo, en aquel momento, era la derogación del Código de Faltas que regía en la provincia de Córdoba.

“Primero, eran concentraciones y vueltas alrededor de la Plaza San Martín como forma de decir acá estamos, igual venimos al centro, empezar a disputar esa presencia de los pibes y las pibas que era negada por prácticas policiales, basándose en la arbitrariedad del Código de Faltas y, más que nada, en el artículo más cuestionado del merodeo, donde la detención dependía de la interpretación del policía en el momento”, dice Rocío de la Mesa Organizadora Marcha de la Gorra Córdoba.

Año a año, se fueron sumando otros grupos afectados por ese código contravencional y su aplicación en la vía pública, como artistas callejerxs y trabajadoras sexuales. Poco a poco, se fueron incorporando también agrupaciones estudiantiles, sindicatos, partidos políticos, organizaciones sociales y de derechos humanos. 

“Es una de las marchas que nuclea más diversidad de espacios y posiciones, porque la Marcha de la Gorra tiene un piso común que atraviesa a todas las otras luchas, que es la lógica antirrepresiva”, explica Rocío.
Después, las manifestaciones también empezaron a replicarse en otros lugares del país. Esta vez, serán diez en total las ciudades que la realizarán el mismo día y de manera articulada: CABA, Mina Clavero, Río Cuarto, Villa María, Rosario, Tandil, La Plata, Mar del Plata, San Francisco y Córdoba. “Porque no son hechos aislados, son políticas de Estado”, expresan desde la organización.

Marchar frente al terror
Aunque lxs organizadorxs aclaran que, desde la marcha, se han denunciado a lo largo de estos doce años las violencias de los diferentes gobiernos, también remarcan que las políticas represivas se han endurecido en estos últimos años.

“La consiga de este año, ‘terrorista es el Estado, no quien tenés al lado’, tiene que ver con hacer esta lectura de contexto: de que tenemos unas pluralidades de policías inventadas a más no poder, como la policía barrial, y más presencia de fuerzas armadas, tenemos a gendarmería, infantería en la calle, pidiendo documentos, por ejemplo. ¿Pero por qué? Porque desde las estructuras de poder, desde instituciones estatales, medios de comunicación, desde ‘la justicia’, se construye que quien tenés al lado es la persona peligrosa. Buscan generar este enemigo interno y romper con los lazos comunitarios”, explica Rocío.

Y agrega: “Entonces, nos construyen un terror, pero para generar impunidad de acciones estatales, donde se plantea que los buenos somos nosotros y los subversivos, los mapuches, los anarquistas, son los otros, son las personas que tenés al lado. Eso termina habilitando este aval social de que está bien que te revise gendarmería en el colectivo, porque seguramente o sos un asesino o sos un ladrón, o sos pro derechos humanos, anarquista, etc. Y, en realidad, lo que genera son enfrentamientos entre nosotros, entre el pueblo mismo”.

Por La Tinta

Indignación por el asesinato de un militante por parte de la policía

(23/11/18 - Violencia Institucional)-.Rodolfo “Ronald” Orellana (foto), quien integraba la Organización Libres del Pueblo (OLP) y se había movilizado hasta un predio ubicado sobre Camino de Cintura, a metros de la Autopista Riccheri, con el objetivo de instalar viviendas fue asesinado por efectivos policiales durante la represión. 

Orellana participaba junto a un centenar de familias que en cuestión de minutos fueron reprimidas de manera salvaje por efectivos policiales que, como había ocurrido años atrás en CABA, utilizaron proyectiles de plomo. los que lo alcanzaron y acabaron con su vida.

El joven militante de la Confederación de los Trabajadores de la Economía Popular (Ctep) fue asesinado de dos disparos durante la represión que la Policía Bonaerense desató contra un grupo de personas que intentaba tomar unos terrenos en la zona de Puente 12, partido de La Matanza. 

La víctima recibió dos balazos de plomo, uno en la boca y otro en la espalda. Algunos testigos aseguran que quien le disparó fue uno de los agentes que lo perseguía. “La gente está desesperada en todo el país, sin trabajo, sin techo, no pueden alquilar y comer a la vez. El gobierno solo aumenta la crueldad”, tuiteó el dirigente de la CTEP, Juan Grabois.

Los momentos previos a la muerte de Orellana fueron registrados en un video que circuló por las redes sociales. Las imágenes muestran al hombre herido e inconsciente, tirado en un pastizal y socorrido por personas que pedían un ambulancia. Como  telón de fondo sonabam los disparos de la represión que continuaba.

Durante la violenta acción policial fueron detenidas cuatro personas: Mirian Calizaya, Alanes Coria, Wilson Delgado y Hugo Vedia. 

“La muerte de Ronald no va a quedar impune”, aseguró la OLP a través de un comunicado en el que responsabilizan del caso a la política represiva del gobierno nacional. 

“Mientras en los barrios los compañeros y compañeras luchamos contra las políticas de hambre de este gobierno, la policía de (Mauricio) Macri y (Patricia) Bullrich se dedica a asesinar a nuestros compañeros y compañeras”, denuncia el texto.

Repudio Generalizado
El Grupo de Curas en Opción por los Pobres emitió un comunicado repudiando la represión y la muerte del militante.

"Estuve sin tierra, sin techo y sin trabajo; y me mataste" (cf. Mt 25)

Mientras el gobierno es capaz de sitiar Buenos Aires para cuidar a los líderes del G-20, la policía de la Provincia de Buenos Aires responde a balazos contra los pobres de la Matanza por la toma de unas tierras. 

Rodolfo Orellana (Ronald), militante de la CTEP, fue asesinado en Villa Celina con dos balazos de plomo por las fuerzas policiales. También fueron heridos varios militantes y detenidos otros en la comisaría.

"En este sistema donde la propiedad vale más que la vida, los que luchan por un pedazo de tierra reciben balas", decía un comunicado de las organizaciones de base.

Como curas que quieren estar al lado de los pobres, abrazamos a la familia de Ronald en esta hora de dolor y nos solidarizamos con las organizaciones sociales que luchan por la tierra.

Por su parte, el documento que lleva la firma de Madres de Plaza de Mayo Línea fundadora, Comisión de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Politicas, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, Fundación Memoria Histórica y Social Argentina- Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, Comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos; Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Matanza, Asociación Buena Memoria y LLAMAMIENTO Argentino Judío y reproducimos a continuación también repudia el hecho.

La represión y el asesinato de quienes pelean por derechos y dignidad sólo puede contar con nuestro más enérgico repudio.

La vida de algunos es más valiosa que las de otros, este es un principio de esta gestión de gobierno que felicita a policías, gendarmes, prefectos, que mata por la espalda en vez de respetar y cuidar el derecho fundamental a la vida. En el mientras tanto fuerzas y policías, altamente pertrechadas se aprestan a cuidar, a como de lugar a los asistentes del G20.

Hoy la policía de la provincia de Bs. As., que ejerce abusivamente el poder de fuego, asesinó a Rodolfo “Ronald” Orellana, militante de la Organización Libres del Pueblo, y reprimió salvajemente a quienes intentaban tomar tierras en la zona del puente 12, La Matanza.

Exigimos a la gobernadora Vidal, al ministro de seguridad se hagan cargo de su responsabilidad política e impulsen una investigación rápida y eficaz para que estos hechos no queden impunes. Exigimos la urgente libertad de los detenidos.

Nos solidarizamos con la familia Orellana en estos momentos dolorosos y con los heridos y detenidos.

Los repudios de replicaron también desde organizaciones políticas y sociales.

El fiscal nacional denuncia “inconsistencias” en informes de Carabineros sobre el asesinato del comunero mapuche

(23/11/18 - Chile)-.El 14 de noviembre el comunero mapuche Camilo Catrillanca fue asesinado de un tiro en la nuca por el Comando Jungla de Carabineros, lo que despertó múltiples protestas en todo el país. 

El hecho provocó la renuncia de Luis Mayol, intendente de La Araucanía y la Cámara de Diputados aprobó la interpelación al ministro del Interior Andrés Chadwick. Por otra parte, Carabineros reconoció la destrucción de la tarjeta de memoria con el registro de imágenes tomadas durante el operativo.

El fiscal nacional Jorge Abbott se reunió esta mañana en Temuco con el fiscal regional de La Araucanía, Cristián Paredes, y el jefe de la Unidad de Derechos Humanos, fiscal Roberto Garrido, para abordar todas las investigaciones relacionadas con la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca.

Tras una reunión de dos horas, se le consultó a Abbott por el desempeño de Carabineros en las investigaciones, y respondió que “nos defrauda sinceramente que en poco tiempo tengamos dos situaciones en que el propio Ministerio Público haya tenido que constatar inconsistencias”.

Requerido si se trata de un “Huracán 2”que “se ha entregado información que no corresponde exactamente a la realidad y es eso lo que estamos investigando, lo que dice relación con la obstrucción a la investigación”.

“Se habría entregado información inexacta por parte de la policía con respecto de un procedimiento en el cual una persona resultó muerta y nos parecen extraordinariamente graves los procedimientos de esa naturaleza, y eventualmente se puede haber entregado información falsa por parte de un policía”, añadió.

Acerca de las profesoras asaltadas, señaló que “hemos tenido conversaciones y los menores, que son los que más preocupan, fundamentalmente frente a un acto extremadamente violento como fue el robo con intimidación de que fueron víctimas las profesoras, ellas han sido derivadas a la unidad de atención de víctimas y testigos y nos hemos hecho cargo de la situación de estos niños”.

Agregó que el caso “es absolutamente prioritario, tanto así que tenemos a la Fiscalía de Alta Complejidad investigando estos hechos y también a los fiscales especialistas en derechos humanos, con una dedicación absolutamente preferente para estos hechos porque son particularmente graves”.

También declaró que “esperamos poder trabajar con policías que ajusten sus procedimientos a las normas legales; creo que en un estado democrático de derecho es fundamental que todos los órganos de la policía y también del Ministerio Público y de todos los que tengan que ver con investigaciones de persecución penal se ajusten estrictamente a las normas del estado de Derecho”.

Asimismo, dijo que el resultado de la autopsia a Catrillanca es clave, porque “va a darnos los antecedentes necesarios para poder establecer cómo ocurrieron los hechos, al menos para los efectos de cómo se produjo la muerte del comunero”.

Además, señaló que los fiscales están trabajando con la PDI, mantienen reuniones permanentes con las jefaturas regionales, se trabaja con diferentes unidades especializadas según la línea de investigación que lleva cada fiscal, esto es el homicidio de Catrillanca, el robo con intimidación a las profesoras y la obstrucción a la investigación por la destrucción de las imágenes.

Abbott enfatizó que “cada vez que sea necesario” va a estar en La Araucanía dando el respaldo a los fiscales en sus investigaciones, con respeto a la plena autonomía no sólo en lo que refiere a la Fiscalía Nacional, sino que también de parte de otras instituciones.

Finalmente, indicó que no se ha reunido con el general Hermes Soto, que las formalizaciones se decidirán por los respectivos fiscales cuando determinen cómo ocurrieron los hechos, y que no hay certeza de que se recuperen las imágenes destruidas.

Absolvieron al policía fronterizo norteamericano que asesinó a un joven mexicano

(23/11/18 - USA)-.Un tribunal de (¿justicia?) norteamericano declaró el miércoles inocente al agente fronterizo estadounidense que mató a tiros a un joven mexicano hace seis años.

Lonnie Swartz fue absuelto por segunda vez del cargo de homicidio en contra de José Antonio Elena Rodríguez, que perdió la vida a los 16 años en la ciudad mexicana de Nogales, estado de Sonora.

Fue la noche del 10 de octubre del 2012, cuando el agente Swartz disparó hasta en 16 ocasiones en 34 segundos, desde tres posiciones diferentes, a través de la cerca que divide Estados Unidos de México, contra un grupo de personas que estaban lanzando piedras. Elena Rodríguez recibió 10 impactos de bala, ocho en la espalda y dos en la parte posterior de la cabeza.

La fiscalía argumentó que el uso de la fuerza letal por parte de Swartz no estaba justificado y que el agente había seguido disparando al adolescente después de haber caído al suelo.

De acuerdo con información que se manejó a lo largo del caso, el agente justificó que se estaba protegiendo de rocas que le lanzaban desde México personas que querían ayudar a contrabandistas a escalar el muro fronterizo y devolverse a México.

El miércoles, a la salida de la corte, Araceli Rodríguez (foto), madre del joven mexicano fallecido, aseguró que este caso “no se termina aquí”, enfatizando que seguirá luchando por obtener justicia para su hijo, ya sea durante un tercer juicio o durante el caso civil.

El segundo caso se refiere a una demanda presentada por la Asociación Americana de Derechos Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) a nombre de la madre de Elena Rodríguez, que ha estado avanzando por las cortes, pero muy probablemente terminará en la Corte Suprema antes de una decisión final.

Este veredicto es una burla a la justicia. ¿Cómo pudieron declarar no culpable a una persona que disparó en contra de otra varias veces por la espalda?”, cuestionó Richard Boren, representante de la organización Víctimas de la Patrulla Fronteriza.

Activistas a las afueras del juzgado consideraron, por su parte, que es mínima la posibilidad de que un tercer juicio se lleve a cabo en contra del agente federal.

“Este veredicto es una burla a la justicia. ¿Cómo pudieron declarar no culpable a una persona que disparó en contra de otra varias veces por la espalda?”, cuestionó Richard Boren, representante de la organización Víctimas de la Patrulla Fronteriza. 

En su opinión, este caso demuestra cómo el Sindicato de la Patrulla Fronteriza finalmente pudo “comprar” un veredicto a favor de Swartz, poco antes de que fuera detenido por protestar en las afueras de la Corte Federal de Tucson.

Swartz es uno de los pocos agentes de la Patrulla Fronteriza que ha enfrentado juicios por usar fuerza letal. Hasta ahora, ningún agente fronterizo ha sido declarado culpable en caso alguno.

Este veredicto surge en momentos en los que EE.UU. ha militarizado la frontera con México y ha dado la orden de usar la fuerza letal contra los miles de migrantes centroamericanos que intentan pedir asilo a Washington.