Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Eficaz labor de los bomberos voluntarios

(25/09/15 - San Vicente)-.En la jornada del martes 22 de septiembre, se produjo un incendio en la Central Termoeléctrica de Domselaar, que fue controlado gracias al rápido y eficiente accionar de los Bomberos Voluntarios de San Vicente, quienes lograron poner la situación bajo control en poco menos de 2 horas. 

Al conocerse el foco de incendio originado en la Central Termoeléctrica, el Jefe de Cuerpo de los BB VV, Comandante Norberto Mucha se comunicó con el Intendente Daniel Di Sabatino, quien articuló en forma inmediata con la Jefatura Distrital de Policía y con el área de Salud Pública municipal y llamó a funcionarios que integran el Comité de Crisis para ponerse en alerta y buscar resolver la situación de la mejor manera posible. 

En poco tiempo y con mucho profesionalismo, personal de Bomberos Voluntarios de San Vicente, a cargo del Comandante Mucha, llegó al predio ubicado sobre la Ruta Provincial Nº 210 y comenzó las tareas tendientes a sofocar el incendio con la ayuda de los camiones hidrantes y con espuma para estos casos. Minutos más tarde se contaba con el apoyo de Bomberos Voluntarios de los distritos vecinos de Brandsen y Presidente Perón, quienes dispusieron 4 dotaciones para coordinar tareas con el cuerpo local y el Comité de Crisis Municipal. 

Personal Policial cortó de manera inmediata y preventiva el tránsito sobre la ruta, mientras que 3 ambulancias locales, que prestan servicio en el Hospital Ramón Carrillo y en el CAPS Santa Clara de Domselaar, se acercaron al lugar para socorrer a los operarios y/o bomberos que pudieran ser afectados por el humo tóxico, propio de un incendio de estas características. Del mismo modo se alertó sobre la situación a los hospitales y fuerzas policiales de Brandsen y Presidente Perón, ante la posibilidad de necesitar colaboración.

Una vez más destacamos el esfuerzo y el valor de los Bomberos Voluntarios de San Vicente, quienes con el apresto de sus pares de los distritos vecinos, pudieron controlar en poco tiempo el siniestro, evitando que éste se tornara más complejo y no se convirtiera en una tragedia, ya que nadie resultó herido o lastimado.


Durante estas horas, personal calificado y de pericias estaban evaluando daños y las posibles causas que originaron el evento en la flamante planta que fue puesta en marcha para aliviar los problemas de distribución energética, sobretodo en Domselaar y parte de Alejandro Korn.

Críticas al PRO por abstenerse a la creación de una comisión que investigue la complicidad empresaria en la dictadura

(25/09/15 - Congreso Nacional)-.Diputados de Frente para la Victoria cuestionaron la posición de los 14 legisladores macristas que se abstuvieron de votar el proyecto de ley que busca crear una bicameral para "identificar las complicidades económicas y financieras" durante la última dictadura cívica militar.
  
Diputados nacionales del Frente para la Victoria criticaron la posición de los 14 diputados macristas que anoche en la Cámara de Diputados se abstuvieron de votar el proyecto de ley que busca crear una comisión bicameral para "identificar las complicidades económicas y financieras" durante la última dictadura cívica militar.

Durante la sesión parlamentaria de ayer, y a instancias de la Comisión de Legislación del Trabajo presidida por el diputado nacional Héctor Recalde (FpV), la Cámara de Diputados aprobó por amplia mayoría la creación de una "Comisión Bicameral de la Verdad, la Memoria, la Justicia, la Reparación y el Fortalecimiento de las instituciones de la Democracia".

El objetivo de este organismo parlamentario, cuya creación se abstuvieron de votar los 14 legisladores del PRO y sus aliados de Salta y Mendoza, buscará determinar quiénes fueron los "actores económicos y técnicos que contribuyeron o se beneficiaron" con la dictadura cívico militar entre 1976 y 1983 y le dieron "apoyo económico, técnico, político, logístico o de otra naturaleza".

La negativa por parte del espacio que conduce el candidato presidencial Mauricio Macri a aprobar la iniciativa generó duros cuestionamientos, al punto que fueron señalados como "quienes se favorecieron con las políticas económicas de la dictadura cívico militar".

Durante la mañana de hoy, el promotor de la iniciativa, Héctor Recalde, destacó que "más allá de las disidencias y de las discusiones que algunos diputados radicales y del Frente Renovador plantearon, no entiendo la abstención de los legisladores de PRO, pero el silencio tiene también un valor jurídico".

A la hora de trazar un balance sobre lo actuado en materia de complicidad de los grupos económicos durante la última dictadura, explicó que "se ha avanzado en identificar a algunas empresas cómplices como Mercedes Benz, Ford, Celulosa, Ledesma, La Veloz del Norte, Acindar, Techint, Siderca", pero lamentó los fallos judiciales que desprocesaron al dueño del Ingenio Ledesma, Carlos Blaquier, y a Vicente Massot (director del diario La Nueva Provincia).

El diputado nacional Horacio Pietragalla, que recuperó su identidad biológica más una década atrás, fue uno de los críticos más duros a la negativa del macrismo.

"Muchas corporaciones se favorecieron con las políticas económicas que llevó adelante la dictadura son las que hoy financian y tratan de desestabilizar todo el tiempo al gobierno nacional y popular y son las que están al lado de la ultra derecha argentina, en este caso al lado del PRO", sentenció el diputado.

Y evaluó que "si bien en estos 12 años se pudo instalar que los militares secuestraron, torturaron y hundieron al país, falta poder naturalizar que los grupos económicos fueron los que más empujaran para que esto sucediera".

Desde el PRO, buscaron relativizar la participación de las principales empresas locales y extranjeras en la planificación del programa económico de la dictadura al comparar la complicidad empresaria con la corrupción.

"No acompañamos el proyecto porque planteamos objeciones que no fueron contempladas en las reuniones de comisión. Creemos que se deben investigar todos los delitos de corrupción, los que se cometen tanto en democracia como en dictadura, porque ambos son igual de graves", esbozó a modo de defensa el diputado nacional macrista Pablo Tonelli, en declaraciones radiales.

En ese sentido, apuntó que "una comisión del Congreso no puede interferir en el trabajo de la Justicia", y subrayó que "con este proyecto se corre este peligro", al tiempo que opinó que "si hubo delitos de lesa humanidad es algo que debe ser determinado por la Justicia. El Congreso no puede tener esa misión porque se estaría interfiriendo en el trabajo de los magistrados".

"Lavagna no para de atacarnos, da para pensar que está en sintonía con el kirchnerismo"

(25/09/15 - Elecciones 2015)-.La candidata a diputada de Cambiemos por la Ciudad reiteró su opinión de que hay un acuerdo del massismo con el oficialismo, y afirmó que el jefe de equipos técnicos del Frente Renovador, Roberto Lavagna, "no para de atacar" al PRO y eso le hace pensar que ambos espacios "están en sintonía".

En diálogo con Télam, la vicepresidenta del bloque nacional del PRO señaló: "A pesar de lo que me cuestionaron (por decir el domingo pasado que había un pacto entre el FR y el FPV) creemos lo mismo, lo de Lavagna no tiene ni ton ni son. Tiene el mismo lenguaje del kirchnerismo. ¿Qué opositores son si todos los ataques apuntan hacia nosotros?".

Bullrich dijo que el ex ministro acusó al macrismo de ser "la derecha del ajuste, como si él no hubiera tenido nada que ver con el pasado", y recordó que "formó parte del gobierno de la Alianza, estuvo con (Raúl) Alfonsín y con (Eduardo) Duhalde".

"No entiendo por qué está en una posición tan agresiva, lo único que hace es hablar de Macri y de estigmatizar igual que lo hace el Gobierno", agregó, y se preguntó si el motivo no será porque "se quedó con bronca y resentimiento del 2013", cuando no prosperaron las avanzadas negociaciones para ser candidato a senador por el PRO (finalmente terminó apoyando a Massa en Provincia).

La titular de Unión por Todos dijo que estos "cambios de postura también los tuvo cuando fue candidato a presidente (en 2007) y después a los pocos días se terminó reuniendo con Néstor Kirchner".

Esta semana, Bullrich y el jefe de campaña, Marcos Peña, aseveraron que había un acuerdo tácito del massismo con el oficialismo para que gane Daniel Scioli en primera vuelta y no haya balotaje, algo que fue negado desde el Frente Renovador.

El legado político de Hugo Chávez

(25/09/15 - Opinión, *Por James Petras)-.Hugo Chávez siempre consideró a la Revolución Bolivariana como un proceso continuo, en dos sentidos:
1) la revolución contemporánea era una continuación de la lucha histórica por la liberación nacional liderada por Simón Bolívar a principios del siglo XIX;
2) la revolución política nacional iniciada con su elección en 1998 debía, por necesidad, avanzar hacia una transformación socialista.

Chávez comprendía que el poder político involucraba algo más que ganar elecciones y entrar al palacio presidencial; el objetivo político estratégico era la transformación del estado neocolonial para avanzar en la revolución de liberación nacional, que en Venezuela significaba crear una nación independiente. En un Estado petrolero, liberación nacional significaba tomar el control total de la industria petrolera y redistribuir los ingresos entre la mayoría de los trabajadores. Para Chávez la revolución nacionalista era un paso necesario para avanzar hacia la revolución socialista. Para Chávez, la nacionalización de las industrias estratégicas era un paso hacia la socialización de la economía -la descentralización del control que pasó a manos de los consejos comunales. Para Chávez, o la revolución avanzaba de lo político y económico hacia una transformación social, cultural y ética o la revolución se estancaría, se revertiría y sería derrotada.

Ante cada crisis de peso -el golpe de Estado de 2002, el paro patronal de 2003, el referéndum de 2004, la década de amenazas militares y sabotajes desde Washington y Bogotá- Chávez respondió con la radicalización de la revolución, movilizando las masas e internacionalizando la revolución.

Ante cada punto de la confrontación de clases, Chávez jamás retrocedió; en lugar de transigir con la burguesía, intensificó los esfuerzos para elevar el nivel de conciencia nacional y socialista de las masas.

Chávez libró la lucha en dos frentes:

1) contra el enemigo externo -el imperialismo estadounidense, el Estado terrorista colombiano y la clase capitalista venezolana;

2) contra el enemigo interno, aquellos líderes y funcionarios del Estado bolivariano y del PSUV que formaban parte del legado rentista y estaban involucrados en la corrupción, que abusaban del poder y no respondían a las demandas populares. Chávez declaró la guerra contra la burocracia y contra la conciliación con la burguesía.

Chávez pensaba que la capacidad de resistencia frente a los “enemigos externos” dependía de los movimientos de masa organizados y concientes. Chávez detestaba a los líderes burocráticos, incompetentes y corruptos que querían impedir el avance de la revolución. Esos funcionarios intentan paralizar el avance del poder popular, marginalizar los consejos comunales, concentrar el poder en manos de la élite burocrática para negociar un acuerdo con el imperialismo y la burguesía nacional que deje intactos las instituciones básicas y los privilegios de la sociedad capitalista.

El legado político esencial de Chávez es la noción de que la relación dialéctica entre enemigos externos e internos de la revolución continua exige la profundización del nivel de conciencia espiritual, cultural y político a través de la radicalización de la lucha de clases y de la acción audaz de las masas.

Enfrentado al sabotaje capitalista de la economía, Chávez declaró la necesidad de nacionalizar todas las industrias principales. Enfrentado a las maniobras financieras fraudulentas del sector privado y de funcionarios públicos, Chávez exigió la socialización del sistema bancario.

Enfrentado al bloqueo imperial, Chávez buscó nuevos aliados internacionales: profundizó los lazos con nacionalistas de América Latina, el mundo islámico, Rusia y China.

Hoy, Venezuela enfrenta su mayor crisis desde la elección de Chávez. El presidente Maduro tiene dos opciones: seguir el camino trazado por Chávez, el camino de la revolución continua; o elegir el camino de la reconciliación, la capitulación y la derrota.

Chávez identificó los cinco objetivos históricos interrelacionados del pueblo venezolano en el camino hacia la revolución. Estableció el marco nacional, colocó al socialismo en la agenda inmediata, promovió la unidad de América del Sur, participó en la creación de un mundo multipolar y llevó a primer plano el tema del cambio climático.

Los avances del presidente Chávez están en peligro mortal hoy frente a los ataques de los enemigos internos y externos. Durante los próximos meses, la continuación y concreción de los objetivos históricos de Chávez está en manos de los sectores de avanzada de las masas revolucionarias.

Massa dijo que si gana "la economía del país estará en manos de Lavagna"

(25/09/15 - Elecciones 2015)-.El candidato presidencial de la alianza UNA, Sergio Massa, visitó la provincia de Corrientes y afirmó que "a partir del 11 de diciembre la economía del país estará en manos de Roberto Lavagna", en caso de que gane las elecciones del 25 de octubre.
  
"Lo voy a consultar todos los días", prometió Massa en referencia al ex ministro, que es el jefe de su equipo económico y una de las cartas que exhibe en su campaña, aunque nunca es mencionado como un posible jefe del Palacio de Hacienda.

El ex intendente de Tigre anticipó que en su gabinete "el ministro de Turismo será un correntino", aunque no precisó el nombre, en una conferencia de prensa en la capital provincial antes de encabezar el acto de metas de gobierno.

En ese esquema de objetivos, enumeró programas de "vivienda, primer empleo joven, infraestructura" y prometió establecer la movilidad "del 82 por ciento para los jubilados".

Massa estuvo acompañado por el senador nacional Eugenio "Nito" Artaza y el ministro de Obras Públicas de Corrientes, Aníbal Godoy, quienes son los candidatos de UNA para diputado y senador nacional, respectivamente.

Al ser consultado sobre el debate confirmó su participación y cuestionó que "Macri repite ´cambio´ como un vendedor de dólares pero no dice que va a hacer, igual que Scioli, que con su silencio muestra que él es el candidato pero la jefa es Cristina y no lo deja debatir".

"Mis adversarios son la pobreza, el narcotráfico y la corrupción" reiteró el líder del Frente Renovador y prometió un plan para destinar al combate de la pobreza "un punto del PBI en cuatro años".

En tanto, adelantó que de resultar presidente "tres de cuatro directores argentinos de Yacyretá serán correntinos que no se olvidarán de su provincia".

"Corrientes produce el 40 por ciento de la energía del país pero no tiene radicación industrial por que las decisiones de Yacyretá se toman en Buenos Aires", dijo Massa, al tiempo que insistió en que "hay que decir lo que se va a hacer" y comprometió un programa de "políticas de infraestructura".

Investigan si la ONG de Amadeo incumplió con la IGJ en subsidios

(25/09/15 - CABA)-.Legisladores de la oposición porteña continúan investigando los detalles de los subsidios y convenios otorgados por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a dos ONG presididas por el candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires de Cambiemos, Eduardo Amadeo, entidades que podrían no haber cumplido con los requerimientos de la Inspección General de Justicia.

Según fuentes legislativas, tanto la Asociación Civil Observatorio Social, constituida en 1999, como la Asociación Civil Argentina de Políticas Sociales, constituida en 2001, no habrían presentado balances ni informes correspondientes sobre su integración como impone la normativa sobre este tipo de instituciones en la IGJ.

Días atrás, la diputada Gabriela Alegre (FpV) contó a Télam que "el caso Amadeo surgió porque investigamos a partir de las propias declaraciones que él hizo en televisión, donde se jactaba de que él tampoco tenía transparentado ningún contrato con el Gobierno de la Ciudad, cuando nosotros sabíamos que había dos ONG con el mismo domicilio fiscal, que habían recibido dinero proveniente del gobierno porteño".

"Fuimos a constatar la información y descubrimos que existen 44 convenios y subsidios entre el año 2008 y 2015 entre las partes, de las cuales, sólo cuatro están publicados en el boletín. El monto por esas transferencias alcanza una suma cercana a los cuatro millones de pesos", relató Alegre.

Explicó que "a diferencia de lo que sucede con el caso del conductor Fernando Niembro -por montos que alcanzaron los 22 millones de pesos-, no hubo contratación directa ni se puede invocar el decreto 556, porque al tratarse de subsidios y convenios no entran en esas figuras, pero deben sí o sí estar informados debidamente y transparentados porque si no sería muy fácil poder disponer del dinero del erario público sin dar ningún tipo de explicación".

Estos motivos impulsaron a los legisladores porteños de la oposición a presentar un nuevo pedido de informes al Ejecutivo de la Ciudad, dirigido tanto al jefe de gobierno Mauricio Macri como a la vicejefa María Eugenia Vidal, quien al momento de las transferencias del dinero era ministra de Desarrollo Social.

Las ONG se dedican a evaluación de situaciones sociales y según relataron desde el macrismo los trabajos realizados permitieron observar datos sobre pobreza en la Ciudad.

Las ONG, Asociación Civil Observatorio Social y la Asociación Argentina de Políticas Sociales están presididas por Amadeo y facturaron cuatro millones de pesos al gobierno porteño a lo largo de los últimos diez años. De aquellas operaciones, solamente cuatro figuraron en el Boletín Oficial de la ciudad y por montos inferiores.

La Resolución General 7/05 de la Inspección General de Justicia estipula que las asociaciones civiles deben comunicar a la IGJ la celebración de sus asambleas ordinarias con 15 días hábiles de anticipación, la cual debe ser acompañada por “los estados contables firmados por el representante legal, con informes de auditoría y del órgano de fiscalización y el inventario anual”.

También establece que debe incluir declaración jurada de cada uno de sus miembros donde, entre otros datos, manifiesten “que no se encuentran comprendidos en inhabilidades o incompatibilidades legales o reglamentarias para revestir dichas calidades y si son personas expuestas políticamente”.

España es el país de la OCDE con la mayor tasa de jóvenes precarios y explotados

(25/096/15 - España)-.La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha asegurado que España es, de los países considerados desarrollados, el que tiene más número de jóvenes empleados en trabajos precarios y temporales.

Si vives en España, no has cumplido los 25 años y trabajas, tienes el 71 por ciento de posibilidades de tener un trabajo temporal y precario. Son jornadas de unas pocas horas al día, de alrededor de 15 horas a la semana que se pagan en torno a unos 400 euros al mes. Un sueldo que no da para vivir y que no siempre se complementa con otros ingresos.

La OCDE alerta al Gobierno español del peligro que tiene este tejido laboral en el que el trabajo se ha convertido más en un privilegio que en un derecho.

Además la organización alerta de que los jóvenes españoles tardan 6 años de media en encontrar un trabajo. El porcentaje de jóvenes que ni estudian ni trabajan ha llegado al 20 por ciento, y dice la OCDE que no se debe a que sean vagos sino que ya han estudiado todo lo estudiable y nadie les ofrece la oportunidad de trabajar.

La OCDE le pide al Gobierno español que no venda una recuperación económica sin mejorar la transición de los jóvenes desde el sistema educativo a un trabajo estable, y le pide también que no se olvide de los trabajadores altamente cualificados que están en el paro.