Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

¡Recetas del ajuste PRO!

(04/11/15 - Provincia de Buenos Aires)-.Mientras se victimizan señalando que el oficialista Frente para la Victoria hace campaña generando miedo, las primeras medidas que se conocen de los candidatos electos del PRO generan miedo e incertidumbre en la sociedad. Mientras de un plumazo Vidal borró el Programa Envión, que daba contención a 50.000 chicos de la provincia y dejaba cesantes a los dos mil docentes del programa, en Quilmes Martiniano Molina anunciaba que la mitad de los 8.000 empleados del municipio no seguirán en la plantilla de personal.

Los efectos de haber votado una propuesta de “cambio” a libro cerrado ya se comienza a ver en los distritos donde el PRO, a través de la Alianza Cambiemos se impuso y empieza a delinear sus primeras medidas de gobierno.

En Quilmes, el flamante intendente municipal, cocinero Martiniano Molina, anunció en una de las primeras entrevistas que concedió como jefe de gobierno  electo es la decisión de reducir de ocho a cuatro mil los puestos de trabajo que conforman la plantilla municipal.
Molina no habló de despidos, pero salvo que piense cocinar a los empleados municipales que le sobran a su futuro gobierno muchas opciones no quedan.

En la misma entrevista el cocinero dijo muy suelto de cuerpo que “no se nada de política” y luego no supo definir si es “radical, o peronista, o que” pero dijo que su papá lo asesora y el si tiene alguna experiencia en el tema.

A su turno María Eugenia Vidal comenzó  a dejar de enunciar generalidades sin contenidos y empezó a llevar a la práctica lo que parece ser el manual PRO de gobierno al anunciar implícitamente el despido de dos mil docentes y el cierre de un programa de inclusión para jóvenes que daba contención a cincuenta mil chicos en el ámbito de 133 municipios.

Lo hizo durante su visita al Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia, momento que aprovechó para decirle a los responsables del área que el Programa Envión se cierra en diciembre.

El Envión es un programa que, en algunos casos mediante becas, da contención a niños y jóvenes en situación de probable riesgo social y es valorado como una de las herramientas más creativas para sacar a los chicos de las calles y mediante educación, capacitación, trabajo y salud lograr insertarlos en la sociedad.

Curiosamente, parece ser que la inclusión no es uno de los métodos que piensa emplear el PRO para disminuir la inseguridad, el otro, todos lo conocemos, es la represión y la mano dura.

La duda que surge en los analistas al momento, es si estas medidas de gobierno claramente antipopulares acercan votos o los alejan del candidato del PRO - Alianza Cambiemos en el balotaje.

Es que uno hubiera esperado que estos anuncios se hicieran después del 22N para no afectar las chances de Macri, sin embargo sus candidatos electos no dudan en anunciar graciosamente que aplicarán cirugía sin anestesia.

Todo esto se da en el marco de no pocos indicadores de preocupación y nerviosismo por parte de los distintos sectores de la sociedad.

Es que, como no podía ser de otra manera, los grandes supermercadistas, en este caso Walmart y Carrefour, ya suspendieron pedidos de productos nacionales, en este caso se conoció que fueron 100.000 pares de zapatos, a la espera de que un eventual triunfo de Scioli habrá las compuertas a la importación indiscriminada instaladas por el kirchnerismo.


 En el otro extremo, algunos dirigentes gremiales, como el caso del otrora progresista Pablo Micheli, ya anunció que, en el nombre de los 30.000 desaparecidos va a depositar su voto en la figura de Mauricio Macri.

*Por Hugo Delgado, Director Diario Reporte Sur

Frigerio, referente del macrismo, planteó arancel cero a la soja y mejorar recaudación a partir de impuesto a las ganancias

(04/11/15 - Elecciones 2015)-.El presidente del Banco Ciudad y uno de los referentes económicos de Cambiemos, Rogelio Frigerio, aseguró que las retenciones a la soja deberían tener un arancel cero y que un eventual gobierno de Mauricio Macri deberá basar su capacidad recaudadora principalmente en el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto Inmobiliario.

El economista, en declaraciones a radio Del Plata, sostuvo que -a su criterio- el nivel de retenciones a la soja debería ser “cero” arancel al entender que se trata de “un impuesto tremendamente malo que significa cobrar el 35 por ciento a las exportaciones sin importar cuánto se gana y se cobra lo mismo si se pierde plata”.

“Lo mejor es cobrar un impuesto sobre lo que se gana no sobre lo que se produce”, dijo el titular del Banco Ciudad al señalar que cobrar retenciones “es admitir la incapacidad del Estado para cobrar impuestos. El problema es la ausencia del Estado en la Argentina”.

“Yo no voy admitir nunca que un Estado tiene que admitirse incapaz de cobrar impuestos. El Estado tiene que ser capaz, tener la mejor gente y conducción para cobrar el Impuesto a las Ganancias”, insistió.

Al referirse a cómo debería integrarse la base impositiva del futuro gobierno, Frigerio entendió que “el máximo recaudador tiene que ser el Impuesto a las Ganancias, el Impuesto Inmobiliario, aquellos impuestos que cobran los países desarrollados”.

Para zanjar una posible contradicción con afirmaciones de Mauricio Macri sobre una eventual eliminación del Impuesto a las Ganancias, el economista explicó que “no hay otro país que le cobre impuesto a salarios de 1.000 dólares”, para de inmediato asegurar que “en la Argentina el que más tiene tiene que pagar más”.

“Tiene que haber una progresividad”, precisó tras entender que en la revisión del Impuesto a las Ganancias se debe “volver al 2007 y ver cuál debería ser el piso equivalente a lo que era en ese momento”.


Sobre la prometida apertura del “cepo” y desregulación en el mercado cambiario, el referente económico de Macri dijo: “Para que vengan las inversiones a la Argentina tenés que liberarte del cepo cambiario” por eso “estamos obligados a rápidamente liberarnos del cepo cambiario y del resto de los cepos de la economía”.

Juicio popular en Neuquén: piden absolver a la mapuche Relmu Ñanku

(04/11/15 - Pueblos Originarios)-.La joven está acusada de “tentativa de homicidio” por haber lastimado con una piedra a una oficial de justicia. Dos integrantes más de la comunidad también están imputados, aunque por “daños agravados”. Ayer por la mañana se escucharon los alegatos del juicio, que tuvo traducción simultánea en mapuzungun (el idioma mapuche). "Este caso tiene que ver con historias de atropellos y violaciones de derechos", dijo el defensor.

El primer jurado intercultural de América Latina delibera por estas horas sobre su veredicto en el marco del juicio contra Relmu Ñanku, dirigente de la comunidad Winkul Newen del pueblo mapuche. De los doce integrantes del jurado, seis son mapuches. Juzgan los hechos cometidos el 28 de diciembre de 2012 en el paraje Portezuelo Chico, a 30 kilómetros de Zapala, Neuquen. Ese día, cuando los miembros de la comunidad bloqueaban un establecimiento petrolero, llegó una orden judicial para desalojarlos. 

Se defendieron con piedras y una oficial de justicia sufrió la fractura del tabique nasal. Por eso, la acusaron a Ñanku de “tentativa de homicidio”, que prevé hasta 15 años de cárcel, y Martín Maliqueo y Mauricio Rein por “daños agravados”. 

Hoy se escucharon los alegatos de las tres partes. El defensor de la comunidad, Emanuel Roa, pidió la absolución de los imputados. "Este caso tiene que ver con historias de atropellos y violaciones de derechos", afirmó.

La legislación neuquina, que fue la primera provincia del país en implementar el sistema de juzgamiento penal mediante juicio por jurados, prevé que hay hasta 48 horas para deliberar. 

Se espera que la sentencia se conozca mañana. Hasta ahora el jurado que más deliberó tardó nueve horas y el que menos lo hizo, 4. Para la conformación intercultural del jurado se debió hacer una depuración del listado electoral para dar con los mapuches y asegurar que estuvieran dentro del jurado.

Durante esta mañana se escucharon los alegatos del juicio, que tuvo traducción simultánea en mapuzungun (el idioma mapuche). La defensa encabezada por Roa, pidió la “no culpabilidad” de Relmu y los otros dos imputados. 

Antes, la fiscal Sandra González Taboada había asegurado que la mujer "es culpable y está comprobado", al mismo tiempo que defendió el accionar de Verónica Pelayes, la auxiliar de justicia lesionada, y de los efectivos de la policía y de la petrolera que la acompañaron.

González Taboada hizo referencia a que hay 11 causas penales contra mapuches, en una confirmación de la “criminalización” que sufre el pueblo originario, afirmó Amnistía Argentina, que participó como observadora en el debate. La fiscal pidió que Relmu sea condenada por “lesiones graves y daño agravado”. 

Por su parte, Julián Álvarez, abogado de Pelayes, aseguró que Relmu intentó “matar” a la auxiliar de justicia de un piedrazo. Roa aseguró: "Este caso tiene que ver con historias de atropellos y violaciones de derechos". 

Luego afirmó que "ninguno de los 8 testigos presenciales identificó a Relmu como quién tiró la piedra" y agregó que "no hubo peligro para la vida de Pelayes. Nadie la quiso matar". En otro de los tramos de su alegato afirmó que las pruebas aportadas por la fiscalía fueron " levantadas 10 meses después" y agregó que “está probado que hubo una legítima defensa al territorio mapuche".

Una resistencia de años
La resistencia de la comunidad Winkul Newen se remonta a varios años antes de aquel 28 de diciembre de 2012. En 2010 habían comenzado un duro cuestionamiento al accionar de Apache Corporation, que explotaba pozos en tierras mapuche sin respetar los derechos de los pueblos originarios. El conflicto se agravó aún más con una serie de derrames de hidrocarburos y en 2012 la comunidad cerró el paso a la empresa.

En abril de ese año la comunidad denunció ante la justicia que habían sido atacados por una patota vinculada a la petrolera. Un joven herido de bala, una anciana desfigurada, y los golpes feroces a una referente de la comunidad que estaba embarazada fueron parte de la presentación judicial que no investigó González Taboada.

Los ataques se repitieron. El 27 de diciembre la comunidad enterró a una beba que había fallecido unos días antes, convencidos de que la causa de muerte era la contaminación de la zona. 

Un día después llegó la orden de la jueza Ivonne San Martín, que hizo lugar a un pedido de la petrolera y ordenó que se notificara a la comunidad que permitieran correr los alambrados y tranqueras para que pase la empresa. 

Para eso llegó hasta el lugar Pelayes. Llevaba la notificación y estaba acompañada por efectivos policiales, miembros de seguridad privada, una retroexcavadora y empleados de la firma.

En medio de un ambiente tenso, la retroexcavadora comenzó a avanzar y casi atropella a un joven de la comunidad. Hubo piedrazos para detener el avance. Una de esas piedras dio en la cara de Pelayes y le rompió el tabique. Poco después la mujer hizo su presentación judicial acompañada de Álvarez, un abogado neuquino que defendió desde estancieros hasta un juez acusado de delitos de lesa humanidad. 

Tras hacerse cargo del caso, insistió en que se trató de un intento de homicidio y dijo que los mapuches eran “delincuentes que viven en la ilegalidad”. La fiscal González Taboada, que esta vez sí avanzó con la investigación, primero la  caratuló como “lesiones” y luego concordó con Álvarez en recaratularla como “tentativa de homicidio y daño agravado”.

“En este banquillo estoy yo por ser pobre, india y mujer”
"En este banquillo de acusados debieran estar los gerentes de las petroleras, el gobernador y funcionarios del Poder Judicial. Pero estoy yo, por ser pobre, india y mujer”, afirmó Relmu ayer durante su testimonio, el último que se escuchó ayer en los tribunales de Zapala.

En el diario del juicio que lleva Amnistía se relató cómo Relmu afirmó que aquel día le pedían a los empleados de la petrolera, policías y a Pelayes que se fueran. “Le dijimos varias veces que nos dé la notificación y se vayan, pero no, ellos querían entrar y no los íbamos a dejar”, destacó. La mujer también pidió mostrar un video en el que se la escucha decirles que se vayan. Y también le responde a Pelayes varias veces con un “¿qué sabés vos de mapuches'”.

Durante la audiencia, Ñamku explicó: “Nos decía que no éramos mapuches, nos negaba nuestra identidad, es una falta de respeto para nosotros. Y nos decía que esa no era nuestra tierra”. También resaltó que durante los años de lucha tuvieron muchas notificaciones, pero nunca una auxiliar del Poder Judicial los había tratado así.

*Por: Cecilia Devanna, Infojus Noticias

Cuba reclama en Naciones Unidas respeto para decisiones de la Asamblea General

(04/11/15 - Cuba)-."El problema principal de la organización reside en la falta de aplicación de las numerosas resoluciones que la Asamblea adopta, las que constituyen un importante cuerpo normativo que en su mayor parte permanece inerte", advirtió la diplomática Tanieris Diegues en un foro sobre la revitalización de la Asamblea General.

Cuba demandó hoy en la ONU el cumplimiento de las decisiones de la Asamblea General, y abogó por la recuperación y consolidación de sus funciones deliberativas y normativas.

"El problema principal de la organización reside en la falta de aplicación de las numerosas resoluciones que la Asamblea adopta, las que constituyen un importante cuerpo normativo que en su mayor parte permanece inerte", advirtió la diplomática Tanieris Diegues en un foro sobre la revitalización de la Asamblea General.

De acuerdo con la funcionaria cubana, la materialización de esas iniciativas depende de la voluntad de los Estados que tienen el poder político, militar o económico para hacerlo.

Diegues defendió que se traduzcan en realidad los poderes estipulados en la Carta de Naciones Unidas para la Asamblea, órgano que agrupa en igualdad de condiciones a los 193 países miembros de la organización.

Para la representante de la isla, no habrá una verdadera reforma de la ONU sin una profunda revitalización de su Asamblea General, lo que pasa por "la consolidación de su carácter democrático y participativo".

Asimismo, reclamó el adecuado equilibrio entre los órganos principales de Naciones Unidas.

Según manifestó aquí, se aprecia una creciente y peligrosa tendencia del Consejo de Seguridad a invadir el ámbito de acción de la Asamblea, lo que debe cesar.

La diplomática también señaló que para una respuesta efectiva de la ONU al sistema contemporáneo de relaciones internacionales, resulta clave la combinación de la reforma del Consejo de Seguridad y la conversión de la Asamblea General en el centro del debate y del trabajo multilateral.

Cuba es precisamente uno de los países más afectados por el incumplimiento de las resoluciones de la Asamblea General, la cual desde 1992 adopta una iniciativa sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos durante más de medio siglo.

Pese a la postura casi unánime contra el cerco, este año apoyaron la resolución 191 de los 193 gobiernos, la unilateral y extraterritorial medida sigue en vigor.

Unicef: Casi 200.000 niños han buscado refugio en Europa en 2015

(04/11/15 - Tragedia Humanitaria Migratoria)-.Unos 190.000 niños han llegado a Europa este año en busca de asilo, una cifra que duplica los registrados en todo el año pasado y que, según Unicef, incluye a un colectivo especialmente "vulnerable", el de los menores no acompañados.

En los primeros nueve meses de 2015 unos 715.000 refugiados han llegado a territorio europeo, frente a los 378.000 de 2014. La rama británica del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés) ha cifrado en 190.000 el número provisional de menores, el doble de los 98.000 registrados el año pasado.   

De todos los refugiados e inmigrantes, los menores no acompañados son los más vulnerables frente a (casos de) abuso y explotación", ha alertado Unicef en su informe.
"De todos los refugiados e inmigrantes, los menores no acompañados son los más vulnerables frente a (casos de) abuso y explotación", ha alertado Unicef en su informe. Entre enero y septiembre 10.000 niños llegaron sin sus familias solo a Italia y Malta.   

Unicef ha subrayado que las cifras de Europa son solo la punta del iceberg, ya que el año pasado los niños representaron más de la mitad de los refugiados en todo el mundo. Actualmente, uno de cada diez menores --unos 230 millones-- viven en una zona de conflicto y, en el caso de Siria, más de 190.000 han abandonado el país.

Llamamiento de cambio
La subdirectora de Unicef en el Reino Unido, Lily Caprani, ha recordado que hay niños que han muerto "mientras estudiaban en clase, se recuperaban en un hospital o dormían en sus camas". "Muchos se han quedado huérfanos, se han convertido en soldados, han sido secuestrados, violados", ha lamentado.

Caprani ha subrayado que "proteger a los niños de la violencia es salvar vidas, tanto como el agua, el refugio o las medicinas". Sin embargo, ha advertido, no se le da la misma prioridad, algo que, en su opinión, "tiene que cambiar".

Unicef ha denunciado que el trabajo infantil y el matrimonio forzoso han aumentado en Siria desde el principio de la guerra. En este país, uno de cada cinco menores se ve obligado a atravesar zonas de conflicto para verse eximido de tales prácticas.


El de Siria es solo un ejemplo de que las crisis, desastres y conflictos terminan convirtiéndose en focos de abusos, como ha pasado en Nepal, donde ha aumentado el tráfico de niños tras el terremoto, o en los países de África Occidental con epidemia de Ébola, donde han crecido los abusos sexuales.

"Las adhesiones a mi candidatura no son por el miedo sino por memoria"

(04/11/15 - Merlo)-.El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, afirmó que las movilizaciones espontáneas surgidas durante los últimos día en apoyo a su candidaturas "no están impulsadas por el miedo sino por la memoria".

"Se está tomando conciencia" ,dijo Scioli en relación a las centenares de asambleas y actividades convocadas de manera espontánea luego de las elecciones del 25 de octubre, y agregó que "la disputa de los dos proyectos de país ha calado hondo en los trabajadores preocupados por las definiciones que tiene esta versión de la Alianza 2015".

Al respecto de las convocatorias realizadas el último fin de semana en las que predominan ciudadanos independientes que expresaron su apoyo a la candidatura de Scioli, el candidato a vicepresidente del oficialismo Carlos Zannini aseguró que "estos son los gestos que necesita y está dando la Argentina, entender que el futuro que viene se construye con la participación de todos", al tiempo que llamó a que "cuidemos lo logrado para animarnos a ir por más".

Posteriormente, Scioli, que por la tarde se reunirá con la "Mesa Sindical Scioli Presidente" que integran los principales sindicatos argentinos, sostuvo que "los trabajadores, además de las garantías que yo les pueda dar, van en su propia defensa" y expresó que las definiciones del candidato de Cambiemos Mauricio Macri respecto de "ponerle techo al aumento de salario, dejar librado todo al mercado a las políticas de ajuste y las quitas de subsidios, han hecho estragos en los sectores más vulnerables y en la clase media".

El candidato presidencial sostuvo que en estos han años "se han alcanzado logros sobre los cuales se deben interpretar nuevas demandas: como el 82% móvil a los jubilados y eximir de ganancias a los trabajadores hasta los 30 mil pesos".


Finalmente, subrayó la importancia de "continuar fortaleciendo el mercado interno con programas como Ahora 12" e impulsando la industria nacional, al considerar que "los trabajadores y comerciantes no quieren ir para atrás".

Darán a conocer en diciembre el veredicto en el juicio oral por presunto pago de sobresueldos

(04/11/15 - Corrupción Neoliberal)-.Así lo dispuso hoy el Tribunal Oral Federal número 4, al término de los alegatos expuestos por las defensas en el marco de este proceso, en el que los representantes del Ministerio Público Fiscal solicitaron que Carlos Menem sea condenado a seis años de prisión; Cavallo, a cinco; y Raúl Granillo Ocampo y María Julia Alsogaray, a cuatro por el delito de peculado.

Previamente, en una audiencia fijada para el próximo 24 de noviembre, el TOF 4 correrá traslado a la querellla -en este caso a cargo de la Oficina Anticorrupción- y al Ministerio Público Fiscal, de una serie de planteos interpuestos por los abogados de los imputados.

Entre esos requerimientos, consignaron fuentes judiciales, se cuenta un pedido de nulidad de un llamado a testimonial y luego a indagatoria alegada por María Julia Alsogaray, como así también un planteo de la defensa de Granillo Ocampo, que adujo que, en la etapa de instrucción, no se le informó la calificación legal de la conducta reprochada.

Por su parte, la defensa del ex presidente Menem cuestionó la intervención de un juez subrogante en esa etapa.

Una vez cumplido ese paso, está previsto que -entre la audiencia del 24 de noviembre y la audiencia fijada para la sentencia, el próximo 1 de diciembre- tengan lugar las últimas palabras de los procesados.

En este sentido, fuentes judiciales indicaron que tanto el ex presidente como la ex polifuncionaria María Julia Alsogaray anticiparon que harán uso de ese derecho.

El Tribunal Oral Federal número 4, que lleva adelante este proceso, se encuentra integrado por Néstor Costabel, Oscar Bertuzzi y Patricia Mallo.

En el marco de este juicio, los representantes del Ministerio Público Fiscal habían considerado probado que el ex presidente y sus ministros de Economía y de Justicia, junto a la entonces secretaria de Medio Ambiente, "sustrajeron ilícitamente y de manera sistemática caudales públicos a través de un sistema clandestino de pago instrumentado desde la cúpula” gubernamental.