Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Arrojan una bala frente a la casa del líder del gremio docente neuquino

(28/3/17 - Neuquen)-.El secretario general de la Asociación Trabajadores de la Educación de Neuquén (ATEN), Marcelo Guagliardo denunció que arrojaron una bala frente a su domicilio particular en la capital neuquina.

El titular del gremio docente presentó formalmente la denuncia en la fiscalía de turno y ATEN vinculó lo ocurrido al conflicto que protagonizan desde el inicio del ciclo lectivo por mejores salarios y por la paritaria nacional.

El hecho se conoció hoy en las asambleas que realizó ATEN en el marco del paro de actividades y fue repudiado en un comunicado por la comisión directiva provincial de la organización sindical.

“Desde la Comisión Directiva Provincial repudiamos enérgicamente las amenazas sufridas por el compañero Marcelo Guagliardo, secretario General de ATEN y Vocal Gremial del Consejo Provincial de Educación (CPE) que vienen sucediéndose y que en la mañana de hoy han alcanzado una gravedad inusitada, hecho que motivó la denuncia penal en la fiscalía general”, afirman.

En el comunicado explican que “alrededor de las 8 de esta mañana arrojaron en el ingreso de su domicilio una bala de plomo sin disparar, la cual encontraron tras escuchar un golpe en la puerta de ingreso a la vivienda”.

“Asimismo, hace algunos días, vías redes sociales Marcelo Guagliardo viene recibiendo amenazas personales contra su vida, enmarcadas en la lucha docente que lxs trabajadorxs de la educación venimos llevando adelante”, sostienen.

Exigen al gobierno de la provincia que “investigue hasta las últimas instancias este hecho gravísimo que no puede ni debe pasar desapercibido; en un contexto donde lxs dirigentes vienen siendo víctimas de escuchas ilegales, amenazas de muerte y amedrentamientos que lxs trabajadorxs no estamos dispuestos a naturalizar”.

Tras un pedido de la Procuvin y de la Fiscalía Federal N°1 de Lomas de Zamora, separaron de sus funciones a 5 penitenciarios procesados por torturas

(28/03/17 - Violencia Institucional)-.Así lo decidió el Juzgado Federal Criminal y Correccional de Lomas de Zamora N°2. Están acusados de haber propiciado una "brutal golpiza" a una persona privada de la libertad.

El Juzgado Federal Criminal y Correccional de Lomas de Zamora N° 2, a cargo del Juez Federico Hernán Villena, resolvió apartar de sus funciones a 5 agentes del Servicio Penitenciario Federal que se encuentran investigados por una “brutal golpiza” contra una persona privada de su libertad en el Complejo Penitenciario Federal n°1 de Ezeiza, ocurrida el 26 de enero del 2010. 

La medida judicial fue determinada tras la solicitud del fiscal Leonel Gómez Barbella, a cargo de la Fiscalía Federal n°1 de Lomas de Zamora, junto al fiscal Ad Hoc de la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin), Claudio Pandolfi, para que se haga lugar a una cautelar a los fines de que se aparte de sus funciones a los agentes involucrados.

Durante los hechos la víctima fue separada del resto de los detenidos y sometida a golpes de puño, patadas y bastonazos, lo que le provocó múltiples lesiones. Los agentes Nicolás Darío Luzko, Jorge Alfredo Galli, Ramón Lucas Matias Maciel, Nicólas David Pedro Wielczko y Saúl Zenón fueron procesados por el hecho, en el marco de una causa que ha sido elevada a juicio oral durante el mes en curso.

Además, el juzgado federal citó el dictamen emitido por el Ministerio Público Fiscal donde resalta que “El Estado tiene la obligación de proteger a las presuntas víctimas, a los testigos y a sus familiares de toda violencia, amenaza de violencia o cualquier otra forma de intimidación que pueda producirse relacionada con la investigación”.

Por esto mismo, el juzgado ordenó al Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal, “que aparte de toda función que implique cualquier tipo de contacto con detenidos y/o de sus familiares a los agentes penitenciarios”.

Asimismo, uno de los imputados en esta causa, Nicolás Darío Luzko, fue detenido a principios de febrero del corriente año por orden de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata al considerar que existían elementos suficientes para imputarlo en otro hecho de torturas a un detenido ocurrido en el año 2015, en otra investigación que también llevan adelante la Fiscalía Federal Nro. 1 de Lomas de Zamora y la PROCUVIN. Actualmente se encuentra excarcelado con prohibición de cumplir funciones en el Servicio Penitenciario Federal.

El candidato opositor neoliberal Guillermo Lasso usaría hasta 50 empresas para evadir impuestos

(28/03/17 - Ecuador)-.La periodista del diario Página 12 Cynthia García confirmó tener la información de la empresa número 50 perteneciente a Guillermo Lasso (foto) y que forma parte de la red de empresas offshore que utilizaría el candidato presidencial para la fuga de capitales.

Cynthia García, la periodista argentina que dio a conocer el esquema de paraísos fiscales bajo el control del candidato presidencial ecuatoriano Guillermo Lasso, confirmó la existencia de la empresa número 50 del entramado. 

En entrevista exclusiva para el programa “En Clave Política” de Telesur confirmó estar trabajando en la información de una empresa proveedora de vehículos e infraestructura de transporte en Panamá que es propiedad de la esposa de Lasso.

La información se originó en declaraciones juradas de los años 2004 a 2009. Según la periodista, esta se suma a las 49 empresas identificadas que conforman un esquema de fuga de capitales y que no han sido publicadas por el candidato. 

A Lasso le han solicitado que haga una declaración notariada de no poseer empresas en paraísos fiscales pero este se ha negado. García ha dicho que Lasso “no notaría porque no puede”, ya que efectivamente estaría utilizando fideicomisos y empresas extranjeras para evadir impuestos e incrementar su riqueza personal.

Considera que existe un cerco mediático que no le interesa que esta información se divulgue. Para García “los medios corporativos son el brazo mediático de la derecha política de la región”. Estos mantendrían el silencio sobre el caso pues “la hipótesis es que él está generando un tubo para él y para la élite financiera de Ecuador”.

La mayoría de las empresas a las que se refiere la investigación de García son compras inmobiliarias, adquiridas durante la crisis de 2009 en los Estados Unidos, que Lasso denominaría “Noras” por el nombre de su madre. Sobre la nueva empresa detectada, la periodista aclaró que “seguramente debe tener más pero estas son las que podemos comprobar”.

Junto a este escándalo se encuentra la acusación de peculado bancario en la que la periodista afirma que Lasso se vendió a sí mismo el banco Banisi.

García afirma que su responsabilidad está en defender “el derecho a la información que tienen nuestros pueblos”.

(Telesur)

El BCE asegura que “hay que hacer algo” para que los bancos ganen más dinero

(28/03/17 - Unión Europea)-.La morosidad es uno de los grandes asuntos que preocupan al Banco Central Europeo (BCE). Pero no el único. La presidenta del consejo de supervisión del BCE, Danièle Nouy, ha remarcado la necesidad de abordar un problema que, a su entender, se está viviendo en la actualidad: que los bancos europeos ganen más dinero.

“Los bancos de la zona del euro necesitan gastar 65 céntimos para ganar un euro, esto es mucho y hay que hacer algo”. De esta manera, Nouy ha reclamado que se trate esta cuestión que aprecia. 

Y es que hasta el propio Mario Draghi (foto), presidente del BCE, ha coincidido con esta visión al ligar la recuperación de esta zona a la rentabilidad que vayan logrando las entidades de crédito.

Así lo ha considerado en prólogo del informe anual de supervisión que ha presentado este lunes Nouy y que ha recogido EFE “La capacidad del sector bancario para respaldar plenamente la recuperación de la zona del euro se ve mermada por la baja rentabilidad de las entidades de crédito, a la que contribuyen el exceso de capacidad, las ineficiencias y los activos heredados”, ha aseverado Draghi en el texto.

La Historia de José Díaz, otra víctima de la Clínica Colón

(28/03/17- Almirante Brown)-.Patricia Díaz (foto a la izquierda), hija de José Díaz, cuenta la historia trágica de su padre en las horas previas a su muerte en la clínica Colón, por estos días nuevamente acusada de ser responsable de la muerte de adultos mayores. ¿La sorpresa? ¡Este hecho ocurrió hace ya treinta y dos años!

En la mañana del viernes 26 de Octubre de 1985, mi padre, José Díaz , de 63 años de edad , siente dolor en el pecho. Junto a mi madre, concurren a la Clínica Astengo, sita en la calle Colón 3263, de la ciudad de Rafael Calzada.

Allí, luego de esperar en la guardia, le realizan un ECG, comunicándole que “está bien" y le indican que puede regresar al domicilio. Al mediodía, mi padre sigue manifestando dolor y ahí, se llama a un reconocido cardiólogo particular para que acuda a la casa. Cuando este profesional lo revisa y le realiza un ECG, le indica que ha sufrido un infarto y que no comprende, cómo no habían tenido este “detalle” en cuenta en la Clínica. De inmediato, se indica el traslado para internación por la urgencia del caso. 

Nos pide que sigamos en contacto con él, por si surgía algún impedimento en cuanto al pedido de internación, se disculpa por no acompañarnos ya que no tenía trato alguno con el médico José Luis Astengo y según sus palabras “ni pisaba la vereda de la clínica”.

Mi padre queda internado en la UTI, recuerdo, para tener en  cuenta a lo largo del relato, ese mismo viernes por la tardecita.

Quien estaba a cargo de la UTI era el médico Bécker.Infiero que sabrán comprender, que redactar estas líneas, es remover dolor, aunque los años han pasado, y no tengo algunos datos, que quizás mi inconsciente “guardó” para preservarme. A datos, me refiero, como por ejemplo, a determinados nombres de personas dedicadas a la salud (si aún hoy, puedo llamarlas así). 

Quizás sea necesario mencionar, que los horarios de la UTI, eran de 11:30 horas a 12 horas y de 18:30 horas a 19 horas, momento donde daban el informe de cada paciente. “Obviamente” ese atardecer/noche ya a mi  padre no pudimos verlo. Conociendo parte de la burocracia y por educación, mi madre pide quedarse en planta baja durante la noche, lo cual le es impedido, con el clásico “señora, vaya a descansar”, “su esposo queda a nuestro cuidado”, “vuelva mañana a la hora de recibir el informe”… (Uffff, cuántas palabras “resuenan” aún en mi alma!!!”).

Así fue el sábado, el domingo, el lunes…

Yo, en esa época, estudiaba Psicología, y en los pocos instantes que tenía para hablar con el médico informante (Becker), me encargaba de ser claramente notificada del estado de mi padre. Como no todos los médicos hablan “claro” para que el familiar entienda, yo se lo exigía y me preguntaba “quién era yo para confrontar con él!!!” (a todo esto, hay que tener en cuenta, que también, tenía “que hacerme del tiempo para poder ver a mi papá!!!).Le explicaba (por si era necesario), que yo era, nada más y nada menos que la hija del paciente a quién él atendía. 

Para citar un ejemplo, me hablaba que las enzimas de mi padre estaban elevadas. Ajá. Tengamos en cuenta que en esos años no se “googleaba”, entonces ante mi ignorancia, iba a la biblioteca, pasaba horas y horas leyendo sobre el tema, hablaba con mis profesores, quienes me ayudaban muchísimo aportando sus conocimientos. Y así volvía, con estos conocimientos adquiridos a escuchar los informes.

La tarde del sábado, vi a mi padre, “muy emocionado”, “llorisqueaba”, “muy emotivo”. (Mi viejo era muy “duro”, luego aprendí, que los cardíacos suelen tener una alta emotividad, y sí claro! …hablamos del corazón!!!). Le pregunté al médico sobre este estado de mi padre, a lo cual, me responde : “qué pretendés? Que cuando vengan a verlo, lo encuentren dormido, dopado?”. Le dije: “pretendo que le brindes la atención que requiere, si el paciente está sobreexcitado y es necesario medicarlo o doparlo, como decís (a esta altura, me hago cargo, no lo trataba de “usted”), hacélo, recordá que es un paciente cardíaco!!”.

Día domingo. Encuentro a mi padre, escuchando un partido de fútbol por la radio, si mal no recuerdo, eran las eliminatorias para el Mundial `86. A decir verdad, me asombré. (mi papá fue jugador de fútbol y su pasión seguía). Ante esta situación, como respuesta, sólo obtuve el silencio acompañado del “quedáte tranquila, tu  papá está bien”.

Lunes. No recuerdo lamentablemente, el nombre del médico que quedaba esa noche a cargo de la UTI. A mi padre, lo vi muy emocionado, cuando se lo comento al “profesional”, refiere que se debe a las visitas que recibe. Siempre fuimos prudentes…además, en media hora ¿cuántas personas pueden entrar? Y sí,  sólo las más allegadas!!!. Me dice: “andá tranquila…tu papá está bien”. Nos retiramos, sin saber que ésa, era la última vez que veíamos con vida a mi padre.

El martes 29 entre las 6 y 6:30 horas, tocan el timbre de casa. Es mucho más que obvio, que no es una “hora normal” ver a una enfermera en el domicilio. (En ese entonces, no teníamos teléfono). Nos dice a mi madre, a mi hermano y a mí, que debíamos ir a la Clínica, sin dar detalle alguno. También es obvio, que uno ya sabía el para qué iba a la Clínica. Llegamos. 

En esa época, vivíamos a 10/12 cuadras de la misma. Nos hacen esperar, o al menos, eso intentaron. Subí, corriendo, al 1er piso. Entré bruscamente al office, el médico nos ve, se para, intenta, balbuceando decir lo que suele decirse en esos casos. 

Lo acorralé contra la pared. “Ya basta de mentiras” “Mi padre se murió”, le dije. Seguía intentando hilar alguna frase. Mi hermano tira una trompada contra la pared, a la altura de su cabeza….recién ahí, tibiamente, responde : “sí”. Lo puteé ,lo zamarreé ( me hago cargo). Le digo : “Ahora decí lo que pasó”. 

Nos dice que mi padre “se desconectó solo” (estaba monitoreado, cableado).Preguntamos “dónde estabas vos, dónde estaban las enfermeras?”. Silencio…El deceso fue a las 4:20horas. Que no fueron necesarias maniobras de reanimación, porque llevaba tiempo, muerto. Nunca sabré la real causa, salvo el típico “para cardiorespiratorio no traumático”. 

Nunca sabré la hora real. Sólo sé que fue desidia, abandono de persona: NEGLIGENCIA. Aún hoy si alguien me pregunta la causa de la muerte de mi  padre, respondo : “murió por mala praxis”. Las maniobras de reanimación se hacen en un tiempo estipulado. Si no las hicieron, es que el tiempo transcurrido, fue mayor. 

No se si mi padre sufrió. No sé si mi padre pidió ayuda y nadie acudió. Solo se que ese lunes, nos despedimos con un beso, un “descansá”, un “te quiero” y “nos vemos mañana”. 

Yo, cuando me muera, también será porque mis pulmones y mi corazón dejen de funcionar. (No entraré en detalles técnicos , ya que no amerita en esta situación). Como no sé a que hora murió mi papá, tampoco sé a que hora se dieron cuenta, tampoco sé, porqué recién, al amanecer nos fueron a avisar.

Pido ver a mi padre, que ya estaba en la morgue. Tanto el médico como el personal administrativo “me lo prohíben”. Ah sí?  Ok. Pateé mostrador, escritorios y puertas. Quizás se interprete como un estado nervioso, de shock situacional. NO. (Luego la vida, me hizo dar cuenta que en ese tipo de situaciones, es cuanto más racional y lúcida estoy ). Abrí una puerta y sobre una camilla yacía mi padre ( no daré detalles), sólo diré que no era una morgue (también luego, por mi profesión, conocí muchas morgues, por eso puedo afirmarlo).

Lo que siguió, es lo que uno conoce cuando tiene que transitar este tipo de situaciones tristísimas.

Pasaron días, quizás, semanas. Un día decidí ir a P.A.M.I de Lomas de Zamora, en esos años, la agencia de Adrogué, no existía. Pedí hablar con el Director Médico. La administrativa me pregunta el motivo, no doy muchas explicaciones, me hace esperar y a su regreso me informa que nadie me puede atender. Ok. Me retiré y empecé a recorrer el edificio (no es el actual). 

Encontré una puerta con el cartel que decía Dirección o algo así. Golpeé y entré. Detrás del escritorio, una médica. Oh ¡! Era la Directora ¡!. Le pedí permiso, me senté, le expliqué a qué iba. Con cara de nada, me escuchaba, sorprendida. Pero no por lo que yo le contaba, sino porque sin esperar su respuesta, empecé a hablar. No recuerdo su nombre, sí, su cara, su expresión. Y una respuesta letal (valga el término en este relato) “Vos no sabés, que los viejos, ya a los 60 años, no sirven? Se tienen que morir?”. 

Atónita, le pregunté: “vos tenés padres?” Me responde “sí”, le dije “ qué avergonzados debes sentirse tus padres”. Me levanté, me retiré, dejé en recepción una nota (seguía siendo ignorante, no hice copia, por ende no fue firmada como “recibida” y con el tiempo, desapareció). A mi queja no pude darle un marco formal.
Como pude, comencé a transitar mi duelo.

Recuerdo como esas huellas que quedan marcadas a fuego, que por tener 25 años fui descalificada por Becker, también recuerdo a una señora que se quedaba todas las noches, sentada y a escondidas ya que su marido estaba internado y ella vivía muy lejos y se enteró que su esposo había fallecido por la noche, cuando se presentó a las 11:30hs para recibir el informe. También recuerdo, que desde el viernes 26 al martes 29,con mi padre, murieron 14 pacientes de P.A.M.I. Dato más que importante, no????

Transcurrían los años,’89/’90, estando en la facultad, ya como docente, en una reunión, mis colegas me comentan sobre el cierre de “la Astengo”. La causal de la misma, por comentarios, era el fallecimiento no claro del familiar de un militar. El caso fue de público conocimiento. Desconozco el caso en sí mismo ya que elegí mi salud, tomar distancia. Sólo me quedé con el pensamiento y la sensación: “y bueh, yo sólo era una perejil de 25 años, ahora se topan con un militar”. 

No estoy segura, por lo dicho anteriormente, pero no estuvo cerrada por mucho tiempo. Cuando la reabrieron, ya con el nombre actual “Clínica Colón”, el director no era en los papeles José Luis Astengo pero siguió por mucho tiempo “trabajando en las sombras” junto a su esposa Madagán.

Como “perlita final” un médico muy reconocido en Calzada, (recordar que en esos años, eran muy pocos los médicos reconocidos en la ex Villa Calzada, esos médicos de pueblo que salían por las calles de tierra, a cualquier hora para ver a “sus pacientes”…quizás las personas q ya somos mayores, tengo 56 años, actualmente, recordarán este dato),me dijo : "nena, a José Luis, el P.A.M.I, le da plata por cada paciente que muere…y no se puede hacer nada… está muy prendido”.

Es extenso lo expuesto….

Infinito es el dolor, mucho más cuando está plagado de Injusticia.

Deseo Una Justicia Real y Concreta.
Me despido con una de mis típicas frases: “Con los abuelos NO SE JODE”

En tu Honor, Viejo Amado ¡!!

*Por Alejandra P. Díaz
Fotografía: Hugo Delgado

Diputados opositores prometieron a los gremios pedir la apertura de la paritaria nacional

(28/03/17 - Paritarias Docentes)-.Diputados de Proyecto Sur, del Movimiento Evita y del kirchnerismo se comprometieron ante dirigentes docentes a impulsar una sesión especial para reclamar al Gobierno que se convoque a discutir salarios a nivel nacional.

Diputados de Proyecto Sur, del Movimiento Evita y del kircnnerismo se comprometieron ante dirigentes docentes a impulsar una sesión especial para reclamar al gobierno que se convoque a discutir salarios en una paritaria nacional, al argumentar que así lo establece la ley.

El anuncio fue efectuado en una conferencia de prensa organizada por la diputada Alcira Argumedo y que contó con la participación del dirigente Eduardo López del Frente Gremial Docente y los diputados del Frente para la Victoria Diana Conti y Edgardo Depetri; del Movimiento Evita, Araceli Ferreyra, y del ex legislador Claudio Lozano.

Depetri informó que convocarán a una sesión especial para "reclamar al gobierno que cumpla con la ley y convoca a una paritaria nacional docente" y advirtió que "si quiera reformar la ley y quitar ese derecho que mande un proyecto para ser debatido en el Congreso"

Para López, "la discusión no es solo salarial porque aquí lo está en juego es si a vamos apostar a una educación laica nacional y federal que quedó claro en la ley votada en el 2005 con el respaldo de todos los sectores o si vamos a volver al modelo de los 90".

El dirigente señaló que la ley aprobada en el 2005 "dejó claro la existencia de la paritaria nacional y que allí se establecía un básico a los docentes", pero "desde hace un año el macrismo quiere otro modelo que es la desnacionalización y la provincialización".

También informó que la lucha de los docentes "se dará en la justicia, en el parlamento por eso agradezco esta convocatoria a una sesión especial, para que se cumpla ley y no haya retrocesos" en los logros obtenidos en los últimos años.

En el proyecto de declaración presentado esta tarde, los diputados expresan "honda preocupación por la crisis de la educación pública, generada por el desinterés de los actuales gobiernos nacional, provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires".

Además, expresaron "rechazo al techo salarial del 18 y 19 por ciento propuestos por los gobiernos porteño y bonaerense, respectivamente; a los descuentos por el paro y a la subejecución de los presupuestos educativos".

Los firmantes del proyecto rechazaron también "la modificación del decreto 17 del Estatuto Docente de la Ciudad de Buenos Aires que regula la clasificación para el ingreso y ascenso de los docentes".

El segundo texto, un proyecto de resolución, pide al Poder Ejecutivo que a través de los organismos correspondientes arbitre el accionar necesario el accionar necesario para garantizar medidas como "el acceso a la escuela pública en todos sus niveles, por considerar que las vacantes son un derecho".

Piden, también, "el restablecimiento de la paritaria nacional; la continuidad de los programas de formación docente; el aumento del presupuesto educativo y el incremento de la inversión en infraestructura", entre otrs cuestiones.

Además de Argumedo, firman los proyectos los kirchneristas Teresa García, Edgardo Depetri y Diana Conti; Federico Masso y Victoria Donda, de Libres del Sur; Facundo Moyano, del Frente Renovador; Leonardo Grosso, Silvia Horne y Lucila de Ponti, del Movimiento Evita y la socialista, Gabriela Troiano.

La CPM repudió pintadas de un grupo que se opone a la identificación de caídos en Malvinas

(28/03/17 - DD HH)-.La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) repudió hoy pintadas que aparecieron en una de sus sedes y en el edificio del Centro de Ex Combatientes de Malvinas (CECIM) .

firmadas por una agrupación de extrema derecha contraria a que se llame "NN" a los restos de los soldados enterrados en el cementerio de Darwin y que aún no fueron identificados.“No son NN, son héroes de la patria. Malvinas volveremos”, reza la pintada que apareció hoy en edificios de La Plata firmada por el llamado Movimiento Vanguardia Nacionalista.

En un comunicado, la CPM reiteró que “los 123 soldados enterrados como NN en el cementerio de Darwin son héroes y tienen derecho a la identidad. La afrenta no es llamarlos como tales sino que no tengan una tumba y una lápida con su nombre”.

Sostuvo también que los grafitis “desconocen un reclamo humanitario que cuenta con el acuerdo de familiares, ex combatientes y los gobiernos de Argentina y Gran Bretaña, para devolver la identidad a los soldados enterrados como NN en el cementerio de Darwin”.

“Estas pintadas, además, representan un nuevo ataque tras el viaje que la Comisión Provincial por la Memoria realizó a las Islas Malvinas. Tras las agresiones sufridas en Aeroparque por personas que esgrimían la misma consigna, señalamos que no aceptábamos los agravios y que la cuestión Malvinas es de todos los argentinos”, concluye el comunicado de la comisión.