La idea del municipio de La Plata de avanzar con la elaboración de un Protocolo “antipiquete” generó la reacción de organismos de Derechos Humanos y concejales de la oposición, quienes expresaron su rechazo al proyecto y acusaron al intendente Julio Garro de “no entender los mecanismos básicos de la democracia”.
Los cuestionamientos surgieron de una mesa de discusión de la que participaron la Comisión Provincial por la Memoria, la Defensoría del Pueblo bonaerense, el Colectivo de Investigación y Acción Jurídica, integrantes de HIJOS La Plata, sindicalistas, abogados y secretarios de DDHH de distintas facultades de la UNLP. En tanto, desde el bloque de concejales del FpV- PJ Nacional y Popular, estuvieron Florencia Saintout, Guillermo “Nano” Cara y Gastón Castagneto.
“Nos preocupa la falta de conocimiento del Ejecutivo local al querer legislar sobre cuestiones que no son propias y ante poner el derecho al libre tránsito por sobre el derecho a la protesta social”, expresó Cara tras el encuentro y precisó que “en ningún momento se fijan pautas para atender las razones del conflicto”. “Se muestra la faceta represiva del Estado y se deja librado el accionar de las fuerzas policiales, no teniendo en cuenta la integridad física de las personas”, agregó el concejal.
El proyecto fue anunciado días atrás por el Gobierno que conduce Garro en sintonía con el Protocolo elaborado por la Nación, que despertó un sinfín de cuestionamientos e incluso, fue puesto en revisión. En las últimas horas, el juez plantese Luis Arias calificó de “ilegal” la iniciativa y explicó que “el Concejo es absolutamente incompetente para regular la libertad ambulatoria”, aunque Cambiemos insiste con la idea.
Por su parte, la concejal y ex candidata a intendenta Florencia Saintout, sostuvo que “el Gobierno municipal necesita hacer este protocolo, como lo necesitan a nivel provincial y nacional, porque son gobiernos que, aunque hayan llegado por los votos, no entienden los mecanismos básicos de la democracia”.
