Manifestantes palestinos sostienen imágenes del preso palestino Mohamed Aalan, en huelga de hambre para exigir a Israel su puesta en libertad, durante una protesta en la sede del Comité Internacional de la Cruz Roja en Jerusalén. (EFE)
La decisión hace poco por resolver un debate sobre la polémica práctica israelí de retener a sospechosos sin levantarles cargos y por una nueva ley que permite alimentar por la fuerza a los que se declaran en huelga de hambre.
El caso de Mohamed Alan parecía que iba a ser el primero en poner a prueba la ley antes de quedar inconsciente el viernes pasado.
Después de un largo día de deliberaciones, la Corte Suprema anunció el miércoles por la noche que a Alan, cuyos médicos dijeron que ya tiene daño cerebral y permanecerá hospitalizado, se le retirarán grilletes y su familia podrá visitarlo. El tribunal también determinó que su “detención administrativa” queda suspendida.
Sin embargo, la decisión no dice qué pasará con Alan si se recupera, diciendo solamente que él mismo puede solicitar su liberación una vez que su condición médica mejore.
Alan comenzó la huelga de hambre para protestar por las detenciones administrativas que aplica Israel y que permite a las autoridades retener a sospechosos durante meses sin levantarles cargos. Israel dice que esta práctica es una herramienta necesaria para frenar los ataques de milicianos y argumenta que al revelar los cargos se pondría en riesgo las redes de inteligencia y la vida de personas. Pero grupos de derechos dicen que la medida viola el debido proceso y se utiliza en exceso.
El caso, que ha llamado la atención, dio un giro inesperado el miércoles después de que la corte ordenó que Alan fuera sometido a pruebas médicas para determinar el nivel de daño cerebral que tiene y dijo que sería liberado en caso de que sea irreversible.
Los médicos informaron que los resultados de la resonancia magnética no permiten llegar a conclusiones.
El doctor Hezy Levy del hospital Barzilai, en el sur de Israel, donde Alan está internado informó que el detenido estaba “incoherente” y “no conectaba con lo que lo rodeaba”.
“Hay algo de daño en una parte del cerebro que probablemente fue causado por la falta de vitaminas... y eso también se manifiesta en otros sistemas de su cuerpo”, agregó.
Antes del anuncio de la corte, Kamel Natour, abogado de Alan, dijo que el estado propuso un acuerdo para liberarlo en noviembre si ponía fin a su huelga de hambre. Agregó que la defensa solicitó su libertad inmediata porque su salud se había deteriorado al punto que no podía responder a la propuesta.
Israel detuvo a Alan supuestamente por estar afiliado al grupo armado palestino Yihad Islámico. Él lo niega.
El Ministerio de Seguridad israelí dijo que la liberación de Alan alentaría a otros presos palestinos a declararse en huelga de hambre.
Fuente: AP
