Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

» » "Me llama mucho la atención que se avance con Milani mientras se retrocede con el resto"

(25/02/17 - Lesa Humanidad)-.El ex juez de la Corte Suprema de Justicia, y actual miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eugenio Zaffaroni, se refirió hoy a la detención del teniente general (R) César Milani, y aunque admitió que pudo haber sido "un error la designación de alguien que estaba denunciado u objetado" porque "el casting a veces falla", agregó que tiene muy presente que a comienzos de la dictadura Milani era subteniente. 

"Me llama poderosamente la atención que se avance con él mientras se retrocede con el resto (de los militares acusados de crímenes de lesa humanidad) Una cortina de humo no viene mal", conjeturó al ser entrevistado por la Radio de la Ciudad (AM 1110), ocasión en que insistió en pedir la libertad de Milagro Sala.

A Milani se le dictó la prisión preventiva no domiciliaria mientras se investigan tres detenciones ilegales producidas en San Luis en las que habría participado (los tres detenidos fueron liberados con vida) en épocas de la última dictadura cívico-militar.
Zaffaroni insistió en que "Me llama la atención el momento. No puedo abrir un juicio, no tengo los elementos para evaluar". Respecto al encarcelamiento de Milagro Sala, dijo estar seguro de que ella no robó, pero que pudo haber sido "desprolija".

"Puede que Milagro haya sido desprolija en la administración de fondos, no que haya robado fondos. Desprolijidad en la administración pudo haber, pudo ser que Milagro haya llevado la cosa con un cuaderno en el que de un lado ponía 'pongo' y del otro, 'saco'. Pero eso, en última instancia, sería administración fraudulenta. Debe ser la única persona que está en prisión preventiva por una administración desordenada", subrayó.

Zaffaroni cuestionó al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, a quien acusó de haber organizado el Poder Judicial de la provincia según su conveniencia.

"Jujuy es un caso extremo de feudalización del Poder Judicial, se armó un Poder Judicial ad-hoc. Si el Estado de Derecho funcionara, sería un motivo de intervención federal al Poder Judicial de Jujuy", sentenció.

«
Siguiente
Entrada más reciente
»
Previo
Entrada antigua