Ayer a tempranas horas una comisión de legisladores chilenos acompañados por la agente ante La Haya, Ximena Fuentes, visitaron las aguas del Silala que llegan a su territorio a través de canales artificiales.
Las autoridades chilenas informaron que la visita fue para interiorizarse in situ de la realidad geográfica del Silala, antes de que Chile presente su memoria ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el marco de la demanda contra Bolivia.
Ante eso el presidente Morales, en su cuenta de Tiwtter, invitó a su homóloga Bachelet: “Invitamos a la Presidenta o al canciller de Chile visitar los manantiales del Silala y no sólo verlos desde la frontera”, escribió.
El 6 de junio, Chile presentó una demanda contra Bolivia por las aguas del Silala, que tiene su origen en el cantón Quetena Chico ubicado en la provincia Sud Lípez en Potosí, para que La Haya declare que el Silala es un río de curso internacional.
En marzo pasado, una comisión liderada por el presidente Morales se trasladó hasta los nacientes de los manantiales del Silala, donde se evidenció que Chile desvía las aguas por canales artificiales para alimentar el uso en la minería privada en el norte de ese país.
En aquella oportunidad el vicecanciller boliviano Juan Carlos Alurralde explicó que el Silala está conformado por al menos 94 ojos de agua. A territorio chileno pasan 200 litros por segundo, según un monitoreo que realizó el Viceministerio de Recursos Hídricos de Bolivia.
De acuerdo a la escritura de concesión y adjudicación que fue suscrita entre la Prefectura de Potosí y la compañía The Antofagasta (Chili) & Bolivia Railway Company Ltd (FCAB) el 28 de octubre de 1908, Chile reconoció que las aguas del Silala provienen de vertientes. En ninguna parte del documento se habla de un río internacional.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) registró el proceso como disputa por las aguas del Silala, retirando así el término “río” con el que había inscrito Chile el juicio. Siguiendo el proceso, Santiago debe presentar su memoria hasta el 3 de julio de 2017, mientras que Bolivia tendrá hasta el 3 de julio de 2018 para entregar la contramemoria.
“Bolivia es de la cultura del diálogo”
El presidente Evo Morales recordó al Gobierno de Chile que Bolivia no exige visa porque es un país de la cultura de diálogo. Así escribió en su cuenta de Twitter.
“El Estado Plurinacional no exige visa para el ingreso a territorio boliviano. Somos de la cultura del diálogo y la diplomacia de los pueblos”, escribió el Mandatario.
El Jefe de Estado, de esa manera, hizo referencia a la revocación de visas a los diplomáticos de Bolivia, decisión tomada por Chile tras la polémica visita del canciller David Choquehuanca a los puertos de Arica y Antofagasta en julio.
Todos los diplomáticos y autoridades de gobierno deberán tramitar una visa para poder ingresar a territorio chileno después de que Chile denunció el acuerdo que permitía el libre ingreso.
Comisión de Chile verificó desemboque del manantial
La Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados llegó ayer hasta la desembocadura del Silala. El objetivo fue conocer la realidad de ese caudal, para tener claridad del uso que se le da y así presentar una buena memoria ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
La delegación parlamentaria fue liderada por su presidente, Jorge Tarud (PPD), Ricardo Rincón (DC) y Romilio Gutiérrez (UDI), quienes fueron acompañados por la agente por el caso Silala, Ximena Fuentes, y el comandante en jefe de la Primera División de Ejército, Sergio Retamal.
La visita tiene carácter informativo a fin de interiorizarse in situ de la realidad geográfica del Silala, antes de que Chile presente su memoria ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el marco de la demanda contra Bolivia, reportó Emol.
En una anterior oportunidad Fuentes admitió que las aguas del Silala son usadas en la minería, motivo por el que se realizaron las canalizaciones para desvío artificial en 1908, y reveló que un argumento de la demanda chilena es que Bolivia no las usa. Sin embargo, negó -en aquella oportunidad- que exista una oferta de pago.
